Семья- "по любви" или по расчёту?

[Человеков]

Предупреждаю, друзья. Тема эта -для немногих, реально думающих людей. Преимущественно- для мужчин.

Почему фактически гарантированно распадаются современные браки, заключённые "по любви". Потому, что эта телесная "любовь" живёт три года. А часто и гораздо меньше- три месяца, и даже три недели зачастую. А потом гормональные "чувства" уменьшаются, и вовсе проходят. И дама заявляет: я чувствую себя с ним, как с братом, как же мне жить с ним? И таких ситуаций- миллионы, как под копирку.
Почему более прочны браки, заключённые по расчёту. Почему ранее, до эпохи победившего матриархального феминизма ( с его женским культом "чувств"), они и заключались только так? Причём, этот расчёт доверялся старшему поколению.

видео толковое на эту тему

[Человеков]

Сейчас сменились и нравы и время.
Жены сбегают от арабских шейхов .

А почему? Правильный ответ:
1. Потому, что им предоставлена такая возможность, сбежать без позора и того, чтобы остаться презираемыми изгоями общества с клеймом негодных женщин.
2. Потому, что им вложили в головы сильные лдяские мысли о том, что сбегать даже от хорошего мужа- это норма.

Цель тут очевидна- это развал общества, его масонская деструкция. Для подготовки его к Нью Уорлд Ордеру.

"Весь мир насильно мы разрушим,
до основанья, а затем,
для нелюдей здесь новый мир построим,
кто был ничем- тот станет всем....."

Вера, вы молодца!

[Вера]

мысли о том, что сбегать даже от хорошего мужа- это норма.

А хороший муж это какой на ваш взгляд?
А вот взгляд на это от Лены Миро,

лдяские мысли

https://lena-miro.ru/1842873.html

[Человеков]

Вера, конечно лядские. И "Миро" эта такая же.
Это же тупое потакание животным инстинктам. Которые традиционная (уничтожаемая масонами) культура - ранее всегда держала в узде. Конкретно, эти два животных инстинкта называются: -"укради" и - "прелюбодействуй".
Для их блокировки - придуманы соответствующие заповеди в религии, и понятия - в народной традиции.
Но сейчас модно быть кидающими и обворовывающими собственных мужей лядищами, это всесильно пропагандируется, в том числе, через подобных блохерхш- чему удивляться?

Ашик вот пишет, что даже от великого Асура Майи сбежала жена якобы. Как наверху, так и внизу.

[Вера]

Человеков, у Миро такой жанр и маска , черноротая сплетница.
Но, рабыня гаремная, к которой отношение, как к коню, это справедливое распределение ролей?
И какова должна быть женщина для таких ролевых установок?
Образование, интеллект, свобода передвижения, право голоса, женщинам не нужны?
Тогда ещё раз, каков должен быть мужчина?
Меня устраивает домострой, потому что у меня муж стена, который за меня в ответе во всех смыслах и за детей.
И мою личную свободу он не ущемляет. Мне такой расклад выгоден.

[Володя 11]

Внутри Человекова кипит ненависть, но глубже лежит страх. Страх не справиться с собой, если встретится на пути та самая, роковая баба. И он оправдан. Человеков стреляет сразу по все мишеням))) Встретив же роковую для него женщину, он, конечно, посопротивляется , но все равно улетит в светлые дали на несколько лет).
ПС поэтому такой мужской шовинизм оправдан. Мы все, мамы взрослых сыновей, боимся этого огня.

Рыпка, не стоит боятся этого огня.
твой сын не лох и даже впав в экстаз - он по - любому выберет объект достойный.

даже выбрав невозможный объект и впав в аддикцию и унижения на годы - он потом выберется, став гораздо сильнее и собственной силой.

а огонь будет только в 2 случаях - по интеллекту и по энергетике, третьего не дано.
в 2 случаях - разная стратегия, и важно не перепутать.
это настоящая прокачка силы

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Если есть проверенная, компрометирующая уважаемого О. Новосёлова , как афериста, информация- так приведи её.

Человеков, эта информация - а прямо в твоём ролике, а на лицо, дык.

он - это не он, а в основном - оно

[oldsatana]

Что внедрённый нам марксизм,

а куда он вам внедрен???

[Brittany]

живя с хорошим мужчиной - вожаком, женщина, скорее всего- рано или поздно полюбит его и чувственно, инстинкт тяги к вожаку у неё включится. А если и не включится- это не так важно. Важнее ее согласие с мужем, и послушание ему. Будет послушной- и тогда, в конце концов, полюбит мужа по настоящему, а не чисто животной страстью.

Человеков, я не считаю,что ты неправ.
Но в твоих сообщениях столько агрессии, явной и неявной (иначе - страстей!),
что хочется сбежать куда-нибудь...на необитаемый остров или в землянку в тайге,чтоб подальше
от этой модели женщин-мужерабов.

[Gulya]

Мне тут муж утром сказал, что в СССР не было проституции, наивный .

[Brittany]

Мне тут муж утром сказал, что в СССР не было проституции, наивный .

Это имеет непосредственное отношение к данной теме?

[Gulya]

Brittany, был разговор об этом

Также, от перепадов и переменчивых женских инстинктов и чувств - целостность семьи сохранял институт приданного.

а с перепадами самцов справлялись бордели и любовницы...

Миша, а как ты относишься к гаремам? Очень удобно

[Brittany]

За перепады настроения у своей женщины отвечает исключительно ее мужчина.
Муж отвечает за тишину внутри женщины.

Это не вся правда.
Перепады настроения у Ж зависят ещё и от гормонов.

[oldsatana]

а зачем вам эта "тишина"?

[Brittany]

Brittany, от мужчины зависит глобальная тишина.
Это так,когда у мужчины есть глобальная цель.
А сиюминутная - да,и от гормонов и от многих других внешних факторов.

Астра, если мужчина поглощён своей глобальной целью, женщине внимания практически не достаётся.

[oldsatana]

Тю, блин, с чего это чуваку - "цель", а телке - "тишина"?

[Brittany]

Тю, блин, с чего это чуваку - "цель", а телке - "тишина"?

Так она же мужераб.

[Эка]

За перепады настроения у своей женщины отвечает исключительно ее мужчина.
Муж отвечает за тишину внутри женщины.
Если этого нет,значит нет искренности в отношениях.
А перекидывание стрелок на женщину у автора темы-это элементарное нежелание брать на себя ответственность.Это болезнь роста))
Но все мы растем и развиваемся )))

Мне кажется, это непозволительная роскошь возлагать ответственность за себя, свое состояние на мужчину.
Ну ладно, мужчина должен обеспечивать семью, зарабатывать, защищать. Это его функции.
Но вот внутреннее свое состояние я считаю исключительно моим делом, я себя так сформировала, воспитала, изучила себя и не хочу быть игрушкой в мужских руках

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

живя с хорошим мужчиной - вожаком, женщина, скорее всего- рано или поздно полюбит его и чувственно, инстинкт тяги к вожаку у неё включится. А если и не включится- это не так важно. Важнее ее согласие с мужем, и послушание ему. Будет послушной- и тогда, в конце концов, полюбит мужа по настоящему, а не чисто животной страстью.

Человеков, я не считаю,что ты неправ.
Но в твоих сообщениях столько агрессии, явной и неявной (иначе - страстей!),
что хочется сбежать куда-нибудь...на необитаемый остров или в землянку в тайге,чтоб подальше
от этой модели женщин-мужерабов.

у меня такое же ощущение от его любого поста за последний год -
бежать и подальше от такого ,,, аза,,,


Добавлено Пн, 1 июля 2019, 11:23:)))

Ч
Всегда с большим интересом читаю темы и посты Мишы. Всегда животрепещущей, всегда эмоционально, живо, ярко. Ясно, что можно не согласиться, ясно, что Миша может быть груб, даже хамоват......но тем не менее....жизнь кипит

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
То о чем пишет Миша, в принципе, волнует мужчин во всем мире
Но лично мне кажется, что патриархальный мир умер, возврата к нему у цивилизации нет. Современный мир можно назвать переходным этапом к какой-то новой ступени, теоретически более высокой. Но сможет ли человечество подняться на эту ступень? Вопрос открытый

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:
И ещё я думаю, что невозможно изобрести какую-то новую модель бытия при помощи логики, ума
Невозможно ее самостоятельно слепить
Только Бог может это дать человечеству когда оно созреет, как дар......новую форму жизни

[Обитель]

Ну ладно, мужчина должен обеспечивать семью, зарабатывать, защищать. Это его функции.

Настоящий мужик ни в коем случае не допустит, чтобы его любимая женщина осталась необеспеченной, поэтому будет уговаривать её работать все больше и больше.

[Эка]

Ну ладно, мужчина должен обеспечивать семью, зарабатывать, защищать. Это его функции.

Настоящий мужик ни в коем случае не допустит, чтобы его любимая женщина осталась необеспеченной, поэтому будет уговаривать её работать все больше и больше.

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:

Почему более прочны браки, заключённые по расчёту

Браки заключаются на небесах
Думаю, это справедливо ко всем устойчивым союзам, как счастливым, так и не очень
Если есть некий фундамент Божественной энергии, то союз будет стоять. Если нет, то никакие хорошие сексы и конфетнобукетные моменты не помогут, все приесться
Ещё хороший вопрос ,,зачем?,, Для чего существует данный союз, должна быть какая-то совместная сверхзадача
Ну а преимущество союзов по расчету в том, что, как объяснила мне моя сестра психолог, люди заранее идут на компромисс. А любой брак невозможен без этого. А в браках по любви или, точнее по страсти, о компромиссе изначально не думают.

[Вера]

в браках по любви или, точнее по страсти, о компромиссе изначально не думают.

Думаю, не совсем верно.
Смотря какие ценности захочется сохранить. Если цель, сохранить обретенное, то будет и компромисс.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

совместная сверхзадача

А если просто жить вместе, потому что от добра добра не ищут.

[Эка]

в браках по любви или, точнее по страсти, о компромиссе изначально не думают.

Думаю, не совсем верно.

Ну, разумеется
Ведь теория это всего лишь голая теория, а жизнь всегда вносит свое

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Добавлено Пн, 1 июля 2019, 13:21:

совместная сверхзадача

А если просто жить вместе, потому что от добра добра не ищут.

Не знаю, это надо на конкретных примерах рассматривать

Добавлено спустя 53 секунды:
Люди все разные
Есть одиночки, есть кто может жить лишь в коллективе