Обучение в школе регрессий

[Марфа_М]

Обучение начинается с того,
что от руки пишешь расписку, что
"Я... ФИО
на учете в ПНД не состою
и у психиатра не наблюдаюсь"

[Янтарь]

На подругу одной моей подруги как-то набросилась собственная кошка. Они с подругой пели (им было лет по 18-19 уже), а кошка была рядом. И в какой-то момент она бросилась на хозяйку, буквально в лицо хотела вцепиться. Моя подруга попыталась кошку оторвать, и тогда та уже набросилась на нее - вцепилась со всей силы ей в ногу. Потом шрам остался. Кошку в конце концов закрыли в другой комнате, на другой день ее выбросили на улицу. Подруга подруги больше кошек не заводит, остался страх перед такими ситуациями. А на моей подруге это никак не сказалось - она по-прежнему любит животных, кошек в том числе. Хотя когда она родила, ее кошка начала ревновать к младенцу и вести себя неадекватно. От греха подальше подруга отдала кошку бабушке и дедушке.

[Зарегистрированный В сети]

На подругу одной моей подруги как-то набросилась собственная кошка. Они с подругой пели (им было лет по 18-19 уже), а кошка была рядом. И в какой-то момент она бросилась на хозяйку, буквально в лицо хотела вцепиться. Моя подруга попыталась кошку оторвать, и тогда та уже набросилась на нее - вцепилась со всей силы ей в ногу. Потом шрам остался. Кошку в конце концов закрыли в другой комнате, на другой день ее выбросили на улицу. Подруга подруги больше кошек не заводит, остался страх перед такими ситуациями. А на моей подруге это никак не сказалось - она по-прежнему любит животных, кошек в том числе. Хотя когда она родила, ее кошка начала ревновать к младенцу и вести себя неадекватно. От греха подальше подруга отдала кошку бабушке и дедушке.

Что касается кошки, её поведение, возможно, спровоцировала волна громкого звука (пение!), стресс или даже легкий приступ агрессии — у животных тоже бывают всплески, которые нам сложно предугадать.
И возможно, что это было предупреждением другой, ревность к младенцу ? ... или то, что младенец так же громко орал, как та девушка пела?

Печально одно, что история закончилась для животного так: выброшенная на улицу, не разобравшись в причинах поведения...

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Y-ina]

Да уж. Животных у нас считают за игрушку. Сломалась - отдали или отнесли на помойку.

[Modus operandi]

меня тоже поразило так мимоходом сказанное
выбросила кошку
как тряпку
ппц
почему что люди хотят чтобы Творец о них заботился-даже если они "укусили Бога", а не выбрасывал в утиль

[Зарегистрированный В сети]

Зарегистрированный, вы не понимаете темы вообще.Психотравма ничего хорошего сформировать не может.Наоборот-суицид,депрессия и прочее провоцирует.

Когда-то давно, человек обжёгся огнём... это была огромная психическая травма. Но он не не пошёл и не повесился. А этим огнём стал отпугивать от своей пещеры диких зверей.
Так и выжило человечество!

Психотравма действительно может разрушать. И никто не станет это отрицать. Но история человечества полна примеров, когда именно пережитая боль становилась искрой для внутреннего роста, источником сострадания, силы или решимости изменить мир.
Всё зависит от того, как человек смог прожить эту боль, получил ли он поддержку, был ли шанс переработать травму — или же она стала тупиком.

Образ с огнём у пещеры — почти архетипический. Он говорит о том, что не сам факт травмы решает, а то, как человек с ней обошёлся: сгорел или стал светить.

[Янтарь]

Животных у нас считают за игрушку. Сломалась - отдали или отнесли на помойку.

Ну, бабушка и дедушка не чужие, а страх за ребенка мне вполне понятен. Кошка эта была сложная по характеру и здоровью, от нее все терпели и все преодолевали. Ребенок же в приоритете. Что до выбрршенной кошки подруги - там был сильный стресс, страх. Да, лучше было бы пристроить кошку, если не могли ей больше заниматься, но кто как может - так и поступает.
Позже кто--то мне рассказывал, что у кошки элементарно могла болеть голова, и громкое пение ее просто доконало. Животное ведь не может объяснить, как человек, вот и среагировало по-своему.

[Alice]

Поясните, пожалуйста:
Регрессия - это движение -от высшего к низшему.
В чём смысл - превращаться назад в обезьяну? )))

Не в обезьяну, а вернуться к истокам, к началу чего-либо, нынешней проблемы. Задачи докатить регрессию до обезьяны не стоит

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

70 процентов линий поведения человека сформировано еще в детстве.
Если вам не интересно про себя - значит, лично вам не интересно.

В детстве я любил всех собак и пока доходил до школы - переглаживал всех встретившихся мне ломатых друзей, они уже знали меня все. )))
Но в один день меня покусала одна собака, когда я хотел подраться с одним пацаном, а он спустил на меня собаку. Я напрасно побежал от неё и она меня догнала... )))
Но это не значит, что я перестал любить собак. Этот опыт просто отложился у меня в голове и включать регрессию и возвращаться в тот момент, когда был непокусанный - это просто глупо.
Забыть весь опыт и снова стать обезьяной?

В чём прикол? )))))))))))

Так у вас не возникло психотравмы. Вам регрессия не нужна. Но, возможно, нужна по другим поводам, о которых вы даже не помните, но они влияют на вашу жизнь

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Марфа_М]

Добавлено Пн, 23 июня 2025, 15:17:

70 процентов линий поведения человека сформировано еще в детстве.
Если вам не интересно про себя - значит, лично вам не интересно.

В детстве я любил всех собак и пока доходил до школы - переглаживал всех встретившихся мне ломатых друзей, они уже знали меня все. )))
Но в один день меня покусала одна собака, когда я хотел подраться с одним пацаном, а он спустил на меня собаку. Я напрасно побежал от неё и она меня догнала... )))
Но это не значит, что я перестал любить собак. Этот опыт просто отложился у меня в голове и включать регрессию и возвращаться в тот момент, когда был непокусанный - это просто глупо.
Забыть весь опыт и снова стать обезьяной?

Зарегестрированный, вы попробуйте понять разницу в моем примере с мамой - травму создал самый близкий человек, от которого ты тотально зависишь.
И пример с собакой - которая укусила и пошла дальше и вы никогда с ней не встретитесь больше.
А с мамой ты продолжаешь жить
и общаться каждый день,
и каждый день твой брат может опять заныть, просто потому что он нытик,
а ты теперь постоянно боишься, что тебя могу выгнать из дома.

В вашем случае это было бы, что вас с этой собакой, которая покусала, заперли в одном помещении, и она может продолжить кусать вас в любую минуту, и у вас нет от этого защиты. И вы теперь всегда будете так жить.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Я например тоже в 5 лет тонула в фонтане - это было разовое действие, и никакой травмы мне этот не создало.
Точно также лет в 13 меня топила в воде двоюродная сестра,
там у меня возник страх воды до конца лета может быть..
но потом он прошел и опять нет никакой травмы,
я купаюсь и воды не боюсь.

Вы можете разницу уловить, чем мой пример с мамой отличается от вашего с собакой?
Я вам даже уже объяснила это.

[Марфа_М]

С сестрой я получила опыт,
что если человек начал тонуть, нельзя подплывать близко и пытаться его спасти,
если ты не профессиональный спасатель, которого обучили,
ты этого точно сделать не сможешь.

В фильмах обычно показывают, что человека вытаскивают из воды, когда он уже пошел на дно и не сопротивляется,
тогда кто-то ныряет и его вытаскивает.
Это уже совсем другая история.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
а ваш пример с собакой вообще не о чем. Меня возможно тоже кто-то кусал в детстве... хотя... нет.
Но в любом случае, это просто разовый испуг, из которого можно сделать выводы. И все.

[Марфа_М]

Кстати, когда мы с сестрой тонули вместе в реке,
моя мать была на берегу.
Все это видела, но она не бросилась пытаться меня спасти.
В том числе потому что возле нее был братик,
и она потом сказала - ну куда же я брошусь....да я и не смогу

Там был мужик на берегу,
она давай его упрашивать, что типо - плывите- спасите, смотрите, что происходит.

Возможно это тоже потом упало в копилку той же травмы, бессознательно,
что она не полезла в реку.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
И она очень легко вышла из этой ситуации,
для нее это не стресс, она даже никогда и не вспоминала потом.

[Зарегистрированный В сети]

Ладно.
Может быть действительно я чего-то не понимаю и в этой, так называемой в этой регрессии что-то есть...

Просто я посмотрел вот это видео:


Он очень сильно дёргается. Активно жестикулирует руками, неконтролируемое эмоциональное состояние, беспричинный смех...

Одно время я проштудировал в библиотеке все учебники по психиатрии. Был повод. Считал, что у меня был бред ревности. (это оказалось не бредом, а реальными изменами).

Так вот штудировал интересующие меня моменты, заинтересовался и многими другими признаками психических отклонений.

Всё, что я увидел в этом ролике ясно говорит ор том, что человеку нужна немедленная клиническая помощь.

Диагноз: Тревожные расстройства
Тревожно-депрессивное расстройство, обсессивно-компульсивные расстройства и реакции на тяжелый стресс и расстройства адаптации, куда входит посттравматическое стрессовое расстройство.

Точно такое же было у Навального.

1. Опасения (беспокойство о будущих неудачах, ощущение волнения, трудности в сосредоточении и др.);
2. Моторное напряжение (суетливость, головные боли напряжения, дрожь, невозможность расслабиться);
3. Вегетативная гиперактивность (потливость, тахикардия или тахипноэ, эпигастральный дискомфорт, головокружение, сухость во рту и пр.).

Тревожное расстройство на грани с паническим расстройством, при котором возникают обострения тревожного аффекта чрезмерной интенсивности, то есть выше средней мощности подачи информации.

Постоянное состояние внутреннего напряжения. Возбужденность и готовность к борьбе и бегству. Состояние близкое к панике, как у наркоманов. у которых заканчивается время действия наркотика.

Для лечения подобной болезни в психиатрии используются как транквилизаторы, так и антидепрессанты.

___________
И этот человек что-то там пытается говорить о пользе регрессии.
Человек, которому, самому необходимо регулярно проходить курсы лечения...

Ваш выбор.
Слушать его.
Или почитать Лазарева.

[Марфа_М]

Ваш выбор.
Слушать его.
Или почитать Лазарева.

Я не знаю кто он, я не видела прежде с ним ни одной лекции или интервью.
И мне это не интересно - где когда и что он говорил.
Я сидела дома за компом,
и почувствовала, что мне пойти учиться...
что-то набрала в интернете, что что-то выпало... включая его сайт..

а... я хотела сначала идти учиться по психолога, потом поняла, что психология - это камерное образование, мне станет скучно и я не потяну.
И видимо где-то возникло слова "регрессия".

Мне интернет предложил в том числе его сайт.
А я почувстовала интерес...
Зашла... оказывается обучения на потоке уже 4 дня как началось, но еще можно присоединиться, чтобы успеть.
Все.
Остальное меня вообще не интересует.

А Лазарева я прочитала все книги... сколько из - наверное 24... возможно даже на 2 раза.
Достаточно

[Марфа_М]

Точно такое же было у Навального.

НА НАвального мне посрать с большой колокольни, прости Господи,
никогда им не интересовалась, ничего про него особо не знаю,
всегда было ощущение, что это какой-то "совершенно пустой проект",
и мне было не понятно, почему так многих это цепляет.

Так собственно оно и вышло. Совершенно пустой проект.

И не тащите мне в тему свою политику.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
И я не знаю, что Навальный сделал для людей.

А Кройтор сделал для людей достаточно,
даже то, что я читаю в чате благодарностей в школе,
людям реально становится лучше, легче,
некоторые так и пишут - " у меня вернулся интерес к жизни".

Добавлено спустя 56 секунд:
"спасибо вам за эту школу, в которой есть Бог и любовь"

[monroe]

Меня сейчас исследования Лазарева поражают своей глубиной и как он честно всё это донёс, не прибавив отсебятины.
А ведь приукрасить соблазн велИк.

Вот метод работы с тем, что он на исследовал - вот это поражает воображение. Откуда он вообще взял, что с кармой человек может что-то сделать? Тем более теми средствами, что были им предложены.
В смысле средств лучше всех Кастанеда, но у него изложение исследований выморочное
Вот и получается, если к Кастанеде 1968 года приложить Лазарева 1995, сложить вместе и как то сделать годную смесь, то да. Но раз до сих пор никто не смог, значит непосильно.

[Марфа_М]

Меня сейчас исследования Лазарева поражают своей глубиной и как он честно всё это донёс, не прибавив отсебятины.
А ведь приукрасить соблазн велИк.

Он же упоминал всегда, что проходил всегда жесткую чистку перед каждой книжкой.
Там не до соблазнов.
Он же не из гордыни или самомнения это все писал, не из позиции " а вот я достиг".

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
там может быть так, что одно неверное предложение,
неверный абзац,
неверная эмоция...
и сразу идет искажение поля...
или сразу что-то прилетает во внешних реакциях мира...
человек с высокой чувствительности - а это про него -
это моментально ощущает.

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Зарегистрированный В сети]

А Кройтор сделал для людей достаточно,
даже то, что я читаю в чате благодарностей в школе,
людям реально становится лучше, легче,
некоторые так и пишут - " у меня вернулся интерес к жизни".

Добавлено спустя 56 секунд:
"спасибо вам за эту школу, в которой есть Бог и любовь"

Кстати, в моём видео - Кройтор и говорит!)))))))
Хотите, за 100 рублей я напишу 100 прекрасных комментариев ему? )))))))

Добавлено спустя 54 секунды:

Я видео посмотрела-телодвижения в пределах нормы и естесственные.

У вас те же самые признаки, что и у Кройтора???
для Вас это нормально??? )))))))))))

[Марфа_М]

Зарегистрированный, отстаньте от меня,
все, я вас не читаю с вашими глупостями.

Добавлено спустя 40 секунд:
Зарегистрированный, идите Дину лечите.
Вы ее уже вылечили?