Собачье сердце

[monroe]

На дворе осень, и сердце просит обратиться к классике.

Как вы думаете, не рано ли проф. Преображенский отчаялся и превратил Шарикова обратно в собаку? Давайте порассуждаем, есть ли средства сделать из Ш. пригодное для жизни в цивилизованном обществе существо?

Принимаются все точки зрения на роман, все версии произошедшего.



- Нечего уж тут не поделаешь, - решил Ф.Ф.

[Аши]

ему хотелось потом хвастатья друзьям- я ким чен ына потрет шатал

[Зарегистрированный В сети]

мне всегда Булгаков казался каким-то странным.
Что-то не то с ним.
Ведь нормальный человек написал бы книжку про мадам Шарикову.
Вот где - было бы настоящее собачье сердце. А так, Шариков не вызывает ненависти. Особенно с таким актером... он даже в чем-то симпатичен.
Мой любимый тост, с просмотра фильма:
-Ну, желаю, чтобы все!

[ambient]

Фильм отличный. Нам грех жаловаться. Скоро будем смотреть Иронию судьбы

[Зарегистрированный В сети]

Фильм отличный. Нам грех жаловаться. Скоро будем смотреть Иронию судьбы

Пожалуй это единственный фильм, который был снят так, как его написали.
Лично я не увидел разницы между прочитанной книжкой и фильмом.
Плюс шикарная музыка. Актеры. Декорации. Режиссура.
Вс именно так, как и представлял себе, когда читал книжку.

А вот "Мастера и Маргариту" испортили фильмом, за исключением только одной сцены в парке.

Все остальное, начиная с ублюдской музыки Корнелюка - вообще мимо романа.

Столько хорошей музыки, а они выбрали в качестве копозитора "Билет на балет"
Мерзкое чувство от просмотра фильма "Мастер и Маргарита" с музыкой Корнелюка. Он постарался убить этот фильм,как никто другой.
Поэтому никто из зрителей ничего и не понял, кто не читал книжку.

А "Собачье Сердце" - это могло бы стать классикой, если бы вместо Шарикова мужика - была Шарикова - женщина... Но ... не хватило Булгакову смелости, написать про женщину-собаку. А уверен- унего была именно эта задумка.
Скорей всего ему жена помешала.
Жена и Искусство - несовместимы.

[monroe]

Булгаков был морфинист. И, на мой взгляд, Собачье сердце это роман о том, что вызвало эту зависимость и то, что Булгаков так и не смог окультурить.

[dobrovolya]

Булгаков был морфинист. И, на мой взгляд, Собачье сердце это роман о том, что вызвало эту зависимость и то, что Булгаков так и не смог окультурить.

Есть неплохой фильм по рассказам Булгакова на эту тему, так и называется, по-моему Морфий

Мне кажется, Собачье сердце про сочетание идеализма и меркантильности, да ещё помноженной на гениальность. В сухом остатке - катастрофа для всех

[Папа_Карло]

Собачье сердце про сочетание идеализма и меркантильности, да ещё помноженной на гениальность. В сухом остатке - катастрофа для всех

В начале прошлого века в обществе активно бродило большое количество разных идей. Часть из них были рассмотрены в романе. Педология с тестированием чего стоила. (к ней опять вернулись)

[Зарегистрированный В сети]

Мне кажется, Собачье сердце про сочетание идеализма и меркантильности, да ещё помноженной на гениальность. В сухом остатке - катастрофа для всех

Вы неправильно одно слово написали.
Меркантильность по-русски - расчетливость.
А следовательно уже катастрофой быть не может!

Вашими словами получается:
"...сочетание идеализма и расчётливости, да ещё помноженной на гениальность."
О лучшем сочетании качеств и мечтать не надо!

"В сухом остатке ... "Бессмертное произведение!

[ambient]

Кто-то ещё книги читает. Я когда увидел отличный сериал Идиот взял читать книгу Идиот

[Зарегистрированный В сети]

Кто-то ещё книги читает. Я когда увидел отличный сериал Идиот взял читать книгу Идиот

Книга "Собачье сердце" была запрещена в Советском Союзе.
Только после того, как Горбачев убил идею Социализма - она тут же появилась вместе со всей порнухой, типа "Эммануэль", и голыми картами, откуда-то вдруг наполнившими книжные магазины, в 1986-87 годах. А сам фильм вышел только в 1988, когда от Союза ничего не осталось...а шел "перестроечный" развал... развал всего... что можно было развалить.

Исчез "Капитал" Карла Маркса, но появилось кучи книг, Шопенгауэров, Кенов Кизи, Фрейдов, Кагнеги и прочей фигни...

[Аши]

Секунду. Что то ты от истоков ушел. И фильм и книга ведь хороши, учат добру, показывают пороки у шарикова. Что не так то?

[Зарегистрированный В сети]

И фильм и книга ведь хороши, учат добру, показывают пороки у шарикова. Что не так то?

Ну ка, назовите хоть один порок у Шарикова?
Я тут же, взамен назову 10 таких же пороков у Преображенского.

Давайте попробуем?

[Аши]

Ну он теток лапал. вел себя некультурно. Начнем с этого.

[Зарегистрированный В сети]

Ну он теток лапал. вел себя некультурно. Начнем с этого.

Для его круга это вполне нормальное поведение.
В пивнушке, где он работал музыкантом, все такие были. А Шариков среди них был самый культурный. не просто лапал, а еще и обещал, что не бросит, будет заботиться, и предоставит жилье, в хорошей квартире, где хорошо кормят. не то, что в Ленинских столовых. Это потом, когда Сталин пришел и наладил общепит - люди нормально стали кушать.

Так что Вы зря наговариваете на Полиграфа Полиграфовича.

А профессор, а вот ваш профессор, (Пребраженский) жук еще тот.
Помните он все время пел песню "Серенада Дон Жуана" ... "От Севильи до гренады" ?

Он не просто лапал, он яичники менял, тем, кто трахаться уже не может.
И что характерно, если Шариков играл в кабаке за стакан водки для всей публики, то Ваш профессор, вставлял яичники только тем, кто хорошо платил. Не важно, кто это был, повеса, или желающая выйти за молодого пожилая похотливая баба, или представитель власти.
Всем делал операции, всем - КТО МОГ ЗАПЛАТИТЬ.

И если Шариков, приносил радость всем, слушавщим его людям, они начинали петь и тацевать... то у вашего профессора, был обычный шкурный интерес.
Хапуга и рвач!
Фиг он кому бесплатно, что сделал бы.
Кому принес радость профессор в своей жизни? Кучке богатых недоносков? О которых никто никогда не вспомнит?

А Шарик... вынужденный стоять зимой, на морозе, у столовой в надежде на выкинутую поваром косточку... вместо чего его обливают кипятком с оставшимся запахом тушеной утки?
Но даже тогда, находились люди, у которых он вызывал симпатию и любовь... и они делились с ним последним хлебом.
А Ваш профессор в это время, пел песни Дон Жуанов... и жрал водку приготовленную Дарьей. которая, кстати была не против, чтоб Шариков лапал ее!

[mimo]

Это аллегория на тему - если бы я был Бог. Но в 30-ых можно было шутить только так.

[Зарегистрированный В сети]

Но в в 30-ых можно было шутить только так.

В 30 такого уже не было. Там уже был порядок. И подобного рода - врачевателей либо заставляли работать на благо людей либо выгоняли из страны, либо садили в тюрьму.
В "Собачьем сердце" - скорей всего начало 20- годов.

[Зарегистрированный В сети]

Но в 30-ых можно было шутить только так.

И это не шутка. Это явная клевета, насмешка над строем. От чего в СССР и запрещали подобного рода литературу.

[mimo]

Зарегистрированный, ты прав.. Было написано в 1925 году.
Но, там несколько лет до тридцатых.

Но в в 30-ых можно было шутить только так.

В 30 такого уже не было. Там уже был порядок. И подобного рода - врачевателей либо заставляли работать на благо людей либо выгоняли из страны, либо садили в тюрьму.
В "Собачьем сердце" - скорей всего начало 20- годов.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

Но в 30-ых можно было шутить только так.

И это не шутка. Это явная клевета, насмешка над строем. От чего в СССР и запрещали подобного рода литературу.

Не совсем так - это фантастика, а не политика.

[Зарегистрированный В сети]

Не совсем так - это фантастика, а не политика.

Политическая фантастика.
Булгаков явно был не из наших. Не из Советских.
Поэтому его герои, Преображенский и Борменталь не вызывают сочувствия. А Шариков... милый, бездомный пес...
Лично у меня к нему симпатии больше, чем к этим ...
У Шарикова, не смотря на собачье сердце - человеческого больше. чем у всех тех кто пришел на его показ.

Ну он им и отмочил!

[mimo]

Булгаков явно был не из наших. Не из Советских.

А Шариков... милый, бездомный пес...
Лично у меня к нему симпатии больше, чем к этим ...

Зарегистрированный, ты противоречишь сам себе.. Булгаков и придумал Шарикова.