Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
http://success-secrets.ru/otkrytka-realista/NikolaiN писал(а):Видимо люди чувствуют себя обманутыми, и тем самым подобным добиваются сатисфакции? Не думали об этом?
Может они хотят предостеречь?
Это "нормальный процесс" (с) Если ученик в "познании мира" висит на энергии учителя, чтобы ему отцепиться от его энергии и от энергии его эгрегора, он должен "убить" учителя. Ток мы-то тут при чём?Witalij писал(а):Интересный метод борьбы с собственным идолопоклонством. А главное, массовый, большинство так и поступают: первый этап - сотворение кумира, обожествление его, второй этап - крушение кумира и его демонизация. Языческая психология до мозга костей. О Боге здесь и речи быть не может. О Том, чье истинное Имя - Любовь...
это его траблы 
/viewtopic.php?f=114&t=57488&p=2425041#p2425041NikolaiN писал(а):Видимо люди чувствуют себя обманутыми, и тем самым подобным добиваются сатисфакции? Не думали об этом?
Может они хотят предостеречь?
Думаю, что Владимир не считает себя "опущенным" в этом мире и "ниже" кого-то, может себе позволить критику. Но судя по вашему комментарию, вы себя явно не считаете достойной критиковать за что бы то нибыло Лазарева, а он считает иначеСолнышко писал(а):А хто такой Владимир Б.,чтобы давать кому-либо какой-либо шанс??
"А судьи кто?"(с)...
lyaska писал(а):/viewtopic.php?f=114&t=57488&p=2425041#p2425041NikolaiN писал(а):Видимо люди чувствуют себя обманутыми, и тем самым подобным добиваются сатисфакции? Не думали об этом?
Может они хотят предостеречь?
/viewtopic.php?f=114&t=57676&p=2428192#p2428192
- кстати - как у парня дела, не подскажете?
уж извините, ваши смотреть нет желания.Именно. Поэтому Владимир Б своими болезненными темами уже забодал. Пусть решает психологические проблемы в кабинете специалиста.NikolaiN писал(а):Эта, кстати, ситуация с Квазаром, как раз и показывает отношения человека и к деньгам, многие платили Лазареву, а потом усомнились в действенности системы, и у них возникла справедливая мысль - а не мошенник ли он? Но вы же, хотите видеть только то, что хотите или то, что удобно вам.
Присутствовал на многих лекциях и семинарах.... Приобрел практически все книги. некоторые повторно....NikolaiN писал(а):Эта, кстати, ситуация с Квазаром, как раз и показывает отношения человека и к деньгам, многие платили Лазареву, а потом усомнились в действенности системы, и у них возникла справедливая мысль - а не мошенник ли он?
И в чём сатисфакция? В бла-бла-бла? Да на здоровье...)))NikolaiN писал(а):Кто Малахова смотрит, кто то СНЛа обсуждаетBrittany писал(а):NikolaiN, эти обсуждения личности СН - просто выпуск пара.
Они ведут в никуда.
Посидеть на завалинке, пощёлкать семечки, поохать, поахать...
Бесконечные разговоры разочарованных людей.
Бесконечные и бессмысленные...
Видимо люди чувствуют себя обманутыми, и тем самым подобным добиваются сатисфакции? Не думали об этом?
Может они хотят предостеречь?
Идеализм рулит.. Конечно тяжело воспринимать мир и людей такими, какими они есть и не осуждать.. Гораздо легче тратить энергию, возмущаясь его неидеальностью. А что такое "идеальность", и что такое "должен". .И что, конечно, все ДОЛЖНО быть не так как в реальности , а так как... кто-то где-то придумал в книжках и поэмах..И, КОНЕЧНО И ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы это было благоприятно нам! А реальный мир.. -АТУ его! - уничтожить, подвергнуть остракцизму и плакать от неидеальности бытия и людей, и от того, что они недостаточно БЛАГОПРИЯТНЫ для нас, не так как в книжках красивввввых.. И ОСВИСТАТЬ НЕДОСТОЙНЫХ звания ЧЕЛОВЕКА, УЧИТЕЛЯ, ДРУГА и др, кто не нам, а СЕБЕ (а значит эгоист , дельц (говорить с оттенком осуждения и осуждать обязательно) и пр редиска) .Владимир Б писал(а):Вот как выглядит бизнес:
Я тоже такая же. Не могу принять реальный мир после красивых идеалистических сказок..Тоже с этим борюсь. И тоже безуспешно..
Все правильно. Ну так мы об этом и говорим. Нужно разоблачать ложь. И не покупать "дорогущие картриджи". И диски С.Н.Лазарева по завышенным ценам, и билеты на онлайн-семинары - тоже. Маммона везде. Коммерция. Все преследуют коммерческие интересы - а не заботу о человеке или пользователе. Эта ложь тотальна - на сегодня.Регина писал(а):
Владимир Б,
время такое наступило - люди хоть и объявляют себя христианами, православными, мусульманами - но по сути молятся золотому тельцу. Отсюда и последствия. Везде так - хоть изготовителей принтеров возьмите, которые нагло навязывают дорогущие картриджи пользователям, что СМИ, рекламирующие их услуги и не раскрывающие обмана. Все лгут!
Разумеется, конец обману приходит. Обману С.Н. и его лжи ради коммерческих интересов уже пришел. Раз появились такие люди как мы, которые стали прямо и открыто говорить об этом, называть все своими именами.Регина писал(а):
Блаватская писала, что настанут времена, когда цениться будет не золото, а правда. И похоже такие времена наступают. А Лазарев тоже нагло обманывает и потому не может быть учителем по сути!
Таки я не поняла - мы изучаем мир или осуждаем таки его?Владимир Б писал(а):Маммона везде. Коммерция. Все преследуют коммерческие интересы - а не заботу о человеке или пользователе.
, 
)))))))))))Владимир Б писал(а):Разумеется, конец обману приходит.Обману С.Н. и его лжи ради коммерческих интересов уже пришел. Раз появились такие люди как мы
14.04.2004г. ( 1-ая часть ).
( 0:03:24 ). Новая информация - это разрушение... Человеческий организм - это нечто совершенно цельное. Вот, принцип любой информационной системы, - она должна быть цельной. Т.е. любое звено должно быть единым на тонком плане со всей системой. Иначе система развалится. Наша духовная структура точно такая же. Вот если у человека есть определенный уровень развития, и если он допускает какой-то поступок, не соответствующий этому уровню, его система духовная будет распадаться. Вот, почему, вот я когда читал Ветхий Завет, когда там предлагали тем, кто поверил в единого Бога, отречься, язычники, и, если этого не будет, то его сожгут живьем, а потом и христиан сжигали, почему они отказывались. Потому что вот эта целостность души, которую они ощутили, была важнее жизни и целостности тела. Так вот, новая информация, она разрушает. Для того, чтобы сделать шаг вперед, шагнуть на вторую ступень, нужно оттолкнуться от первой, - закон отрицания отрицания. Поэтому процесс познания всегда мучителен и опасен. Для того, чтобы оттолкнуться от первой ступени, нужно все-таки иметь силы, чтобы шагнуть на вторую, иначе можно просто упасть. Поэтому любая новая информация, если не хватает точки опоры на Божественное, она может убить. Человек возьмет эту новую информацию, а затем, просто, у него упадет иммунитет, через некоторое время появится, там, воспаление легких, или что-то, или онкология, и человек умрет, ему поставят совершенно конкретный медицинский диагноз. А на самом деле, он не смог получить новую информацию. Новая информация касается нашего прошлого, настоящего и будущего. Поэтому, любая новая серьезная информация опасна, и, ее восприятие - достаточно мучительный процесс. Самое интересное, перед тем, как получить новую информацию, человек подготавливается. У него начинаются неприятности по судьбе, он начинает болеть, у него начинается развал в его каких-то, вообще, в ощущении стабильности и жизни. И только потом, он этого не всегда поймет, но потом, выясняется, что вот этот развал, эти удары судьбы и прочее, - всего-навсего адаптация к новой информации. Если бы этого не было, то информация принялась бы легко, но сразу бы убила. Вот я, мне задавали по интернету вопрос, почему пророков уничтожали. Ведь не только апостолов распяли, практически все пророки, и, которые проповедовали, первое единобожие, иудаизм, они, большинство погибли. Почему? Пророки выживали только в критической ситуации, когда могло погибнуть общество или какой-то царь. Вот в этот момент, его предсказания, предвидения были услышаны, он выживал. В остальных случаях его убивали, почему. Потому что новая информация заставляет человека меняться. А изменения - это дело очень опасное...
[ 0:07:00 ].
( 0:07:37 ). Значит, если есть агрессия к тому человеку, через которого ты получаешь неприятности по судьбе, к новой информации ты закрыт. Значит, что получается. Стратегическое выживание, вопросы стратегического выживания тесно связаны с вопросами нравственности и религии. Если у человека не привито умение прощать, принимать боль, видеть Божественную волю, то определенные уровни информации, без которых невозможно дальнейшее развитие и выживание группы людей в целом, человек принять не может. Значит, делаем вывод. Если бы язычество на нашей земле сохранилось до сего дня, если бы мы все были язычниками, то наша цивилизация должна была бы исчезнуть с лица земли. Для того, чтобы мы развивались, мы должны выходить на другой уровень, уровень единобожия, а потом мы должны выходить на тот уровень, где мы в этом единобожии поймем, что мы принесли из язычества, и постепенно преодолеть и это. Если мы этого не преодолеем, то новая информация, а новая информация, новая ситуация, новая судьба, - мы ее принять не сможем, а если мы не принимаем новой судьбы, не хотим шагать на вторую ступень, то мы останемся на первой или умрем. [ 0:09:07 ].
( 0:15:42 ). У святого Августина есть, наверное, многие знают, такая притча. Когда идет он вдоль океана, видит, как маленький мальчик копает ямку и берет, наливает туда воду. Он говорит: "Что ты хочешь сделать?" "Я хочу океан перелить в эту ямку". И тогда Августин рассмеялся и говорит: "Это невозможно. Как ты хочешь колоссальный океан удержать в этой маленькой ямке". И тогда мальчик рассмеялся и говорит: "А как ты хочешь в свое сознание поместить понимание всей Вселенной и Божественных законов", - и после этого исчез. Так вот, любое знание относительно. И, наши представления о мире меняются постоянно. Значит, что получается. У меня никогда не будет точной картины мира, я никогда не пойму, потому что у меня никогда не хватит полной информации для характеристики какого-то процесса. Что делать. Так вот, насколько есть абсолютная невозможность познать мир, настолько есть абсолютное знание, которое заключено в чувстве любви, т.е. мы через это чувство выходим на контакт с Богом, с Творцом, и у нас есть абсолютное видение, у нас есть абсолютный камертон и абсолютно правильное понимание мира. И, одновременно, когда мы пытаемся сознанием что-то понять, мы должны видеть относительность этого. [ 0:17:11 ].
( 0:17:13 ). И очень важно понять, что, любовь, через которую мы соединяемся с Богом, - это не хорошо и не плохо. Потому что, как только человек говорит себе: "Любовь - это хорошо", - он должен найти того, кто еще ответственен за плохое. Вот я долго думал, почему в Ветхом Завете и в Новом Завете пришло понятие дьявола... [ 0:17:40 ].
( 0:17:50 ). Понимаете, вот, я объяснял пациенту, он говорит: "Ну, как же, ну, вот, есть дьяволизм, смотрите, люди трансформируются, меняются, вот, и, об этом Библия пишет." Есть дьявол или нет? Я тогда ему задал вопрос. Я говорю, вот смотрите. Ускорение есть само по себе? Есть. Это физическая величина? Да. Можно его пощупать? Нет. Оно не существует как объект. Но как характеристика процесса, это реальность, его можно измерить, вот, ускорение равно 10g, - все, вот оно, ускорение, мы его взвесили, оценили, нащупали, но на самом-то деле его нет. Вот также и с дьяволом. Есть тенденция. Эту тенденцию можно персонифицировать. Но, как только мы чуть-чуть сильнее начинаем ее персонифицировать, тогда получается уже не единобожие, а язычество. [ 0:18:49 ].
А почему бы мне не зайти и не сказать, что я думаю? Вы же пишите все, что вам в голову взбредет. А я вам пишу, почему вы это делаете. И будете делать.Владимир Б писал(а):не заходите в [ мои ] темы и все. Какие проблемы?
Говорите. Только это нелогично в вашем случае. Стало быть, на самом деле у вас другие цели.Vesna1 писал(а):
А почему бы мне не зайти и не сказать, что я думаю?
Как раз логично. Вы закидали этот форум своими выступлениями. Каждая тема раздувается до необъятных размеров, на вас идет немалый слив энергии. Еще бы, этот очень выгодно для вас так разводить форумчан. Добрые дела-то, на самом деле, не делаются на разжигании в людях негатива, на осуждении. А вас именно это и ведет. Если на вас перестанут обращать внимание, то где вы будете вместе с кучкой других обиженных на Лазарева? Вы только и живете, что этой борьбой. До этого хотели что-то от Лазарева получить, теперь от других. Все логично и понятно.Владимир Б писал(а):Говорите. Только это нелогично в вашем случае. Стало быть, на самом деле у вас другие цели.
А кому это надо? Я повторю, что у кого зуб на Лазарева или еще негатив какого рода, то он так и останется. Кого не тянет принимать участия в этой охоте и разборках, тот и не будет. Так и будут бодаться две стороны, пока не надоест. Вы не докажете ничего форумчанам, а они не докажут вам. Уже столько было всего сказано, и что? И ничего. Только энергию сливать куда попало.Владимир Б писал(а):Информации еще достаточно много, которой мы собираемся делиться. Не здесь, так на других ресурсах.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость