Прогнозы (формируем будущее). Политика космоса

[Око]

Становится очевидным, что будущее влияет на настоящее.
об этом и СНЛыч заговорил - /viewtopic.php?p=3931253#p3931253
4.35 минута

восприятие мира определяется нашими целями. И, вообще, именно цель определяет, что такое хорошо и что такое плохо.

попробуем сформировать достойное будущее доступными нам способами.


Участвуйте в славном деле создания Музея Конструирования Будущего
http://mkb.ooo/

"Правда. Совесть. Благодать"

Конструирование будущего.
https://www.mkb.ooo/konstruirovanie-budushchego

-------------------------------------------------------------------
Почитаем, сравним, сделаем выводы. В конце года посмотрим что и как

[Мадера]

Мадера, а что за астро календарь вы покупаете и почему именно его, а не других астрологов или подобных людей?

Я беру общий календарь Зараева уже 30 лет. Он мне с самого начала подошёл, много созвучного. Может аспекты какие-то общие.) Ну, и потом, привычка видимо. Зачем что-то менять, когда всё устраивает и всё понятно.
Я могу туже Лаврентьеву взять, но она слишком забубённая для меня. ) И всё на державной мове... В принципе, расклад понятен, но всё это, конечно, бесит.)

[Мадера]

я не удивлена, если честно, что он не понял Тору... Православие он тоже не понимает слишком поверхностная включенность в эти эгрегоры. имхо.

На мой взгляд, как раз хорошо понял. Настолько хорошо, что вычленил главное. Опорные моменты, т.с. печку, от которой плясать.
А полная погружённость в религиозный эгрегор не позволяет полноценно воспринять другой.
Основная его мысль о религиях: если религии не будут развиваться, а будут держаться за свою кондовость, то они будут разрушаться и тянуть за собой последователей.

[Young]

После того как СНЛ много раз лоханулся (извините за выражение) в высказываниях о Православии, я глубоко сомневаюсь, что он понял создателей Торы, имеющих многовековую мудрость.

[Мадера]

После того как СНЛ много раз лоханулся (извините за выражение) в высказываниях о Православии

А в чём именно он лоханулся?

[Brittany В сети]

Итальянка Мавис в своих предсказаниях о России говорит: «Страна продолжит постепенно развиваться и достигнет высочайшего уровня, которого не будет иметь ни одна европейская держава. Западный путь развития будет полностью раскритикован, а путь России станет единственно верным».
А вот - пророчество американского ясновидящего Дэнтона Бринки: «Смотрите на Россию - каким путем развития пойдет она, таким за ней пойдет и весь мир».
Французская ясновидящая Мария Дюваль пророчит, что на фоне общемирового экономического кризиса Россия станет первой страной, которая выберется и оправится от всех потрясений.
Эдгар Кейси предсказывал, что после «лихих 90-х», с начала XXI века, Россия будет крепнуть и процветать. По пророчеству Кейси, именно наша страна станет центром цивилизации. Ясновидец говорит о необходимости завершения некоего третьего цикла и о присутствии в России лидера, который на протяжении всего периода будет вести ее к успеху.
Любопытно, что более древних предсказателей также интересовала судьба России. Монах Авель в своем древнем пророчестве, равно как и Раньо Неро в XIV веке, указал на то, что Россия начнет крепнуть и процветать с XXI века, вернув славу Древней Руси. Имя человека, ведущего страну к такому успеху, будет сокрыто, как некогда было сокрыто имя великого создателя, объединившего великую Римскую империю. Известно лишь, что этим человеком будет некто, рожденный под знаком Дракона.(с)


Вот и проверим.

Тема начата 10 августа 2012 /viewtopic.php?f=124&t=46682&start=100

Что сбылось?

[Мадера]

во всех религиях есть практики, помогающие своим последователям прийти к Истине. и это главное.

Имхо, главное в любой религии, это устремление к самой высшей цели на Земле для человека. А практики, опять таки имхо, должны меняться. Человек меняется, а практики нет? Так не бывает. И они (практики) меняются в угоду политике, экономике, социальным изменениям. Но, не ради души! К сожалению.
К тому же, многие практики (и теории) настолько устарели, что для современного человека уже непригодны. Они уводят в сторону от истинной цели.

Нужно не критиковать, я считаю, а искать соприкосновение. не на уровнях различия практик (которое непонимающие видят, как "кондовость"), а уровнем повыше.

Я тоже за это! Но, чтобы понять, чем именно соприкасаться будем, надо проанализировать - а это уже критика. Критика ведь, не всегда ругательное слово. Это раз.
А второе: соприкасаться можно только целью. Как говорится, в верном ли направлении идём, товарищи?! Т.е. - к Б-гу или, может, к справедливости? Или к главенству и правоте? Или ещё к чему-то?
Я тоже против синтетики! Едем дас зайне! Если до сих пор существуют религии, значит они кому-то нужны! И как говорится, Б-г в помощь!
Но, на мой взгляд, все религии дополняют друг друга. К примеру православному неплохо было бы знать, что в "соседней" религии существуют такие понятия, как карма и реинкарнация. Он может этому не верить (бо не положено), но знать об этом никому не помешает! Авось, пригодится! )

[Мадера]

Вы и Лазареа не понимаете принцип жертвы

Вы, мон шер, видимо, не в курсе, что Лазарев только о жертве и говорит! )) За что женщины на него и ополчились.

[Мадера]

Что сбылось?

Нууу... я скажу так: начинает сбываться!
Для меня это стало вырисовываться в 10-е гг., когда при ЦентроБанке (который полностью контролируется Штатами) ВВП сумел возродить армию! А это вам не шуточки.
Есть ещё один малозначительный момент, но для меня важный: имхо, мы уже прошли критическую "нижнюю точку" на тонком плане и теперь будем уже подниматься. И наконец, многие люди (уже не единицы, как раньше) стали понимать, что не всё так просто на Земле, как вещают западные "либералы".

[Мадера]

Я о жертве Христа говорил

А, что его жертва пропала втуне? Или он оставил пример для подражания?! Или не об этом подражании говорили старцы? И не об этой жертве девять заповедей Христа?!

А если будете оскорблять - не буду с Вами разговаривать!

[Око]

Тема начата 10 августа 2012 /viewtopic.php?f=124&t=46682&start=100

Что сбылось?

пока мало что, но не все еще потеряно)) только первая четверть 21 века, а первые шаги сделаны.

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

После того как СНЛ много раз лоханулся (извините за выражение) в высказываниях о Православии

А в чём именно он лоханулся?

непонимание того, что есть Троица, реинкарнации, Гоша правильно пишет - место Иисуса Христа не понято. Иисус - Богочеловек. для христиан - Бог.
Символ веры ставится под сомнение.
это так навскидку.

Спойлер

у меня есть собственные откровения по поводу Православия. и все они созвучны мыслям и пониманию мироустройства, описанное православными Святыми.
даже к Осипову есть вопросы по поводу конечности ада.
И тем более вызывает отторжение умничанье СНЛа по этим вопросам... не лез бы он в те слои, которые не понимает... картины писать - неплохой доход для обеспечения семьи.

А практики, опять таки имхо, должны меняться. Человек меняется, а практики нет?

меняется? уверены? ))) вторая голова выросла? третья нога? количество полушарий мозга изменилось?))

законы восприятия мира не изменились за 2000 лет - новый орган чувствования далеко не у всех - появляется только у тех, кто четко выполняет Заповеди своей религии и достигает определенного духовного уровня. а не у тех, кто умничает и исписывает простыни словами и буквами...
я уж не говорю о моменте понимания "истинности" цели. Об этом у нас в разделе "Идущие своим путем" говорят... об образах Бога. говорить-то говорят, но ходят вокруг да около... и пока говорят, не найдут. потому что это не на том уровне, где слова.

чтобы понять, чем именно соприкасаться будем, надо проанализировать - а это уже критика

нет. соприкосновение/Единение - это уровень выше логики и слов. на этом уровне анализ пустое.

К примеру православному неплохо было бы знать, что в "соседней" религии существуют такие понятия, как карма и реинкарнация.

да ради бога. только каким боком это к религии и к Символу Веры православного человека относится? в качестве научной информации разве только.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Надо читать святых
Но надо молиться и ходить в Церковь
Именно об этом говорит Око
Именно практика духовной жизни в хождение и служение Богу
Конечно же надо жить по заповедям
Кто спорит
Но без практики духовной жизни нет жизни

да. именно это имела ввиду

[sklarina]

Да, я считаю постоянно))) «математика - царица наук») Даже в музыке- одна математика)))) честно, мне насрать что там и как будет, мне вот советуют и советуют прочитать книгу «Алмазный огранщик» Роуч. А все лень и лень)))))) а там практика Благодарения мощная, мощнейшая, но практику я уже узнала, зачем целую книгу читать))))

[Мадера]

меняется? уверены? ))) вторая голова выросла? третья нога? количество полушарий мозга изменилось?))

Причём тут тело?! Вы, мне кажется, больший эзотерик, чем я, а такие вещи говорите. Неужели по-вашему древний грек ничем не отличается от средневекового и, тем более, современного европейца?! Совсем-совсем ничем? Ни ментально, ни духовно, ни психически?

и пока говорят, не найдут. потому что это не на том уровне, где слова.

С этим нельзя не согласиться! Но, всё-же, пока человек не научился телепатировать свои мысли и чувства, придётся пытаться донести своё понимание Мира словами. Старцы же пытались, почему нам нельзя?!
В любом случае это развивает.)

[quote="Мадера"писал(а):]
чтобы понять, чем именно соприкасаться будем, надо проанализировать - а это уже критика[/quote]
нет. соприкосновение/Единение - это уровень выше логики и слов. на этом уровне анализ пустое.[/quote][/quote]

Мы ведь о религиях сейчас говорим? А религии только раз*единяют людей.

Только поймите меня правильно: я не против религий вообще и не против Православия в частности! Если религия помогает, то и очень хорошо! И наверно больше ничего и не надо.

[Марфа_М]

Я над нашим гороскопщиком евреем всегда уссывался
Я про Глобу
Чувак выбрал жену по звëздам
И..... Развëлся с ней

Я бы со стыда бы сгорел, а этот учит жизни
Как так и должно быть

Ну так это идеализм, что "выбрал по звездам и никогда не развелся" - первое.
Второе - как душа будет приобретать опыт, если выбрал по подсказкам звезд и тебе это все гарантировало?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Потом, все астрологи так или иначе подсажены на тему способностей, и считают до определенного момента, что это есть их гарантия успеха.
Как их отодрать от этой подсаженности на способности?

[Марфа_М]

Марфа_М, я думаю не так
Если ты обосрался на виду у всей страны на счëт твоей квалификации
Я щас именно про гороскопы

Уходи со сцены и занимайся чем то другим
Я так думаю

какая тебе разница, кто ушел со сцены, кто нет.
Уйдет один, на его место прийдет другой такой же, а может и хуже.

Я например не смотрю астрологические прогнозы, ибо в принципе в них не верю, мне совершенно все равно, кто там на сцене.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Черный пацифист, а потом, откуда уверенность что его брак к Тамарой Глобой не был удачным?
Они оба многое через это приобрели, возможно, несчастными не выглядят.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Лабковский вот тоже, возможно, поумнел лишь после того как развелся.
Ты же не знаешь как душа у человека развивается.

[Марфа_М]

Марфа_М, так они не живут друг с другом
У каждого своя семья

На счëт - нравится не нравится
Вот смотри
Я плиточник отделочные
Веду блог на ютюбе и учу жизни, как надо правильно это делать
( я щас гипотетически пишу)
И кто тов коментах пишет
А Гоша вот всё
Он мне делал и всё отвалилось
Мои действия......
Если это правда- надо уйти со сцены и не строчить людям голову

Это я про Глобу

я тебе уже ответила на это. Глоба уйдет, придет другой точно такой же.
Вообще не вижу смысла в подобных претензиях.
Каждый ведет блог и сочиняет там что может, что ему доступно и что позволяет совесть.
Верить или не верить - выбор слушателей с другой стороны.

[Марфа_М]

Помню в " Вопросы и ответы"
У Лазарева
Было вроде две книги
Одна читательница задачи ему вопрос
- почему статистик ( кто печатал его мысли) выбирает ваша жена?
Она вам не доверяет?

И?

Добавлено спустя 37 секунд:
выбирает возможно жена, потому что СНЛ падок на лесть и приемы женского пола.

[Марфа_М]

дело не в доверии. А другой человек со стороны может лучше понимать ситуацию.
У меня была сложная ситуация с началницей, очень сложная для меня по эмоциям. А муж тогда сразу сказал - она тебя подставит.

[Марфа_М]

Марфа_М, чего и?
Чувак пишет про любовь всю жизнь
А жена боится, что б он кого не трахнул

какие все таки вы примитивные, трахнет не трахнет, писец
ничего в женских интригах не понимаете.
Все мысли только, кто куда всунул.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Марфа_М, ну так надо быть честным перед собой хотя бы
А потом уже писать всякую чушь
Как Глобо или Лазарев

тьфу на тебя три раза с твоим идеализмом кондовым

[Марфа_М]

Марфа_М, мой идеализм я лечу пьянкой и депрессией три дня, после пьянки

О том и речь.
А я не пью, ибо не могу себе позволить ни пьянку, ни опохмелку, ни депрессию.

[Марфа_М]

Черный пацифист, как надо так и пройдет, как Бог даст.