talis писал(а):История эта вспомнилась не к вопросу о научности или ненаучности астрологии, а к тому, что бессмысленно дискутировать с тем, кто не имеет никакого представления о предмете дискуссии.
Удивительно иногда проявляется карма : предмет дискуссии - научность или ненаучность астрологии, и в эту дискуссию вступает тот, кто сам говорит о себе, что "не имеет никакого представления о предмете дискуссии".
Что касается того, важно кому-то, является ли астрология наукой или она базируется на ложных утверждениях, то этот вопрос из разряда , а нужно ли было Галилею вступать в спор с церковью, доказывая, что Земля вращается вокруг Солнца, а не Солнце вращается вокруг Земли. Ну, жил бы он себе спокойно, принимая на веру авторитетное мнение церкви. Но ведь вступил в спор - значит кому-то в нашем мире нужна правда. Не все готовы принимать на веру мнения тех, кого люди принимают за авторитеты.
Но есть и еще кое-что...
В кармическом мире человек несет ответственность за каждый СВОЙ поступок. Более того, "не знающий законов не освобождается от ответственности". И если вы не понимаете, какую опасность для людей несет астрология в том виде, в котором она пребывает сейчас, то это не значит,что никто не может эту опасность отследить.
Это как опасность от радиоактивного излучения отследили только после того, как погуляли по разрушенным атомной бомбой Хиросиме и Нагасаки.
talis писал(а):В каждом обществе свои критерии.
В Индии астрология официально признана наукой и преподается в университетах.
В Китае астрология является частью философии.
В Норвегии астрологи получают дипломы государственного образца.
Т.е. вы абсолютно серьезно утверждаете, что мир, основанный на правилах (а если более точно, то мир, основанный на понятиях), это нормально для развитого общества?
Ну, так посмотрите, во что эти американские правила превратили этот мир.
Критерии должны быть только те, что ведут к знанию о мире, а не к тому, чтобы кому-то было удобно жить в этом мире. Для этого и существует наука, как деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
И именно поэтому, в первую очередь, необходимо понять, чем отличается мораль (критерием которой являются эти самые "понятия" ) от нравственности ( критерии которой определяют духовный рост человека).
И только астрология пока работает с тем, что эту самую нравственность определяет. Хоть и сама не знает об этом...