Искра в последователях СНЛ

[Аши]

Недавно показывали группу последователей СНЛ, в клубе СНЛ - ну они там картины смотрят, еще какой то досуг, все такое. Но тема не об этом.
Вот скажем возьмем отдельного последователя. Он может быть красивым или некрасивым, вежливым или грубым, ну и так далее. И это вполне нормально!
В теории там должно быть нормальное распределение(то есть срез общества) иначе говоря представлены все варианты. И так и есть. Вот красивая девушка, вот не очень. и т.д.

Однако если какой то параметр будет отклоняться от статистики - это будет странно. И такой параметр есть!!!
Практически все последователи(а их на этой фото не мало) ну вот они без искры что ли, говоря образно... Ну вот такие, сами в себе, занимаются чем то по мелочи, ни сильных эмоций, ни сильных порывов, ничего.
почему?

где крутогрудая девица с капельками пота на майке
но где сияющая аурой монашка, истово молящаяся?
где подсчитывающий прибыли с толстой сигарой буржуй(это тоже искра, да, хоть и спорная)
где ученый с волосами стоящими дыбом?
где юноша бледный со взором горящим?
где буддист добродушный видом мощный знаниями?

[Sirius]

Я, конечно, не видел этих последователей. Но есть, что возразить. В моей жизни было более, чем достаточно случаев, когда смотришь на человека – внешне ну вообще ничем не примечателен, внешность заурядная, и я не про каноны физической красоты, а как раз в том контексте, о котором ты говоришь – "без искры". Но вот начинаешь общаться – по любой причине: сам захотел, понадобилось по работе, ещё что-то. И вдруг выясняется, что а человек вообще ни разу не прост! И поучиться у него прямо скажем есть чему, и уважать есть за что, и инфы от него интересной куча – ну, просто человек держится скромно и не хочет привлекать к себе лишнего внимания. А не начал бы общаться – так и не узнал бы.

Вдогонку: опять-таки вопрос, кого называть последователями Лазарева. Люди ведь не делятся на тех, кто воспринимает его в штыки и на тех, кто 100%-но следует за каждой его буквой. Довольно большой разброс. Кто-то его хейтит, но относится с интересом. Кто-то в целом согласен, но частично нет. Кто-то относится с уважением, но не считает единственным жизненным ориентиром.

[Аши]

эээ нет что то не то. я как раз выше очень подробно описал что искра - это не канон внешний и не канон красоты. а ты пишешь...
ну и потом искра - это все таки не знания. это именно искра, порыв. (но не обязательно эмоциональный)

[Sirius]

а ты пишешь

да, я так и написал, что я тоже не про канон внешний

[Аши]

так у тебя искра = есть за что уважать и знания и не прост. а я же пишу искра - это не оно.

[Sirius]

искра - это все таки не знания. это именно искра, порыв. (но не обязательно эмоциональный)

понимаю, о чём речь. Но ты уверен, что если с ними заговорить, то не выяснится, что не у всех из них эта искра отсутствует?

[Аши]

при чем тут разговор как таковой. мы же не проверять тест ай кью собрались. кроме того искра и во внешности проявляется и в поведении(ясное дело я не о красоте. порыв)

[Samersen]

Аши, а что за фото ты видел?

[Sirius]

приехали так я сканировал их ауры. нету. при чем тут разговор.

аура - штука текущая, может меняться. Ты ж не сканировал их судьбу, будущее. Под влиянием момента аура может выглядеть сильно по-разному.

С другой стороны: что ты хотел сказать этим тезисом? Вот есть СН. Есть люди, которые физически собрались в одном месте и сфотались. Возникает вопрос, к чему ты клонишь? Что эта фотка характеризует исследования СН и его личность? Даже если предположить, что ты там всё правильно увидел - я не согласен. Люди по-разному воспринимают СН, как я и написал выше.

искра и во внешности проявляется и в поведении(ясное дело я не о красоте. порыв)

но это справедливо и с обратной стороны: пока ты не увидел человека в гневе (или не услышал о его идеях мести кому-нибудь), ты не можешь утверждать, что имеешь о нём сколько-нибудь полное представление.

[Аши]

какой гнев при чем тут это вообще?
темой я ничего особого не хотел сказать кроме того, что плохо, что среди большой выборки последователей нет ниского с искрой.

[Sirius]

Ну... остаётся только уповать на то, что ты не ошибся. Ибо, выражаясь более близкими тебе категориями - не вся, ой не вся информация берётся из ауры. Даже СН сказал: "Мы можем взять ту информацию о человеке, которую нам свыше позволяют взять".

[Аши]

суть твоего поста сводится к тому что я мог ошибится. так я никогда этого и не отрицал все могут ошибатся.

[Sirius]

А под рукой фотка?

[Аши]

Да давно ее показывали. Клуб по интересам СНЛ. я уж не помню где она

[Sirius]

суть твоего поста сводится к тому что я мог ошибится. так я никогда этого и не отрицал все могут ошибатся.

)))))) мне твой ответ напомнил - есть такой прикольный блогер, Real Pepper. Он как-то сказал: "Вы, конечно, можете сказать, что я до%@ываюсь. Нууу... да, именно этим я и занимаюсь, какие ко мне вопросы!"

[Аши]

Ну ну

[Папа_Карло]

Недавно показывали группу последователей СНЛ, в клубе СНЛ - ну они там картины смотрят, еще какой то досуг, все такое.

где крутогрудая девица с капельками пота на майке
но где сияющая аурой монашка, истово молящаяся?
где подсчитывающий прибыли с толстой сигарой буржуй(это тоже искра, да, хоть и спорная)
где ученый с волосами стоящими дыбом?
где юноша бледный со взором горящим?
где буддист добродушный видом мощный знаниями?

Я попытался представить такой клуб.
Типа такого. Только еще разнообразней

[Аши]

ну мне нравится. почему нет!

[Папа_Карло]

ну мне нравится. почему нет!

Есть еще вопрос уместности.