Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
В сети
Оно никуда не девается. Оно ждёт момента, когда не сможешь процесс перекрывать.veravelios писал(а):Так ты ж только ум в тишине держишь , куда воздействие подсознания девается?
Вот как в воздухе летают запахи , вещества, различные потоки, завихрения, точно так же тонкий мир наполнен вибрациями, которые могут восприниматься чувствительным тонким телом.Brittany писал(а):Какие,чьи,откуда,зачем (они)?
Эдакое дистанционное воздействие на близких моего подсознание начнётсяобычный писал(а):Оно никуда не девается. Оно ждёт момента, когда не сможешь процесс перекрывать.veravelios писал(а):Так ты ж только ум в тишине держишь , куда воздействие подсознания девается?
Или на близких начнёт переориентироваться.
?
Я спутал только с подавлением (остановкой работы ума волевым усилием). При подавлении точно со временем начнёт частично сливаться близким.veravelios писал(а): Эдакое дистанционное воздействие на близких моего подсознание начнётся
Да ладно , кто заставляет? Свободная воля, свободный выбор. Зачем барахтаться в этом?обычный писал(а):veravelios, имхо, мы не без причины находимся в состоянии навождения майи. Уверен, что это намеренно и с замыслом отрегулировано Свыше. По всем этапам человеческого опыта.
Это не изъян, это необходимость - работа (карма).
И убеждён, что если мы считаем это неправильным, если мы против этого - этим самым человеки против Высшей Воли. То есть это одна из граней гордыни.
обычный писал(а):Тут бы детали по подсознанию.Око писал(а):Brittany писал(а):Вопрос: откуда(и зачем) это возникает?
Кто (или что) ведёт эти беседы (или споры) в голове?
так ёжику понятно: диалог сознания и подсознания. всё по Юнгу....
Кто (или что) ведёт эти беседы (или споры) в подсознании.
Око писал(а):вот тут я картинку публиковала /viewtopic.php?p=3079517#p3079517она сложновата. когда я разбиралась в теме бесед сознания с подсознанием, то немного упростила картинку: сознательная часть самости (та часть что над чертой) обменивается реакциями с подсознанием при помощи конструкции, которая объединяет тень и персону (я назвала ее фильтр восприятия. в ней как раз и содержатся особенности восприятия, характера человека, наработанный опыт восприятия мира, зацепки, если по-лазаревски).Так вот диалог происходит между подсознанием, включающим бессознательное (личное+коллективное (из коллективного к человеку приходят архетипические образы, прозрения в сновидениях, летуны разные, песни привязывающиеся)) и сознанием. Подсознание подает порции информации Сознанию для познания мира и развития. Сознание обрабатывает и получает Опыт (мотает на ус, выстраивая причинно-следственные связи). Это вкратце. конечно, эти процессы сложные. много научных трудов написано.
Око писал(а):вот хорошая схема представлений Юнга:
Юнг выводит сознание из бессознательных психических процессов.
Возможные конфликты, возникающие на стыке систем, приводят к дестабилизации Самости, она может проявиться в утрате Персоны, в "личностной инфляции", в недооценке своей Тени, в одержимости Анимой (Анимусом) и других потрясениях личности.
В сетиsnovir писал(а):Вот как в воздухе летают запахи , вещества, различные потоки, завихрения, точно так же тонкий мир наполнен вибрациями, которые могут восприниматься чувствительным тонким телом.Brittany писал(а):Какие,чьи,откуда,зачем (они)?
В сетиКак показывает реальный опыт, остановка ВД не является остановкой ума...обычный писал(а):Ничего этого не увидеть остановкой ума.
Все прекрасно, кроме одного - ни одному человеку вне удалось реально это отследить с помощью приборов.snovir писал(а):Вот как в воздухе летают запахи , вещества, различные потоки, завихрения, точно так же тонкий мир наполнен вибрациями, которые могут восприниматься чувствительным тонким телом.
Так приборы и ум и душу отследить не могут.Водолей писал(а):Все прекрасно, кроме одного - ни одному человеку вне удалось реально это отследить с помощью приборов.
Другими словами, это есть фантазия, ничем кроме слов не подкрепленная...
Водолей, это свидетельствует только о несовершенстве приборов..Водолей писал(а):Все прекрасно, кроме одного - ни одному человеку вне удалось реально это отследить с помощью приборов.Другими словами, это есть фантазия, ничем кроме слов не подкрепленная...
В сетиЕстественно, что не могут... Ведь приборы отслеживают только то, что СУЩЕСТВУЕТ в действительности, а не то, что является фантазией ума...snovir писал(а):Так приборы и ум и душу отследить не могут.
Наука оперирует много чем (моделями, абстракциями, гипотезами и т.д.), но доказательством в науке является ТОЛЬКО то, что есть в действительности - только то, что проявлено в материи - то, что можно ощутить с помощью имеющихся у человека органов чувств (или приборов, которые усиливают эти способности).snovir писал(а):Ваша наука, которой вы служите по вашим утверждениям, оперирует показаниями приборов?
Наука добралась до таких глубин материи, что дальше , в общем-то и нет смысла копать...ничего кардинально нового в этом направлении она не откроет, сколько не совершенствуй приборы...а только запутает саму себя...Brittany писал(а):это свидетельствует только о несовершенстве приборов..
Согласен. Но действительностью является и то, что ваша наука считает фантазией и плодом воображения. Воображение творит действительность, а не наоборот. Это от человека зависит чем он заполнит пустоту своего бытия. Вы, например, придумали себе мир, в котором вы учёный и носитель истинной картины бытия. На здоровье! И вас не смущает что для остальных это плоды вашего воображения, при помощи которого вы решаете свои внутренние проблемы. Точно так же обстоят дела и с другими воображениями.Водолей писал(а):доказательством в науке является ТОЛЬКО то, что есть в действительности
Точно так же утверждала наука и в конце 19-го века.Водолей писал(а):Наука добралась до таких глубин материи, что дальше , в общем-то и нет смысла копать...
Другие разумные существа вполне могли придумать и эволюцию природы.Водолей писал(а):приходит время новой картины мира - а именно, картины мира, который создан не естественным ходом эволюции природы, а другими разумные существами...
Это только в вашем воображении материя (то, что имеет массу) и нематерия ( то, что массы не имеет, а потому и энергии, которая от массы зависит, не имеет) одно и тоже...snovir писал(а):Но действительностью является и то, что ваша наука считает фантазией и плодом воображения.
Даже не смешно...snovir писал(а):Воображение творит действительность, а не наоборот.
Ключевое слово здесь "своего" - пустота СВОЕГО бытия, а не окружающего мира.snovir писал(а):Это от человека зависит чем он заполнит пустоту своего бытия
Как раз-таки смущает... И именно поэтому и ищу ТАКИе доказательства, чтобы подтвердить , что та модель окружающего меня мира, которую сформировала в своем сознании , отражала именно окружающий мир, а не фантазию на тему того, что меня окружает.snovir писал(а):Вы, например, придумали себе мир, в котором вы учёный и носитель истинной картины бытия. На здоровье! И вас не смущает что для остальных это плоды вашего воображения, при помощи которого вы решаете свои внутренние проблемы.
В конце 19 века решили, что все тайны материи открыты...snovir писал(а):Точно так же утверждала наука и в конце 19-го века.
Могли, но в данном конкретном мире на планете Земля они ее просто смоделировали.snovir писал(а):Другие разумные существа вполне могли придумать и эволюцию природы.
Человек творит формы, а не материю. И заполняет свою внутреннюю жизнь плодами своего творчества.Водолей писал(а):Это только в вашем воображении материя (то, что имеет массу) и нематерия ( то, что массы не имеет, а потому и энергии, которая от массы зависит, не имеет) одно и тоже...
В действительности существует лишь то, что МАТЕРИАЛЬНО, - то, что не зависит от того, что о нем думает человек...
Оно просто есть и все...
А вот нематериальное невозможно без человека....
Без творчества человека не будет в действительности плодов его творчества, только и всего. На существовании материи как таковой это не отражается. Но плоды его творчества являются частью этой самой действительности. Что бы он и ни придумал оно будет существовать как форма, как плод его творчества, с которой или в которой он будет жить.Водолей писал(а):Даже не смешно...
Представьте, что нет человека, а соответственно нет и его воображения.
По вашему мир материальный исчезнет ?
Нет, мир материальный останется, исчезнет из него лишь человек с его воображением.
А если вы думаете наоборот, то у вас просто мания величия...
Пока я ТАКИХ доказателсьтв в ваших постах не нахожу. Всё что вы пишете результат вашего творчества, который не исчерпывает понятия действительности.Водолей писал(а):И именно поэтому и ищу ТАКИе доказательства, чтобы подтвердить , что та модель окружающего меня мира, которую сформировала в своем сознании , отражала именно окружающий мир, а не фантазию на тему того, что меня окружает.
snovir писал(а):Нематериального не существует.
И в каком же МАТЕРИАЛЬНОМ виде будет СУЩЕСТВОВАТЬ плод его творчества, раз нематериального не существует ?snovir писал(а):Что бы он и ни придумал оно будет существовать как форма, как плод его творчества, с которой или в которой он будет жить.
И не найдете, пока хотя бы не разберетесь, в чем разница между материальным и нематериальным...snovir писал(а):Пока я ТАКИХ доказателсьтв в ваших постах не нахожу.
Водолей писал(а):И в каком же МАТЕРИАЛЬНОМ виде будет СУЩЕСТВОВАТЬ плод его творчества, раз нематериального не существует ?
Это все к тому, что для того, чтобы давать определение действительности, не плохо бы конкретизировать объект, которому даете определение.
А вы ограничиваете материю только видимым приборами науки?Водолей писал(а):И не найдете, пока хотя бы не разберетесь, в чем разница между материальным и нематериальным...
Но ведь выше давала определение материи как существующий независимо от субъективного видения человека объект природы, имеющий массу.snovir писал(а):А вы ограничиваете материю только видимым приборами науки?
У мысли нет массы, потому что иначе она бы отслеживалась приборами...snovir писал(а):Вы считаете что мысли и чувства не материальны?
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя
