Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Поняша
КарданныйВал писал(а):Почему Грета так выступает, какие её мотивы, какие последствия, какая реакция общества, кто стоит за ней, кем является она сама, что она чувствует, какая её история? Журналисткая работа? хаха неудачники. Потому что коррупция в России вот почему)Definitely Maybe писал(а):главные загрязнители окружающей среды - структуры из бизнес-окружения действующей власти.
Brittany писал(а):По словам Тунберг, позже ей был поставлен диагноз — синдром Аспергера[10], обсессивно-компульсивное расстройство[11][12] и селективный мутизм[10][13]. По мнению Греты, селективный мутизм для неё означает, что она высказывается, только «когда считает, что это крайне необходимо, и сейчас — один из таких моментов»[14]. Синдром Аспергера Грета считает для себя «даром», который определяет её видение мира, в отличие от большинства, в «очень чёрно-белом цвете»[12]. Родители Греты связывают с этим синдромом её принципиальность и категоричность[10].Око писал(а):девочка явно больна психически.
я имею ввиду что существует помешательство на теме коррупции во власти и на Путине. У Definitely Maybe в частности и у Дойче Велле в общем.Фея333 писал(а):А что ты имеешь ввиду?
я тоже так поначалу подумала. не знаю насчет тоналей и их уровней, но в гороскопе девочки нет ничего необычного, кроме пораженного Урана. и Верхний Зодиак не включен. нет миссииnicely писал(а):У Греты 13-й, самый высокий тональ. Таким людям под силу выполнять большие задачи. Чтобы не пойти в школу и сидеть перед парламентом нужно много энергии, и действительно чуть-чуть ненормальности.
имхо
Фея333 писал(а):Раз дети с с. АСПЕРГЕРА обладают бОльшей мудростью, чем главы государств - придётся этот синдром признать нормой, а нас - отклонением
Много энергии надо чтоб стать учёным и создать что-то реальное. А когда у тебя проблемы с учёбой, легче всего как раз в школу не пойтиnicely писал(а):У Греты 13-й, самый высокий тональ. Таким людям под силу выполнять большие задачи. Чтобы не пойти в школу и сидеть перед парламентом нужно много энергии, и действительно чуть-чуть ненормальности.
Главное, что она привлекает внимание общественности и это может принести пользу, а кто за этим стоит, не так важно.
И мне не кажется, что она некрасивая, наоборот, такая колоритная шведка.
Бриджит писал(а):«Глобальное потепление», которое опровергается многими учеными– это спекуляция, которую используют присосавшиеся к кормушке "ученые", политики, мошенники, зеленые активисты, и проплаченные СМИ. Их «глобальное потепление» — это ужасающее, порожденное деятельностью человека явление. На это выделяются деньги, под это пишутся законы, страны принуждают подписывать соглашения и соглашать квоты, участвовать в "спасении"
У Бриджит жизнь наоборот. ГМО норма, потепление-политика. И так во всём. Во многомHelenka писал(а):то есть льды в арктике не тают?
Прально. Какое ей дело что будет потом. "Потом" её не интересует по одной простой причине
По какой? Потрудитесь ответитьtatpit писал(а):"Потом" её не интересует по одной простой причине
и что? ведь это не значит, что это так и все согласны с таким объяснением))Бриджит писал(а):я уже написала, что земля выходит из малого ледникового периода. Поэтому и Арктика чувствительна.
Бриджит писал(а):Мы тут говорим об экологии или о глобальном потеплении, как теории?
Ты кидаешь опять все в кучу. Вы никак не поймете, о чем я говорю. Речь о том, что Грета земле ничем не поможет, и ее спонсоры тоже. Речь о том, что эко активисты удобный инструмент в политике.Helenka писал(а):я предоставила видеодоклад российского ученого (не проплаченного глобалистами, если что))), который говорит и об общем положении дел в мире, о вопросах, которые подымает и Грета (все в одной лодке же), так и углубляется в положении дел в России (посмотри в зеркало и начни и обустрой пространство вокруг себя), предлагая выход, план.
Но кому это нужно?
"Проплаченная" Грета, глобалисты, Африка...
какое - последнее время? Мы что, живем лет 300, чтобы так заявлять?Фея333 писал(а):Пусть становится теплее - но почему так много природных катастроф за последнее время?
а вот этот последний пункт чем так плох для экологии?Фея333 писал(а):пластиковые пакеты и вообще пластиковый мусор,
вырубка лесов,
повышение температуры,
вымирание видов,
загрязнение воды и вымирание рыбы,
массовое производство мяса и молока
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей