Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Helenka]

Папа_Карло, "клятый запад" тоже со всем этим сидит и без большевиков.
но вопрос в другом, как это относится к проекту глобалистов СССР-2)

само понятие "проект" уже предполагает понимание, что это именно ГЛОБАЛЬНЫЙ проект

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Исполнители цивилизационных проектов за кулисой государств собраны в надгосударственные структуры орденского типа.

[Папа_Карло]

Папа_Карло, "клятый запад" тоже со всем этим сидит и без большевиков.

А скольких они нагнули и разорили? Большевики вот не дали разорить Россию.

Ресурсов во Вселенной более, чем достаточно. Вопрос не в них, а в социальной структуре.
• Ресурсный голод нам угрожает не потому, что ресурсов мало, а потому, что ими невозможно управлять в частных интересах, и в интересах человечества. В этом ключ глобального экономического кризиса.
• Нынешняя система, построенная на эксплуатации одних другими, нерентабельна без тех, кто работает почти бесплатно.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

но вопрос в другом, как это относится к проекту глобалистов СССР-2

А каких глобалистов ты имеешь ввиду? Разные глобалисты играют в разные игры.

[Young]

А настоящая правда это сидя в тепле, с горячей водой, с интернетом, с хорошим образованием, сытой и поливать, на чем свет стоит, большевиков -коммунистов, которые все это обеспечили. Правда?

А где сидят небополитики? На красных подушечках с китайскими иероглифами?
И сочиняют правду, которая им нужна, чтобы прокатил их проект
Я хоть безобидна, почти, ни кому ничего не пытаюсь втюхать большими плакатами))

[Helenka]

А каких глобалистов ты имеешь ввиду? Разные глобалисты играют в разные игры.

"хорошие и плохие глобалисты"?
"хороший" и "плохой" проект.
поэтому наверное Девятову ничего и не остается, как одевать буденовку или военный китель на своих интервью

Добавлено спустя 52 секунды:
в украине кастрюли надевали, а здесь буденовки))

[Brittany]

А настоящая правда это сидя в тепле, с горячей водой, с интернетом, с хорошим образованием, сытой и поливать, на чем свет стоит, большевиков -коммунистов, которые все это обеспечили. Правда?

Впервые слышу, что интернет нам обеспечили большевики-коммунисты!
Горячая вода есть и в других странах.
Бесплатное высшее образование есть на сей момент в 12 странах.

[Папа_Карло]

Впервые слышу, что интернет нам обеспечили большевики-коммунисты!

Они выиграли войну, дали хорошее образование, отстроили заново страну, создали ядерный щит, космос, разработали массу новых технологий и прочее. Т.Е. создали ту базу на которую спокойно лег интернет.

[Brittany]

Впервые слышу, что интернет нам обеспечили большевики-коммунисты!

Они выиграли войну, дали хорошее образование, отстроили заново страну, создали ядерный щит, космос, разработали массу новых технологий и прочее. Т.Е. создали ту базу на которую спокойно лег интернет.

Так интернет "лёг" и в других странах, где большевиков не было.
Германия войну проиграла. А там есть и образование бесплатное, и горячая вода,
и интернет... Пока что...

[Папа_Карло]

Так интернет "лёг" и в других странах, где большевиков не было.

Им просто его дали с определенными целями. В африканских странах раздают бесплатно смартфоны, а через скайлинк они будут иметь интернет в любом месте, как хохлы на поле боя.

25 Октября 2021

Игорь Ашманов: Нас подчиняют через интернет, но мы сильнее
Россия является участником полноценной мировой войны, которая идёт сегодня в интернете. Что нам нужно для достижения цифрового суверенитета? Почему ругают закон о "суверенном интернете", чем вооружена Россия в этой войне и что делает "пятая колонна"? На эти вопросы ответил известный IT-эксперт, идеолог доктрины цифрового суверенитета России, пионер Рунета Игорь Ашманов.

О суверенном интернете: защита от сумасшествия

- Игорь Станиславович, в России в последнее время стало модным ругать новый закон о "суверенном интернете". Говорят, что мы выстраиваем новый "железный занавес", а сам закон нужен для того, чтобы установить тоталитарный контроль и ущемить свободу слова. Как вы бы охарактеризовали ситуацию?

Игорь Ашманов: Тут сразу несколько мифов перечислено. "Железный занавес" – это выдумка Уинстона Черчилля. И "железный занавес" был опущен с той стороны, а не с нашей. Это тоже надо понимать. Суверенный интернет – это тоже миф в некотором смысле, потому что когда был принят так называемый закон о суверенном интернете, началась бешеная совершенно кампания по поводу того, что "кровавый режим" хочет закрыть интернет, "чебурнет" свой создать, свою сеть "Чебурашка" и так далее.

Спойлер

На самом деле закон о суверенном интернете посвящён исключительно тому, чтобы нам нельзя было интернет, от которого мы стали очень сильно зависеть, выключить извне. Приведу пример такой модели. Например, мы живём в коттеджном посёлке, у нас приходит кабель с электричеством из соседнего городка, в городе мэр сошёл с ума, отключает всех направо и налево, они между собой воюют. Кроме того, мэр прямо говорит, что он и наш коттеджный посёлок ненавидит и рано или поздно нас отключит. Какая у нас может быть мысль? Купить дизельный генератор, чтобы быть независимыми. Так вот, этот закон о суверенном интернете только о том, чтобы завести у себя свой генератор интернета. Получить свои корневые сервера, сертификаты верхнего уровня шифрования, свою маршрутизацию и так далее.

– Если взять, например, Китай, то как раз там и есть цифровой суверенитет?

– Они более или менее уверенно, быстрыми шагами движутся к цифровому суверенитету. То есть к состоянию, когда ни атаки извне, ни отключения, ни технологическое удушение не смогут обрушить им цифровое пространство, а к тому же их информационное пространство не загаживается постоянными информационным атаками извне.

Я там был раз шесть, наверное. И у них всё своё. Например, интернета давно никакого нет. Там есть мессенджер WeChat, в котором происходит вся жизнь. И все сайты переехали из интернета в WeChat. И этот WeChat их полностью устраивает. В нём и обучение, и платежи, и продажи. Идёшь по улице, на обочине, в пыли, на картонках лежат манго и прочие фрукты, и рядом, на другой картонке, приклеенный QR-код, чтобы заплатить за всё это телефоном. Фотографируешь QR-код и берёшь это манго, взвешиваешь и уходишь. У них всё происходит так. И их это устраивает.



Об американском рубильнике: готовимся к обороне
– Если мы говорим о цифровом суверенитете для России, то из чего он должен складываться?

– У него есть два компонента. Первое – это защита от кибератак, электронные компоненты. Это также защита от взломов, слежки, DDOS-атак и так далее. Это то, от чего нас на самом деле довольно неплохо защищают коммерческие продукты в нашей стране, потому что их развивали последние 30 лет.

Вторая часть этого киберсуверенитета – защита от отключения извне. Там тоже есть два аспекта.

Первый – это проблема с тем, что нам могут вырубить "рубильник". Американцы могут это сделать. По моему мнению, им для этого нужно будет сутки-двое. Отзовут сертификаты шифрования, отключат маршрутизацию и так далее. Но они, скорее всего, этого делать не будут, потому что для них важно цифровое присутствие тут, они хотят иметь тут влияние.

Второй аспект – это аспект технологического удушения. Сейчас в сенате США рассматривается билль номер 12-60, он огромный, на двух тысячах страниц. Это, как и поправка Джексона-Вэника, – акт по технологическому удушению всех врагов США, среди которых номер один – это мы. Это будет происходить медленно, но у нас есть ещё 2-3 года. Правда состоит в том, что этот "рубильник" нам точно выключат, просто медленно.

– Очевидно, есть в цифровом суверенитете не только технологическая составляющая, тот самый рубильник, но и информационная?

– Здесь есть несколько аспектов. Они заключаются в том, что у нас в стране информационное пространство, контрольным пакетом которого, к сожалению, по-прежнему владеют американцы.

Вообще у нас много своего, некоторый цифровой суверенитет у нас есть. И таких стран на планете всего три. Это США – полный цифровой суверенитет. Китай – неполный, но постоянно улучшающийся. И мы – ещё более неполный. Мы во многом цифровая колония США. Тем не менее мы тоже движемся в сторону цифрового суверенитета, у нас есть много заделов. Соцсеть "ВКонтакте" – наша, Telegram теперь как бы тоже наш, "Яндекс" – наш. Но, скажем, видеохостингов своих у нас нет.

О запрещённом контенте: система наконец заработала

– А как же быть с государственными СМИ? Их сложно заподозрить в подыгрывании американцам, а к тому же есть закон о СМИ-иноагентах.

– Со СМИ ситуация изменилась. Сейчас произошла зачистка, где-то в последние 5-7 лет. Многие так называемые уникальные журналистские коллективы отправились на холодную улицу. СМИ привели более-менее в порядок. Там есть некоторое количество контролируемых enfants terribles – "Медуза", "Новая газета". Многие помечены как иностранные агенты. То есть там немного порядок навели.

– Тем не менее многие используют соцсети как инструмент получения информации. Там о цифровом суверенитете говорить не приходится?

– Здесь нам не хватает законодательства и правоприменительной практики для того, чтобы быть суверенными. Но в принципе дела обстоят хорошо. Запрещённый контент есть, но Роскомнадзор научился его блокировать или замедлять. За последние 3-4 года поставили по всей стране ко всем провайдерам систему глубокой инспекции пакетов, которая умеет это делать. И вот первый эксперимент с замедлением Twitter привёл к тому, что эта соцсеть, которая пять лет не отвечала ни на один запрос, внезапно начала шевелиться и удалять нехороший контент. Так вот, с нехорошим контентом вроде стало понятно, что делать. Появились инструменты.

Есть закон про так называемое приземление западных платформ, про то, что они в течение 2022 года должны здесь создать представительства с русским директором, с местным директором и так далее. Должны начать отчитываться. И общая идея состоит в том, что тогда они начнут платить штрафы. Может быть.

– А если не начнут платить? Есть инструменты воздействия?

– Да. Если, например, всех обязать им платить через уполномоченный банк, то штрафы тогда можно будет просто брать со счёта, не дожидаясь, пока десять судов пройдут. Но есть особенность.

Неверно думать, что транснациональные компании типа Google, принадлежащего ему YouTube, Facebook, его WhatsApp, его Instagram, а также Twitter и Tik Tok – это компании, которые имеют собственную волю. Это компании, работающие в юрисдикции США, и они двуслойные. У них есть коммерческая компонента и политическая. Нижний слой – это обычный коммерческий слой – их обычный менеджмент, в том числе локальный, который работает здесь, у которого есть задача заработать деньги.

А есть в компании куратор от разведки, которого призвали. Вот этот второй слой – политический. Не так давно, как вы видели, они "снесли" Дональда Трампа отовсюду. Куратор не интересуется деньгами, ему на это наплевать. Он знает, что под ним эти коммерческие барыги, они чего-то зарабатывают. И если они приходят и говорят "русские нас вот хотят наказать, мы там что-то не удаляем", то он говорит "у вас деньги есть, платите". А вот в тот момент, когда начинают блокировать или замедлять, тут он начинает шевелиться, потому что это значит, что он не выполняет свою работу.

– А как быть с цензурой со стороны этих компаний?

– На это ответ должен быть самым жёстким. В ситуациях, когда блокируют Царьград или заблокировали уже более двухсот каналов в Крыму, например. С этим, конечно, можно бороться юридически. Но, на мой взгляд, пока их не заблокируешь показательно, обучающим образом, они не будут сильно меняться. Потому что им же дали политический приказ блокировать.

Соответственно, надо будет им руки выкручивать. Google ещё будут штрафовать, его будут нагибать, а он всё равно будет здесь цепляться. То же самое будут делать Instagram, Facebook и так далее. Это надо понимать. Это в наших интересах их вычистить, в конце концов. Когда у нас будет чем заменить.


О подчинении России через интернет: как ослепят провайдеров
– А в чём вы видите главные технические сложности?

– Параллельно идёт процесс всё большей анонимизации интернета. То есть если 10-15 лет назад, перехватив трафик на магистрали, провайдер или система DPI могла сказать, на какую страницу пытается зайти пользователь, то сейчас этого сделать нельзя. Трафик зашифрован. Когда вы набираете какой-то адрес в адресной строке браузера, вы сбоку можете видеть изображение замочка. Это не старый протокол HTTP, а HTTPS, то есть "секьюрный" HTTP. В нём система DPI может видеть, на какой сайт идёт человек, но уже не видно, на какую страницу.

Сейчас происходит следующий шаг, пытаются ввести новый протокол шифрования, так называемый TLS 1.3, в котором не будет видно даже сайта. А следующий шаг ещё круче. Он заключается в том, чтобы добраться до населения страны, минуя национальных провайдеров в принципе. Чтобы не то что DPI не мог различить, на какой сайт все ходят, а чтобы там и провайдеров в промежутке не было.

Речь об "интернете с неба". Это то, что Илон Маск запускает, десятки тысяч микроспутников, которые доставляют интернет с неба. Это нужно вовсе не для того, чтобы эскимосам на Аляске или чукчам в Оймяконе доставить интернет, так как они там просто мучаются без интернета. Это нужно для того, чтобы получить доступ к населению различных стран, минуя национальные правительства. Чтобы перепрошивать мозги и никто не мог это заглушить.

Конечно, если это будет сделано, то нам придётся эти спутники как-то глушить, или запрещать их пролёт, или ещё что-то. Ведь это поднимание даркнета на уровень обычного интернета. То есть тот уровень анонимности, который позволяет эту дикую грязь в даркнете поднять на уровень обычного интернета.

Надо понимать, что грязь в интернете – это абсолютно сознательная вещь. Она не сама возникает. Для англосаксов наличие плохих районов – это обязательный элемент общества. Потому что плохой район чрезвычайно выгоден. В нём дешёвые наркотики, дешёвые извращения, дешёвая рабочая сила.

О "страшных запретах": цензура помогает творчеству
– И много ли в нашей стране тех, кто продвигает здесь эти платформы и всю эту грязь?

– Достаточно вспомнить ситуацию с принятием в России закона о национальной платёжной системе. Американские компании Visa и MasterCard лет семь блокировали принятие закона про национальную систему платёжных карт в Госдуме. То есть лоббировали, платили взятки, влияли и не давали его принять.

Потом правительство США приказало им отключить Банк России, и этот закон был в трёх чтениях принят за неделю. То есть это так же, как у нас санкции в сельском хозяйстве внезапно дали гигантский рывок сельского хозяйства в нашей стране.

– Складывается впечатление, что у нас также поддерживается вседозволенность и в кино, и в театре. Нам необходима цензура для защиты от "пятой колонны"?

– В условиях жесточайшей цензуры коммунистов в Советском Союзе ежегодно снималось 30-40 отличных фильмов, из них пять-десять просто великолепных, и два-три – абсолютно великих, цитаты из которых мы все знаем. По какой-то причине при наличии как бы цензуры был великий кинематограф.

Затем 30 лет не выпускалось вообще ничего хорошего. Каким-то образом творцам отсутствие цензуры не помогло, а очень сильно помешало. Наверх вылезли какие-то подонки, извините за выражение, которые снимают абсолютно русофобскую или извращённую дрянь, и всё. То есть на самом деле, похоже, что в художественной сфере цензура – это нормальная рамка, внутри которой растёт настоящее творчество.

О чистоте интернета: время генеральной уборки
– Вы также упомянули обилие запрещённого контента в русском сегменте интернета. Думается, что это ничуть не меньшая проблема, чем политическая составляющая.

– Наибольшая часть контента, которая абсолютно токсична, у нас в стране не запрещена. Например, движение чайлд-фри. Тысячи групп, абсолютно токсичных, обезумевших. А ещё есть радикальные феминистки. И те и другие не запрещены. По нашим подсчётам, за последние шесть лет некоторые из них выросли в 10 раз, а другие – в 100 раз. И важно, что все они радикализируются.

Они переходят от разговоров в духе "может, я пока не буду рожать, пока не сделаю карьеру", как было шесть лет назад, к тому, что "ненавижу этих человеческих личинок, этих паразитов, душить их надо" и так далее. Это цитата. Та же самая история с радикальными феминистками. От "может, мы будем защищать права женщин, бороться со стеклянным потолком в топ-менеджменте", это переходит к ненависти к мужчинам вообще и к семье.

– Как мы можем бороться за чистоту интернета, кроме блокировок Twitter и остальных?

– С моей точки зрения, надо строить структуру общественного контроля, потому что не весь этот контент перейдёт в категорию запрещённого. Он переходит в очень малых объёмах, медленно конвертируется, приходится уламывать законодателей. Законодатели боятся, что их назовут душителями свобод и так далее.

Нужен некий общественный проект. Я его попытаюсь создать с разными структурами вместе на базе Общественной палаты или РОЦИТ, есть такой Российский центр интернет-технологий. Построить каталог плохого контента, не запрещённого, и заставить всех подписаться добровольно, в том числе западные платформы.

В интернете всё равно работает принцип концентрации. Чем меньше концентрация плохого контента, тем меньше конверсии его в какую-нибудь нехорошую активность.

То есть надо понижать концентрацию всегда.

Как с любой грязью.

Надо очищать.

Россия она из немногих стран имеющая свой поисковик, благодаря хорошей матшколе.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

Вообще у нас много своего, некоторый цифровой суверенитет у нас есть. И таких стран на планете всего три. Это США – полный цифровой суверенитет. Китай – неполный, но постоянно улучшающийся. И мы – ещё более неполный. Мы во многом цифровая колония США. Тем не менее мы тоже движемся в сторону цифрового суверенитета, у нас есть много заделов. Соцсеть "ВКонтакте" – наша, Telegram теперь как бы тоже наш, "Яндекс" – наш. Но, скажем, видеохостингов своих у нас нет.

[Папа_Карло]

"хорошие и плохие глобалисты"?

Нет хороших и плохих. Есть разные образы будущего, куда они ведут.

одевать буденовку или военный китель на своих интервью

Он наглядно обозначает свою позицию.

Кастрюля на голове-это тоже позиция.

[Папа_Карло]

Германия войну проиграла. А там есть и образование бесплатное, и горячая вода,

Германию как витрину капитализма сделала под себя Америка, которая стала выгодоплучателем от войны, предоставив Германии свои рынки. Они очень боялись идеи СССР. Надо было что то противопоставить. Придумали механизм накачки деньгами.
Т.е. победили мы, а выгодопучатель была Америка. От холодной войны между СССР и США выгодопучателем стал Китай.

Механизм накачки деньгами ломается у нас на глазах.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Дефицит торгового баланса Германии составил 74,1 млрд долларов США , увеличившись на 6,5% (4,5 млрд долларов США) по сравнению с 2021 годом.

Т.е. Германия до сих пор живет за счет рынков США.

[Папа_Карло]

На выборах в Саксонии и Тюрингии победили «правые». Лидер партии «Альтернатива для Германии» в Тюрингии Бьорн Хёке приехал на избирательный участок на российском автомобиле Нива.

ДУХ Шиллера и Гете возрождается от корней? Из Дрездена и Лейпцига? С бывшей ГДР...

В ФРГ была проведена денацификация, а в ГДР она не проводилась, поэтому немецкий дух остался в большей части в Восточной Германии. В Западной Германии всех немцев разложили покаяние, плач по Холокосту и прочие мероприятия.

Альтернатива для Германии — это национал-социализм. Махровый немецкий национализм. Это и есть реванш Черного Интернационала. Всякие переселенцы в Кельне безобразничают, пристают к фройляйн, а им за это ничего. А на этой стороне им покажут

Зачем они так показушно демонстрируют связь с Россией? Потому что нынешняя Россия тоже выбрала черносотенную линию. «Альтернатива для Германии» — это альтернатива либерализму! А что является альтернативой либерализму? Коммунизм и нацизм. Вместе — национал-социализм!
@AndreyDevyatov

[Папа_Карло]

Термин «капитализм» вообще мало что выражает и тем неудачен. Термины «империализм» или «глобализм» лучше. Но такие понятия? как фашизм и нацизм, пожалуй, лучше всего передают суть «современной западной цивилизации» – глобальной антисистемы (о последней шла речь в публикации «Не совсем по Гумилёву?».

Был ли нацистский «новый порядок» действительно новым? Не совсем.

Ведь для сотен миллионов людей в «Третьем мире», в странах Азии, Африки, отчасти Южной Америки – этот порядок (именовавшийся колониальным) – был, увы, обычной (хотя и страшной) реальностью. В Британской империи погибли 165 миллионов индусов в течение 40 лет (1880-1920) [British empire killed 165 million Indians in 40 years: How colonialism inspired fascism. A scholarly study found that British colonialism caused approximately 165 million deaths in India from 1880 to 1920, while stealing trillions of dollars of wealth. The global capitalist system was founded on European imperial genocides, which inspired Adolf Hitler and led to fascism. By Ben Norton Published 2022-12-12].

Спойлер

Авторы исследования справедливо указывают: колониализм поощрял фашизм (там же). Действительно, поскольку англичане, французы, голландцы постепенно перешли от геноцида собственных народов (во время первоначального накопления и «буржуазных революций»), – немцы вполне могли решить сделать то же самое, решая внутренние противоречия «по методу Урфина Джюса.

В Бельгийском Конго при короле Леопольде в 1880-х – 1908 годах были убиты около 10 миллионов аборигенов. «Мужчины работали до смерти, их семьи голодали, и многие африканцы бежали в леса в знак восстания. Люди Леопольда, часть частных вооруженных сил, … просто преследовали их, либо убивая, либо отрезая им руки или гениталии, чтобы показать пример и мотивировать страхом» [The Most Devastating Atrocities Committed By Every European Colonial Empire. Melissa Sartore Updated April 22, 2024].

«Когда британцы впервые прибыли в Австралию, в Австралии насчитывалось 750 000 аборигенов. К 1920 году это число сократилось на 90%» (там же).

Во Французском Алжире в 1830-х – 1870-х годах погибло около трети коренного населения (там же). Не говоря о том, что там творилось в 20-м веке.

Это лишь небольшая часть данных, связанных с колониальным геноцидом в разных регионах мира, о чём существует огромная литература.

Даже концентрационные лагеря были, как известно, впервые изобретены англичанами во время Англо-бурских войн. Туда было загнано почти всё бурское гражданское население (включая женщин и детей), чтобы покончить с успешной для буров партизанской войной.

Великий Толкиен создал образ Мордора как средоточия зла. Но для сотен миллионов жителей английских колоний такова была сама британская империя.

Нацисты же – просто распространили старый колониальный «порядок», навязываемый повсюду цивилизацией белого человека на самого белого человека.

Но расисты и фашисты англосаксонской породы долго надеялись использовать нацистов в своих целях, прежде всего, против России (как всегда) и Советского проекта, противостоявшего глобальной антисистеме, а не только её нацистской разновидности.

Они прежде надеялись и большевизм использовать в своих целях (внедрив троцкизм). Но не вышло. Троцкизм был разгромлен, победил национал-большевизм в понимании владыки Иоанна (Снычёва) (см. его книгу «Самодержавие духа»). Россия снова устояла.

Не вышло и с нацизмом. Боливар опять не выдержал двоих. Пришлось заключить союз с СССР, что доходчиво объяснил Черчилль.

Победа в Великой Отечественной войне спасла нашу Родину.

Но над нами и над всем миром тут же возникла угроза со стороны мирового – англосаксонского фашизма – ядерная угроза.

Создание советской атомной бомбы 75 лет назад снова спасло нашу страну – и весь мир.

При всех потерях, жертвах, репрессиях, войнах – Советская страна в итоге спасла 200 миллионов собственного населения и 2.6 миллиардов людей во всём мире (1950 год).

А достижение ядерного паритета с главными странами фашистской глобальной антисистемы закрепило этот результат на то момент. (Хотя послесталинский период поругивают и советские патриоты). Ныне все люди, живущие на Земле, все мы, дети и взрослые, люди всех стран и народов – обязаны жизнью Советскому Союзу, Советской Армии, военно-политическому руководству России – СССР

Отсюда и тяга всего угнетённого человечества к нашей Советской Родине. Понятно, что помощь Божия была на стороне нашей страны – против сатанинской глобальной антисистемы, означающей гибель и разрушение по всему миру. Дух дышет, идеже хощет (Ин. 3:8).

Спойлер

А что же нацизм и его прихвостни?

Жертвы их исчисляются десятками миллионов, а сколько ими спасено? Нисколько! Даже сам немецкий народ, ради которого якобы всё делалось, потерпел ужасное поражение, понёс большие жертвы, пережил многие страдания...

А глобальная антисистема, заквашенная на англосаксонском и сионистском фашизме, живёт и продолжает разрушать и уничтожать. По данным Всемирной организации здравоохранения, 24 тысячи человек в мире ежедневно умирают от голода и болезней, которые им вызваны (10 тысяч из них дети). Это такой геноцид, который и сравнить не с чем. И это не считая войн, которые ведёт глобальная антисистема. И это не говоря о геноциде культурном и духовном…

После отступничества, измен, утрат 90-х годов постепенно, трудными и извилистыми путями, исторический процесс (во многом стараниями самого современного фашизма) пришёл к тому, что выздоравливающая Россия снова встала во главе борьбы народов против современного неонацизма. Сил и помощи Божией в этой тяжёлой борьбе всем, кто ведёт её!

Нынешний неонацизм уже не связан с «арийской расой» в старом смысле. Но «раса господ», как она сама себя сознаёт, существует и пытается сделать свою власть абсолютной. Правда, внутри её не может не существовать противоречий, которые остальному человечеству на пользу.

А что же оппозиция внутри западного мира? В последнее время успехи её налицо. И это в общем неплохо. Нет смысла делить эти партии и движения на «правые и левые», пусть сами они это и делают. Важна их антиглобалистская (антифашистская) суть. Антисистема антиэтнична, а так называемы правые этничны. С «левыми» хуже, на западе они редко этничны. Но по-своему противостоят современному неонацизму. Однако переоценивать их, возлагать излишние надежды не стоит.

Фашизм и нацизм изначально и не могли быть правы. Они выражали концентрированную суть глобальной антисистемы, пусть и взывали к этнизму и традиции. Ведь это был этнизм для избранных, уничтожающий остальные этносы.

«Традиционалисты», которые пытались поддерживать нацизм, или поддержали его, реально встали на сторону уничтожения без спасения. И забывать об этом сегодня не следует.

Сергей Серафимович Луговской, историк, Москва


https://ruskline.ru/news_rl/2024/09/03/i_opyat_o_fashizme

[Папа_Карло]

3 сентября 1945 года, на следующий день после капитуляции Японии, этот праздник был учреждён в СССР как День победы над Японией.

Постепенно дата 3 сентября стала забываться, и окончание Второй мировой войны начали отмечать 2 сентября.

В апреле 2020 года было принято решение восстановить историческую справедливость и возобновить празднование 3 сентября. Соответствующие поправки были внесены в закон «О днях воинской славы и памятных датах России».

24 июня 2023 года Президент РФ В.В. Путин подписал Указ, согласно которому День воинской славы 3 сентября объявлен Днём Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.

[Alice]

МИД РФ составил перечень иностранных государств, граждане которых смогут переехать в Россию за традиционными ценностями в упрощённом порядке.

По данным «Базы», в список вошли почти все страны из списка «недружественных», который был впервые опубликован в 2021 году. По словам источников, среди прочих в списке есть США, страны Евросоюза, Великобритания, Австралия и Япония. При этом в перечне всё же будет несколько исключений из списка недружественных стран. Источники утверждают, что список будет обнародован в ближайшие дни.

Спойлер

Ранее Владимир Путин подписал указ для иностранцев, позволяющий временно жить в России, если их не устраивают либеральные ценности Запада. Согласно нему, граждане иностранных государств смогут временно проживать в РФ без учёта квоты и документов, подтверждающих знание русского языка и знание истории России. МИД будет выдавать таким гражданам однократную визу на три месяца, решение о выдаче будет принимать диппредставительство. Разрешение на временное проживание будет отмечаться в паспорте гражданина, а после он сможет запросить ВНЖ.

[Папа_Карло]

МИД РФ составил перечень иностранных государств, граждане которых смогут переехать в Россию за традиционными ценностями в упрощённом порядке.

[Brittany]

Германию как витрину капитализма сделала под себя Америка, которая стала выгодоплучателем от войны, предоставив Германии свои рынки.

Жители Германии вряд ли об этом задумываются... О витрине капитализма
и т.п.

[Папа_Карло]

Жители Германии вряд ли об этом задумываются... О витрине капитализма
и т.п.

Зачем интересоваться, за чей счет банкет? У них есть миф, что качественная работа их желает богатыми. А кто и как обеспечивает рынки сбыта-это другое.
Достаточно посмотреть, на некогда богатую страну Ливию.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Brittany, обратила внимание?

Вообще у нас много своего, некоторый цифровой суверенитет у нас есть. И таких стран на планете всего три. Это США – полный цифровой суверенитет. Китай – неполный, но постоянно улучшающийся. И мы – ещё более неполный. Мы во многом цифровая колония США. Тем не менее мы тоже движемся в сторону цифрового суверенитета, у нас есть много заделов. Соцсеть "ВКонтакте" – наша, Telegram теперь как бы тоже наш, "Яндекс" – наш. Но, скажем, видеохостингов своих у нас нет.

Это к вопросу о том, каким боком большевики к интернету?
Не создай они тогда технологическую автономию, нас бы давно переформатировали.

[Brittany]

В апреле 2020 года было принято решение восстановить историческую справедливость и возобновить празднование 3 сентября.

Спойлер

Я календарь переверну - и снова третье сентября.(с)

Вчера праздновали?

[Папа_Карло]

Свобода информации – это для лохов.
Равноправие – это для женщин и пролетариата.
Национальный суверенитет – это для мечтателей-патриотов.
Единство честных людей – это мечта диванных бездельников


Кто победит: транснационалы-хозяева мира, или ITшники?

https://drive.google.com/file/d/1gfSz26DRhlRm3sC5sJ5-PHUkPCgGkAK4/view

А ведь если сравнить сплочённость хозяев мира со сплочённость. остальных жителей мира, то она не в пользу последних.

Населения в мире много, а строить справедливый мир не с кем.

[Папа_Карло]

Помните «Муму»? В этой повести Иван Тургенев описал свою маму. А ведь она любила своего Ванечку! А не есть ли мы все – такие Герасимы? Что делать, если мама – дура, а дети – идиоты? Ничего – скажете вы – просто отойди в сторону А если это – и мои дети? Ага, задумались? Вот и я...

Спойлер

Дуры-мамы-Салтычихи. И с детьми у них - просто беда!

Помните «Муму»? В этой повести Иван Тургенев описал свою маму. А ведь она любила своего Ванечку!

А не есть ли мы все – такие Герасимы?

Что делать, если мама – дура, а дети – идиоты? Ничего – скажете вы – просто отойди в сторону А если это – и мои дети?

Ага, задумались? Вот и я…

Но сначала – примеры. У Андрея Миронова была мама, которая очень его любила. В итоге у Андрея не получилось ни семьи, ни стоящей карьеры.

Но у нее хватило ума не вмешиваться в отношения Андрея с его отцом, Александром Менакером. Он и сделал из сына известного, можно сказать – знаменитого, актера. Он же сделал и из своей жены характерную актрису, которую все мы любили.

А сам Андрей разрывался между своей мамой и желанием самому строить свою судьбу. Возможно, это и свело его преждевременно в могилу. Мама, естественно, расстроилась. Но было уже поздно.

Скажете – далекий пример? Вот пример – ближе.

У меня был друг, Игорь. Толковый парень – высшее образование, хорошо знал английский язык, ценил итальянскую оперу. Мама его очень любила. Отец был посол, рано умер.

Игорь всю жизнь просидел на должности научного сотрудника в ведомственном НИИ. Ни научной степени, ни карьеры, ни денег, ни друзей, ни семьи. На работе едва дождались, когда он ушел на пенсию – год писал научную работу (простой обзор) объемом в 30 страниц. И никак не мог сдать ее в срок.

Вы здесь мне опять напомните – но это же твой друг! Что же ты ему не помог?

Пытался. Я взял его к себе в министерство, на хорошую зарплату, со знанием языка. Всё ему объяснил: «Задачи простые, но исполнять их надо быстро. Будет и много зарубежных командировок – надо только стараться!»

Полный провал! Даешь ему письмо – напиши черновик ответа. Всё просто: «Мы согласны. Назовите сроки!»

Сидит день, два… Неделю! «Игорь, в чем дело?» «Ну, это же - важное дело. Письмо иностранному министру, послу. Надо всё обдумать!»

Взял у него письмо, отдал одной из девочек. Две у нас работали, тоже взяли их из НИИ.

Через пятнадцать минут Ира приносит мне черновик ответа. Я сделал три поправки. Перепечатали, отнесли на подпись. Другой раз – другое письмо. Я поправил один раз, по мелочи. Перепечатали, отправили. Следующий раз – ни одной моей поправки, я просто завизировал.

Вслед за мной – еще и другие визы. Замминистра подписал письмо без всяких замечаний. Письмо ушло. Наша делегация (Минфин плюс МИД и МВТ) уехала в эту страну на переговоры в согласованные сроки.

Эти две девочки сделали хорошую карьеру: одна потом стала партнером в крупнейшей международной компании, другая – многие годы занимала пост вице-президента Международной профессиональной ассоциации. Вот – они получили шанс и правильно им воспользовались.

А мы с Игорем? Выгонять его мне было неудобно, поэтому я ушел сам. А после меня и его быстренько вернули в НИИ, где его потом едва терпели до пенсии. Такое было время. Время Бродского и прочих тунеядцев-лауреатов. Да, извините – я об этом уже писал.

Еще пример, еще ближе. У моих родителей - второй сын, мой брат. Учил в школе, потом в пединституте никому не нужный французский язык (я его предупреждал – «Но мне же ОНИ так сказали!»). От распределения в деревню спасла армия, год просидел писарем в полку.

Вернулся – сел маме на шею (отец к этому времени умер): «Куда я пойду? Кому я нужен?» Любимая его поговорка – «Где родился, там и пригодился!»

Сильно пригодился он моей маме: сидел на ее зарплате уборщицы (ее работа после выхода на пенсию) и ее пенсии. А она еще ухаживала за больным отцом и старенькой бабушкой. В итоге брат устал сидеть дома – женился. Быстро родился сын (оказывается – совсем не его). Сплавил ребенка маме – на полное ее содержание. Секрет он скрыл, она сама мне потом жаловалась. Жена работала, он так же сидел дома.

Так моя мама протянула до девяноста лет, потом брат с женой ее быстренько уморили (из дома без лифта она выйти не могла, все окна выходили на оживленное шоссе, телевизор она включить не умела – теряла и не могла найти пульт). Всё же шесть лет она как-то еще продержалась, я бы так и трех месяцев не вынес.

А где был – я сам? Отвечаю по порядку. Мама часто приезжала ко мне. Она даже как-то жила в общежитии МГУ на Ленинских горах. Я хотел отправить ее на море, за границу. Но ей нужны били врачи, а сам я поехать с ней не мог – зарабатывать деньги у меня получалось только в России.

И потом она тоже часто приезжала ко мне, но Москва ей вначале совсем не нравилась. А потом у меня не получалось к ней приехать, чтобы помочь ей.

Надо понимать, что от резких движений меня сдерживало и то, что брат был ее любимый сын, всё время – при ней. Он же получал и ее пенсию (весьма неплохую) и после нее взял себе ее двухкомнатную квартиру (я и не претендовал – хотя жилплощадь первоначально давали и с учетом меня, тогда - студента).

Но он и тут всех обманул. Я ему предлагал обменять две их квартиры, обе – двухкомнатные, на большую квартиру в хорошем зеленом районе, в новом доме с лифтом. Он меня уверил, что мама никуда не поедет – она тут очень привыкла.

Я потом, как-то к слову, спросил ее – почему? Она очень удивилась: «Конечно, я бы поехала. У меня тут и знакомых уже никаких нет!» А он, оказывается, в это время уговаривал ее переписать квартиру на своего неродного сына (что он – не родной, она узнала много позднее и совершенно случайно).

Но этим дело не кончилось. Когда она узнала об этом обмане, она очень расстроилась и просила меня помочь ей вернуть квартиру - для своих родных внуков, для моих детей. Но мои дети меня – скажу ниже – никак не поддерживали. Они со своей бабушкой даже и знаться не хотели – опять, по наущению своей мамы. А без их участия ничего не получалось.

Теперь – почему же я не поддержал своего брата?

Я сделал три попытки. Первый раз – я привозил его для поступления в МГУ. Он не прошел по конкурсу и больше пытаться не стал (к слову – я сам поступил в МГУ только с третьей попытки).

Потом я привозил его к себе еще два раза. На всё готовое – и проживание, и питание, и всё остальное. Приезжал, целый день ппросижывал у окна – либо у меня дома, либо в моем кабинете, в банке, где я тогда работал.

Опять: «Куда я пойду? Кому я нужен?» А сидеть на месте – очень он нужен? Конечно, я так ему не говорил.

Я отправлял его на международные выставки – «Познакомься, поговори с людьми – где-то ведь нужны люди с языком, оплатил ему также обучение на курсах бухгалтеров - «Пойди, предложи людям свои услуги, пусть для начала и бесплатно, а будет опыт – поговорим и с клиентами нашего банка». Ни малейшего желания! «Да ну!» «Да зачем?»

Наконец, я предложил ему поехать в Испанию – у меня было там много знакомых, которые были готовы платить за то, чтобы кто-то жил в их доме – траву подстричь, обозначить проживание. Купил ему учебник испанского языка, ведь этот язык на бытовом уровне - совсем легкий! Особенно, если уже знаешь французский.

Учебник даже и в руки не взял! Опять - «Да ну!» «Да зачем?»

Мне бы – такие условия! Я сам приехал в Москву с одним портфельчиком, меня никто не ждал, я почти десять лет кочевал по рабочим общежитиям. Я ему объяснял: «Люди едут в Москву со всех концов – и все находят себе и занятия, и деньги! А тебе еще и помощь всякую предлагают!»

В итоге, я, видимо, его достал, и он мне выдал: «А мне деньги не нужны!» Я сразу и заткнулся. Человек всю жизнь сидит у мамы на шее, и ему – деньги не нужны?

А дальше вы уже всё знаете. Мама узнала, разозлилась (что с ней бывало очень редко) и заявила ему: «Раз так – сиди здесь! И к брату в Москву больше не езди. У него и без тебя забот хватает!»

И он, послушный мальчик сорока лет, охотно с ней согласился.

И теперь - вопрос. Откуда берутся такие люди? Только – мамы? Или еще - и государство? Сломанные судьбы. Кто в этом виноват?

И вернемся теперь к началу. К моим детям. Тут всё просто: кто-то играется со своей собачкой, нимало не заботясь о ее будущем. Собачка и есть собачка – накормлена, напоена, спит в тепле – что ей еще надо?

А кто-то так же «заботится» о своих детях. Главное – чтобы за юбку крепко держались и по сторонам не глазели. И чтобы не смели стоять на своих ногах - чтобы вечно крутились рядом и хвостиком при этом помахивали.

Вот, вы думаете, «Вырву себе глаз – чтобы у тещи был зять кривой!» - это просто глупый анекдот? Но вот же, в жизни, ровно то же самое: «Утопить своих детей – чтобы ЕМУ было хуже!»

Но надо сказать о правовой, о технической стороне дела. С разводом всё тянулось долго, поэтому решение судьи было частичным: «Что вы тут мучаетесь? Давайте я вас разведу так, без спора, а вопрос по детям перенесем на другое заседание суда!» Которое так и не состоялось.

Повторяю – это важно! – наши дети остались в совместном ведении, без какого-либо разделения прав и обязанностей между родителями.

Но ведь хочется - «всё забрать себе!» И при этом еще и ни за что не отвечать!

Да, тут нужна известная ловкость - тайком сбегать в суд и получить решение суда на право получения алиментов.

Но - на каком основании? Да ни на каком! Просто потому, что дети прописаны у мамы, а не у папы.

Тут я попал в собственный же капкан. Дети изначально, с рождения, были прописаны в моей собственной (кооперативной) квартире. Поскольку ее площади на четверых было недостаточно, в ведомстве решили дать нам большую квартиру. Квартиру из трех комнат – если я отдам свою однокомнатную квартиру.

Но я от этого предложения сразу отказался (тем более, что деньги на первый взнос я взял у своей мамы). А раз так, то, в дополнение, «вам положена только двухкомнатная квартира. Меня это устраивало, поскольку я сохранял себе свою квартиру.

Но тут – другое обстоятельство. Получить двухкомнатную квартиру без прописки в нее детей не получалось – в этом случае жене давали только однокомнатную квартиру.

Меня и это устраивало. А вот жену это не устраивало, и она слезно просила меня выписать детей к ней в ордер – чтобы с их пропиской ей оформили двухкомнатную квартиру.

И что мне было делать? Упереться и отказать? Чтобы у нее тоже была только однокомнатная квартира? Просто назло? В общем, я согласился детей от себя выписать. Без всяких задних мыслей – ведь когда-то всё это перейдет детям.

И капкан защелкнулся. И его железные челюсти я ощутил немедленно. Суд по детям уже не потребовался – их маме сразу выписали алименты на меня (типа – раз я детей выписал – значит, я от них отказался).

А раз есть право на деньги с меня, то оформлять права на детей (типа опекунства – что предполагает ответственность за них, принятие на себя полный набор обязанностей в их отношении) уже и не надо.

И тут есть еще одна тонкость. Все знают, что размер алиментов (разумеется, после вынесения решения суда по детям) определяется двумя способами: по согласию сторон, в какой-то твердой сумме, или по решению суда - если нет такого согласия.

Но при применении первого способа сразу выявляется то обстоятельство, что положение детей после развода никак не определено! И естественное предложение судьи – «Вы сначала разберитесь с детьми (кого отдать кому), а потом ставьте и вопрос об алиментах!» - их маму не устраивало.

Ведь в этом случае в суде должны были заслушать и мнение детей, а этого надо было избежать любой ценой! Действительно, кто же спрашивает мнение собачек: их держат на веревочке и ведут, куда надо. А если у них особое мнение, то их с этим мнением надо просто утопить – вот и все дела!

Поэтому тут у ловкой мамы – новый хитрый маневр: «Дети прописаны у меня, поэтому алименты на обоих - мне!»

По закону - будет 50 % от зарплаты ответчика. Чего тут рубли считать – давай сразу всю половину!

А к этой половине – еще и не попадающий ни в какие юридические рамки произвол. Полная и тотальная монополия на детей! Запрет им не только со мной встречаться, но и просто разговаривать по телефону. Я пробовал им писать – письма перехватывались и уничтожались.

Но с размером алиментов получился прокол. Ради детей я готов был работать и на трех работах. Так часто и бывало.

А вот оплачивать беззаконное насилие над моими детьми – это ведь совсем другое. Всё же – по деньгам я спорить не стал: «Ну, удалась тебе твоя хитрость – получай, что положено по исполнительному листу. Адрес бухгалтерии моей работы ты знаешь!»

Был даже момент, когда она пообещала нанять для меня киллера. Киллера для меня – за мои же деньги! Неплохо, верно?

А время было тогда веселое. И тогда я застраховался в Швейцарии, в пользу детей, на пятьдесят тысяч долларов. Всё, конечно, и сейчас сказать нельзя. Но кое-что – уже можно.

К примеру, я сотрудничал с братьями Зелениными – у которых забрали ЗИЛ и сожгли ресторан ВТО. С братьями Живилло я создавал Биржу цветных металлов. Братья – «алюминщики» и им как-то посоветовали убраться из страны (что они и сделали). Я был избран председателем правления при создании нового банка, в котором случился конфликт между грузинскими ворами и чеченскими бандитами. Кто победил – догадайтесь сами. Потом я долго работал в банке, в котором решающую долю держали дагестанские бандиты.

А до этого я был советником у Миши Лиходея, героя-афганца. У них там случился внутренний конфликт и Мишу застрелили прямо в подъезде его дома. А потом устроили и взрыв на его поминках, на кладбище. Потом, правда, взорвали на трассе и его противника – тоже героя-афганца, потерявшего обе ноги на той войне.

Дальше у меня тесное сотрудничество с издательством «Известия». Тогда на сельской дороге застрелили Сережу Гутова, зам.директора издательства (тема и тогда и сейчас острая – карбамид). У меня были хорошие друзья в Московской городской думе – Володю Сотниченко, депутата этой думы, убили прямо во дворе его дома.

Многим, наверное, известна моя книга «Рубль плюс доллар». По этой теме у меня были и дружба, и споры с ребятами из Минфина СССР. Убили потом и Володю Гнутова из этой группы.

Были у меня также и друзья по спецфакультету. Один из них как-то быстро умер, Володя Баклан вообще типа сам выпал из окна. В общем, время было действительно веселое. И наводило на мысли…

Конечно, можно сказать – самому надо быть хитрее. Но я никак н ожидал, что мать может так поступать со своими детьми.

У меня у самого всё было по-другому: я с семнадцати лет сам зарабатывал себе на жизнь, а в двадцать лет вообще уехал в другой город. И главное – моя мама тоже имела свое мнение, но никогда не пыталась навязать его мне.

Зачем всё это длинное предисловие? Оно – необходимо, чтобы понять мое последующее решение. А оно заключалось в следующем.

«Вот, у тебя есть исполнительный лист – пусть и полученный незаконно. Вот и получай по нему эти свои 50 %. А будущим детей я буду заниматься сам!»

Дальнейшее подробно описывать не буду, не беспокойтесь. Эпизодов было немало. Расскажу только о двух.

В министерстве мне давали квартиру – трехкомнатную, у метро «Войковская». Решение принимал министр лично. Год ее держали специально для меня. Но я не мог ее взять – мэрия Москвы не пропускала такую квартиру на одного человека.

Я всё объяснил дочери и сыну: «Вы опять прописываетесь ко мне и мы получаем эту квартиру. Потом я ее продаю и даю вам каждому по сто тысяч долларов. Или, если не хотите деньги, то вся квартира – ваша. Мне она не нужна!»

Сразу скажу, что из этого ничего не получилось и квартира ушла другим людям. Причина: их мама этого допустить не могла.

Напоминаю: никаких отдельных прав на детей у нее не было и я в такой же ситуации детей согласился выписать. А здесь выписка была чисто ситуативная: после продажи квартиры дети счастливые, с деньгами, возвращались к своей маме (если захотят).

Но – нет. Их мама была на страже: дети не получили ни денег, ни квартиры. Кому назло? Я ведь сразу объяснил детям, что эта квартира – им, мне она не нужна. И – самое главное. В этом случае было достаточно просто их желания, спрашивать маму вообще не требовалось – ведь у нее не было никакого решения суда о ее исключительных правах на детей. Я им всё это разъяснил. Но - ничего у них не вышло! Сколько было при этом истерик – я и не знаю.

Второй эпизод. В своем институте мы открыли аспирантуру и я немедленно записал в нее и дочь и сына. Я их платил сам за их обучение.

Диссертации пошли на поток. Все, кому надо, у нас защитились. Я опять всё объяснил детям: «Ваше дело – ходить, куда надо, и говорить, что вам напишут. Всё остальное я сделаю сам: и диссертации, и публикации, и всё-всё-всё!» Сколько это стоит – многие, я думаю, знают.

Дети меня выслушали, покивали и – пропали! Четыре года я оплачивал их обучение, они так и не появились. Позже сын сам решил заняться диссертацией – потратил в своем институте массу времени и ничего не добился.

Как они мне всё это потом объяснили – мама была против. С моей точки зрения – чистый идиотизм. Люди, которые тогда, с нашей помощью, защитили кандидатские, сейчас защищают уже докторские диссертации. И все – успешно!

И – просто для сравнения. Я сам защищал кандидатскую диссертацию, когда у меня уже была написана и опубликована докторская диссертация. И мне никто не помогал, кандидатскую диссертацию я защитил через одиннадцать лет после окончания аспирантуры. А тут – всё готовое. Но – мама против!

Концерт Юлия Кима «Белеет мой парус» в ЦДЛ, Москва
Ну вот, прошло больше двадцати лет. Были и другие подобные ситуации – и с деньгами, и с недвижимостью, и с карьерными моментами, и еще много с чем. Мама всё успешно купировала. Она – победила. Победила – собственных детей! У них нет ни денег, ни квартир (живут в съемном жилье), ни карьеры. Нет у них и своих семей, и своих детей – наелись со своей мамой, теперь их в эту каторгу силой не загонишь.

Я ведь объяснял предельно конкретно: «До тридцати лет – слушайтесь меня. И у вас всё будет. И после тридцати вам не придется работать – ни вам, ни вашим детям. А потом – делайте, что хотите. Любите хоть вашу маму, хоть черта лысого!»

Нет! «А скажет мама? Ведь ей не понравится, она может обидеться!» ну, вот – мама не обиделась. Но свои полжизни они выкинули на помойку! А мама только этому рада – ведь у их отца ничего не получилось!

Да, с ними – не получилось. Но у других, которые меня слушались – у них всё получилось. Они зарабатывали и деньги, и диссертации успешно защищали. А потом я уже и сам отказываться – например, от руководства диссертациями. Ведь если я не могу помочь своим детям, то зачем делать это для других людей?

И вот еще – малозначительный, но характерный пример. Когда я еще мог встречаться с детьми, то я на день рождения давал им по сто долларов «на подарок» - каждый раз – обоим, чтобы другому не было обидно. То есть два раза в год, как минимум, я с ними встречался. Естественно, мама у них эти деньги забирала и никакого подарка от меня они не видели. Но вот она запретила им встречаться со мной, рассчитывая, что теперь она будет получать эти деньги. Но этого ничего у нее не вышло: нет встреч – нет денег.

При этом, когда я ездил за границу (иногда – на месяц и больше), то брал детей с собой. И, конечно, все расходы по таким поездкам брал на себя. И на алиментах это никак не отражалось – мне всегда оставалось только 50 % от своей зарплаты. Но это не мешало ей всем рассказывать, как ей тяжело жить – на свою зарплату, на 50 % от моей зарплаты и на те деньги, которые она забирала у своих детей.

И, наконец, своей цели она добилась – она вообще запретила детям брать деньги, которые я им предлагал. А деньги были – немалые и таких предложений было далеко не одно.

Вот, у нас много говорится о физическом насилии мужчин в семье. А такое насилие женщин-мам над своими детьми – чем оно лучше? А ведь права отцов формально у нас защищены – даже когда дети судом переданы на воспитание их мамам. А в моем случае даже и передачи такой не было – просто откровенное самоуправство и произвол.

У нас мамы в отношении своих детей – это точная барыня из «Муму». Кстати, Некрасов как-то признался, что Тургенев плакал, рассказывая о встречах со своей мамой – взрослый мужик, известный писатель!

А вот тогда - финальный вопрос: а кто защитит наших детей от их глупых и бессовестных мам? Кто остановит их безмерное и эгоистичное вмешательство в судьбы их детей?

Ведь эти мамы уничтожают уже не первое поколение нашего народа. Я привел только отдельные примеры, а их полно вокруг меня. Каждый может их заметить.

Но, вот, на Кавказе мальчиков забирают от их мам в возрасте десяти лет. И кавказские женщины понимают, что это – для их же блага. А наши женщины – нет, они не понимают!

Да и девочкам вредно оставаться без воспитания их отцов – из них потом, по примеру своих мам, вырастают редкие стервы.

И я раньше долго думал, что всё это – просто исключение. Но вот, мне попалось интервью с Эдуардом Успенским (Чебурашка, Шапокляк и прочие).

И он рассказывает ровно то же самое! Как его мама жутко расстраивалась, если у него что-то получалось – издание книги, выход фильма, какие-то его премии, призы…

А когда он сообщал ей, что у него что-то «не так» - она прямо светилась неподдельным счастьем: «Без ее помощи у него ничего не выходит!»

Нет, думаю - что-то «не так» у нас - как раз с этими мамами!

А в Госдуме опять заговорили об ужесточении норм в отношении взыскания алиментов с отцов, отстраненных мамами от всякого участия в воспитании их детей.

Ну, давайте – ужесточайте!

И получите миллионы павлов дуровых, ограничивающих свою семейную жизнь регулярной сдачей качественной спермы. И миллионы детей с напрочь испорченной судьбой.

А вы рассчитываете, что эти отцы будут пахать на трех работах, будут искать дополнительных заработков? Таких идиотов и сейчас мало, а будут – вообще единицы!

Единицы-мазохисты! Товарищи с нетрадиционной трудовой ориентацией. «Лучше меньше (брать на себя), да легче (зато проживешь дольше)!» Бессмысленный труд – на тех, кто губит ваших детей? Нет! Такой труд совсем вас не облагораживает!

И всё это тотальное беззаконие – при полной поддержке государства и нашей судейской системы. Ведь у нас приоритет – поддержка мам, поддержка детства.

Но - «Яжемать»! И потом эти мамы творят со своими детьми всё, что хотят.

У них ведь есть - полное право испортить жизнь и судьбу своих детей. И они этим правом – пользуются во всю ширь!

И вот у нас уже целые поколения людей с искалеченной судьбой.

Вот, возьмите эту СВО. Там – люди в возрасте, уже имеющие семьи и детей. А поколения детей-цветов – они все на Верхнем Ларсе. Они не пригодны ни для государства, ни для семьи, ни для самих себя.

Наше социальное государство, если оно не может защитить наших детей от их безумных мам – для кого оно? Для мигрантов? Для чиновников соцсферы? Которые фатально губят будущее нашей страны!

Верной дорогой идете, товарищи!