Животные vs. Человек

[Ofelia]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

[_Gala_]

_Gala_, извините за резкость. Не хотела.
Вы говорите, что человек существо духовное. В чём проявляется духовность? в чём отличие от духовности животного?

У животных нет духовности, только инстинкты.
У человека тоже есть инстинкты иначе ему невозможно было бы выжить, но благодаря духовности он может развить в себе понимание как управлять инстинктами, как сосуществовать с ними, используя их по назначению но не подчиняясь им. Потому что духовность - это направление мысли, идейность.
У животных нет души, т.к. душа не существует без духа.
Животные - это мышцы управляемые инстинктами и рефлексами.

[Ангел Скво]

дадим объективную оценку деятельности хомо сапиенс

Оченно познавательная книжка Ричард Д. Ферле
Эректус бродит между нами. Покорение белой расы
http://thelib.ru/books/richard_d_ferle/erektus_br ... pokorenie_beloy_rasy-read.html

[Brittany]

Животные - это мышцы управляемые инстинктами и рефлексами.

А человек животное с мышцами,управляемыми инстинктами,
рефлексами и духовностью.

[_Gala_]

А человек животное с мышцами,управляемыми инстинктами,
рефлексами и духовностью.

Ну вы же не скажете , что стол - это шкаф , только потому что они из дерева.
почему тогда запросто можно человека определить как думающее животное по той причине что и те и другие биологического происхождения.

[Brittany]

почему тогда запросто можно человека определить как думающее животное по той причине что и те и другие биологического происхождения.

А по какой причине животные все - чохом - определяются как не думающие?
По причине человеческого неведения?

[Ofelia]

[_Gala_]

А по какой причине животные все - чохом - определяются как не думающие?

И на каком языке думают животные?
Если собака понимает слова это не значить что она думает, это значить она реагирует рефлекторно , у нее выделяется слюна на голос хозяина и на словосочетания которыми он сопровождал кормление.
Только человек в своем воображении наделяет мыслью живое и не живое, своими мыслями..

[Ofelia]

У животных нет духовности, только инстинкты.
У человека тоже есть инстинкты иначе ему невозможно было бы выжить, но благодаря духовности он может развить в себе понимание как управлять инстинктами, как сосуществовать с ними, используя их по назначению но не подчиняясь им. Потому что духовность - это направление мысли, идейность.
У животных нет души, т.к. душа не существует без духа.
Животные - это мышцы управляемые инстинктами и рефлексами.

_Gala_, понятно, спасибо!
не согласна, но не буду вас переубеждать

[Amber]

У животных нет души, т.к. душа не существует без духа.
Животные - это мышцы управляемые инстинктами и рефлексами.

Я тоже с вами не соглашусь. Душа у всего есть, даже у дерева.
У животных имеется сознание, кроме того они обладают и способностью мыслить. И тому есть немало примеров и подтверждений. Конечно, в этом плане мышление человека и животного во многом будет отличаться, но принимать животных лишь за "управляемые инстинктами и рефлексами", мне кажется, ошибочно.
Кстати, у ряда животных еще и интеллект весьма приличный. Например, у дельфинов, шимпанзе или слонов.

[_Gala_]

и животного во многом будет отличаться, но принимать животных лишь за "управляемые инстинктами и рефлексами", мне кажется, ошибочно.
Кстати, у ряда животных еще и интеллект весьма приличный. Например, у дельфинов, шимпанзе или слонов.

Вы не до оцениваете инстинкты. Люди о них вообще мало что знают, т.к. привыкли подавлять их в себе Развиваясь духовно, они превратились в чувственно-недоразвитых , и в этом явно проигрывают животным.
Людям кажется что животные обладают своим умом, потому-что кроме ума ничего не знают.
Читала где-то есть мнение, что если инопланетяне и вступят с кем-то в контакт то скорее с дельфинами или китами .
Человек очень ограничен своей духовностью. и ведь сказано что : "Блажены нищие духом".

[Amber]

Людям кажется что животные обладают своим умом, потому-что кроме ума ничего не знают.

Это не людям кажется, есть научные исследования интеллекта и когнитивных способностей у животных. На эту вообще немало материала.
Как бы то ни было, речь выше шла еще и о душе. А есть ли душа у дебила, дауна, например?

[Milady de Winter]

Amber, у дауна точно есть душа.

[Amber]

Milady de Winter, а у дебила?

[Milady de Winter]

Amber, а как сама думаешь?

[Amber]

а как сама думаешь?

Как я думаю, я уже тут писала. Я вас спрашиваю.

[Shakti]

У животных нет души, т.к. душа не существует без духа.Животные - это мышцы управляемые инстинктами и рефлексами.

Есть у животных и душа, и дух
За что ж вы их так обижаете

[Milady de Winter]

а как сама думаешь?

Как я думаю, я уже тут писала. Я вас спрашиваю.

А зачем вы меня спрашиваете? Вы у дебила спрашивайте о наличии у него души.

[Amber]

А зачем вы меня спрашиваете? Вы у дебила спрашивайте о наличии у него души.

А что, нельзя поинтересоваться вашим мнением? Вы про дауна ответили, а про дебила нет. Вот я и спрашиваю. Причем без всякой задней мысли. Не надо быть такой подозрительной.

[Milady de Winter]

А зачем вы меня спрашиваете? Вы у дебила спрашивайте о наличии у него души.

А что, нельзя поинтересоваться вашим мнением? Вы про дауна ответили, а про дебила нет. Вот я и спрашиваю. Причем без всякой задней мысли. Не надо быть такой подозрительной.

Ну ладно
На мой взгляд, у каждого человека есть Душа.
А душа животного стремится развиватся до уровня Души человека.
Правда, глядя на некоторых людей возникает сомнение кому до кого надо развиваться.

[Amber]

Milady de Winter, ну вот! Я тоже так думаю.