Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Папа_Карло

Это не факт твоего умаДровосек писал(а):Если я копирую, то указываю источник.
гениально (с)И-Горёк писал(а):долбоебИжм

А сколько ему?Папа_Карло писал(а):Она оптимистична и вполне довольна! Сын разгильдяй. Но это уже повсеместно
Скарлетт писал(а):У него жена и ребенок, он должен думать об их безопасности, это ненормально детям просыпаться от взрывов.
Гоше то ладно, проснулся перекурил дальше лег.
А у детей травма на всю жизнь останется, возможно.
Дети не должны жить в страхе, кто, как не родители, должны их от этого защитить.
Samersen писал(а):Собянин каждый день пишет о сбитых беспилотниках, где-то чего-то взрывается
Атака на Москву мощная каждый день
сотни беспилотников
Дровосек писал(а):Насчёт "понимать - не понимать" не знаю, а что малолетки - проблема, тут согласен.
И даже не потому, что с ними сталкиваюсь (т.к. не сталкиваюсь), а потому, что объективно общество развивается так, что представители младшего поколения - те, что как личности становились после 10-х, они выросли без совести. Сначала хотел написать что мол, выгорела, но нет - выгорела у уже взрослых, а эти просто как "маугли" - у них совесть не "включилась".
Медицинский факт - если человеческого ребёнка до лет 6 не научить человеческой речи, впоследствии он её уже органически освоить не может. Ведь что такое "совесть"? - это, если обобщать, система отношений личности с надличным.
Надличным принято считать Бога. Но у атеиста совесть тоже есть, и советский опыт тому пример. просто в роли надличного выступает социум, общество. Посмотрите на систему "совести" в закрытых сообществах - строго национальных: для "своих" - совесть обязательна, а для "внешних" - противопоказана. Так вот современные малолетки выросли в такой среде, где "бога" для них нет; общества для них нет; может свой круг (семья или друзья, да и то под сомнением). Поэтому "совесть" в "стариковском" понимании у них не возникает. Она не получает подкрепления на ранних годах, а к школе уже подкреплять и нечего. - остаётся только внешнее принуждение.
Вот и вырастает "свободное" от совести поколение. И что оно принесёт для страны - ???
Доктор Комаровский, педиатр с огромным стажем, который до войны вел передачи на нашем ТВ о детском здоровье,(а теперь, соответственно, враг); так не считает.Володя 11 писал(а):ничего детям не будет, просто узнают вещи
И-Горёк писал(а):Почему тут именно тут на этом форуме
В этой теме обходится тема малолеток?

Скарлетт писал(а):А сколько ему?

Володя 11 писал(а):вот такое вот - это постоянно
и я в своё время слышал такое про молодёжь,


Скарлетт писал(а):Доктор Комаровский, педиатр с огромным стажем, который до войны вел передачи на нашем ТВ о детском здоровье,(а теперь, соответственно, враг); так не считает.Володя 11 писал(а):ничего детям не будет, просто узнают вещи
А ты, слесарь, считаешь, что ничего страшного.
У вас разные представления о том, каким должен вырасти ребенок.
Ты знаешь, что есть огромное сообщество ВДА - "взрослые дети алкоголиков"?
Которые, находясь на определенном уровне развития и просвещения, начинают лечить и прорабатывать свои детские травмы, чтоб они перестали влиять на их взрослую жизнь - а они влияют, и ещё как.
Но в твоей деревне ведь скажут - "да ничего детям не будет".
Не будет, просто они могли бы быть другими, вырасти в других, в более счастливой версии себя.
Иллюзия возрастом 2500 лет
Самая ранняя известная жалоба на молодежь зафиксирована на шумерской табличке - 624 год до н.э.
Очевидно, но необъяснимо - взрослея, мы начинаем ворчать на молодежь, словно забывая о том, что совсем недавно вели себя точно так же.
- Спойлер
- Калифорнийский университет провёл большое сравнительное исследование, в котором приняли участие 3458 человек среднего возраста.
Большинство убеждено, что нынешняя молодежь деградирует (не то что они в их возрасте).
Самое любопытное – упор в жалобах не на все подряд, а именно на то, в чем старшие сами сильны.
Люди авторитарного склада убеждены, что дети перестали уважать пожилых.
Умные считают, что дети глупеют.
А начитанные (или считающие себя начитанными), боятся, что молодежь разучилась читать.
Те области жизни, которые меньше волновали участников, ими практически не учитывались.
Авторитарным было наплевать на тик-ток и нельзяграмм, умным – на кризис уважения, а политические взгляды вообще в расчет не брались.
Причем общего упадка человечества никто не фиксирует.
В жалобах деградируют именно сегодняшние дети, а взрослые считаются примерно такими же, как всегда.
Исследование показало два механизма когнитивных искажений.
* Первый заставляет нас подмечать то, на что у нас глаз наметан. Поэтому начитанного человека беспокоит тикток-образование. Молодежь особенно не дотягивает именно в тех качествах, в которых взрослые чувствуют свое превосходство.
* Второе искажение – когда люди вспоминают, читали ли дети в их детстве, они вспоминают не реальность, а проекцию себя сегодняшнего на себя в прошлом.
Например, вы в юности любили читать
Тогда вам с большей вероятностью будет казаться, что все вокруг в детстве тоже любили. К реальности это может не иметь вообще никакого отношения.
По словам одного из авторов исследования,
"У нас почти нет объективных данных о том, какими дети были раньше, и уж точно нет никаких объективных личных доказательств. У нас есть только память – а вместе с ней и все ее искажения."
Очевидно, что, если бы у этих жалоб всегда были реальные основания, цивилизация не дошла бы и до ветряных мельниц – не то что до андронного коллайдера.
Вот цитата, которая должна считаться сводкой общих жалоб древних греков на молодежь, как было написано в диссертации студента Кеннета Джона Фримена в 1907 году.
"Обвинения заключаются в роскоши, плохих манерах, презрении к власти, неуважении к старшим и любви к болтовне вместо физических упражнений. …
Дети начали быть тиранами, а не рабами своих домохозяйств. Они больше не вставали со своих мест, когда старший входил в комнату; они противоречили своим родителям, болтали при посторонних, поглощали деликатесы за столом и совершали различные проступки против эллинских традиций, такие как скрещивание ног. Они тиранствовали над педагогами и учителями."
Механизм ворчания на молодежь встроен в человеческие поколения долгие века. Он является частью системы удержания общественной иерархии и имеет функцию сохранения стабильности.

И-Горёк писал(а):Папа_Карло, позавчера осколки вЫбили окна в квартире
Где сбили беспилотник


Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей