Эпитафия прозревшего бабораба

[Человеков]

Написанная им самому себе еще при жизни.

Спойлер

И это пишет не какой то сопля, а достаточно сильный мужчина, спортсмен и тренер по дзюдо. А также бандит. В числе учеников его был и молодой В. В. Путин. 20 лет в сумме за решеткой, жестокая смерть в подвале в разборке- вот такой итог его пожизненных трудов на баб. В конце жизни, очевидно, смерть ему уже казалась избавлением.
Участь раба всегда печальна. Сколько бы ресурсов он не смог вырвать у этого мира. Потому, что он раб. Обслуживающий чужие интересы.

[Человеков]

Aroha,

Человеков, тебе прямо пнуть вот хочется
Пусть Стелла тебе сковородой там зафигичат в лобешник от имени всех нас, лядских и подлых сущностей

это тоже ценный пост, благодарю. Ваш фактический материал помогает мне
Не стесняйтесь опорожнять тут свое нутро, дорогие бохини и королевы

[соль18]

Все стареют, и мужики увы тоже.

что чел «нажил» в жизни, то в старости и выплескивает

[monroe]

Все стареют, и мужики увы тоже.

что чел «нажил» в жизни, то в старости и выплескивает

посмотрите какие шутки у нас Самерс постит /viewtopic.php?p=3581131#p3581131
я даже не знаю, после какого слова смеяться, "лопата" наверное

[соль18]

Все стареют, и мужики увы тоже.

что чел «нажил» в жизни, то в старости и выплескивает

посмотрите какие шутки у нас Самерс постит /viewtopic.php?p=3581131#p3581131
я даже не знаю, после какого слова смеяться, "лопата" наверное

у меня пустота... возможно из за мобильного инета

[Человеков]

Можно ли в ней победить? Нет, конечно.

Да потому что битва ни о чём.
Страсти разгораются на пустом месте.

Человеков тут ни с кем не бьется. Он страниц пятнадцть назад написал, что тема ни о ком конкретно. Ни о Человекове, и ни о форумчанах. Она концептуальная. Это примитивным бабам, играющим роль богинь- совершенно невозможно понять.

Что Человекова может заботить вымирание мужчин. В России в частности, и в белом мире в целом. И параллельная сильнейшая духовная деградация женщин. Сопровождающаяся таким же сильнейшим их отупением. Когда двуногие женского пола, ошалевшие от безнаказанности, даже не понимают, что ударом сковородкой по голове- человека легко можно убить. И ведь убивают реально. Собственных же мужей. Фашизм по половому признаку- уже прочно вошел в их пустые головы и каменные сердца.

Поэтому Человеков тут написал, что тема для мужчин. Надо было в старттопик это вынести, что для мужчин пишу.

Спойлер

А "богиням" по половому признаку с гипер ЧСВ -ее лучше вообще не читать, только злоба пойдет звериная.

[обычный]

А "богиням" по половому признаку с гипер ЧСВ -ее лучше не читать, только злоба пойдет звериная.

Если формулировать так :

Это примитивным бабам, играющим роль богинь- совершенно невозможно понять.

...то, конечно, ответная реакция будет.
Ведь в такой формулировке обобщение. Мол все женщины примитивны, не женщины, а тупые бабы.
Без обобщений и оскорблений можно было бы сформулировать "тем женщинам, которые из них играют примитивную роль богинь, это понять будет сложно".
Уже есть разделение на разные типы, а не обобщение всех скопом в неприглядном свете.

[Y-ina]

может, осеннее обострение?

[обычный]

может заботить вымирание мужчин в России в частности, и в белом мире в целом. И параллельная сильнейшая духовная деградация женщин.

После распада Союза деградировали как женщины, так и мужчины. Перестали духовное и светлое стимулировать на гос.уровне, жизненные условия стали жёстче, человек человеку волк стал для эффективной конкурентности и т.д. Вот и результат, у многих низшее начало вылазить.
И поколение новое растёт уже ущербное - видео из дет.сада смотрел как детишки-мальчики втроём девочку избивали. По-детски, конечно, но и руками, и ногами - игра подражания, насмотрелись где-то что ли.......

[Человеков]

Видимо Человеков написал сермяжную правду о сути современных эмансипированных женщин. Иначе бы не накропали 16 страниц постов, желая его и себя лично переубедить, что ты дядя Миша не прав

Так и есть.
Про это Георгий вот тут говорит. И правду о законе любви, правду о мужском умении любить. И про божественную сущность женщины.

Спойлер

Утраченную, точнее, превратившуюся у очень многих в животную сучность.

Посмотрите, друзья. Подтверждаю его слова своим опытом наблюдений и размышлений

phpBB [media]

Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

После распада Союза деградировали как женщины, так и мужчины

с эим согласен. Но, "в связке вампир - жертва, выигрывает жертва" (СНЛ). Потому, что жертва работает на отдачу. Ей просто не хватает понимания и разумения, чтобы не быть жертвой. Выигрывает жертва вампира сразу после того, как осознаёт, что именно за прога самоуничтожения тянет ее к вампиру. И удалит эту программу у себя.

Как называется эта прога, в случае отношений М и Ж? Баборабская прошивка сознания и подсознания, вагиноцентричное мировоззрение у мужчин. Позиция себя, как бабораба, и позиция женщины, как своей богини. Конечно же, именно упыри женского пола слетаются на такие мужские программы, считывая их. И, чем сильнее у М. программа обожествления, кумирства женщины- тем страшнее упыри женского пола на нее притягиваются.

Вот поэтому такая злобная реакция у заинтересованных в вампиризме. Кормовая база ж будет теряться, не дай черт, "скотинка рабочая" разбежится, как тогда жить?! . Самим работать придется, о ужас. Заслуживать мужское уважение придется! Не одной половой принадлежностью, а реальными добрыми делами и чертами характера. Служить придется мужу по женски!- не меньше, чем он тебе служит по мужски. Это совсем бида для принципиальных паразиток.

[обычный]

Баборабская прошивка сознания и подсознания

Такую концепцию мог создать, похоже, очень сильно обиженный женой муж, который слова против сказать не мог. Любой нормальный мужик тоже человек, и тоже с эгом. Подчиняться по природе этой не сможет, будет отстаивать и свои интересы. Если ответственность есть, то и об интересах семьи не забудет. В этом и есть равновесие - своё отстаивать, но и других не забывать.
Ещё вариант о создателе такой концепции - человек привык всех подавлять, привык своё продвигать забывая о других. Послушная и безвольная раба ему нужна. Не через компромисс и соблюдение обоюдных прав, а в крайность - через подавление прав и их лишение. Держит в голове идеалистическую картинку и дрессирует в соответствии с ней.

[Человеков]

обычный, а давай ты сам включи диктофон на пару часов, и запиши, как ты с женой общаешься в обычный день. И послушай сам, а лучше мне дай послушать. И там все будет ясно, есть пара госпожа и раб у вас, или нет.
Я очень много этого вижу вокруг себя. Хотя сам не страдаю баборабством. У меня скорее хозяйские программы работают, чем рабские. То есть я сам себе господин, и старший своей жене. Тем удивительнее мне видеть этих опущенных под плинтус созданий мужского пола.

и да, переводить все на одну личность, это именно примитивное бабство. Это типичная женская недалекость. Свойство женского ума видеть лишь то, что перед твоим носом. И не дальше.

Есть человек.
Он говорит о проблеме целого общества.
Баба видит его.
И решает, что проблема именно у него.
В силу бабской недалекости.

Хреново, когда это у мужчины так же работает. Мужчина,он стратег и логик по сути. Создатель абстрактных рабочих моделей. А не переводитель всех стрелок на одну личность, говорящую что то неудобное, не нравящееся тебе. Это свойство базарных баб.

[обычный]

Вот поэтому такая злобная реакция у заинтересованных в вампиризме. Кормовая база ж будет теряться, не дай черт, скотинка разбежится, как тогда жить

Тоже проблема что-ли для нормального мужика?
Обозначил "на берегу", что о семье заботиться буду, но и о себе не забуду, что из меня соков всех не выкачать - крайняя потребительница сразу и отчалит.
Для этого нужна какая-то крайняя и радикальная концепция по спасению мужской половины человечества?
Глупость какая-то помноженная на глупость.

[Dejаneiroff]

Спойлер

[обычный]

давай ты сам включи диктофон на пару часов, и запиши, как ты с женой общаешься в обычный день. И послушай сам, а лучше мне дай послушать. И там все будет ясно, есть пара госпожа и раб у вас, или нет.

Пустая плёнка получится.
Пыталась пилить и постоянно обвинять - теперь по соседки молча живём, только возникающие семейные проблемы изредка обсуждаем.
Для этого нужно создавать радикальные концепции?
Всё это решается внутри семьи, а не оскорблениями обобщающими.

Добавлено спустя 4 минуты:

Я очень много этого вижу вокруг себя. Хотя сам не страдаю баборабством. У меня скорее хозяйские программы работают, чем рабские. То есть я сам себе господин, и старший своей жене. Тем удивительнее мне видеть этих опущенных под плинтус созданий мужского пола.

Если считать эталоном радикальное "сам себе господин, только мои желания главенствуют", то наверняка семьи живущие в компромиссе, без подавления чьей-то воли, будут выглядеть баборабскими.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Проблемы-то у мужиков возникают с такими же радикально настроенными женщинами, а не с компромиссными.
Золотая середина эталон, разумные договорённости, а не подавление.

[Человеков]

обычный, да я не о пилении. В интонациях речи и диалога сразу видно, кто в паре господин, а кто раб. Или, что это нормальные партнеры- без комплексов рабов и бахинь эта пара, например.
В нормальной семье- мужчина старший совершенно естественно. Если он нормальный мужчина, а не "настоящий мужик" (истинный бабохолоп, в переводе на русский). Но, для этого его женщина тоже должна быть нормальной. И, как нормальная- принять свое совершенно естественное для женщины положение- За мужем .

нормальный мужчина не гнобит свою женщину. Просто, он смотрит на ее способность к послушанию. На способность быть За ним. Если она достаточна, эта её способность быть За- есть смысл рассмотреть серьезные отношения с ней.
Если она слушаться и уважать мужчину неспособна- то и к нормальной семье она не пригодна. То есть, За мужем она не будет. Будет где угодно- на его голове, на его шее, но не за ним.

В этом страшная тайна гигантской статистики наших разводов. В неспособности женщин быть За.

Способная считать мужчину очень уважаемым старшим женщина- раскрывает в нем Бога. Помогает раскрыть его потенциал. Тем, что гармонично по женски дополняет мужчину, в их паре. Не лезя в идиотское соревнование с ним по мужской части. Она играет свою роль, а он свою.

но, те, кто навязал нам мраксистский феминизм с идеей равенства М и Ж, не хотят, чтобы наш социум был гармоничным. Состоял из гармоничных ячеек- семей.
Семья вообще мешает высоко сидящим сатанистам строить новый мировой порядок. Поэтому она уничтожается. Вместе с государством. И с религиями. А на роль бога внедрены деньги и Маммона (вожделения) . Так им Очень удобно править. Ведь они делают эту благодать всех вожделенцев и потребл--ей из воздуха. Денег делают столько, сколько им надо. Для управления земными рабами.

[обычный]

Человеков, ну создали эту радикальную концепцию по подавлению воли жён. Что дальше?
На форумах её продвигать?
Если бы даже и была возможность её таким образом популяризовать, то ты своими оскорбительными методами сделал ей убедительнейшую антирекламу.
Ну и не через форумы, конечно, подобное продвигается. Это же очевидно.
Госпрограмма нужна по воспитанию детей в русле разумных ролей мужей и жён. И не через подавление воли, конечно - оно вызывает обратный эффект, сопротивление и срывы. В компромиссном варианте ориентир. А "я сам себе господин" - это не один вариант, а множество их, потому что типов мужского сознания множество - по-разному повернуть и использовать можно.

[Человеков]

обычный, а где ты увидел подавление воли женщин?
и какой именно воли? воли к бл--тву от мужа? Это испокон веков подавлялось.
Всегда так было, во всех традиционных обществах. Хочешь быть лядью? Пожалуйста, будь одинокой и никому не нужной замуж. Никто тобой не заинтересуется, кроме случайных потребителей и разовых покупателей, арендаторов твоего тела.

Хочешь распоряжаться и командовать? Так командуй кастрюлями на кухне, овощами в огороде, живностью и скотиной во дворе сколько угодно. А мужчина, это главный представитель Бога для тебя. Его слушаться надо. Так всегда было, ибо это истина.

Сейчас это истина по прежнему. Просто, бог не нужен развращенным потреблудством женщинам. У них есть свой мегасутенер и суперпахан- матриархальное государство, которое их крышует. Оно отжимает ресурсы у мужчин с помощью своих безбожных законов. Разрешая женщинам быть шлюхами и брачными аферистками.

Нигде, кроме распадающегося, умирающего общества- ''''''''''''''и шлюх не уважают, не почитают. Тем более- за богинь. Их место всегда на самом социальном дне. Падшие женщины, так их и называют. В нормальном мире, который не катится в бездну. Как наш. Где, чтобы вознести на золотой пьедестал даже шлюх

Спойлер

и, с их помощью получать себе все ресурсы: через кредиты, торговлю, услуги

- придуманы специально опущенные под плинтус мужчины, баборабы.

[обычный]

а где ты увидел подавление воли женщин?

"Я сам себе господин, а жена слушаться должна" - это и есть подавление.
Без подавления такая модель будет работать только если жена добровольно готова забыть о своём волеизъявлении, только при рабском варианте (что утопия, конечно).
Компромиссный же вариант без подавления, с поиском взаимного соблюдения общих интересов.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А мужчина, это главный представитель Бога для тебя.

Думаю, что найдутся и очень дрянные представители. В современных головах слишком много неидеальностей. Для них эта модель будет очень удобной для реализации своего больного.
Не из реальности придумана такая идеалистическая модель.

[Человеков]

Я сам себе господин, и жене своей тоже. Это нормальная традиционная модель. Мужчина, это всегда хозяин.
То, что женщин отучили так считать, это другой вопрос.
Пишу же- За муж. Это значит За. На второй роли.

Не хочешь быть за мужем, ради бога. Не лезь туда, замуж. Значит, ты к семье не готова.
Все равно ведь лезут, потом разваливают собственные семьи. Делают своих детей несчастными.

Жалкое печальное зрелище

[обычный]

Человеков, не будет в реальности таких удобных жён-рабынь. Это такая же крайность как жена-стерва.
Одна полностью безвольная, вторая сама себе госпожа.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Это нормальная традиционная модель. Мужчина, это всегда хозяин.

Мужчина разумный глава семьи, а не хозяин вещи.
В этом "хозяин" уже неразумное отличие от главы.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Не хочешь быть за мужем, ради бога. Не лезь туда, замуж. Значит, ты к семье не готова.
Все равно ведь лезут, потом разваливают собственные семьи. Делают своих детей несчастными.

Разваливают те, кто не способны к компромиссу.
И мужики пытающиеся обезволить своим господством тоже. Потому что обезволить и господствовать невозможно - сознание людей так устроено. Даже рабы иногда бунтуют, а свободные люди тем более.