Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Alice
Какая интересная интерпретация. Это ж надо умудриться так всё опошлить.Папа_Карло писал(а):Воланду нужен был НЗ от Воланда. (Он же присутствовал)
Нашел чела, который напишет. Дал денег. Дал помощницу, чтоб не отвлекался и был под контролем. У них, у каждого, были свои задачи. Задачи разные-заказчик один. Что не понятно? А все раздувают любовь неземную, настоящую.
Папа: ляп ляпAlice писал(а):Это ж надо умудриться так всё опошлить.
Эта интерпретация не Папы Карло, а автора романа "М и М".Alice писал(а):Какая интересная интерпретация. Это ж надо умудриться так всё опошлить.Папа_Карло писал(а):Воланду нужен был НЗ от Воланда. (Он же присутствовал)
Нашел чела, который напишет. Дал денег. Дал помощницу, чтоб не отвлекался и был под контролем. У них, у каждого, были свои задачи. Задачи разные-заказчик один. Что не понятно? А все раздувают любовь неземную, настоящую.
а кто придумал такую трактовку романа МиМ? Неужели сам Булгаков так объяснил?Brittany писал(а):Эта интерпретация не Папы Карло, а автора романа "М и М".
Я имею в виду евангелие от сатаны, задуманное Булгаковым.
Alice писал(а):Это ж надо умудриться так всё опошлить.
Young писал(а):Ну я бы этого не сказала))
Young писал(а):Есть например мнение, современников Булгакова, что он под Воландом подразумевал Сталина))
Young писал(а):Неужели сам Булгаков так объяснил?
Папа_Карло писал(а):если читать сам роман
А там (в Собачьем сердце) нет этих 3х одновременных, равноценных линийDune писал(а):Все адаптации Булгакова, кроме Собачье сердце, пока так себе на самом деле. А новый вообще тю..
Young писал(а):Неужели сам Булгаков так объяснил?
А с чего Вы взяли, что Воланду нужна книжка? Для какой цели, если он был свидетелем событий?Папа_Карло писал(а):Воланд был свидетелем событий. Ему нужно написанное Евангелие (жизнеописание), но с точки зрения Воланда, а не апостолов.
Young писал(а):А с чего Вы взяли, что Воланду нужна книжка? Для какой цели, если он был свидетелем событий?Папа_Карло писал(а):Воланд был свидетелем событий. Ему нужно написанное Евангелие (жизнеописание), но с точки зрения Воланда, а не апостолов.
Young писал(а):Для какой цели, если он был свидетелем событий?
Ну можно и так назвать рассказ Воланда.Папа_Карло писал(а):Сохранилась авторская разметка глав от 1933 года. 11-я глава так и называется «Евангелие от Воланда».
Папа_Карло писал(а):А там (в Собачьем сердце) нет этих 3х одновременных, равноценных линий
Библия существует для верующихrimi писал(а):для чего существует Библия ?
Опять врете)))Папа_Карло писал(а):Это сказки тех, кто любит устраивать мировые бойни.
Young писал(а):А все остальное, что Вы пишите это тоже в сохраненной версии романа? Или это чья то трактовка?
Young писал(а):Библия существует для верующих
Как передача неких знаний
Для чего Воланду книжка?
Почитать конспект своего рассказа?rimi писал(а):Young писал(а):Библия существует для верующих
Как передача неких знаний
Для чего Воланду книжка?
почитать , наверное.
Имеется в виду роман Мастера?Young писал(а):Для чего Воланду книжка?
А что в цитатах не так?Папа_Карло писал(а):ведьмино косоглазие и жестокость и буйность черт»; «голая Маргарита скалила зубы».
Незнакомка на любителя.
Правда можно посчитать, что Булкаков неверно подбирал слова. На самом деле все не так.
Зачем для вечности книжка Волонду, если это он рассказывает?Brittany писал(а):Имеется в виду роман Мастера?Young писал(а):Для чего Воланду книжка?
Для вечности.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей