Животные vs. Человек

[Ofelia]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

[погода]

Чем человек отличается от животного? У человека есть свобода выбора. А выбор животного полностью детерминирован ( предопределён) внешней средой и внутренними инстинктами. Человек получил своё физическое тело в наследство от животного царства, следовательно его тело тоже управляется инстинктами ( физиологическими потребностями). Но у человека есть разум имеющий иную чем у животного структуру. Что и позволяет человеческой душе преодолеть детерминизм материи и освободить своё бытие от полной подчинённости физиологическим потребностям тела.
Отличие разума человека от разума животного обусловлено окончательным разделением мозга на правое и левое - независимые полушария. Это порождает в разуме эффект отражающихся друг в друге зеркал. Когда два зеркала ставят друг против друга, их отражения друг в друге порождают бесконечную перспективу. Такой же эффект возникает когда мозг окончательно разделяется на правое и левое полушария. Что и есть только у человека.

Спойлер

Таким образом, образуется зеркало разума и у души человека появляется бесконечная перспектива видения, только не в пространстве, а во времени - протянутая в прошлое и будущее. Появляется возможность видеть, последствия своих действий разворачивающихся во времени. То есть появляется выбор вариантов, что и пробуждает в душе новую силу - свободную волю. Пользуясь которой человек может выводить свою жизнь из под действия детерминизма материи - управлять ею по своей воле.
Душа, в этом процессе, в животном просто выполняет роль источника жизни, поддерживающего в физическом теле волю к жизни. Которая, в свою очередь оформляется и закрепляется генами в виде физического разума клеток тела - Эго. И имеет свою концентрацию в физическом теле - в сердце. В итоге, выбор души животного обусловлен волей к жизни, которая преломляется внешней средой и выражается посредством внутренних инстинктов или Эго. То есть выбор души животного полностью детерминирован ( предопределён) материей.
Инстинкты в человеке, это физиологические потребности человеческого тела, полученные им в наследство от животного царства и они есть следствие эволюции форм в живой материи. Координирует и гармонизирует этот массив физиологических процессов в теле собственный разум тела - Эго. Эго - физический разум клеток тела, который фиксировал эволюционный опыт живой материи генетически. То есть выстраиванием в определённом порядке генных цепочек. закреплялся внутренний опыт ( успешный и неудачный ) по взаимодействию с внешней средой. Таким образом, взаимодействие с внешней средой накапливалось механизмом РНК в молекуле РНК и по мере достижения критического значения, происходила мутация которая закреплялась в ДНК очередным геном - инстинктом.
У животного нет такого зеркала разума, которое позволяло бы душе видеть во времени. Эго в животном живёт физиологическими потребностями тела, в данный момент времени - настоящим . Для него нет будущего, а прошлое для него - это инстинкт зафиксированный генетической памятью. То есть животное не может видеть последствия своих поступков, отображённых объективной реальностью - во времени, в виде изменений во внешней среде. Поэтому для него не может быть ответственности за свои поступки ибо они - не его ( животного ), а они есть часть всеобщей природы. Последствия поступков для животного, совершаемых его Эгом, это просто очередной инстинкт зафиксированный новым геном.
Душа, это "я" - частица "Я" самого Бога, излучённая в материю, то есть она изначально обладает совершенством Бога. И чем больше возможностей предоставляет ей развитое эволюцией форм Эго ( физический разум тела ), тем больше своей божественной природы посредством Эго, она может проявить. От сюда и зачатки социальных отношений в высших животных. В них, более развитое Эго позволяет расширить спектр возможностей для души, проявить в материи свою божественную природу. Но само видение во времени, причинно - следственных связей своих поступков, появляется в разуме, только на стадии человека.
Таким образом в человеке совершается качественный переход души - когда её воля, от просто воли к жизни - у животных, переходит к свободной воле - у человека. А человек в отличии от животного ( которое есть объект и составная часть объективной реальности ) перестаёт быть объектом и становится - самостоятельным субъектом бытия. То есть в отличии от животного может воздействовать на объективную реальность. Поскольку теперь, имея видение во времени причинно - следственных связей, человек может видеть последствия своих поступков, отражённых объективной реальностью в виде конкретных изменений в окружающем мире. А это налагает на него ответственность за свои дела. Но в тоже время и даёт Эго возможность осознавать себя самостоятельным существом - выделившимся из объективной реальности субъектом, способным к самооценке и самопознанию. А душе возможность познать божественную природу - "я", через сотворчество с самим Богом.
То есть, нельзя говорить, что животное действует в объективной реальности, поскольку оно не субъект, а само - составной элемент этой реальности - объект. Оно действует во "внешней среде", а не в "объективной реальности". Ибо оно и есть сама объективная реальность. Человека, в отличии от животного, новое качество разума выделяет из объективной реальности и выводит в статус самостоятельного субъекта бытия. Поскольку его воля освободилась из под детерминизма инстинктов Эго ( элементной базы объективной реальности ) и способна сама формировать собственный взгляд - на объективную реальность. И в соответствии с этим взглядом, возможность воздействовать на объективную реальность, что животному не доступно.

Логика развития показывает, что цель Бога ради которой и помещался "я"- квант, излучённый из его "Я"- Солнца, в безличную материю - объективную реальность, состоит в том что бы породить в ней субъекта, лабораторно вывести из её первичного бульона - самостоятельную личность. То есть материя, в лице человека выделилась в субъект и обрела самостоятельный взгляд на объективную реальность ( бытие ), выйдя из под её детерминизма. Сама же объективная реальность - есть бесконечная природа Бога, структурированная пространством - временем. Таким образом в лице человека Бог, кроме самого себя получает ещё одного самостоятельного субъекта бытия и обретает полноценного СОбеседника, а так же избавляется от вселенского одиночества и обретает динамическое зеркало ( человечество ), в котором он может себя видеть отражённым в поступках человека. Таким образом Бог обретает в лице человека, новый уровень познания, самого себя.
А умножение человечества до бесконечного количества в будущем ( расселение жизни во вселенной ), умножит до бесконечности возможности самого Бога, поскольку каждое "я" это и Он сам и другой - одновременно.

[Ofelia]

Я пытался разводить кроликов.

ну если это естесственные условия, то я молчу.
А потом, Лазарев говорит, что энергетика хозяина влияет на домашних животных. Подумай.

Человек сознательно верит в Бога и стремится к Творцу

хватит уже бредить
если уж в Бога верят то не сознательно, а душой. А бла-бла-бла про "веру в Бога"- это и остаётся бла-бла-бла.
Что такое по-твоему "вера в Бога"? "устремление к Творцу"?

1. Человек способен творить: рисовать, сочинять музыку, писать стихи..., выражая через искусство свои эмоции.

каждый ли человек? а птица не сочиняет ли песни? или это опять всего лишь "инстинкт"? я уже кучу доказательств здесь выставила об искусстве животного мира. Не каждый человек так сумеет.

Человек может создавать орудия труда для достижения поставленной цели. Не просто использовать подходящие предметы (это могут и некоторые животные) , а целенаправленно изменять эти предметы в зависимости от цели. Животные этого не умеют.

это ты так решил, что животное что-то там не умеет?
А может животному это просто не надо? оно довольствуется тем, что у него есть? хотя уже давно установлено, что и птицы и осьминоги и многие кто могут искать и применять инструменты.

Человек умеет записывать речь графическими символами и может разговаривать на нескольких языках.
Животные этого не умеют.

это тоже ты опять решил? а то, что человек раньше тоже не пользовался графическими символами потому, что мог изъясняться телепатически? или потому, что у него была хорошая память и всё заучивалось наизусть? всё передавалось из "уст в уста"?

Животные не шьют себе одежду.

она у них есть. Но и животные любят себя украшать различными "побрякушками".

Разум - это Чувства, но не Ум.

ну это вообще финиш. и это после 20ти лет чтения Лазарева.

[Ofelia]

Чем человек отличается от животного? У человека есть свобода выбора. А выбор животного полностью детерминирован ( предопределён) внешней средой и внутренними инстинктами. Человек получил своё физическое тело в наследство от животного царства, следовательно его тело тоже управляется инстинктами ( физиологическими потребностями). Но у человека есть разум имеющий иную чем у животного структуру. Что и позволяет человеческой душе преодолеть детерминизм материи и освободить своё бытие от полной подчинённости физиологическим потребностям тела.
Отличие разума человека от разума животного обусловлено окончательным разделением мозга на правое и левое - независимые полушария. Это порождает в разуме эффект отражающихся друг в друге зеркал. Когда два зеркала ставят друг против друга, их отражения друг в друге порождают бесконечную перспективу. Такой же эффект возникает когда мозг окончательно разделяется на правое и левое полушария. Что и есть только у человека.

Спойлер

Таким образом, образуется зеркало разума и у души человека появляется бесконечная перспектива видения, только не в пространстве, а во времени - протянутая в прошлое и будущее. Появляется возможность видеть, последствия своих действий разворачивающихся во времени. То есть появляется выбор вариантов, что и пробуждает в душе новую силу - свободную волю. Пользуясь которой человек может выводить свою жизнь из под действия детерминизма материи - управлять ею по своей воле.
Душа, в этом процессе, в животном просто выполняет роль источника жизни, поддерживающего в физическом теле волю к жизни. Которая, в свою очередь оформляется и закрепляется генами в виде физического разума клеток тела - Эго. И имеет свою концентрацию в физическом теле - в сердце. В итоге, выбор души животного обусловлен волей к жизни, которая преломляется внешней средой и выражается посредством внутренних инстинктов или Эго. То есть выбор души животного полностью детерминирован ( предопределён) материей.
Инстинкты в человеке, это физиологические потребности человеческого тела, полученные им в наследство от животного царства и они есть следствие эволюции форм в живой материи. Координирует и гармонизирует этот массив физиологических процессов в теле собственный разум тела - Эго. Эго - физический разум клеток тела, который фиксировал эволюционный опыт живой материи генетически. То есть выстраиванием в определённом порядке генных цепочек. закреплялся внутренний опыт ( успешный и неудачный ) по взаимодействию с внешней средой. Таким образом, взаимодействие с внешней средой накапливалось механизмом РНК в молекуле РНК и по мере достижения критического значения, происходила мутация которая закреплялась в ДНК очередным геном - инстинктом.
У животного нет такого зеркала разума, которое позволяло бы душе видеть во времени. Эго в животном живёт физиологическими потребностями тела, в данный момент времени - настоящим . Для него нет будущего, а прошлое для него - это инстинкт зафиксированный генетической памятью. То есть животное не может видеть последствия своих поступков, отображённых объективной реальностью - во времени, в виде изменений во внешней среде. Поэтому для него не может быть ответственности за свои поступки ибо они - не его ( животного ), а они есть часть всеобщей природы. Последствия поступков для животного, совершаемых его Эгом, это просто очередной инстинкт зафиксированный новым геном.
Душа, это "я" - частица "Я" самого Бога, излучённая в материю, то есть она изначально обладает совершенством Бога. И чем больше возможностей предоставляет ей развитое эволюцией форм Эго ( физический разум тела ), тем больше своей божественной природы посредством Эго, она может проявить. От сюда и зачатки социальных отношений в высших животных. В них, более развитое Эго позволяет расширить спектр возможностей для души, проявить в материи свою божественную природу. Но само видение во времени, причинно - следственных связей своих поступков, появляется в разуме, только на стадии человека.
Таким образом в человеке совершается качественный переход души - когда её воля, от просто воли к жизни - у животных, переходит к свободной воле - у человека. А человек в отличии от животного ( которое есть объект и составная часть объективной реальности ) перестаёт быть объектом и становится - самостоятельным субъектом бытия. То есть в отличии от животного может воздействовать на объективную реальность. Поскольку теперь, имея видение во времени причинно - следственных связей, человек может видеть последствия своих поступков, отражённых объективной реальностью в виде конкретных изменений в окружающем мире. А это налагает на него ответственность за свои дела. Но в тоже время и даёт Эго возможность осознавать себя самостоятельным существом - выделившимся из объективной реальности субъектом, способным к самооценке и самопознанию. А душе возможность познать божественную природу - "я", через сотворчество с самим Богом.
То есть, нельзя говорить, что животное действует в объективной реальности, поскольку оно не субъект, а само - составной элемент этой реальности - объект. Оно действует во "внешней среде", а не в "объективной реальности". Ибо оно и есть сама объективная реальность. Человека, в отличии от животного, новое качество разума выделяет из объективной реальности и выводит в статус самостоятельного субъекта бытия. Поскольку его воля освободилась из под детерминизма инстинктов Эго ( элементной базы объективной реальности ) и способна сама формировать собственный взгляд - на объективную реальность. И в соответствии с этим взглядом, возможность воздействовать на объективную реальность, что животному не доступно.

Логика развития показывает, что цель Бога ради которой и помещался "я"- квант, излучённый из его "Я"- Солнца, в безличную материю - объективную реальность, состоит в том что бы породить в ней субъекта, лабораторно вывести из её первичного бульона - самостоятельную личность. То есть материя, в лице человека выделилась в субъект и обрела самостоятельный взгляд на объективную реальность ( бытие ), выйдя из под её детерминизма. Сама же объективная реальность - есть бесконечная природа Бога, структурированная пространством - временем. Таким образом в лице человека Бог, кроме самого себя получает ещё одного самостоятельного субъекта бытия и обретает полноценного СОбеседника, а так же избавляется от вселенского одиночества и обретает динамическое зеркало ( человечество ), в котором он может себя видеть отражённым в поступках человека. Таким образом Бог обретает в лице человека, новый уровень познания, самого себя.
А умножение человечества до бесконечного количества в будущем ( расселение жизни во вселенной ), умножит до бесконечности возможности самого Бога, поскольку каждое "я" это и Он сам и другой - одновременно.

ой, ой! что это? даже не интересно, кто автор сей дури

[Ofelia]

ладно, закрою на пару часов

[Brittany]

3. Человек умеет записывать речь графическими символами и может разговаривать на нескольких языках. Животные этого не умеют.

dzadzen, ))не для поспорить, а просто к сведению: мы очень мало знаем
о сигнальных системах животных.
Но открытия исследователей показывают,что общение животных отнюдь не столь примитивно, как это рисуется обычному обывателю. Наоборот.
Вон дельфины тоже разговаривают на нескольких языках.
Общение с помощью ультразвука ещё пока не изучено, материала мало.
Но исследование общения с помощью звуков показало,
что разные группы дельфинов пользуются разными звуками для передачи одной и той же информации. Однако
самое интересное заключается в том, что дельфины способны к "изучению иностранного языка", то есть, могут со временем научиться общаться на языках других групп.

То есть животное не может видеть последствия своих поступков, отображённых объективной реальностью - во времени, в виде изменений во внешней среде

Видеть не может Но может предвидеть, например, кошки и собаки, живущие
в доме, прекрасно понимают, что можно делать и чего нельзя.

Однако мне хотелось бы сделать некую поправку: говоря о животных,
мы почему-то склонны обобщать.
Но животный мир
весьма
многообразен, разные виды обладают разными способностями, поэтому считаю,
что говорить о животном мире вообще не совсем правильно:
он (мир) ещё не настолько глубоко изучен человеком.

[Shakti]

3. Человек умеет записывать речь графическими символами и может разговаривать на нескольких языках. Животные этого не умеют.

Например и кошкам и собакам совершенно без разницы на каком языке говорит человек с которым они общаются. Они поймут любой язык)))
И я подозреваю, что возможность записывать и говорить на разных языках человеку нужно как раз таки потому, что человек более ограничен в восприятии

[Ofelia]

ВОт "примитивный", "безразумный" попугайчик разговаривает на человеческом языке. (Не знаю сколько людей умеют говорить на попугайском ).

phpBB [media]

Например и кошкам и собакам совершенно без разницы на каком языке говорит человек с которым они общаются. Они поймут любой язык)))
И я подозреваю, что возможность записывать и говорить на разных языках человеку нужно как раз таки потому, что человек более ограничен в восприятии

Shakti,

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

phpBB [media]

если человек будет такое уметь- он будет грандиозным талантом

Короче, видео полно с различными говорящими на разных языках птицах.

[Brittany]

Например и кошкам и собакам совершенно без разницы на каком языке говорит человек с которым они общаются. Они поймут любой язык)))

Ммм... Не совсем так!
Кошка "понимает" эмоции - да.
Но. В англоговорящих странах кошки понимают английские слова.
Когда я позвала английскую кошку кис-кис-кис, она шарахнулась от меня.
Англичанка засмеялась и сказала, что их кошки идут на зов кити-кити.
И это подтвердилось экспериментально!
Когда кошка услышала от меня кити-кити, она подошла.
"Англоговорящая" собака не понимает команды "сидеть". Но садится, если сказать
ей "сит!" Команду "голос" она тоже не поймёт. Но
залает, если сказать "спик!" И "дай лапу" понимает только по-английски.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

человек более ограничен в восприятии

И это не совсем так.Такая способность у человека есть (дана ему),
просто со временем она угасла - за ненадобностью.
Но её можно "воскресить". Есть люди, умеющие говорить на языке птиц.
И понимать их язык.

[Ofelia]

Но её можно "воскресить".

это и будет наша истинная эволюция, когда человек вернётся на уровень первочеловека, как это описано в Библии о Адаме и Еве.

[Brittany]

"примитивный", "безразумный" попугайчик

Попугаи относятся к одним из самых "продвинутых" в птичьем мире...

это и будет наша истинная эволюция, когда человек вернётся на уровень первочеловека, как это описано в Библии о Адаме и Еве.

Трудно сказать - вернётся ли...
Изначально люди почему-то выбрали путь технического прогресса, поэтому
утратили свои способности (за ненадобностью!) ...
и стали враждебны природе.
И я могу предположить, почему так случилось: лень (душевная) оказалась двигателем
технического прогресса...))
Вероятно развивать самого себя требует гораздо
больше внутренних усилий, нежели изобретать новые инструменты и машины...

[Ofelia]

Попугаи относятся к одним из самых "продвинутых" в птичьем мире...

мы о других просто очень мало знаем

утратили свои способности (за ненадобностью!) ..

обычно люди утрачивали свои способности в наказание за что-то (возвысились, ослушались), либо из-за своей лени.
Вот сейчас это ещё более заметно. Я часто пользуюсь навигатором в машине поэтому нет надобности запоминать дорогу куда-либо. А ведь раньше ездила без навигатора и куда лучше ориентировалась. Как и все свои пароли уже давно не запоминаю, так как компьютер их "запоминает".

МЫ могли на ментальном уровне "путешествовать" куда угодно, а теперь самолёты, телевидение и т.д. нас могут отправить куда угодно, и ментальные способности угасли. Так как опять же мы поросли ленью.

[Эка]

Изначально люди почему-то выбрали путь технического прогресса, поэтому
утратили свои способности (за ненадобностью!) ...
и стали враждебны природе.
И я могу предположить, почему так случилось: лень (душевная) оказалась двигателем
технического прогресса...))
Вероятно развивать самого себя требует гораздо
больше внутренних усилий, нежели изобретать новые инструменты и машины...

Nora
я думаю, тут дело в другом......потому что наша цивилизация "мужская"......посмотри, практически во всех странах женщина была подчинена мужчине путем религии, бесправна и бесгласна, и исполнялись в принципе желания мужчин........а какие у них в основном желания?...война, захват территорий, меряться письками и технический прогресс для обслуживания этих нужд.......ведь война всегда была самым мощным двигателем и экономики и промышленности и науки........ну и отношение к природе соответствующее - потребительское......
а Элиза всетаки молодец.....вот над ней смеются, а она упорно гнет свою линию и наконец ей удается вывести на какоето более высокое звучание тему

[Brittany]

МЫ могли на ментальном уровне "путешествовать" куда угодно, а теперь самолёты, телевидение и т.д. нас могут отправить куда угодно, и ментальные способности угасли. Так как опять же мы поросли ленью.

Элиза, есть и такие, которые продолжают это делать.
Это - как мышцы: если их не использовать, они атрофируются.

либо из-за своей лени. Вот сейчас это ещё более заметно

Я ж писала, что лень двигает техпрогресс))
Зачем, собственно говоря, напрягать мосх, пытаясь перемножить числа в уме?
Есть калькулятор. У водителей - навигатор...и т.п.
Элиза, может, человек так защищается от неспособности выдержать шквал информационных потоков? Мосх "одряб" и сопротивляется.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

я думаю, тут дело в другом......потому что наша цивилизация "мужская"......посмотри, практически во всех странах женщина была подчинена мужчине путем религии, бесправна и бесгласна, и исполнялись в принципе желания мужчин........а какие у них в основном желания?...война, захват территорий, меряться письками и технический прогресс для обслуживания этих нужд.......ведь война всегда была самым мощным двигателем и экономики и промышленности и науки.

Допустим - да, цивилизация мужская, но её плодами пользуются обе стороны, и мужчины,и женщины. Мужская цивилизация
дала женщинам пылесос, всякие кухонные комбайны,
посудомойки и прочие приспособления, освобождающие женщину от кабалы домашнего труда - всё это
было придумано мужскими мозгами.

[Ofelia]

а Элиза всетаки молодец.....вот над ней смеются, а она упорно гнет свою линию и наконец ей удается вывести на какоето более высокое звучание тему

Эка, ну а как же? ведь я хочу Добра

[Ofelia]

Я ж писала, что лень двигает техпрогресс))

да! правильно, ты уже написала

[Эка]

Я ж писала, что лень двигает техпрогресс))

да! правильно, ты уже написала

на современном этапе его не лень двигает, а жажда прибыли.........производить какието новые технические приспособления, чтобы их продавать........прибыль это философия современного мира.ну и может, прогресс ради самого прогресса, типа белки в колесе........

[Ofelia]

Эка, и это тоже

[Brittany]

на современном этапе его не лень двигает, а жажда прибыли....

Да, это одна из сторон вопроса..
Но я имею в виду самый корень: если ты читала фантастику, там люди управляют пространством, нажимая на кнопки. Отбери у них
эти кнопки -
им придётся учиться жить заново. И всё повторится (как я думаю!) по новому кругу:
упор на технику, деятельность которой разрушает окружающую среду.
А всё потому, что внутренние усилия гораздо тяжелее продуцировать, чем внешние.

[Эка]

и я бы сказала, что на первичной стадии прогресс двигала не лень, а удобство..........желание сделать более удобным жизнь - это нормально, в нем нет ничего плохого...просто позднее, чтото в жизни, видимо, нарушилось......в самих людях.....какие то параметры, и уже первичная здоровая цель давно ушла

[Y-ina]

а я вообще не понимаю, как лень может быть двигателем. Это же тормоз...