Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Brittany
Brittany писал(а):Так вот это вот необязательно:
Это нужно было для того, чтобы продемонстрировать механизм осуждения. И, конечно, все это есть в подкорке...и у всех. Так что...Ну, как всегда!Brittany писал(а):посмотрела видео: с Лазаревым согласна!
(Хотя ничего нового я не услышала...)))
Вот это уже интересно... Читаем, что за вопрос был задан.Ярогор писал(а):спрашивал очень конкретно: является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой.
Ответ - да или нет.
И с чего бы сей опус считать КОНКРЕТНЫМ вопросом "является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой ?"Ярогор писал(а):А вот здесь - непонятки....Водолей писал(а):
Эта проекция есть двухмерный объект
Почему "двухмерный" ???
Меры для этого "двухмерного" и "трехмерного материального мира" одни и те же?
Не один раз писала, что человек НЕ МОЖЕТ видеть действительность напрямую, потому что он по своему строению есть биологический робот.Ярогор писал(а):Здесь ключевое слово - "увидеть"!
Как только будут "сверены часики" по этому понятию - так описательный заблуждизм сразу и рассеетс
Я вот думаю Мечтатель на Ариоме не зря тебя песочил - та исчо МЭМаВодолей писал(а):И с чего бы сей опус считать КОНКРЕТНЫМ вопросом "является ли "мера" некоего "двухмерного объекта сознания" ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ мерой ?"
Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай проВодолей писал(а):Человек мир не видит, а ВОСПРИНИМАЕТ окружающий мир .
Водолей писал(а):Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности.
Так это одно и тоже...Ярогор писал(а):Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай про.Водолей писал(а):
Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности
А я думаю, что ты просто демагог, который когда не может признать, что неправ, то переходит сразу на личность...Ярогор писал(а):Я вот думаю Мечтател
Бритва Оккама:Водолей писал(а):Так это одно и тоже...
Сознание не видит, а воспринимает действительность...
Думай, МЭМ, думай! Картузплаточек так уж быть, тебе куплю!Водолей писал(а):Так это одно и тоже...Ярогор писал(а):Так и пиши везде и обсуждай именно ВОСПРИЯТИЕ, а не рассказывай про.Водолей писал(а):
Сознание не может увидеть трехмерный объект таким, как он есть в действительности
Сознание не видит, а воспринимает действительность...Водолей писал(а):А я думаю, что ты просто демагог, который когда не может признать, что неправ, то переходит сразу на личность...
Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...Ярогор писал(а):Бритва Оккама:
Сознание воспринимает действительность.
Водолей писал(а):Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...
Ярогор писал(а):Тю!
Как раз прекрасно понимаю эти описательные заблуждизмы!
Водолей писал(а):Поняла... Ты просто не понимаешь того, о чем пишу...
с какого хрена влазишь в чужие диалоги?laysi писал(а):Хочу уточнить...ибо не раз встречал такой упрёк у Водолей, ...скажите Водолей, а вы уверены что сами понимаете о чём пишите?
Что видеть ауру максимум для обыкновенного человека, а про эмоциональное тело - это про кого?спок писал(а):для обыкновенного человека ментальный уровень недоступен. максимум он может видеть ауру. для ауруёведов где-то заоблаками доступно чувствовать эмоциональное тело. наши дорогие китайцы в основе своей философии игнорируют эмоциональное тело считая его обезьяним мозгом.
"Ментальный уровень" доступен любому человеку. Вот видение этого уровня - да, не каждому. Для того, чтобы "видеть", нужен на этом уровне соответствующий "орган зрения".спок писал(а):для обыкновенного человека ментальный уровень недоступен. максимум он может видеть ауру.
Ты на ментальном уровне сейчас? Или на физическом и воспринимаешь немного с ментального?Ярогор писал(а):Ментальный уровень" доступен любому человеку
спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
Не аккуратно бритвой машет немного. Промахивается мимо своей безошибочности.)))Ярогор писал(а):Бритва Оккама
Нет, ну это же вы написали.спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
спок писал(а):с какого хрена влазишь в чужие диалоги?
спок писал(а):Независимое мнение:
спок писал(а):Нора сохрани мировоззрение с которым ты пришла на этот форум.
Сообщение #8обычный писал(а):Ты на ментальном уровне сейчас? Или на физическом и воспринимаешь немного с ментального?
Расскажи про ментальный. Каков он?
Оккам сам машет бритвой. Да так, что обычно обритые даже не замечают этого... Все продолжают ходить, думая, что при волосах...обычный писал(а):Не аккуратно бритвой машет немного. Промахивается мимо своей безошибочности.)))
Хорошо, отвечаю.Сью писал(а):Нет, ну это же вы написали.спок писал(а):Сью, спросите у Ярогора. Он всё знает.
Хорошо, спрашиваю.
Что означает "за облаками"?Ярогор писал(а):Хорошо, отвечаю.
dzadzen, спасибо,конечно,но мне не нужна помощь. Останавливать это я умею. Эта тема не дляdzadzen писал(а):Brittany, Любой внутренний автомонолог подпитывается автоэмоцией, которая крутится программой на подсознании. Попробуй разобрать какая эмоция может подпитывать твой конкретный внутренний монолог. Не ищи специально нейтральные как тебя кажется, бери любой и разбирай. Есть деструктивные эмоции, есть гармоничные
Brittany писал(а):мой вопрос не о том, как прекратить..
Я не помню, какое у меня было тогда...мировоззрение..спок писал(а):Нора сохрани мировоззрение с которым ты пришла на этот форум. помнишь, когда ты была синей? как сказано, награду получит тот, кто дойдёт до конца. Самое трудное испытание это испытание друзьями.
Была на 12 лет моложе.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 2 гостя