Животные vs. Человек

[Ofelia]

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

Я могу привести примеры (что умеем мы, но чего не умеют они), но они будут не в пользу человека....к сожалению.

[Brittany]

глисты - разве не животные? а животные и человек у Элизы равны. Так почему нельзя с глистами общаться так. как она общается с пчёлами? И если она вздумает травить глистов у себя или детей, то все её слова про гармонию с животным миром - блеф

Я головой не понимаю, что хочет Элиза сказать о равенстве...
Может, она чувствует, но не может сформулировать...
По мне так равенство это есть, но перед законом.

[SvETTUS1]

Нора, какая ты прямолинейная..

Ну если ты говоришь,что эмоции одинаковы для всех, в чём же моя
прямолинейность? я тебе пример привела с булыжником.
Так обидно ли булыжнику, раз эмоции одинаковые ? ты так и не ответила.

беру свои слова *ты прямолинейная* назад. Не корректно выразилась.( не знаю какая ты в жизни) Поправляюсь: Сравнение эмоций камня и другого живого существа- не корректно. Нюансы испытывания эмоций на разном уровне развития- существенны. Но закон один для всех.

[Brittany]

Поправляюсь: Сравнение эмоций камня и другого живого существа- не корректно.

Поправка не принимается: что мы можем знать об эмоциях камня?
Мы можем только фантазировать.
Поэтому - неизвестно, корректно или нет.

[Miris]

Смысл различия в том, что животные пользуются функциями первой сигнальной системы. А у человека нарушены функции первосигнальной коммуникации, и он развивает вторую сигнальную систему, апеллирующую не к реальности, а к ее условным заместителям: символам, знакам, языку.

Почему мы все время рассуждаем только с точки зрения материи? Ведь это кардинальное отличие и есть.

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

[SvETTUS1]

Поправка не принимается: что мы можем знать об эмоциях камня?
Мы можем только фантазировать.
Поэтому - неизвестно, корректно или нет.

Нора, мы с тобой не можем. Не на том уровне развития находимся еще. Но мы ж знания не только из собственных чувств получаем?!

Добавлено спустя 39 секунд:

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

это на каковском языке? Даже вникать не стану- разум дороже.

[Бриджит]

Варда-Сахара, как ты себе вообще представляешь это "общение"? чай с конфетками пить и балаболить?

я это представляю себе так: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Если ты живёшь в гармонии с природой, то глисты - твои друзья. Как и бычий цепень. Как и все остальные паразиты

[Brittany]

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

Причём этот вывод сделан (по логике фразы) галлюцинирующим человеком.

[погода]

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

Причём этот вывод сделан (по логике фразы) галлюцинирующим человеком.

Нора, ты тоже утверждаешь, что по своим душевным и духовным качествам равна с птичками?

[Brittany]

Нора, ты тоже утверждаешь, что по своим душевным и духовным качествам равна с птичками?

Я тебя, наверное, разочарую,если сообщу, что мне неведомы душевные и духовные качества птичек?

[погода]

Нора, ты тоже утверждаешь, что по своим душевным и духовным качествам равна с птичками?

Я тебя, наверное, разочарую,если сообщу, что мне неведомы душевные и духовные качества птичек?

Тогда за что ты тут выступаешь?!

[Ofelia]

Элиза, вот этот момент уточните, пожалуста. И попроще (лично для меня )

попозже...
хотя- вы представляете, что такое внутренние вибрации исходящие от нас? мы их называем "уважением", "тёплым чувством", "посылом добра".

Не пойму вообще, вроде Лазарев уже десятилетиями говорит о Единстве- а никто так до сих пор и не дотумкался, что же это из себя представляет.

Я головой не понимаю, что хочет Элиза сказать о равенстве...

Nora, трудно с материалистами говорить об уровнях души. Да и смысл? как уже ответила Светусу - внутренние вибрации.

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

что-то в этом есть

[Ofelia]

все остальные паразиты

Варда-Сахара, а ты никогда не задумывалась, что ТЫ для Земли тоже паразит? Чем ты лучше остальных паразитов? только тем, что ты их крупнее и сильнее? Физически, разумеется. Так как малюсенький глист, или просто микроскопичный вирус, может тебя изнутри сожрать и нанести твоей разумной цивилизованной плоти такой непоправимый урон, что мало не покажется.

[SvETTUS1]

хотя- вы представляете, что такое внутренние вибрации исходящие от нас? мы их называем "уважением", "тёплым чувством", "посылом добра".

Не пойму вообще, вроде Лазарев уже десятилетиями говорит о Единстве- а никто так до сих пор и не дотумкался, что же это из себя представляет.

Да, представляю.очень даже. И не только представляю, но еще и ощущаю. А что , любой вопрос автоматически исключает Лазарева?

сознание человека - морфологический галлюциноз, выдающий воображаемое за действительное.

что-то в этом есть

"что то есть"- в любой даже бредятине Ум так изощрен..

[погода]

Варда-Сахара, а ты никогда не задумывалась, что ТЫ для Земли тоже паразит? Чем ты лучше остальных паразитов? только тем, что ты их крупнее и сильнее? Физически, разумеется. Так как малюсенький глист, или просто микроскопичный вирус, может тебя изнутри сожрать и нанести твоей разумной цивилизованной плоти такой непоправимый урон, что мало не покажется.

У нас тут форум паразитов. Сидят глисты и рассуждают о вечном.

[Brittany]

Тогда за что ты тут выступаешь?!

Выступает Дмитриг. Я принимаю участие в общей беседе))
Напиши, что именно тебе непонятно в моих постах, я объясню.

[Ofelia]

но еще и ощущаю.

SvETTUS1, и с кем же вы ощущаете единство? если не секрет?

"что то есть"- в любой даже бредятине

дайте, пжл, определение "сознания". Что это за функция в человеке.

У нас тут форум паразитов. Сидят глисты и рассуждают о вечном.

да ладно, не расстраивайся ты так.

[погода]

Тогда за что ты тут выступаешь?!

Выступает Дмитриг. Я принимаю участие в общей беседе))
Напиши, что именно тебе непонятно в моих постах, я объясню.

Тебя уже Элиза обо всем спросила в стартпосте:

Или, почему мы считаем их ниже нас?

В чём различие человека и животных? можно пару примеров, что умеем мы, чего не умеют они?
Не обязательно в физическом, но желательно в духовном плане.

[nederland]

Варда-Сахара, а ты никогда не задумывалась, что ТЫ для Земли тоже паразит? Чем ты лучше остальных паразитов? только тем, что ты их крупнее и сильнее? Физически, разумеется. Так как малюсенький глист, или просто микроскопичный вирус, может тебя изнутри сожрать и нанести твоей разумной цивилизованной плоти такой непоправимый урон, что мало не покажется.

У нас тут форум паразитов. Сидят глисты и рассуждают о вечном.

Что-то мы тут совсем уже договорились до абсурда. Значит, глист - это паразит на теле человека. А человек - это паразит на теле Земли. И, судя по тому, что Земля нас терпит, нам тоже не следует травить глистов?

[SvETTUS1]

но еще и ощущаю.

SvETTUS1, и с кем же вы ощущаете единство? если не секрет?

Элиза, Единство. Вдумайтесь, а? тогда и вопроса не возникнет.

"что то есть"- в любой даже бредятине

дайте, пжл, определение "сознания". Что это за функция в человеке.

не дам. я жадная.

У нас тут форум паразитов. Сидят глисты и рассуждают о вечном

Да уж. Смечно.

[Brittany]

Тебя уже Элиза обо всем спросила в стартпосте:

А. Тебя интересуют мои ответы на эти вопросы:
Я не считаю животных выше или ниже.
Пара примеров "чего они не умеют" - считаю это "задание" некорректно
сформулированным. Поскольку "духовный план" животных мы не ведаем, можем только
фантазировать.
А примеров душевного плана - тьма. Когда и люди, и животные (некоторые особи) ведут себя одинаково душевно.