Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Володя 11]

в 1953 в СССР - 82, 5 млн тонн

при Сталине русский народ не слишком то сытнее жил чем при царе

Есть небольшой нюанс (видимо Вова не в курсе)
и всё в совершенно открытом доступе

Во время войны было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тысяч сёл и деревень. Полностью или частично было разрушено и разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций и 98 000 колхозов, а также множество других предприятий и жилья граждан СССР.

ну наверно жители города не в курсе, но поле - это не дом в городе и его не разбомбишь

максимум - это заминировано, только - это сильно меньше 1% от всей площади и потом прекрасно разминируется машинными методами
так что не влияет война на сельхоз, по крайней мере как это понимают горожане
а трактора, да - их в основном забирает армия
только вот после войны - их точно так же из армии возвращают. и угнанные в Германию - тоже

По данным историков, захватчики угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов свиней, 27 миллионов овец и коз, 110 миллионов голов домашней птицы.

ну наверно горожане не в курсе, но домашние животные - это не производители продовольствия, а в основном - потребители
а просто потому что основа продовольствия - это поле и зерно, а вовсе не мясо
когда у тебя голод - то куда лучше - иметь 10 килограмм зерна, с его пищевой ценностью, а вовсе не 1 килограмм свинины, для производства которой и нужны эти 10 кг зерна

и да, 1953 - это 8 год после войны, в сельхозе уже давно преодолены все последствия войны

[Папа_Карло]

За что стыдоба? За то, что платить всё же пришлось за красные стяги Октября? я бы применила "спасибо, что взяли деньгами", знаешь ли.

Есть странное совпадение, что как только стало ясно, что вопрос с продовольствием большевиками решен самостоятельно (что было неожиданно для любителей России за кордоном), так вдруг появился проект Адольф Алоисович (смотри фото выше) и его Drang nach Osten .
Но что то никто не изучает вопрос...."откуда деньги Зин"? на этот проект.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

ну наверно горожане не в курсе, но домашние животные - это не производители продовольствия, а в основном - потребители

Пахать можно:
1. на бабах
2. на конях
3. при помощи трактора

2 и 3 пункт-эффективнее.

а теперь читаем текст еще раз

разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций и 98 000 колхозов

т.е. разграблена инфраструктура.

Вова ты в курсе что такое машинно-тракторная станция и ее роль в сх?

вот по коням отдельно

За первый год войны СССР потерял почти половину своего лошадиного поголовья – если к июню 1941 г. в нашей стране насчитывалось 17,5 миллионов лошадей, то к сентябрю 1942 г. на территории, контролируемой СССР, осталось всего 9 миллионов лошадей, включая молодняк . Думаю, что к концу войны осталось не более 2 миллионов

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
Володя 11,

Вот выполз ты из землянки (дом то разрушен) стоишь ты перед обширными полями с палкой копалкой, которую без труда можно сделать и должен дать производительность труда в сх намного выше чем в царской России. Расскажи, о своих действиях, как ты этого будешь добиваться?

Кур, свиней, коров, за счет которых мог бы питаться тоже нет.

[Володя 11]

ну наверно горожане не в курсе, но домашние животные - это не производители продовольствия, а в основном - потребители

Пахать можно:
1. на бабах
2. на конях
3. при помощи трактора

2 и 3 пункт-эффективнее.
а теперь читаем текст еще раз

разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций и 98 000 колхозов

т.е. разграблена инфраструктура.
Вова ты в курсе что такое машинно-тракторная станция и ее роль в сх?

да, я понимаю, горожане не в курсе насчёт многого в сельхозе

только видишь ли, и для лошади тоже - нужно зерно
а просто на травке - она пахать нуе будет, нет у неё сил
а сколько может сожрать лошадь весом за полтонны ...
так что когда у тебя настоящий голод - то у тебя выбор, кто выживет - лошадь или 3-4 человека
так что пахали и на бабах, и массово
а так - и лошадей хватало

и животные, видишь ли - они размножаются
и после войны - из Германии пригнали скот обратно
через 2-3 года - последствия войны в сельхозе уже были преодолены

[Володя 11]

Володя 11,
Вот выполз ты из землянки (дом то разрушен) стоишь ты перед обширными полями с палкой копалкой, которую без труда можно сделать и должен дать производительность труда в сх намного выше чем в царской России. Расскажи, о своих действиях, как ты этого будешь добиваться?

да, я понимаю, это выглядит ужасно,
только видишь ли - это позволило выжить миллионам
а через 1-2 года - там уже и скотина начала появляться




Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

[Папа_Карло]

Цифры, цифры, цифры...

Особенно тяжелым было положение тех территорий страны, где велись боевые действия и где был установлен режим оккупации. До войны в этих районах проживало 88 млн. человек, или 45,5% всего населения СССР, здесь выплавлялось 68% чугуна, 58%; стали, 57% проката черных металлов, добывалось 63% угля, производилось более половины сельскохозяйственной продукции. После освобождения промышленность и сельское хозяйство этих территорий функционировали менее чем наполовину. Это являлось одной из причин того, что к концу войны резко снизилось производство продукции во всех отраслях народного хозяйства. Выплавка чугуна в 1945 г. по сравнению с 1940 г. снизилась с 14,9 до 8,8 млн. т., стали с 18,3 до 12,3 млн. т., производство хлопчатобумажных тканей сократилось более чем в 2 раза, кожаной обуви – в 3, сахара – почти в 5 раз, а производство предметов потребления в целом составило лишь 59% довоенного уровня.

В результате сокращения посевных площадей почти на 1/3 и снижения урожайности в 1945 г. зерна было собрано в 2 раза меньше, чем в 1940 г., сахарной свеклы и подсолнечника – в 3 раза, картофеля почти на 1/3, хлопка – сырца – почти в 2 раза. Уменьшилась количественно и предельно износилась сельскохозяйственная техника. Крупнейшие заводы сельхозмашиностроения – Сталинградский и Харьковский тракторные, Ростсельмаш и другие оказались почти полностью разрушенными.

Сельскохозяйственная продукция в целом сократилась в 1945 г. по сравнению с довоенным 1940 г. на 60%. Глубочайший кризис, который переживало сельское хозяйство, усугубила засуха 1946 г., поразившая наиболее плодородные регионы страны – Поволжье, Северный Кавказ, Центральночерноземную область, Украину и Молдавию.

К концу четвертой пятилетки частично были преодолены тяжелые последствия войны и в сельском хозяйстве. Его валовая продукция в 1950 г. составила 97% от довоенного уровня

[Папа_Карло]

Его валовая продукция в 1950 г. составила 97% от довоенного уровня

Т.е. почти 10 лет, псу под хвост.(не по вине большевиков) А любители либерализма, рассказывают как медленно развивалось сх. Но это же передергивание фактов. Обычное враньё!!!

Все в открытом доступе, но видеть то не хотят.

[Папа_Карло]

Добавлено Пт, 1 мая 2026, 12:09:

А это тот самый совок, к которому ты относишься с презрением. Который заново поднял страну из руин, после захода продвинутой Европы и иже с ними, вывел страну в космос и дал тебе сносное образование.

[Володя 11]

А это тот самый совок, к которому ты относишься с презрением. Который заново поднял страну из руин, после захода продвинутой Европы и иже с ними, вывел страну в космос и дал тебе сносное образование.

интересно, зачем свои глюки считать за реальность ?
я просто считаю совок устаревшей системой.

[Володя 11]

Его валовая продукция в 1950 г. составила 97% от довоенного уровня

Т.е. почти 10 лет, псу под хвост.(не по вине большевиков) А любители либерализма, рассказывают как медленно развивалось сх. Но это же передергивание фактов. Обычное враньё!!!
Все в открытом доступе, но видеть то не хотят.

да да, я понимаю, такие чюйства и эмоции
просто посмотреть сухую статистику никому неинтересно

так вот в СССР в 1940 году производство тракторов - 31, 5 тыс. штук
в 1939 - 48 тысяч

а в 1948 - 57 тыс штук
а ещё через считанные годы - там производство в разы выше

т.е буквально на 3 год после войны - последствия были преодолены
и не надо про злых оккупантов - как немцы в войну технику увезли, так и привезли обратно после войны
и да, это время когда уже более 80% запашки - это трактора а не лошади
на самом деле - это и смысл войн такого масштаба

[Папа_Карло]

интересно, зачем свои глюки считать за реальность ?
я просто считаю совок устаревшей системой.

Начало советской космической программы можно отсчитывать с 1920-х годов, когда была создана первая в СССР ракетная научно-исследовательская организация — Газодинамическая лаборатория (ГДЛ). В 1930-

За 30 с лишним лет, с нуля, советский человек полетел в космос первым в мире!!!

Либерализм в России тоже уже более 30 лет!!! Все инфляцию таргетируем.
На луну сесть не смогли, а в СССР там работали приличные роботы, управляемые джойстиком.

Поговорим об эффективности.

Я с интересном наблюдаю битву "титанов"

АН 2

Весной 1946 года на Новосибирском авиационном заводе им. Чкалова было создано ОКБ-153, главным конструктором стал Олег Константинович Антонов. Первым самолётом нового конструкторского бюро стал Ан-2 (первоначально он назывался СХА-1 — сельскохозяйственный самолёт Антонова).

Прототип стартовал в середине 1947 года.
Государственные испытания проходили с декабря 1947 по март 1948 года в НИИ ВВС.

23 августа 1948 года самолёт был допущен к эксплуатации на основании постановления Совета министров СССР, принят на вооружение ВВС и на снабжение ГВФ.

Итог 2 года.

Байкал, который должен заменить АН-2

По информации на май 2025 года, разработка лёгкого многоцелевого самолёта «Байкал» (ЛМС-901) велась с 2019 года.

Однако в мае 2025 года вице-премьер России Юрий Трутнев заявил, что разработка «Байкала» зашла в тупик. В Минпромторге и Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) его слова опровергли и сообщили, что проект идёт по графику, а образцы активно участвуют в испытаниях. Сертификация самолёта запланирована на 2026 год.

Это уже 7 лет.

Министерство промышленности и торговли России в конце марта 2025 года выбрало подрядчика для проведения модернизации самолета ЛМС-901 «Байкал». Согласно протоколу итогов закупочной процедуры, единственным участником и победителем конкурса стало акционерное общество «Уральский завод гражданской авиации». Сумма заключаемого контракта составит 10 миллиардов 136 миллионов рублей.

В соответствии с технической документацией, доработка воздушного судна, а также двигателя ВК-800СМ и воздушного винта АВ-901 должна быть завершена до 2027 года.

И это, скорее всего, не конец. Я даже не хочу искать количество дач, построенных на эти деньги.

Спору нет. Эффективность на лицо.

[Папа_Карло]

Тут я не спец, но ....

сравнение

Советский Ан-2 десятилетиями оставался основой местной авиации — простым и выносливым. Новый ЛМС-901 «Байкал» создаётся как его прямая замена на региональных авиалиниях.

Некоторые эксперты считают, что «Байкал» уступает Ан-2, другие придерживаются противоположного мнения. «Первый технический» сравнил два самолёта по ключевым параметрам и поставил свою оценку.

Спойлер

1. Скорость и эффективность
Ан-2 летит на скорости около 180–190 км/ч. «Байкал» — до ~300 км/ч.


Новый самолёт заметно быстрее и потенциально экономичнее за счёт турбовинтового двигателя и современной аэродинамики. Это его главный козырь на региональных линиях, здесь фиксируем победу ЛМС-901.

2. Дальность полёта
Ан-2 может летать на ~800–1000 км с нагрузкой. «Байкал» — до ~1500 км (перегоночная), с полезной нагрузкой — сопоставимо с Ан-2.


В реальных условиях разницы почти нет. При полной загрузке обе машины работают в одном диапазоне, поэтому ничья.

3. Взлёт и посадка
Ан-2 обладает уникальными взлётно-посадочными характеристиками, коротким разбегом, работой с грунта. У «Байкала» заявили требования к ВПП в пределах 200–250 м, но это классический моноплан.

Бипланная схема Ан-2 даёт ему недосягаемое преимущество при работе «с поля» и на минимальных скоростях, тут балл забирает «кукурузник».

4. Грузоподъёмность и универсальность
Ан-2 может взять на борт до 1500 кг или до 12 пассажиров. «Байкал» — около 1000–1200 кг полезной нагрузки или до 9 пассажиров из-за ограничения по сертификации.

Советский биплан тут объективно сильнее как «грузовик» и универсальная платформа для разных задач, поэтому выигрывает.

5. Технологичность и эксплуатация
Ан-2 — максимально простой, ремонтопригодный, но устаревший. «Байкал» получил современную авионику, но двигатель ВК-800СМ ещё доводится, серийная база формируется.

Новая машина перспективнее, но пока не доказала надёжность в массовой эксплуатации, ставим ничью.

Итоговый счёт — 2:1 в пользу Ан-2. Пусть «Байкал» выигрывает по скорости и экономике, но Ан-2 остаётся вне конкуренции по проходимости и грузовой работе.

Это не прямая замена, а смена философии. «Байкал» — региональный самолёт нового поколения. Ан-2 — машина для самых жёстких условий, которую пока полноценно заменить не удалось.

[Папа_Карло]

Немного истории КБ Антонов

То ли перед войной, то ли уже, когда началась, у КБ был открытый счет. Т.е. могли брать денег столько, сколько нужно, но с условием, что к такому то сроку будет продукт (самолет). Деньги брали исправно, но самолета к сроку не оказалось. Им пошли навстречу. Дали еще один срок, но с условием, если продукта опять не будет, то все КБ пойдет на нары. И о чудо. Самолет появился.

[Samersen]

[Samersen]

Конечно 1 мая мы не можем не отметить отборной антисоветской пропагандой. Все как вы любите. Начать стоит с того, что 1 мая это конечно западный, социал-демократический и анархистский день. В этот день около 150 лет назад американские рабочие быканули на владельцев заводов и пароходов с целью добиться того, чтобы работать меньше, а получать больше. Ну то есть совершенно естественные человеческие требования. Меньше работать, больше отдыхать, больше получать. Ну и как знаем они этого добились. В странах запада средняя продолжительность рабочего времени за последние 100 лет постепенно снизилась вдвое - примерно с 3000 часов в год до 1500 часов. Так что 1 мая на западе это безусловно день, символизирующий значительные социальные достижения.

Но в коммунизме этот день значит совершенно иное и раскрывает нам одну из уязвимых сторон пресловутого директивного планирования. Плановая экономика привела к работе на государство с заранее определенным лимитом того, что ты получишь. Возникла система в которой твоя задача лишь формально выполнить план. А чтобы его выполнить, то нужно сначала до того, как ты получишь плановое задание занизить свои возможности, а потом в момент выполнения плана ни в коем случае не выйти сильно за 100%. Идеально 102%. Советское планирование версталось от достигнутого и если ты выполнишь план на 120%, то больше за этот труд ты не получишь, ну кроме грамоты конечно, но зато на следующий год тебе верстанут неподъемные работы. В такой системе естественные требования, выдвинутые американцами 1 мая 1886 года - работать меньше, получать больше, превращаются в однобокое - работать меньше. Но что делать ? Это тебе не буржуи, устроить забастовку, чего-то требовать не получится. Плановое государство показало, что может казнить трудящихся сотнями тысяч. Остается работать поменьше, но так, чтобы это не было политической демонстрацией. Советская забастовка в которую вовлечены все от директора завода до уборщицы. Вся понимают, что прыгать выше головы это получить еще больше работы за те же деньги. Образовался замкнутый круг - низкая мотивация и низкая производительность не позволяют производить для значительного увеличения благосостояния. Люди работают стараясь не напрягаться, но и живут значительно скромнее, чем в странах с высокой экономической мотивацией, где и зарабатывают больше и работают все меньше.

Советская система делала попытки мотивировать производительность труда, типа стахановского движения или реформ Косыгина. Но они провалились, так как либо противоречили принципу директивного планирования, либо их нельзя было масштабировать. Оставалось принуждение, с чем советская система некоторое время хорошо справлялась, организовав даже целый рабский сектор экономики - миллионы людей работали вообще за еду и радовались, что остались живы. Ну и конечно же идеологическая накачка. С этой целью и был популяризирован день 1 мая. Вот только это уже были не демонстрации с требованием работать меньше, а получать больше, а такая себе попытка обожествить труд, сделать его самоценностью. Типа вот выточил карданный вал, накидал в топку угля и познал жизненное счастье. Урааа товарищи! Конечно советские люди любили 1 мая. Это выходной, весна, возможность потусоваться толпой, бахнуть водочки и послушать концерт на шару. Так и называлось - народные гуляния. Но особой духовной отдачи, чтобы вот так вот пошел после 1 мая и план на 120% выполнил. Такого конечно не было. Система как начала работать при Великом Вожде, так и продолжала работать до Гнусного Предателя при котором все развалилось.

Поэтому в действительности в мире существует два 1 мая. Один праздник западный - работать поменьше, получать побольше и второй коммунистический работать ради того, чтобы еще больше работать. В остальном всех с праздником. На природу. Мир Май Труд !
https://t.me/konkretnost/29826

[Samersen]

Поэтому в действительности в мире существует два 1 мая. Один праздник западный - работать поменьше, получать побольше и второй коммунистический работать ради того, чтобы еще больше работать. В остальном всех с праздником. На природу. Мир Май Труд !

[Папа_Карло]

Samersen,

Эпизод найден в воспоминаниях Главного маршала авиации А.Е. Голованова, которые вошли в книгу Ф. Чуева "Несписочный маршал".

Спойлер

После изучения комментов понял, что краткую справку о Голованове дать надо, поскольку интерес к теме стала проявлять молодежная аудитория. Многих и о многом из советской истории эта категория читателей не знает и это не их вина - таковы обстоятельства и особенности информационного поля, в котором они живут. Ворчанием по этому поводу ничего не исправить. Лучше просто восполнять пробелы и помнить - "капля камень точит" и "дорогу осилит идущий".


Голованов Александр Евгеньевич.
С февраля 1941 - командир дальнебомбардировочного авиационного полка. В августе того же года его назначают на должность командира авиационной дивизии дальнего действия, которые осуществили бомбардировку Берлина. С февраля 1942 - командующий авиацией дальнего действия. В 1944 - команующий 18-й воздушной армией. В 1944 - присвоено звание Главного маршала авиации. С апреля 1946 года - командующим авиацией дальнего действия. После окончания Академии Генштаба в 1950-м возвращается в дальнюю авиацию на должность главкома. В сентябре 1953 -го уходит в запас по состоянию здоровья. Награжден двумя орденами Ленина, тремя орденами Красного Знамени, тремя орденами Суворова I степени, орденом Красной Звезды и другими наградами. Главный маршал авиации ушел из жизни в 1975 году.


Это если вкратце. Личных заслуг у Голованова хватит на сотню рядовых. Для интересующихся историей Голованов интересен прежде всего своим мемуарным наследием или, если хотите, мемуарной документалистикой, в которой наиболее ценное - это эпизоды его личного общения со Сталиным.

Предложение
На совещании с участием Сталина рассматривался вопрос об одном красноярском заводе, который в последнее время не справлялся со своими заданиями, заметно отставал. Возникли претензии к руководству, стали подбирать замену прежнему директору. Нарком предложил своего заместителя. Дальше цитирую источник, чтобы показать, насколько лаконичными и содержательными были диалоги в кабинете Сталина.

— А сколько он получает? — спросил Сталин.

— Семь тысяч рублей

— А директор завода?

— Три тысячи рублей

— А он согласен туда поехать?

— Он коммунист, товарищ Сталин

— Мы все не эсеры,— ответил Сталин.

Вызвали этого товарища.

— Есть мнение,— сказал Сталин,— назначить вас директором завода. Вы согласны?

— Если надо, поеду.

Сталин спросил у него о семье, детях.

— Давайте сделаем так: мы сохраним здесь для семьи вашу зарплату, а вы там, как директор, будете получать свои три тысячи. Согласны?"

Человек согласился. Еще бы не согласиться - вместо семи тысяч - сразу 10. И все же надо понимать, что это была компенсация за разлуку с семьей. В диалоге Сталина сразу обозначил, что семья остается в Москве. Это было необходимо, чтобы человек не отвлекался на домашние дела, а семейно-бытовые проблемы не выносили мозг в ситуации, когда была важна максимальная концентрация и отсутствие подобного рода раздражителей.

Хороший стимул
Второй эпизод подобного рода, но уже из жизни летчиков-испытателей.

https://ussrvopros.ru/images/Politica_SSSR/Sovviet_Deyteli/Chkalov-ussr.jpg Иллюстрация: Сталин с летчиком -испытателем Чкаловым.
Сталин встретился с ними, зашел разговор о том, сколько времени потребуется "для испытания одного весьма актуального самолета." На вопрос Сталина о сроках, был ответ - три месяца. Дальше снова процитирую, потому, что диалог такая же иллюстрация конструктивного подхода к теме и стиля общения.

"Сталин:

— А за месяц нельзя испытать?

— Никак, товарищ Сталин.

— Сколько получит летчик за испытания?

— Двадцать тысяч рублей.

— А если заплатить сто тысяч, за месяц испытаете?

— Еще бы! Конечно испытаем!

— Будем платить сто тысяч, — сказал Сталин."

И платили.

Попробовали бы не заплатить.

Добавлено спустя 36 минут:

4 февраля 1931 г. Сталин выступил с докладом «О задачах хозяйственников», в котором не только очертил те задачи, которые встают перед хозяйственниками в связи с завершением строительства основ новой тяжелой индустрии СССР и резким увеличением выпуска промышленной продукции. Одновременно он уделил огромное внимание и вопросам накопления и введения на предприятиях хозрасчета.

Спойлер

Дело в том, что тот уровень накоплений, который ранее существовал — когда доходы от легкой промышленности и сельского хозяйства и бюджетные накопления позволили восстановить промышленность, — уже не мог удовлетворять растущие потребности социалистической экономики. На очереди были новые проекты организации крупного сельскохозяйственного производства, строительства мощной железнодорожной сети, которая соединила бы восточные и западные регионы страны, а также дальнейшего развития промышленности. Финансирование же крупномасштабных проектов за счет прежних источников накопления означало непосредственный срыв темпов такого экономического преобразования. В связи с этим Сталин обратил внимание хозяйственников на внутрипромышленные накопления за счет снижения себестоимости: «К этому надо добавить то обстоятельство, что благодаря бесхозяйственному ведению дела принципы хозрасчета оказались совершенно подорванными в целом ряде наших предприятий и хозяйственных организаций. Это факт, что в ряде предприятий и хозяйственных организаций давно уже перестали считать, калькулировать, составлять обоснованные балансы доходов и расходов… Это факт, что за последнее время себестоимость на целом ряде предприятий стала повышаться. Им дано задание снизить себестоимость на 10 и больше процентов, а они ее повышают. А что такое снижение себестоимости? Вы знаете, что каждый процент снижения себестоимости означает накопление внутри промышленности в 150–200 млн рублей». Сталин поставил задачу ликвидировать бесхозяйственность в производстве, внедрить и укрепить хозрасчет. Что, по его мнению, при снижении себестоимости продукции на 10 % в год означало бы способность промышленности обеспечивать накопление в размере 1,5–2 млрд рублей ежегодно.

[Прохор Отмотаев В сети]

А это тот самый совок, к которому ты относишься с презрением. Который заново поднял страну из руин, после захода продвинутой Европы и иже с ними, вывел страну в космос и дал тебе сносное образование.

Всё врём-с? С Германией сражались Франция и Великобритания, которая "заходила" к нам с разной поддержкой плюс воевала в Африке и на морях.
Прикинь несчастный, если бы действительно зашла вся Европа и иже с ними США?
Всё в открытом доступе.