Идеология, варианты для страны.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Поняша]

А ты в-курсе, что Китай сейчас демографически вымирает?

В 2015 году Коммунистическая партия Китая объявила об окончании политики «одна семья — один ребёнок». С 1 января 2016 года все семьи имеют право заводить двух детей.

В 2023-ем году Индия обогнала Китай по количеству населения. Своей антигуманной политикой власти Китая вогнали демографию в штопор и сейчас принятые ими меры уже не смогут остановить падение количества народонаселения. Слишком поздно спохватились. Это как если бы танки Великой Отечественной подъехали к 2022-ому или ты бы выиграл миллиард рублей, но после своей смерти, а выигрыш передать по-условию нельзя.

[СТ]

Ну и про идеологию и что там с ней - ракурс магистра Мараховского.
Комментировать не буду, мне вопросов задавать не надо - в тексте есть все ответы.
Только подпишусь, что:
- опыт проживания там и осознанный переезд сюда всегда вызывал вопросы. Всегда. И у всех.
- ни один из участников войн (а они таки на моем веку были до СВО) никогда не требует "всех на фронт"
- идеологии - это обёртка про проведения политики. Можно обойтись и без обёртки.

Год, когда Россия перестанет стесняться и запрещать себе всё

Пятница, ув. друзья. У нас рубрика «Собеседники Вечности», и в студии ув. Собеседник Вечности Ильнур Ахмеров с прекрасным вопросом о том, что с нами не так.

«Уважаемый Виктор, добрый день!

Если уходящая эпоха была создана "отличницами", власть которых опиралась в основном на "синдром вины" и "осуждения" — то как так получилось, что наша ув. страна попалась с головой в эту ловушку и, мне кажется, до сих пор полностью не выбралась из нее, стараясь "оставаться хорошей" перед всем миром? Хотя казалось бы, кому как не нам первыми начать вытворять то, что вытворяет сейчас Трамп?»

Сам вопрос ув. Собеседника требует пояснения. У

Спойлер

ходящая эпоха — если угодно, «Большой XX Век» — была в первую очередь эпохой идеологий. Идеологией же мы можем назвать любую систему взглядов, предполагающую, что

1) общество обязано быть трансформировано в лучшую версию себя,

2) а затем распространиться на весь мир.

Идеологический элемент присутствует в разной степени во всей человеческой истории — и особенно ярко проявляется в моменты «основания новых обществ». Заратустра бежит в царство Виштаспы и создаёт из него царство воинственной истины. Его плюс-минус современник Моисей возглавляет бегство меньшинства из Египта и создаёт из него новый народ, живущий по новому же Закону. Магомет бежит в Медину и создаёт там целый новый мир. То же проделывают спустя тысячу лет европейские пресвитериане/кальвинисты/пуритане, сбежав за океан и основав Америку. И даже иезуиты — явившиеся в мир как ответ на реформацию — в конечном счёте предприняли немало попыток создания новых обществ по всей планете (достаточно вспомнить их знаменитое государство в сердце Южной Америки).

Но в большинстве описанных случаев период идеологической экспансии был краток и локален — и быстро сменялся периодом, так сказать, фиксации прибылей. Экспансия новых обществ упиралась в естественные технические пределы, за которые идти уже не хватало сил. Гражданам объявляли, что они теперь живут, слава Богу, в лучшем на свете обществе, и теперь общественная задача номер один — охранять устои (и заодно привилегии образовавшегося естественным образом элитного слоя). Идеология таким образом тускнела, покрывалась благородной патиной необходимого социального лицемерия и тихонечко вырождалась себе до следующего передела власти и собственности (либо до распада империи, либо до завоевания соседями).

XX век сломал эту схему — надо думать, благодаря тому, что его идеологический взрыв пришёлся на своего рода исторический «идеальный шторм»: в одном времени сошлись резкий скачок научно-технического прогресса, резкая же идеологизация обществ и, наконец, чисто демографический взрыв (людей в мире стало столько, что просто девать некуда).

Поэтому идеологии взбесились, как раковые клетки. И вместо нормального пути (зарождение — экспансия — упирание в пределы — фиксация прибылей) начали в турборежиме захватывать мир и сменять друг друга по несколько раз за жизнь одного поколения. Представим себе типовую биографию какого-нибудь восточноевропейца 1901 г. р. Вот он родился при его величестве, вот он бегает по революционным социалистическим баррикадам, затем гуляет в факельцугах при местной мини-фашистской буржуазной диктатуре, затем работает несколько лет на тысячелетний рейх, затем ещё несколько десятилетий на развитой социализм с коммунизмом и космосом впереди, а под занавес видит торжество либеральной демократии американского образца. От вечностей с наполеоновскими планами рябит в глазах, и каждая уверяет, что она навсегда и что «это только начало».

Ну так вот. Эпоха однополярного мира (он же «мир-основанный-на-правилах») в этом смысле может рассматриваться как последний выживший в этой битве маклаудов. Где-то к началу 1990-х он отрубает голову своему советскому сородичу-конкуренту, хохочет над телом и говорит, что история закончилась и теперь ему предстоит жить и править вечно.

И тут открывается неприятное. Если очень грубо — то победитель, сжигавший ресурс XX века налево и направо, обнаруживает его исчерпание.

Победитель за XX век привык думать, что людей на планете сколько угодно, успевай только их тратить и сдерживать рост населения. А оказывается, это была просто флюктуация — и человеческий ресурс, в особенности качественный, начал вдруг резко кончаться.

Победитель привык думать, что энергии на планете сколько угодно, знай выбирай самую лучшую. А оказывается, он забил на инвестирование в реально значимые энергоотрасли — и на практике получается странная петрушка («хотя генерация становится всё дешевле, счета выросли на 13% за три года»).

Победитель, наконец, привык думать, что человеками можно манипулировать сколько угодно, надо просто технологично жать им на правильные культурные кнопки. А оказывается, чтобы эти кнопки работали вообще — нужна собственно культура, в которую в течение десятилетий не то что недоинвестировали: её просто разрушали, отжирая по кускам и снося весь её плодородный слой ради «решения текущих идеологических задач».

Короче, я не зря выше уподобил идеологии XX века раковым новообразованиям. Они думали, что создают новые жизнеспособные сущности и заставляют ветхие общества их вынашивать, а на деле «это было не дитя, это была опухоль».

И вот мы сейчас, собственно, находимся в самой кринжовой точке исторической комедии, какую можно представить. С одной стороны, все элиты уже должны бы понять, что никакой вечной власти и процветания не светит, что их идеология-победитель непродуктивна, а их могучие гуманитарные технологии, отлично работавшие против «человека культурного», не работают против «человека посткультурного».

С другой стороны — где ж на свете найти элиту, которая бы призналась в своей некомпетентности. Даже на этапе полнейшего факапа и загнивания делать вид, что в целом всё по плану — персонально более выгодная тактика, чем признавать провал. Я лично — и, полагаю, ув. друзья тоже — видели это кино много раз: вот компания, явно загибающаяся под гнётом структурных проблем. Вот бенефициары этих структурных проблем. И опа — по странному стечению обстоятельств, именно они, бенефициары, должны отвечать за системное решение проблем.

Так не бывает: в конце бенефициары фиксируют свои личные прибыли и разбегаются по дачным посёлкам, на компанию вешается амбарный замок, а явившиеся администраторы принимаются описывать ценные мусорные корзины и расшатанные кресла на колёсиках.

Так вот: сейчас мир — это толпа более или менее кризисных компаний, у каждой из которых есть своя «проклятая проблема» (или несколько), которых не решить без экстраординарных мер — и у каждой менеджмент тем не менее делает вид, что всё по плану, цели неизменны и будут достигнуты, а кто сомневается — тот русский (американский, британский или китайский) агент.

Никто не исключение. У США, как известно, есть кое-какие трудности с долгами, с внешним миром, с внутренним политическим противостоянием и с внутренним же исчерпанием базовой культуры (см. битву при Super Bowl Halftime show, призванном объединять великую нацию вокруг великого события: грустная публика молча смотрит, как по стадиону прыгает испаноязычный рэпер, и лишь редкие девочки-отличницы давят из себя латинскую танцевальную витальность).

У КНР на первом месте среди проклятых проблем демография — причём в широком диапазоне от банального пикирования рождаемости и «перехода дам на ИИ-бойфрендов» до выгоревшего смолоду юношества, предпочитающего лежать ничком, а не убиваться на стройках краснознамённого миллиардерского социализма.

Европа в этом смысле вообще Иов цивилизованного мира, только не страдающий праведностью: она стара, её базовая культура перестала воспроизводиться сколько-нибудь массово, её энергетические успехи общеизвестны, её «новые жители» не так чтобы поражают продуктивностью и интегрированностью, а её элиты даже на современном нерадостном фоне ведут себя совершенно отбито.

Позволю себе процитировать одного колумниста катарской Al Jazeera (судя по всему — какого-то нашего релоканта и, может, даже иноагента, сбежавшего в мой родной городок Ригу и оттуда офигевающего):

«В нескольких крупных европейских столицах, особенно в Лондоне, по-прежнему преобладает мнение о преждевременности установления мира на Украине — цели, которая, похоже, становится всё более далекой. Это мнение преобладало на заседании Совета по иностранным делам ЕС в конце января, заметил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По его словам, несколько европейских министров иностранных дел открыто заявили на встрече, что «Европейский союз не готов к миру». Это перекликается с заявлением премьер-министра Дании Метте Фредериксен, сделанным год назад (по данным украинских СМИ), о том, что мир на Украине рискованнее войны.

Логику этих аргументов действительно трудно понять. Западные державы на протяжении многих лет склоняли Украину к отказу от любых реально достижимых компромиссов. Единственный результат этой политики — значительное ухудшение реальных условий для мира по сравнению с тем, что Украина получила бы по умолчанию во время переговоров в Стамбуле в 2022 году или в Минске в 2015 году.

Угрозу нападения России на страны НАТО еще сложнее обосновать, если говорить рационально и беспристрастно. Прямой конфликт между Россией и Западом, которого обе стороны старались избегать в последние четыре года, означает ядерную войну, которая положит конец человеческой цивилизации в том виде, в каком мы её знаем.

Полномасштабный конфликт с Западом не является частью основного политического дискурса в России и не представляет собой идеологическую цель — в отличие от СССР, у современной России нет реальной идеологии. Россия ни за что не станет нападать на страны НАТО, если не почувствует реальной экзистенциальной угрозы — будь то блокада балтийских портов или ракетные удары по Москве при поддержке Запада с территории Украины... Дикие заявления, грубо искажающие мотивы и намерения России, являются неотъемлемой частью джингоистского популизма, который подпитывает этот конфликт уже много лет (...) В марте 2022 года, выступая перед огромной толпой в Варшаве, тогдашний президент США Джо Байден фактически пообещал свергнуть Владимира Путина: «Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти». Он также заявил, что западные санкции «порубали рубль» и что на момент выступления доллар торговался по 200 рублей (это была откровенная ложь)... Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас еще в октябре 2025 года твердила о своей вере в способность Украины победить Россию — оценка, которая полностью противоречит реальности с 2023 года, в то время как важнейшая инфраструктура Украины превращается в руины, а население страны стремительно сокращается».

Я как экс-европеец, ув. друзья, имею версию, чем является текущая европейская элита и почему она себя так ведёт. Это мы тоже можем увидеть в любой компании в период её структурного загнивания: на самом верхнем этаже дружным серпентарием сплелись в тугой клубок тётеньки (отличницы, само собой), отчаянно выводящие бабло через не очень сложные схемы, зато на всех собраниях очень громко выражающие лояльность, патриотизм, энтузиазм и веру в то, что трудности будут преодолены.

Потом эти тёти разъезжаются с собраний по загородным домам, где покрикивают на домашних, напоминая им, кто их дармоедов кормит, закидывают на стопку понтовых сумочек очередную понтовую сумочку и натирают дорогим магическим маслом денежную жабу, как им велит их дорогая личная гадалка.

Им не то чтобы плевать на действительность — они просто видят её, эту действительность, как пространство для личного успеха, измеряемого в сумочках, сапожках и личных рабах/рабынях. Абсурдность изрыгаемых ими публично лозунгов их не просто не волнует — они даже никогда не давали себе труд их как-то анализировать. Они же отличницы — то есть выучили, какими кодами открываются тайники, какими унижаются невольники и какими манипулируются мужики. Для них лозунги лишены субстанции, они как заклинания на мёртвом языке — но дающие (см. выше) рабынь, рабов, сумочки и сапожки.

И самое глупое, что таким тётям можно предъявить — это указывать на какую-то там стратегическую провальность их политики для Европы. Они вообще не мыслят подобными категориями.

И эти тёти — как легко понять, неизбежный финальный этап любого, простите за ругательство, «пассионарного взрыва».

...А теперь собственно к вопросу ув. Ильнура.

Здесь я позволю себе процитировать дорогого ув. Кримсона, также переместившегося в нашу ув. страну из ЕС.

«Ваш покорный слуга, объясняя в далёком 201Х году своё решение жить в России вместо ЕС (что предполагало, кстати, отказ от европейского паспорта и прочих возможностей «ездить без шенгена ВЕЗДЕ», на которые до сих пор мелкомоторят и дзюбят многие россияне, в том числе «элитные»), сталкивался с непониманием и иронией из серии «ну ты тупой, у нас губернаторы, авторитеты и прокуроры вместе шлюх по баням шпилят по выходным, а в Европе министры на великах и улицы шампунем моют».

Ваш покорный слуга довольно быстро задолбался объяснять людям, которые на Западе не жили и не работали, а были только со своими шлюхами на шопинге в Милане, что жизнь (если смотреть на неё глазами человека с годами опыта работы в европейском финансовом секторе) прямо намного сложнее, чем кажется моим собеседникам».

Свидетельствую: всё именно так. Бессчётное число раз автор этих взволнованных строк имел один и тот же диалог с ув. россиянами:

- Вы собираетесь отказываться от ШЕНГЕНСКОГО гражданства?

- Да.

- Но зачем?!!

- А зачем оно мне.

- Но ведь МОЖНО ЖЕ ЕЗДИТЬ ПО ЕВРОПЕ!

- А зачем.

- Но... но ведь там... Я вот отдыхала в Испании...

Причём ладно бы я это слышал от каких-нибудь московских интеллигентов-навальноидов. Нет, ровно то же самое вылетало из людей, считающих себя патриотами России и очень себя за свой патриотизм чтящими.

У меня есть немножко обидная версия. Как представляется, сама природа современного российского поп-патриотизма является зачастую слегка нездоровой. В том смысле, что такие патриоты ценят не столько ув. Россию, сколько свой подвиг жертвенности, заставляющий их, таких красивых, стоически жить в столь неевропейской, не вымытой шампунем и не обутой в лабутены стране. Они носят свою любовь к Родине как удостоверение льготника, за которое им положено тут и там, а также то и это.

Их патриотизм конвертируется в вечно недовольную лояльность: они все ощущают себя жертвами государства-изверга, который погубил, значит, лучшие годы их жизни, вымотал им все нервы и теперь вовек не расплатится. Но, поскольку они героические патриоты на грани святости — они продолжают героически вести белковое существование на заснеженных просторах и рассказывать о том, что вот отдыхали в Испании, а также что вот у подруги сын в Италии уже миллионер и перевёз маму, и т.д.

Ув. Ильнур интересуется:

- Если в уходящую эпоху власть отличниц опиралась в основном на "синдром вины" и "осуждения" — то как так получилось, что наша ув. страна попалась с головой в эту ловушку и, мне кажется, до сих пор полностью не выбралась из нее, стараясь "оставаться хорошей" перед всем миром?

Получилось так, что мы все люди, и отечественные элитарии — тоже люди.

Более того: среднестатистический русский элитарий - это не беззаботный красавчик-алиментщик, стрекозёл и старик козлодоев, оставляющий за собою разбитые бабьи судьбы. Наоборот - это тот дядя Коля, который потом всех на себе тащит.

Среднестатистический русский элитарий — это тот самый затраханный вечно недовольными домашними и выслушивающий истории о шопинге в Милане и племянницах во Франции мужик, которому строгий марьиванно-тёщинский голос с пелёнок вкручивает вину и осуждение.

Русский элитарий попросту привык чувствовать себя виноватым за то, что в России полгода зима и всегда коррупция — а он, изверг такой (а также и лузер), заставляет своих супруг, тёщ и любовниц во всём этом героически терпеливо жить.

На этот, пардон, гештальт накладывается ещё и реликтовое сияние СССР, в котором всегда было бесконечное пионерское лето в лагере «Совёнок» (не считая недельного перерыва на х/ф «Чародеи» под три белых коня и заливную рыбу под вагончик тронется) — из которого с немым укором смотрит Алиса Селезнёва, спрашивающая, что же ты не построил для меня прекрасное-то далёко, скот такой.

В итоге у нас занятный перекос: «зависимости от одобрения Италии» у нас полностью лишены главным образом "репатрианты" (от автора этих взволнованных строк до спецпредставителя президента Дмитриева). То есть те, кто в этом дивном ином мире жили, зарабатывали и немножко в курсе, как там на самом деле. А homegrown-патриоты, даже если они носят футболки с медведями, завёрнутыми в триколор, всё как школьники робеют перед зарубежными инкарнациями тёщ и марьиванн, строгим голосом говорящими:

- Россия нарушила основополагающие принципы международного сообщества и должна заплатить высокую цену.

И всё пытаются доказать, что неправда, что это поклёп, что кто-то там первый начал — а на самом деле мы хорошие, видите, от себя отрываем.

Это — тот самый случай, когда отечественная культура (в данном случае — культура виноватости, известная под ложным брендом «совестливости») работает против ув. отечества. Её самоувечная эффективность — не заслуга Запада: тот просто пользуется, и не всегда осознанно, её мощью. Точно так же ею, кстати, пользуются и внутренние людоедствующие группировки, винящие современных ув. россиян за то, что вот дедов полегло 20 миллионов в Великую Отечественную, а вы что? Почему не полегли?

...Но есть и хорошие новости. Если какую-нибудь — любую — культуру слишком переэксплуатировать, она начинает исчерпываться.

И, судя по переменам в подходе нашей ув. страны к ведению той же СВО (почти четыре года избиратели В. Зеленского, обещавшего им репарации и люстрации русских, ложились спать в тепле и при свете, а ныне вдруг нет), на смену отечественной культуре виноватости приходит не столь пафосная, но определённо более современная — и, что особенно прикольно, «европейская», в подзабытом в самой Европе традиционном смысле, культура «циничного патриотизма».

Разумеется, отечественные пафосмонгеры и торговцы упрёками не сдаются. Их ещё много — особенно в старших возрастных когортах (это не лечится). То, что мы наблюдаем и что нас обоснованно расстраивает — я имею в виду тупорылое запретобесие вида «поголовно сидящая на впн элита велит делать вид, что нет никакого ютуба и телеги», а также офигенные открытия, что «русские не очень ценят жизнь» и что рождаемость эффективней всего повышать усилением выкручивания мужских тестикул — это всё их привычная тактика (см. поведение тётенек в кризисных компаниях).

Но их время уходит чисто механически. Ибо отсутствие эффективности никаким кликушеством бесконечно не покрывается. (с)
В. Мараховский

[Brittany]

Вчера немного послушала выступление Караганова.
Говорил, что надо переходить к авторитарным методам управления.
Замечу, что Караганов сторонник ядерного удара.

[monroe]

Вот он родился при его величестве, вот он бегает по революционным социалистическим баррикадам, затем гуляет в факельцугах при местной мини-фашистской буржуазной диктатуре, затем работает несколько лет на тысячелетний рейх, затем ещё несколько десятилетий на развитой социализм с коммунизмом и космосом впереди, а под занавес видит торжество либеральной демократии американского образца.

Мой дед не выдержал и предпочёл свернуться по-бырому от рака, настолько торжество демократии не вписывалось в расписанное торжество социализма.

[veravelios]

Папа_Карло, Галицкий это владелец фк клуба "Краснодар", раньше под ним была сеть "Магнит".
Сделал отличный парк рядом со стадионом , лучший в России.
А ты о ком?

У этого Галицкого жена умерла от рака. Живёт он в Краснодаре. Сказал , что не оставит детям ничего, всё потратит при жизни. Он не только создал этот парк , он его и содержит. Построил стадион , школу- интернат для одарённых детей и много ещё чего делает.

[Папа_Карло]

В 2023-ем году Индия обогнала Китай по количеству населения. Своей антигуманной политикой власти Китая вогнали демографию в штопор и сейчас принятые ими меры уже не смогут остановить падение количества народонаселения. Слишком поздно спохватились.

Не делайте мне смешно. Этой цивилизации несколько тысяч лет, они знают как решать вопросы.

[veravelios]

Тоже читала про трения с планировщиком парка , но там больше о том , что получилось не то , что планировал этот человек , в целях экономических были урезаны какие- то идеи и парк получился не тот , который задумал этот архитектор.
Но это нормальный процесс.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
У него сеть Магнит отжали в своё время , заставили продать.

[Оракул]

Этой цивилизации несколько тысяч лет, они знают как решать вопросы.

Знать-то они знают... а может, и нет
ПЕКИН, 15 февраля. /ТАСС/. Власти Китая должны прилагать усилия для стабилизации уровня рождаемости ввиду демографических вызовов. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин в статье для журнала "Цюши".

"Необходимо пропагандировать активный взгляд на брак и деторождение, прилагать усилия для стабилизации масштаба новорожденного населения", - отметил китайский лидер. В числе конкретных мер он назвал упрочение системы поддержки рождаемости, снижение нагрузки на семьи во время воспитания и образования, а также совершенствование структуры отпусков по уходу за ребенком.

В последние годы власти КНР постоянно прорабатывают меры по стимулированию рождаемости и развитию так называемой серебряной экономики (нацелена на использование покупательского потенциала пожилых людей). Правительство расширяет систему ухода за несовершеннолетними, стремится создать благоприятную для деторождения социальную атмосферу, усилить поддержку гражданам в сфере образования, жилья и занятости.

В 2022 году население Китая начало сокращаться впервые за 60 лет, уменьшившись на 850 тыс. человек. В 2023, 2024 и 2025 годах этот показатель снизился на 2,08 млн, 1,39 млн и 3,39 млн соответственно. %

[Samersen]

Папа_Карло, Галицкий это владелец фк клуба "Краснодар", раньше под ним была сеть "Магнит".
Сделал отличный парк рядом со стадионом , лучший в России.
А ты о ком?

У этого Галицкого жена умерла от рака. Живёт он в Краснодаре. Сказал , что не оставит детям ничего, всё потратит при жизни. Он не только создал этот парк , он его и содержит. Построил стадион , школу- интернат для одарённых детей и много ещё чего делает.

Ну видишь как. Делает дела для России.
А ПК на него гонит

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Вчера немного послушала выступление Караганова.
Говорил, что надо переходить к авторитарным методам управления.
Замечу, что Караганов сторонник ядерного удара.

Все эти сторонники резко подожмут хвост, когда им отключат интернет.
А обмен ядерными ударами, там не только интернета не будет

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
ПК не доходит, что купить клуб в Лондоне, как Абрамович Челси.
И сделать клуб с нуля в России, как Галицкий.
Это разные вещи

[Samersen]

А фк клуб, академия и инфраструктура, это очень большие вложения. Не всегда окупается

[Brittany]

Все эти сторонники резко подожмут хвост, когда им отключат интернет.

Разъясни.
Кто и кому отключит.
Меж тем от заявлений Караганова поджимает хвост Запад.

[Samersen]

Brittany, тебе отключат. Света не будет в городе, стране

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Эти идиоты думают, что только они могут наносить удары. А то что ответка будет в автоматическом режиме, ракеты полетят сюда, их не беспокоит

[Samersen]

футбольный клуб Краснодар структура



Футбольный клуб «Краснодар», основанный в 2008 году Сергеем Галицким, представляет собой уникальную структуру с акцентом на собственную академию. Она включает основную команду (участник РПЛ), «Краснодар-2» (второй дивизион), молодежный состав и обширную сеть филиалов академии. Клуб обладает собственной современной «Ozon Ареной» и тренировочной базой.
Основные элементы структуры ФК «Краснодар»:
Владелец: Сергей Николаевич Галицкий, основатель клуба.
Спортивный департамент: Включает основную команду, «Краснодар-2», молодежный состав, тренерский штаб (в т.ч. Мурад Мусаев).
Академия ФК «Краснодар»: Ключевой элемент, включающий сеть филиалов по Краснодарскому краю и России, обеспечивающий воспитание молодых талантов.
Инфраструктура: Стадион «Ozon Арена» (открыт в 2016 году), тренировочная база.
Партнеры: Клуб активно сотрудничает с партнерами, например, маркетплейс Ozon, с которым заключено стратегическое сотрудничество до 2029 года.
Структура клуба нацелена на развитие местных игроков и достижение высоких результатов в чемпионате России.

[Папа_Карло]

в целях экономических были урезаны какие- то идеи и парк получился не тот , который задумал этот архитектор.

Объясняю. Все не получили последний платеж. Как правило "свои" деньги заложены именно в этот платеж. Остальное, что они получали они заплатили смежникам, чтоб работа была выполнена. Иначе ничего бы не было сделано.

Автор не стал судиться, (пока), поскольку трезво оценивал результат судейства в Краснодаре, где все карманное у Галицкого. Но к автору приходят документы от всех кинутых поскольку он лицо авторитетное и вел как проект, так и его реализацию. Возможно, со временем, он вытащит Галицкого в международный суд поскольку кинутые по всему миру.

Для получения парка, Галицкий использовал авторитет автора во всем мире, а потом его кинул. Посмотрим чем это закончится в итоге.

Добавлено спустя 57 минут 33 секунды:

В 2022 году население Китая начало сокращаться впервые за 60 лет, уменьшившись на 850 тыс. человек.

Латвия за 30лет потеряла 1млн. Почувствуйте разницу.

Только при потере следующего миллиона, надо будет выключить свет последнему. Правда туда перебираются хохлы может спасут.

[Папа_Карло]

Вчера немного послушала

Тут специально для тебя выложил информацию.

/viewtopic.php?p=4316558#p4316558[/quote]

Добавлено спустя 52 минуты 42 секунды:
Мир возвращается на круги своя, и президенты становятся государями

К сожалению, сегодня у нас почти никто не понимает, что такое государь и государство, что такое царство, а что такое республика, кто такой президент и чем он отличается от государя.

Казалось бы, это такие важные вещи и все должны понимать разницу, но, к сожалению, у людей нет представления о том, что происходит, и, соответственно, они не могут сделать вывод о том, что может происходить.

Республикой наша страна стала в 1917 году. Сначала Синод Русской Православной Церкви объявил, что страна встала на путь новой жизни и с царской властью покончено. То есть все эти термины – самодержавие, царизм – в их отрицательной коннотации были обозначены Синодом, в качестве государственного органа объявившего о новом пути нашей страны. И тогда же, в 1917 году, Керенский объявил Россию республикой, подписав соответствующее постановление.

Спойлер

А что же это за слово такое – республика? Если мы его напишем на латыни, то Rex – это царь, король. А publico – это народ. То есть rex publico – это царство народа. А кто управляет республикой? Народ? Нет, президент. А о чём в первую очередь думает президент – о своей республике и народе или нет?

Идея создания республик, которые должны быть объединены мировым правительством, была придумана Кантом. Помните разговор на Патриарших? «Вы, профессор, воля ваша, что-то не то придумали, над вами потешаться будут!» Вот отсюда всё идёт.

Принципы сообщества наций и мирового правительства, созданные Кантом, легли в основу так называемой Лиги Наций, которая потом превратилась в ООН. И сейчас большая часть государств – это республики, которыми управляют президенты и над которыми стоит ООН.

А кто такой Государь и чем Патриарх отличается от Государя, от Царя? Тем, что Государь решает вопросы войны и мира. Государь решает вопросы, победим мы или проиграем, выиграем мы сражение и войну или нет. Это всё зависит от Государя. Он планирует государство, занимается обеспечением армии, подготовкой к войне и продовольственными запасами. Без всего этого выиграть войну невозможно, потому что она выигрывается не на поле сражений.

Война выигрывается экономикой, а за экономику отвечает в первую очередь Государь. Патриархи не могут ни выиграть сражение, ни упредить смуту, ни предотвратить гражданскую войну. Мы уже видели это и в начале XVII века, когда патриарх не смог предотвратить смуту в государстве, мы это видели и в начале XX века, когда в 1917-19 годах патриарх не смог предотвратить ни смуту в головах, ни гражданскую войну, и мы видели это в 1991 году, когда в стране начались гражданские войны и патриарх опять же их не смог предотвратить.

Молдавия, Приднестровье, Грузия, Абхазия – все православные, в каждой – один патриарх. Смогли они войну предотвратить? Не смогли. И в Армении католикос не смог ничего предотвратить. Так что три этапа жизни нашей страны патриархи никак не влияют на то, что в стране происходит крах экономики, как в 1991 году и в Смутное время, или происходит гражданская война и голод, как в начале XX века.

А что же должен делать президент? Если создана ООН, то вопросы мира и войны решаться должны в ООН – так и сказал Трумэн, закладывая камень в основании здания ООН: «Вопросы мира и войны, а также прав человека больше не будет решать каждая страна, мы будем это делать здесь». Но если мы вернёмся в сегодняшний день, то увидим, что ООН утратила эту функцию, она больше не решает вопросы мира и войны. Так в итоге сложилось.

И рассчитывать на МВФ, ФРС и международные банки для того, чтобы предотвратить голод и разруху в стране, тоже нельзя, потому что в мире начались экономические войны, в мире стали вводить бесконечные санкции, поэтому тем или иным способом мир возвращается на круги своя.

Президенты становятся государями. Может быть, ещё не царями, но уже теми, кто отвечает за то, будет ли мир и победа или не будет мира и победы, будет ли экономическое процветание или его не будет.

Мир возвращается на круги своя. И каждому государству, которое хочет уцелеть, нужен Государь.

Дмитрий Роде

[тень]

каждому государству, которое хочет уцелеть, нужен Государь.

Что положительное есть в предложенном манифесте, так это определённость - "государь"! Это вам не чёрные против синих, красные выигрывают, а зелёные получают победу. Чётко - единоличная власть.
Осталось прочитать как бы так сделать, чтобы это был компетентный, преданный стране-народу, а не властной верхушке, и читал Девятова.
Да, ещё бы исполнительный аппарат, чтоб исполнял насущные требы и народ, чтоб поддерживал. И последнее: к тому бы институт идейного окормления, дабы понятно было кто куда зачем и как идёт и за что терпеть, если что. Или "государь" и по духовным делам будет?

[Brittany]

А что же это за слово такое - республика? Если мы его напишем по латыни,т о
Rex – это царь, король. А publico – это народ. То есть rex publico – это царство народа. .

Дмитрий Роде

Дмитрий Роде!! По латинскому языку - двойка вам. Какое ещё царство народа??
Не реКСпублика а республика. Res publica.
На латинском "народ" не publico!
Для Папы Карло: слово "республика" означает "общее дело".

[Поняша]

Вчера немного послушала выступление Караганова.
Говорил, что надо переходить к авторитарным методам управления.
Замечу, что Караганов сторонник ядерного удара.

О! Я тоже сторонница ядерного удара!
Только пока не знаю по кому, но его надо нанести! Таким образом устроив восстание машин и искусственного интеллекта! Прям как «Скайнет»!

[Samersen]

О! Я тоже сторонница ядерного удара

Интернет, свет у тебя отключат, сразу в штаны наделаешь

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Что-то сразу затопит в Штатах, далеко от океана живешь?

[Definitely Maybe]

По латинскому языку - двойка вам.

там и по истории кол
"историческая справка" - не имеет отношения ни к истории, ни к справке... хотя.... минуточку... к справке наверное все же имеет. только не к исторической, а медицинской
но пк простительно, у него давно мозги набекрень, скорее всего как и у цитируемых им маргиналов. рыбак рыбака