Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Свои темы
Куратор темы: Поняша
В сети
В сетиА ты - не родила Ребенка. Tы его бросила?!Бриджит писал(а):Грета не учится в школе, она её бросила.
Скарлетт писал(а):Это поколение сможет изменить будущее, потому что у них есть и потенциал, и заинтересованность - они хотят жить, хотят растить здоровых детей.
И им уже объяснили, что оставили им предыдущие поколения дол$оё$ов, думающих только о наживе.
Так что Грета права, её ровесники должны, просто обязаны её слушать - ради своего будущего.Эту 12-летнюю девочку зовут Анна Ду. Она придумала прибор, который ищет микропластик на дне океана. Он не только способен искать пластик, но и всасывать его.
- Спойлер
обычный писал(а):Для нынешних элит высшей ценностью являются деньги, а инструмент эксплуатация (планеты и людей), не симбиоз, а паразитизм. И многие уже видят, что это путь в никуда.
Скорее всего, многие готовы к проявлению лучшего. Но среда создаваемая лидерами тоже немало влияет.Фея333 писал(а):обычный писал(а):Для нынешних элит высшей ценностью являются деньги, а инструмент эксплуатация (планеты и людей), не симбиоз, а паразитизм. И многие уже видят, что это путь в никуда.
И ПОКА ТАК БУДЕТ - ПЛАНЕТА БУДЕТ ДЕГРАДИРОВАТЬ!
это логика и математика.
Пока не изменится сознание людей - в сторону ответственности и отдачи - Планета на которой живут ваши дети, внуки и правнуки будет медленно умирать. Это закон
это давление на Трампа. Он из Парижского соглашения по климату выйти хочет, перестать деньги вкладывать.CYOKK писал(а):У нас в Латвии тоже взрослые дяди-тети решили приобщить деток к этой климатической секте: в пятницу 20 сентября организовали детский митинг, официально разрешив прогулять уроки.
За то на климатическом саммите в Нью-Йорке отрапортовали, что страна внесла вклад в защиту природы этим самым шабашем!
а вот это вообще непонятно.Бриджит писал(а):В то время, когда девочка Грета, корежась, рассказывала про украденное детство и борьбу за экологию, в реальном мире происходили такие события:На Агбогблоши - крупнейшей в мире свалке электроники в Аккре,
- Спойлер
- столице африканской Ганы - тысячи детей пережигали корпуса компьютеров и телевизоров, чтобы извлечь цветные металлы.А в бангладешском Хазабибагхе тысячи детей на кожевенных фабриках дышали парами раствора шестивалентного хрома. Он вызывает рак.Но благодаря ему кожа становится куда более прочным материалом. И ее покупают ведущие обувные компании мира.А зарплата у детей в Бангладеш $35 в неделю.
Речь Греты снимали на мобильные, а чтобы их было больше, в Конго дети в это же время лезли в нелегальные копанки колтанитовой руды и кобальта. Из колтана извлекают тантал, без которого электроника не работает. А другие дети, 12-летние боевики, воюют в бандах, охраняющих копанки.
В перерыве дяди и тети обсуждали Грету за чашкой кофе, зерна которого собрали 10-летние дети на плантациях в Бурунди. А чтобы за кофе было приятно покурить сигарету (ну ок, не за кофе, на улице, пока никто не видит) в Зимбабве дети на плантациях собирали табак, дыша пестицидами.
Хорошо бороться за экологию в Европе и причитать в ООН про губительные углеродные выбросы от самолетов. Ну и за спасение климата тоже можно побороться.
Неоколониальная система позволяет быть прогрессивным, открытым и спасать мир, заставляя отказываться от пластика в пользу бумажным пакетов. Потому что для пакетов все равно леса рубят в Бразилии. А пластик повезут на переработку в Азию, где из-за этого люди будут болеть и умирать. И девочка Грета не цинична вовсе. Она просто клинически глупа. Циничны те, кто ее придумал и использует. Но в любом случае, реальная борьба за экологию, это борьба против сегодняшней системы, общества потребления и неоколониализма. А как такое возможно?
Пчелы с медом не воюют.
метод агитации за экологию у этой девочки лично меня смущает. Предлагается пропускать школу, а не изучать проблему и делать что-то для спасения планеты.oldsatana писал(а):так что, если все так плохо с экологией, то об этом нужно МОЛЧАТЬ, отрицать эти проблемы, рассуждать, что это все естественное изменение климата, ничего не происходит и проч.?
Сейчас этот раздел просматривают: Скарлетт, veravelios и 11 гостей
