безличность системы СНЛ

[Аши]

Я читал недавно статью(уже не первый раз) о каком то актере, который стал бандитом еще в советское время. И обратил внимание вот на что: преступления которые совершил сам актер(настоящие преступления) например ограбил квартиру. Перемежаются с преступлениями которые и преступлениями то назвать сложно, но за которые он наказание все равно получил. Например: взял булку из буфета когда буфет уже закрылся. Ему кто то пакет подбросил с оружием(он про него не знал) и так далее.

Однако автор статьи совершенно не делает различения между ними. Он просто констатирует факт: гражданин такой то получил наказание за такое то. Он никак не выражает ни свое отношение ни аспект правды, ни вопрос награды или справедливости свыше.

журналист пишет: жил был актер, он делал то то и то то. Потом он стал выпивать и устраивать дебоши. Ну а дальше то что? Напиши почему, плохо это или хорошо, как этого избежать. А то получается вот такой концепт: жил был бомж, а рядом блистательный ученый, известный инженер жил в усадьбе. И как то раз на праздник СЕЛИ ОНИ ЗАВТРАКАТЬ. Ясное дело каждый у себя и свое, но звучит то именно так, обобщенно.

Вот этот журналист будет давать обзоры: на проспекте таком то разрыли клумбу. Однако же, когда у него во дворе разроют клумбу он скажет: куда звонить, что делать? Однако все ему в ответ скажут: в таком то дворе разрыли клумбу. А гражданин расстроился и сказал что нужно куда то звонить.

И что интересно вот приходит работник на работу - начальник говорит - у тебя долг перед коллективом такой то(мотивация к работе).
И вот ведь как оригинально - о долге наоборот к работнику он говорить не будет. Но это не проблема особо, проблема в другом - в окружающих. Они в принципе, не против, чтобы этот работник должал всю жизнь. Наоборот, они это возведут в ранг высшей чести благородства и достоинства.

И как же это получается что высшая честь благородства и достоинства - в долгах, в работе, в каких то дерзаниях и превозмоганиях причем особо без цели.

А что говорят веды скажем на этот счет? Заслуги, благородство и достоинство - проявляются и как дворцы, созданные чудесным волшебством, земли в собственности, несметные богатства.

И вот это мне кажется главное на чем "запоролась" система СНЛ. Она в начале это косвенно обещала, а вот обеспечить или хотя бы реально пообещать - а фиг. Иди гражданин, работай над собой чтобы не помереть завтра и будет с тебя.

[Скарлетт]

Аши молодец, кабы не он, в этом теплом месте уже б с трудом вспоминали, кто такой СНЛ.

[И-Горёк]

Аши, наказаний свыше
Так же и благодарность свыше нет!!!!
Запомни это и заруби себе это на носу
В этом и есть пролëт в системе Лазарева
Нет такого
.......
Если вы будете любить Бога превыше всего, то вы получите
Здоровье, денег, детей и жену с пушистой попой

Добавлено спустя 36 секунд:
Обман системы

[Аши]

Скарлетт

[Samersen]

Аши пропагандирует труды СНЛ, соглашусь со Скарлетт

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 10 июня 2025, 18:18.

[Аши]

Не правда! Я считаю что система пошла по ложному пути где то с 2000-х И от пропаганды СНЛ я очень и очень далеко.
да я ж уже об этом сто раз писал! Как можно таким невнимательным быть

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

свои дебильные семинары

так ты что же, не работал по СНЛ получается?

[Samersen]

Аши, это кастанедовец, у него три извилины

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Мексика, индейцы Яки, трава силы, мухоморы - все это вдохновляет на выводы про Лазарева

[Аши]

Ну а по теме то что? Где обещание реальных благ?

[Samersen]

какие блага нужны? живешь и хорошо

[Аши]

Ага и на работу ходить.

[veravelios]

Закрыто по просьбе автора