Бог и учёные

[Brittany]

Из интернета.
"Бога нет, но Он существует" парадоксальная фраза выдающегося хирурга Н.Амосова.

Тема Бога в беседах с учёными не нова. Есть масса учёных, которые верят в Бога, а есть те, кто не верит. Это право каждого.

Один врач, св.Лука Войно-Ясенецкий (кстати, лауреат Сталинской премии), в ответ на нападки атеистов сказал:
"Если что-нибудь оспариваем у науки, то только её право отвергать духовное,
только доступность для исследования мира духовного, ибо духовный мир не может быть исследован научными методами, которыми мы исследуем природу материальную. Эти методы совершенно негодны для исследования мира духовного".

Амосов: "Бога нет, но Он существует".
Творца нет, он придуман людьми, но идея Бога существует в наших головах, имеются совершенно материальные нейронные ансамбли, в которых запечатлен образ Бога. Примерно так же учёные доказывают какие-нибудь истины, которые после опровергаются,
но до тех пор, пока не опровергнуты, они принимаются как данность. Несомненно, идеи материальны. В том числе и идея Бога, потому что она заложена в мозгах миллиардов людей, растиражирована в несчётном множестве книг. Более того, идея Бога управляет людьми, обществом в целом, поскольку по-прежнему является краеугольным камнем морали.

[Сеня1]

Бог - это истина. Ученые ищут истину. Значит они ищут Бога, и рано или поздно найдут.

[Ярогор]

Бог - это истина. Ученые ищут истину. Значит они ищут Бога, и рано или поздно найдут.

Беспощадная женская логика

[FlutterShy]

[Невидимочка]

Ученые ищут истину

Ну не все же. А тех которые не ищут, оставляют.

Настоящие ученые ищут

[Brittany]

Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) один из величайших физиков. Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики.

«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».

[Водолей]

Удивительно, что ученые не рассматривают гипотезу искусственного сотворения мира, а просто необъяснимые логически прослеживаемые явления приписывают Богу...
Наверное, это потому, что в их время не была развита компьютеризация... Ведь именно пример компьютерной игры легко моделирует устройство нашего мира, связывая воедино все происходящие явления.

[Brittany]

Удивительно, что ученые не рассматривают гипотезу искусственного сотворения мира

Строго говоря, сотворение мира Большим Бумом тоже можно назвать гипотезой искусственного
сотворения. Ведь Большой Бум может оказаться стартом игры. Или эксперимента)))

Ведь именно пример компьютерной игры легко моделирует устройство нашего мира, связывая воедино все происходящие явления.

Остаётся только выяснить, кто в неё играет. У вас есть догадки?

[Водолей]

Остаётся только выяснить, кто в неё играет. У вас есть догадки?

Множество раз описывала модель строения нашего мира как мира кармического - по своей сути, компьютерную игру, созданную развитой цивилизацией для обучения сознания своих детей разумности.
Законы этой игры созданы из реально существующих законов природы (игра в живую) и управляется учителями, которые сопровождают "по карме" своих учеников .
Т.е. наш мир это ОБУЧАЮЩАЯ игра, а не развлекательная...
Доказательств чисто научных вполне достаточно.

[Brittany]

Ганс Эрстед (1777-1851) — датский физик.

«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».

[Водолей]

Ведь Большой Бум может оказаться стартом игры. Или эксперимента)))

Вы странно рассуждаете : с одной стороны вы приводите цитаты ученых о том, что наш мир создан Богом (который является Абсолютным Добром , Абсолютной Справедливостью и Любовью), а с другой пишите об эксперименте.
Ну, какое может быть Добро , если на живых людях Бог проводит эксперимент?

[КТБ XVI]

Ганс Эрстед (1777-1851) — датский физик.

«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».

Я думаю, это правильно
Но вот что именно человек/ученый называет Богом?
Чем глубже человек проникает внутрь всех явлений, тем больше он понимает связь и взаимозависимость всех явлений и объектов и соответственно ограниченность свободы, независимости каждого отдельного человека

[Brittany]

Вы странно рассуждаете : с одной стороны вы приводите цитаты ученых о том, что наш мир создан Богом (который является Абсолютным Добром , Абсолютной Справедливостью и Любовью), а с другой пишите об эксперименте.
Ну, какое может быть Добро , если на живых людях Бог проводит эксперимент?

А мне странно, что Водолей не понимает Водолея...)))

Я рассматриваю разные версии. В разделе Точка зрения.

[Водолей]

А мне странно, что Водолей не понимает Водолея...)))

Это как раз-таки понятно, ведь у нас разные профессии.

Я рассматриваю разные версии.

Тогда нужно начинать с того, что ученые, которых вы цитируете, подразумевают под Богом.

Чем глубже человек проникает внутрь всех явлений, тем больше он понимает связь и взаимозависимость всех явлений и объектов

Увы, но в наше мире ,чем глубже человек проникает внутрь явлений, тем больше он сталкивается с тотальным непониманием происходящего...
Потому что нельзя по следствию определить причину.
Примером тому является квантовая физика, которая столкнулась с явлением (квантовая запутанность), которое на самом деле не может существовать в природе.
Но они это явление фиксируют, и не понимая его причины (не видя объекта Действительности), начинают эти причины выдумывать...

[КТБ XVI]

Увы, но в наше мире ,чем глубже человек проникает внутрь явлений, тем больше он сталкивается с тотальным непониманием происходящего...
Потому что нельзя по следствию определить причину.

Ну в моем понимании "глубже" это как раз не в нашем мире, а в корне явлений, который находится за пределами нашего мира
А в нашем мире, да, конечно... чем глубже в материю, тем больше вопросов и больше понимания=подозрения, что в нашем мире мы сталкиваемся только со следствиями явлений, происходящих вне нашего мира, вне материи

[Водолей]

Ну в моем понимании "глубже" это как раз не в нашем мире, а в корне явлений, который находится за пределами нашего мира

"Корень явления" находится именно в нашем мире, и это душа каждого человека, которая как известно инкарнирована именно в наш мир.

больше понимания=подозрения, что в нашем мире мы сталкиваемся только со следствиями явлений, происходящих вне нашего мира, вне материи

Причина находится не вне нашего мира, а в нас самих. Так что поняв причину , которой является природа сознания, не так уж и сложно понять суть каждого явления, с которым сталкивается человечество.

[Mirina]

Удивительно, что ученые не рассматривают гипотезу искусственного сотворения мира

Строго говоря, сотворение мира Большим Бумом тоже можно назвать гипотезой искусственного
сотворения. Ведь Большой Бум может оказаться стартом игры. Или эксперимента)))

Ведь именно пример компьютерной игры легко моделирует устройство нашего мира, связывая воедино все происходящие явления.

Остаётся только выяснить, кто в неё играет. У вас есть догадки?

https://youtu.be/fGBYgp6M1QI

Ну вот с 7 минуты про Большой бум и про игроков. Так сказать "сотворения мира в Божьем храме".

[КТБ XVI]

Ну в моем понимании "глубже" это как раз не в нашем мире, а в корне явлений, который находится за пределами нашего мира

"Корень явления" находится именно в нашем мире, и это душа каждого человека, которая как известно инкарнирована именно в наш мир.

больше понимания=подозрения, что в нашем мире мы сталкиваемся только со следствиями явлений, происходящих вне нашего мира, вне материи

Причина находится не вне нашего мира, а в нас самих. Так что поняв причину , которой является природа сознания, не так уж и сложно понять суть каждого явления, с которым сталкивается человечество.

Я в курсе Вашей теории, но не разделяю ее
Если бы корень был в нашем мире, его давно бы уже нашли))) Ищут ведь испокон веков, а находят единицы... когда ищут там, где он находится, а не там, где удобнее и проще искать

[Brittany]

Тогда нужно начинать с того, что ученые, которых вы цитируете, подразумевают под Богом.

Водолей, а вам это известно?

[Водолей]

Если бы корень был в нашем мире, его давно бы уже нашли))) Ищут ведь испокон веков, а находят единицы... когда ищут там, где он находится, а не там, где удобнее и проще искать

Если следовать вашей логике, то те кто его нашел, давно бы представил его миру - и сделал бы это так, чтобы каждый смог увидеть его, получив определенный жизненный опыт.
Но этого нет...
Когда ответы ищешь самостоятельно, а не зомбируешь сознание чужой информацией, то и путь видишь совершенно другой... иной, нежели все, кто идет по уже проложенной ранее кем-то дороге.
Это касается всех - и в частности, и каббалистов, и ученых...
И главное, что именно вера, как принятие чужой информации за знание, и является тем, что закрывает от человека истину - этот самый "корень"...
Но чтобы это увидеть, нужно , во-первых, все до единой мелочи формировать у себя самостоятельно на основе исключительно своего опыта (не случайно принесено в наш мир "не укради"), а во-вторых, искать ответ на вопрос, КАК и ЗАЧЕМ скрыть от людей то, что лежит на поверхности.
И когда найдешь этот ответ, то все вопросы отпадают - никто не скрывал от людей истину - люди сами из-за желания на халяву приобрести то, что не заработано своим трудом (принимая на веру чужую информацию из авторитетного источника), закрыли для себя возможность увидеть истинную картину строения нашего мира.
Так что все, как и в известной песенке на слова Окуджавы:
"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!"
В России как известно 2 беды - "дураки и дороги". Но именно дураки, не понимающие заумных слов, и все постигающих исключительно на своем опыте, и выведут человечество на ту дорогу, которая ведет к этому вашему "Свету"...
Не буду с вами спорить, потому что уже все увидела и все сложилось - не осталось ни одного вопроса без ответа : причина - следствие... И каждый это может увидеть на своем ОБЫЧНОМ жизненном опыте.
"Счастье всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным" Стругацкие.
Но это счастье можно получить только своим трудом, начиная с создания "велосипеда", а то и самоката...

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

а вам это известно?

Если вы внимательно прочтете то, что выше написала, то поймете, что меня интересует только то, какой смысл мое сознание вкладывает в понятие "бог".

[Brittany]

Если вы внимательно прочтете то, что выше написала, то поймете, что меня интересует только то, какой смысл мое сознание вкладывает в понятие "бог".

Понятно. Вас интересует только крошечный кусочек (из всего многообразия).