Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Точка зрения
monroe писал(а):У Лазарева народ покупал товар. Книги, семинары, лекции...диски.
Там могли быть картинки, пустые листы, музыка - что угодно. Информация.
Люди это покупали.
Добром в эзотерике принято обозначать единицы добра, тоже единицы расчёта, обозначение полноты и состоятельности личности. Для плотного мира не годятся, поэтому вариант покупки единиц добра у Лазарева исключён.
Владимир Б писал(а):Так отношение к информации не зависит от того, покупает человек или нет. Оно зависит от типа психики человека, от его жизненных установок, целей. Многие на семинары покупали билеты, с тем, чтобы "выздороветь" или "зарядиться энергией" С.Н. Платили за билет по 5000 рублей! Что говорить о книгах! Но там же люди деньги С.Н.Лазареву платили. А если человек просто хочет познакомиться с информацией и получить ее - тут С.Н. начинает обвинять таких людей во всяческих "грехах" - http://lazarev.org/ru/author/full_criticism/lyudi_dobrye/
Елена покупала и не скупилась))) но даже при этом она понимала что ТО что она получает в разы больше того, что платитВладимир Б писал(а):Если кого-то "накрывает" - это его проблемы. А Elena J. многие годы покупала билеты на семинары, и даже огромные деньги тратила на телефонные приемы - по наивности. Поговорите лучше с ней лично, пусть она сама вам все расскажет.
Я считаю, возникают у человека проблемы после знакомства с информацией или не возникают - не зависит от денежного фактора. Т.е., от того, платят они деньги за информацию, или нет. Я в этом убежден. Есть факты, когда люди умирали, просто прочитав одну первую книгу. Потому что их старое мировоззрение не могло в себя вместить новую информацию. И оно разрушалось, вместе с сознанием и жизнью. Можно сказать, что это произошло потому, что люди купили первую книгу, или не купили ее ( им дали почитать ) - но я считаю, что вес этого фактора сводится к нулю и им можно пренебречь. Да, неподготовленного человека информация разрушит - это понятно. И часто интуитивно сам человек, чтобы выжить, будет сторониться этой информации и "закрывать" для себя ее. Это верно. Но я делаю акцент на том, что многие люди хотят познакомиться с данной информацией, беря на себя ответственность за свое здоровье и свою жизнь - а вот как раз в этом ничто не должно людям препятствовать. Никакая коммерция. И не важно, готов человек или не готов. Большая часть людей готовы к новой информации, - из желающих ее получить, - им нужна только возможность, доступ. И мы это знаем.
это для ВАС очевидно и верно,что инфа верная, но люди разныеВладимир Б писал(а):А причем здесь это? Информация верна, а то, что делается на ней бизнес, который ущемляет интересы простых читателей, и потенциально тех, кто может этой информацией заинтересоваться - это также верно и очевидно.
Да не важно, коммерция это, как мы уже выяснили. И на интересы С.Н.Лазарева работает пропаганда.Enmerkar писал(а):
Лазаревскакя "истина" почему-то требует оплаты здесь и сейчас, не как "бумага", а именно как Истина!
Владимир Б писал(а):Почему у Ю.Н.Луценко лекции выложены бесплатно на YouTube?
Владимир Б писал(а):То, что у С.Н. отобрали миллионы - означает, что свыше, мягко говоря, не одобряют его коммерческую деятельность, и уж точно не потакают ей. Но озвучить и оформить исследования ему позволили.
я давно не слежу за выступлениями СНЛ...Джулия писал(а):Он ответил на это в декабре 2013г. Примерно так: у меня есть проблемы, если я справлюсь, расскажу. Если не справлюсь - вы об этом узнаете.
вот до распятия Христа евреями всё шло неплохоEnmerkar писал(а):Я понимаю, что человек покупает не Библию, а книгу - бумагу, печать, и тд и тп.... Сам Завет Бог отдал бесплатно...
Да, евреи распяли Господа и потом за это "заплатили"... Но это была Расплата тех кто не принял Истину.
Лазаревскакя же информация почему-то требует оплаты здесь и сейчас, не как "бумага", а именно как Истина!
Поэтому у меня и возникает вопрос - Истинна ли тогда это?
Enmerkar писал(а):я давно не слежу за выступлениями СНЛ...Джулия писал(а):Он ответил на это в декабре 2013г. Примерно так: у меня есть проблемы, если я справлюсь, расскажу. Если не справлюсь - вы об этом узнаете.
И что мы на данный момент знаем?
Вы недоброжелатель. Не скажу.Только это не материальная информация, а духовная. Так что здесь "объесться" невозможно. Если есть потребность - ты читаешь книги, смотришь материалы.МарияЯ писал(а):
почему не зависит? вы когда нибудь видели как люди едят если шведский стол))))
съедают гораздо больше того чем им надо
Оправдывайте коммерцию...МарияЯ писал(а):
т.е. когда чел заплатил -он возьмет столько сколько ему надо
а если бесплатно--то можно и обожраться)))
Так человек и должен получать больше - не денег, а внутренних и внешних благ для своего развития. То, что человек получает - обеспечивает его развитие.МарияЯ писал(а):
но даже при этом она понимала что ТО что она получает в разы больше того, что платит
Я считаю и утверждаю, что это зависит не от денежного фактора, и что денежный фактор - не главный. У меня был большой интерес к информации, и я покупал диски, потому что другого выбора и возможности получить информацию для меня на тот момент не было. Тогда информация С.Н. не имела широкого распространения в Сети.МарияЯ писал(а):
даже при денежном подходе желание использовать инфу как магию огромное
а что будет если она будет бесплатная?
Ну это их дело. Мне вот совершенно неинтересно это.МарияЯ писал(а):
люди буду массово рассматривать инфу от с.н. как возможность жить лучше
С.Н. препятствует тому, чтобы люди получали информацию, и не платили ему деньги, обогащая его.МарияЯ писал(а):
С.Н. этому препятствует
Их проблемы - я причем? И, согласитесь, это не зависело от того, платили они за информацию деньги или не платили. Тот, кто платил - может иметь большие ожидания и надежды.МарияЯ писал(а):
очень много людей не получивших от с.н. того что они ожидали стали выражать претензии---мол обещал и обманул
Да, поэтому очень многие вещи выглядят наивными. И я бы хотел, чтобы люди разбирались, а не "тупо" платили деньги С.Н.Лазареву, и считали, что "все нормально".МарияЯ писал(а):
это для ВАС очевидно и верно,что инфа верная, но люди разные
Все правильно. Но вот когда "покупайте", и только, когда С.Н. на этом настаивает - это уже коммерция.МарияЯ писал(а):
так С.н. и сказал ---ничего более не обещаю---никого не лечу
есть мои труды --покупайте , ознакамливайтесь---если хотите
а далее ваша ответственность
Не правда ваша... Для меня ДК всегда были - исследованиями. Но когда этот аспект исчез, а система стала сугубо "практикой к применению", конечно же тогда я стал критиковать. Но в точности как Анарион согласен - первые книги действенные.Джулия писал(а):Вы недоброжелатель. Не скажу.
У вас сначала установка:валить Лазарева. Потом сознание вытаскивает все негативное, не замечая этого за собой.
Если человек потребитель. то для него в Системе уже все есть... Прикладывай к любому месту, отпустит....Джулия писал(а):Почему мы ведем себя как его хозяева? Дорвались. А может быть, мы по отношению к нему все там же где были, когда он начинал.
Бизнес может ущемить интересы другого бизнеса. То есть конкурентов.monroe писал(а):Бизнес никогда не ущемляет ничьих интересов.
Он не может быть навязан.
Потому что если бизнес не нужен, он сворачивается в первый же год.
Духовной информацией ещё как можно объесться. И двинуться мозгами. Что у некоторых и наблюдается. Поэтому Господь некоторым закрывает путь к духовной инфе разными способами.Владимир Б писал(а):Только это не материальная информация, а духовная. Так что здесь "объесться" невозможно. Если есть потребность - ты читаешь книги, смотришь материалы.
Спорный вопрос. Как по мне, так мешает и ещё какВладимир Б писал(а):У меня, например, тоже много информации и материалов, которую я не прочитал и с которой не ознакомился. Но мне не вредит это нисколько, и уж точно не мешает.
Enmerkar писал(а):Мне вообще иногда кажется. что таки Да...СНЛ сейчас не может найти причину своего состояния, что он ищет... проходит все структуры по новой. Может быть...а может и нет, может он не в состоянии. и работает на дом, семью, детей?
будем конечно ждать... мало ли.Джулия писал(а):Enmerkar писал(а):Мне вообще иногда кажется. что таки Да...СНЛ сейчас не может найти причину своего состояния, что он ищет... проходит все структуры по новой. Может быть...а может и нет, может он не в состоянии. и работает на дом, семью, детей?
А вот истина она вдруг всегда такая... может быть да, а может быть нет...
а без сомнений не бывает... а все-таки хочется выбрать...
Что делать будем?
Т.е. в этом будет искупительная ЖЕРТВА пророка?Джулия писал(а):"Сила в немощи"-это о чем?
Потому что у Ю.Н.Луценко такая позиция - выкладывать информацию и давать ее людям бесплатно. В отличие от С.Н. И люди в Германии, посетившие семинар/лекцию Ю.Н.Луценко, это прекрасно поняли.Джулия писал(а):
Потому что люди увидели его благодаря YouTube, узнали о нем, пригласили, например, в Германию.
Так выкладывают неизвестные клипы, чтобы стать популярным.
До настоящего времени все эти проблемы были "рабочим процессом" в плане постижения и выхода на новые уровни. А вот то, что произошло в "последний раз" - на наш взгляд, имеет совершенно другую природу. Но можно, конечно, сказать, что С.Н. не смог выйти на некий уровень, отстраниться от своего материального благополучия. Здесь причина внешняя, связанная с конкретной ситуацией, а не с выходом на какие-то духовные уровни.Enmerkar писал(а):
Не могу согласится потому, что любой кто, более менее, внимательно изучал труды СНЛ знает какие проблемы сопровождали его по ходу открытия тех или иных структур - разрушались зубы когда вышел на тему Вожделения, ...плечо. почки, драка в подъезде.... Преодоление всех этих проблем - было критерием Пути.
Это не "выше системы". Просто данную, конкретную ситуацию он не прошел на практике ( по нашим данным ). Повторяю - сумма была для него существенной. И он понимал, что он эту потерю уже не восполнит - даже если всю оставшуюся жизнь будет проводить семинары. Не оставит своей семье после своей жизни миллионы долларов! Вот и все.Enmerkar писал(а):
Но...ничего не произошло. СНЛ не дал объяснение своему состоянию. не обрисовал тему для Преодоления....
Если же там еще и присутствовала потеря большой суммы. то совсем странно - получается, что с Лазаревым произошло то. что Выше системы ( для него) - то. что не может быть ни озвучено не рассмотрено.
[02.09.2012 21:44:04] rostok-unity: но, я думаю, свыше займутся серьезно, если он это будет дальше называть "исследованиями" - это просто бизнес уже
Ну мы узнали - только от наших источников. "Если не справлюсь - вы об этом узнаете" - С.Н. явно имел в виду потерю здоровья или жизни. То, что будет известно многим, если не всем. А детали - о них многим не будет известно.Джулия писал(а):
Примерно так: у меня есть проблемы, если я справлюсь, расскажу. Если не справлюсь - вы об этом узнаете.
Мы знаем то, что даже положительно отзываясь о различных авторах и деятелях, и осознавая по сравнению с ними свои недостатки, С.Н., тем не менее, не хочет признавать это публично, и не хочет публично выставлять на обозрение тех, кто дальше продвинулись в понимании мира, или, по сравнению с ним, имеют более мягкий характер, и меньше внутренних проблем, тех, у кого тоже есть верная информация.Enmerkar писал(а):
И что мы на данный момент знаем?
С.Н. подразумевает, что если он жив ( и "не справился" внутренне - что по факту ) - то еще не время говорить. А в противном случае, о том, что "не справился" - люди и так узнают.Джулия писал(а):
Или не справился.
Здесь речь идет о том, что этот бизнес не нужен простым нормальным людям, у которых цель - познание мира ( и постижение Бога - а не обогащение семьи С.Н.Лазарева ). Вот мне, например.Бриджит писал(а):
Бизнес может ущемить интересы другого бизнеса. То есть конкурентов.
Ну вот что-то у меня такого нет ( не произошло ). Хотя потребности в информации и познании мира очень большие. В десятки и сотни раз превышают мои возможности по времени.Бриджит писал(а):
Духовной информацией ещё как можно объесться. И двинуться мозгами. Что у некоторых и наблюдается. Поэтому Господь некоторым закрывает путь к духовной инфе разными способами.
А... мешает. Но это мое личное дело. Мне - нет.Бриджит писал(а):
Спорный вопрос. Как по мне, так мешает и ещё как
Мы тоже читали книги и смотрели видеозаписи С.Н.Лазарева. И слышали, как он в ранней лекции говорил о том, что всегда преклонялся перед состоятельными, обеспеченными людьми, которые, - по его мнению, - обладали гармонией. А преклонение - это внутренняя цель, стремление. Напомнили мне и про то, как С.Н. на одном семинаре или на лекции обещал или даже говорил тост о том, что пусть исполнятся все желания его семьи, и что в этом его главная роль или даже предназначение, - примерно так. Стало быть, он и делал все последние годы эти, накапливая миллионы. А когда потерял - не смог признаваться в том, что шел "не туда". Шел-то за благополучием семьи, а не за любовью.Enmerkar писал(а):
И Лазарев "в ответе" за тех кого приучил идти этим путем.))
Посмотрим. Общий прогноз такой - все будет "затухать", и новой информации у С.Н. не будет, и все закончится в течение ближайших лет. Но все возможно - нельзя исключить преодоления. Это в силах самого С.Н.Лазарева и Божественной воли. Но мне достаточно и той информации, что уже была озвучена. Мне не нужен особо С.Н.Лазарев. Преодолеет - хорошо, нет - мне все равно.Enmerkar писал(а):
будем конечно ждать... мало ли.
Но лично у меня сомнения....Не дождемся(
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость