Что это такое за место: "Ф-ДК"?

[АААААААААА]

Что это такое за место: "Ф-ДК"?

Спойлер

уже несколько раз я выказывал своё мнение о том, чем, на мой взгляд, должен быть форум, где люди собрались не затем, чтобы обсуждать халатики, унитазы, круизы и прочую мутатень, а, как мне казалось, что здешний люд должен быть обеспокоен в первую очередь тем, чтобы подготовить себя к жизни...эээээээ... к "жизни после смерти", как здесь общепринято говорить.

Спойлер

"Дон Хуан описал конечную цель своего шаманского знания как подготовку к окончательному путешествию, тому путешествию, которое каждому человеку приходится предпринимать в конце своей жизни. Он сказал, что благодаря дисциплине и решимости шаманы были способны сохранять свое осознание и помнить о своей цели даже после смерти. Для них то, что современный человек называет «жизнь после смерти», было не туманным бестелесным состоянием, а очень конкретным миром, до краев наполненным практической деятельностью иного порядка, чем практическая деятельность повседневной жизни, но тоже весьма практической и функциональной. "

А как себя к этому подготовить?

Бывший местный гуру первые 10 лет своей незабвенной практики давал только рекомендации, как лучше обустроить себя и свои отношения с другими, в этой земной жизни. Для этого он приплёл к своей аргументации такой выдуманный им (а может и не им) термин "Диагностика кармы", как будто эта диагностика чем-то может помочь человеку.
В последние 10 лет бывший гуру, разочаровавших сам в своих прежних исследованиях, стал крутить тему о любви к некоему "Богу". Что такое "Бог"?... он никому не рассказывал, считая, наверно, это очень секретной информацией. Вершиной его подобного эпоса стала знаменитая фраза, которая была долгое время в подписи Антеля:

Любите любовью любовь.

Чем запутанней, тем круче это выглядит для внемлющих!!!

Ну, и как итог всей его деятельности:

"И осталась старуха у разбитого корыта..."

Но пишу я здесь не за тем, чтобы осуждать вашего бывшего гуру - человек делал и сделал, то, что смог сделать... или точнее: то, что ему позволили сделать...
Все форумы при СНЛе страдали одним, но очень важным и существеннейшим недостатком:
все эти форумы были направлены ТОЛЬКО на обмен информацией, которую давал гуру... её пережевыванием, а иногда и смакованием, что, мол, вот гуру правду сказал - у меня всё произошло, как он и предсказывал.
Но информация для подготовки себя для "жизни после смерти" абсолютна бесполезна.... бесполезна сама по себе информация без действий... чем все и занимались на различных ФДК...

Понимая бессмысленность толочь воду в ступе, - от гуру эта вода или еще от кого бы то ни было, - я практически каждый год предлагал, если не на всём форуме, то в специальном разделе его, сделать лабораторию, где люди учились бы практике, а не способности уподоблять себя магнитофонной ленте.
И практика должна быть устремлена не к учебе толерантности, которая бессмысленна ТАМ, а имеет ценность только для благоденства в этом мире. Практика должна была заключаться в том, чтобы люди со всей своей эмоциональностью, на что они способны в данный момент, выясняли бы какой-либо вопрос.... ну, естественно, что в пределах цензурности речи (до определенной степени).
Наверно, вам моё предложение и сейчас кажется бессмысленным... думаю, что только Дмитриг может меня в этом поддержать. Но только ТАК в этом виртуальном мире человек может пошатнуть непоколебимый статус своего Чувства Превосходства над другими... Чувство Собственной Важности...

Почему это так важно?
Потому что потеря ЧСВ - это потеря... размывание твоего текущего "я"... может даже СЛИЯНИЕ некого иного твоего "я" с другим "я"...
А без потери своего "я" ты не будешь ТАМ осознанной сущностью. ТАМ существуют иные "я", которые сейчас невозможно описать обычными словами. Только, быть может, притчами из различных учений...

Но люди всё крепче и крепче держатся за своё "я" с каждым годом... что говорит только об одном: идеи СНЛа всё еще живы и продолжают гнобить его последователей.

Еще раз, как резюме по выше сказанному.

Если ваша цель не просто халатики, трусики, красивые бабы иль мужики и всё такое... если вы не просто хотите улучшить свою текущую жизнь, а попробовать себя подготовить к "жизни после смерти", то заставьте администрацию форума переделать правила поведения на нём!... где "разжигание конфликта" - это огромный плюс для всех тех кто в нем участвует, если они ставят перед собой задачу не просто зачморить оппонента, а с помощью конфликта переделать СВОЁ текущее "я", но никак не "я" другого человека - другой человек пусть сам себя переделывает. Вы же можете переделать только себя. Причём переделка должна идти векторно-целенаправленно...
перестаньте вопить, что форум Ф-ДК - это засилье сатанистов. Если вы начнете себя изменять в нужном направление, то вы поймёте, что сатанист около вас - это огромное благо для вашего изменения. С другом возле себя - вы себя никогда не поменяете. Вы можете себя поменять только, если кто-то перед вами совсем с иной идеологией, с иной точкой восприятия мира...

Лайтесь, но с целью, чтобы не возвысить себя, а чтобы изменить себя, чтобы сничтожить своё ЧСВ...

[АААААААААА]

разве великий Лазарев не говорил что самый способный и любимый Богом ангел был Сатана.
Поэтому я про комментировала ее слова именно так - Стремление к сверх способностям форумчан - процесс осатанения как этап эволюции любви.

Другими словами лазаревцы осатанели Обладать сверх способностями и не иметь любви - это и есть состояние демоническое, страдание неутоленной жажды.

Зло это прерогатива Дьявола, который силен необычайно... А силен он потому что Зло есть животная сила, даваемая природой своему детищу, которого она взращивала миллионы лет в эволюционной борьбе за выживание сильнейшей особи...

Общаясь с Вами, я отслеживаю исключительно свои чувства, - и пытаюсь поставить их под контроль своего ума...

Может ли Сатана Любить?

Конечно, это более риторический вопрос, нежели дискуусионный, поскольку он мало чем отличается от средневекового схоластического спора по вопросу:
- Сколько чертенят могут уместиться на кончике иголки?

Ну, и всё ж...

Вот в впоросе: Любит ли Бог Дьявола/Сатану?... Все едины: Да, конечно, Бог любит всех, и в том числе Сатану, как своего любимого ученика!

А вот наоборот: Сатана, как любимый ученик Бога, любит ли своего Учителя?

Для меня ответ на этот вопрос однозначен:
-Да!!! Любит!!!! И это единственно кого любит Сатана!!!

Как здесь не вспомнить, что Христос нам завещал ДВЕ своих Заповеди...
И любить того, кто не живёт с тобой бок о бок... не мозолит твои глаза и уши каждый день своим занудством... кто не заставляет тебя делать и думать именно так и так, и никак по другому.... безусловно легче, чем тех, кто, быть может, также ЕГО любят, но выстраивают ЕГО образ совсем с иной стороны, который тебе противен... да, и к тому же, эти зануды, словно комары:
- жужжат и жужжат...
- кусают и кусают...
Кровопийцы!!!!... а не товарищи мне!!! Потому я буде любить ЕГО, а не тех кто расчесывает мне мои слабые нервы...

Откуда всё это в нас?
Именно от Дьявола - это ОН самый умный и красивый, самый любимый ученик Бога любит только своего Создателя и, в лучшем случае, не замечает тех кто рядом с ним, а обычно... плевать он хотел на Вторую Христову Заповедь!!!! Я - самый лучший!!! Я знаю больше и лучше всех, как всё устроено, и что надо делать в той или иной ситуации. Потому моё видение происходящего в Украине, и что и как надо делать России по отношению к этим отщепенцам, что бодяжат в Украине - самое верное!... А кто со мной не согласен - того в концентрационный лагерь!... ВСЕХ!!!!

...по сему поводу всегда вспоминаю слова дон Хуана:

"Смирение воина и смирение нищего — невероятно разные вещи. Воин ни перед кем не опускает голову, но в то же время он никому не позволяет опускать голову перед ним. Нищий, напротив, падает на колени и шляпой метет пол перед тем, кого считает выше себя. Но тут же требует, чтобы те, кто ниже его, мели пол перед ним."

И в этом смысле мой ответ на вопрос в этом посте, и утверждение многих, что Ф-ДК - это засилье сатанистов -
ДА!!! Сатана любит Бога превыше всего!!!
ДА!!! Ф-ДК - это место, где почти все сатанисты!!!
Поскольку, они также, как Сатана, любят Бога (по крайней мере, об этом заявляют и пытаются любить выстроенную в себе абстракцию), но ненавидят всех кто с ними не согласен. И в первую очередь, сатанисты именно те, кто больше всех кричит, что Ф-ДК - это инкубатор сатанистов...

Нищие... нищие люди... склоняющие голову перед теми кто сильнее их и метущие перед ними пол в подобострастии... Но при этом настоятельно требуют, чтобы их уважали за то, что они интеллигентные, образованные, умные, начитанные и очень чувственные люди... любящие Бога...

[Shakti]

Brittany писал(а):А насчёт склонности любить у слабых женщин... это кого вы слабыми считаете?Вообще себя считаю и вполне обосновано. Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин - вот это действительно извращение.

Интересно, а что Вы понимаете под слабостью женщины?

[Brittany]

Это вы имеете ввиду Стокгольмский синдром?

Только что узнала про этот синдром , вот что для меня ФДК , в смысле , место познавания нового...
В википедии написано, что явление это редкое:
"Механизм психологической защиты основан на надежде жертвы, что агрессор проявит снисхождение при условии безоговорочного выполнения всех его требований. Поэтому пленник старается продемонстрировать послушание, логически оправдать действия захватчика, вызвать его одобрение и покровительство."
Это правильное поведение пленника поможет протянуть время до прихода помощи или до момента когда внимание агрессора ослабнет и появится возможность сделать ноги.

А насчёт склонности любить у слабых женщин... это кого вы слабыми считаете?

Вообще себя считаю и вполне обосновано. Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин - вот это действительно извращение.
Но как говорится, времена не выбирают, в них живут и умирают.

Герка, ничего общего "правильное поведение пленника" с высшим инстинктом не имеет. Виктимность это не проявление любви.
Насчёт сильных (не только женщин -людей вообще): для меня сильная -это сильная духом.
Посему то, что вы называете любовью слабых женщин это обычное приспособленчество,
корысть, при чём тут любовь?

[Голока Вриндавана]

Brittany писал(а):А насчёт склонности любить у слабых женщин... это кого вы слабыми считаете?Вообще себя считаю и вполне обосновано. Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин - вот это действительно извращение.

Интересно, а что Вы понимаете под слабостью женщины?

Хороший вопрос Трудно ответить честно и откровенно на этот философский вопрос не имеющий ответа.
Я думаю, что женщина создана слабой и она такой остается следуя своей природе, слушая свое сердце или чувства.

Насчёт сильных (не только женщин -людей вообще): для меня сильная -это сильная духом.Посему то, что вы называете любовью слабых женщин это обычное приспособленчество,корысть, при чём тут любовь?

Brittany, дождитесь Кукареку из бана, будет вам благодарный собеседник на тему корыстно-приспосабливающихся женщин (сук)

[Мелодия души]

В этой иной системе интепретаций, о которой говорит дон Хуан, "Жизнь после смерти" возможна только в одном случае (как необходимое условие):
-если мы не будем связывать своё "я" с нашим жизненным опытом, суть которого весь объём накопленных переживаний, а отдадим этот чувственный жизненный опыт тому, кто нас создал. И тогда тот, кто нас создал, довольствуется этой нашей чувственной проекцией на Мироздание, и оставит нам жизненные силы и наше осознание. Т. е. надо отказаться от своего текущего "я", как "я", которое есть накопленный жизненный опыт, и переместить его только на осознание = "я" есть только воспринимающий элемент Мироздания и не более того... "Будьте как дети", у которых есть осознание того, что они воспринимают, но у них нет привязки их "я" к своему жизненному чувственному опыту... поскольку его просто пока еще у них нет...

Вероятно, поэтому мы и не помним свои прошлые воплощения. Ведь если мы не умеем в этой жизни отпускать свои переживания, опыт, то что бы было, если б мы еще помнили все по прошлым жизням

[Brittany]

Brittany, дождитесь Кукареку из бана, будет вам благодарный собеседник на тему корыстно-приспосабливающихся женщин (сук)

А мне для этого не нужен Кукареку. Я прокомментировала ваше сообщение о слабых женщинах... и дала своё определение слабости...
А вы ответ на этот философский вопрос нашли в

Я думаю, что женщина создана слабой и она такой остается следуя своей природе, слушая свое сердце или чувства.

Женщина не может быть создана слабой: на ней ответственность за
продолжение рода.

[Голока Вриндавана]

Женщина не может быть создана слабой: на ней ответственность за продолжение рода.

это от безысходности, надоже как-то выживать если мужчина не заинтересован в этом продолжении.

[Brittany]

это от безысходности, надоже как-то выживать если мужчина не заинтересован в этом продолжении.

Именно эта сила заложена в ней.
Если мужчина слаб духом,он вообще ни в чём не заинтересован...

[Водолей]

Если мужчина слаб духом,он вообще ни в чём не заинтересован...

А с точки зрения кармы еще интереснее...
У слабой духом женщины (по законам кармического отражения недостатков одного человека в другом) не может быть сильного духом мужчины...
И вообще, рабская психология (женщина-рабыня и придаток мужа) это не для русских женщин...

[Brittany]

Водолей, ну как тут не вспомнить... Николая Алексеевича:
Три тяжкие доли имела судьба,
И первая доля: с рабом повенчаться,
Вторая - быть матерью сына раба,
А третья - до гроба рабу покоряться,
И все эти грозные доли легли
На женщину русской земли.
Сорри...это у меня..побочные ассоциации всякие..

[borovik]

выкинь мысли из головы... созерцай не погружаясь...

теперь найди сатану...карму... раба.... нищего...

никого нет....

Как нет?

Вон идет нищий или войн...

но это уже мысль...

и кто определяет...? я

прямое видение... и никого нет...определять некому....

рай?

не знаю....

рай, как и сатана - определение...

[Shakti]

Brittany писал(а):А насчёт склонности любить у слабых женщин... это кого вы слабыми считаете?Вообще себя считаю и вполне обосновано. Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин - вот это действительно извращение.

Интересно, а что Вы понимаете под слабостью женщины?

Хороший вопрос Трудно ответить честно и откровенно на этот философский вопрос не имеющий ответа.
Я думаю, что женщина создана слабой и она такой остается следуя своей природе, слушая свое сердце или чувства.

Насчёт сильных (не только женщин -людей вообще): для меня сильная -это сильная духом.Посему то, что вы называете любовью слабых женщин это обычное приспособленчество,корысть, при чём тут любовь?

Brittany, дождитесь Кукареку из бана, будет вам благодарный собеседник на тему корыстно-приспосабливающихся женщин (сук)

Нет, это совершено не философский вопрос.
Женщина создана сильной, потому что следуя своей природе она рожает детей. Она энергетически поддерживает своих детей. И мужа кстати тоже. От женщины зависит будущее человечества.
И в корне не верное утверждение:

Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин

Мужчины становятся слабыми, потому что становятся слабыми женщины.
Я скорее сильная, чем слабая, но рядом со мной никогда не было мужчин слабых. Я вообще не знаю, где они водятся
А что касается любви, так для любви нужна сила и немалая. Слабая женщина, как и слабый мужчина на любовь в принципе не способен, только на привязанность и на отношения которые могут подпитать, добавить сил, типа соломинки для утопающего
Brittany, Водолей приятно видеть единомышленников среди земляков (СПб)

[Голока Вриндавана]

Нет

На нет и суда нет

[АААААААААА]

Brittany, Водолей приятно видеть единомышленников среди земляков (СПб)

"А знаете почему нас всех не перебодали? Потому что мы - Банда!"

Спойлер

phpBB [media]

"А знаете почему нас всех не перебодали? Потому что мы - Банда!" - это самое характерное состояние для многих участников Ф-ДК!!!
И это еще одна из особенностей, которая объясняет:

"Что это такое за место: "Ф-ДК"?"

[Водолей]

Сейчас время сильных женщин и соответственно слабых мужчин - вот это действительно извращение.

Природа борется за выживание вида...
Слабый мужчина ищет себе в пару еще более слабую женщину...
Именно поэтому и любят "слабых женщин"... так как на их фоне не так видна слабость мужчины...
Но слабый мужчина дает слабое потомство...
Женщина, инстинктивно защищая свое потомство, ПЕРВОЙ начинает осознавать необходимость усиления своих ДУХОВНЫХ качеств...
Наше общество развращает дух человека изобилием товаров и подменой понятия воровства коммерцией...
Все очень просто оказалось : сила духа это НАРАБОТАННАЯ способность ограничивать свои желания (управлять своими "хочу"), что дает возможность достигать поставленной цели.
Эта способность как и мускулы у человека должна постоянно тренироваться...
А значит, человек все время должен себя в чем-то ограничивать...
Но это невозможно в условиях изобилия... особенно, когда деньги больше не определяют истинную меру вложенного человеком труда...

[Голока Вриндавана]

сила духа это НАРАБОТАННАЯ способность ограничивать свои желания

Сила как мера воздействия - всего лишь инструмент. Сила духа так же как и сила тока различаются областью применения.
Дух - это идеи провоцирующие действие в определенном идеей направлением. Стойкие привычки закрепляются повторением и формируют характер. В результате человек становится придатком идеи и служит Духу.
Я не на грам не сомневаюсь что дух - силен, но чем сильнее дух, тем слабее человек.
Поэтому кода женщина в паре с мужчиной, она существует его духе, а он выбирает нужное для них обоих.

[Brittany]

Я не на грам не сомневаюсь что дух - силен, но чем сильнее дух, тем слабее человек.

Странный вывод.

[Shakti]

Хотела добавить к вопросу о заблуждении Лазарева о склонности к любви слабых женщин, а тут оказывается не только про это

Любящий человек получает чувство защищенности и перстает быть агрессивным.Вот почему к любить склонны слабые женщины.

Ну по первому вопросу, (пока интернет не вырубили) по оводу склонности к любви слабой женщины...
Так, как сказано, "по причине беззакония в людях охладеет любовь", и как говорил Лазарев, для нравственного поведения нужно много энергии, и соответственно для того чтобы грешить или совершать беззакония нужна не сила, а ее отсутствие, т.е. слабость. Слабость создает почву для беззакония, а беззаконие создает условия для того, чтобы любовь охладевала....

Второй вопрос это о том, что любящий человек получает чувство защищенности... Но это идея видимо автора выделенной цитаты... Потому не буду об этом Что имеет ввиду автор цитаты под чувством защищенности, я совсем не знаю

[Голока Вриндавана]

Герка писал(а):
Я не на грам не сомневаюсь что дух - силен, но чем сильнее дух, тем слабее человек.
Странный вывод.

Да странный, парадоксальный, но я придерживаюсь логики.
Дух нужен слабому чтобы стать сильнее. Женщина слаба от природы и ей нужен дух более чем сильному мужчине.
Современных женщин воспитали не мужчины, а детсад и средняя школа. От сюда и трудности найти достойную пару.

[Shakti]

"А знаете почему нас всех не перебодали? Потому что мы - Банда!"

Мой инет не позволяет свотреть даже минуту видео. Он у меня как мед у Винни Пуха - если он есть, то его сразу нет