Квантовый мир и квантовое сознание

[Око]

Квантовая теория — возможно, наилучший пример, как бесконечно сложное для понимания большинства людей становится крайне полезным. Она сложна для понимания, поскольку описывает мир, в котором частица может реально находиться в нескольких местах одновременно и перемещается из одного места в другое, исследуя тем самым всю Вселенную. Она полезна, потому что понимание поведения малейших кирпичиков мироздания укрепляет понимание всего остального. Она кладет предел нашему высокомерию, потому что мир намного сложнее и разнообразнее, чем казалось. Несмотря на всю эту сложность, мы обнаружили, что все состоит из множества мельчайших частиц, которые двигаются в соответствии с законами квантовой теории. Законы эти настолько просты, что их можно записать на обратной стороне конверта. А то, что для объяснения глубинной природы вещей не требуется целая библиотека, уже само по себе одна из величайших тайн мира.

Таким образом, картину Вселенной, в которой обитаем мы, современная физика рисует с исключительной простотой; элегантные явления происходят где-то там, где их нельзя увидеть, порождая разнообразие макромира. Возможно, это самое выдающееся достижение современной науки — сведение невероятной сложности мира, включая и самих людей, к описанию поведения горстки мельчайших субатомных частиц и четырех сил, действующих между ними. Лучшие описания трех из четырех этих сил — сильного и слабого ядерных взаимодействий, существующих внутри атомного ядра, и электромагнитного взаимодействия, которое склеивает атомы и молекулы, — предоставляет квантовая теория. Лишь сила тяжести — самая слабая, но, возможно, самая знакомая нам сила из всех — в настоящий момент не имеет удовлетворительного квантового описания.

Стоит признать, что квантовая теория имеет несколько странную репутацию, и ее именем прикрывается множество настоящей ахинеи. Коты могут быть одновременно живыми и мертвыми; частицы находятся в двух местах одновременно; Гейзенберг утверждает, что все неопределенно. Все это действительно верно, но выводы, которые часто из этого следуют — раз в микромире происходит нечто странное, то мы окутаны дымкой тумана, — точно неверны. Экстрасенсорное восприятие, мистические исцеления, вибрирующие браслеты, которые защищают от радиации, и черт знает что еще регулярно прокрадывается в пантеон возможного под личиной слова «квант». Эту чепуху порождают неумение ясно мыслить, самообман, подлинное или притворное недопонимание либо какая-то особенно неудачная комбинация всего вышеперечисленного. Квантовая теория точно описывает мир с помощью математических законов, настолько же конкретных, как и те, что использовали Ньютон или Галилей. Вот почему мы можем с невероятной точностью рассчитать магнитное поле электрона. Квантовая теория предлагает такое описание природы, которое, как мы узнаем, имеет огромную предсказательную и объяснительную силу и распространяется на множество явлений — от кремниевых микросхем до звезд.
https://theoryandpractice.ru/posts/14035-the-quantum-universe

[Мечта-тель]

Поэтому тема ИИ, готовящегося стать существом подобным человеку, для меня открыта.

Зачем?
Зачем человеку даже пытаться создать существо подобное самому человеку?
Зачем на узком пространстве поверхности Земли человеку надо пытаться создать для себя страшного конкурента?
Как помощника - типа микроскопа, телескопа, которые увеличивают диапазон восприятия человеком ЭМ волн = ДА!
Как помощника с огромным исследовательским потенциалом = ДА! ДА!
Как помощника для исследований открытого космоса и ближайших планет, пока человек не изобрел антигравитационные двигатели = ДА! ДА! ДА!

И я под ИИ подразумеваю не только дровосековские БЯМы, а гораздо более широкие полномочия в теме ИИ. Но не более, чем человеческого помощника.
Перед человечеством стоИт более глобальное его предназначение в смысле Духовности. Но чтобы это реализовывать надо создать условия на Земле для нормального существования миллиардов материальных человеческих тел. И без создания мощнейшего ИИ с широкими полномочиями, но как помощника человечеству, этому самому человечеству не обойтись.

[Мечта-тель]

- договорились (так построили этот конкретный квантовый комп), что для него возможно только 3 значения на его выходе = значит 3, а не 2 или 4...
- договорились (так построили этот конкретный квантовый комп), что для него возможно только 5 значений на его выходе = значит на выходе будут результаты от 0 до 4... но не 5, 6 и т. д.

ага. значит для человеческого осознания троичность все-таки рулит. более глубокое - по договоренности. поняла.

Именно так = по договоренности.
И эта договоренность будет определяться конкретными материально-техническим возможностями по созданию этих квантовых компов (КК).

Но наверняка, когда квантовые компы станут преподаваться даже в школах, то для уменьшения и себестоимости производства этих КК и уменьшения себестоимости в разработке программ для этих КК будут приняты просто как стандарт некие обусловленности =
вот мы договариваемся и постановляем на ближайшее десятилетие, что все выпускаемые КК будут привязаны к кудитам с системой счисления (например) 4.

Точка!
Печати и подписи 10 самых мощных организаций по выпуску КК.

[Дровосек]

почему вернуться? есть мифология с этим связанная? очень интересно.

По мифологии не знаю. Есть свидетельства, что исходная система счёта на Руси были четверичная. Но когда читал об этом, просто запомнил и не зафиксировал где. Из современного продолжения, это (судя по косвенным признакам) такая же система исчисления, что принята в системах управления и расчётах в "Нахт ваффен", и что позволяет им перемещаться во времени и через гиперпространство.

Спойлер

"Нахт ваффен" - немецкий космофлот, действующий на равных с космофлотами иных членов Галактического альянса.
Верить - не верить Ваше дело. просто сообщаю факт ))

Там, правда в основе "16", но это (уже по моим прикидкам) вполне понятная смена точки отсчёта 1-4-8-16.

[Око]

Зачем?
Зачем человеку даже пытаться создать существо подобное самому человеку?
Зачем на узком пространстве поверхности Земли человеку надо пытаться создать для себя страшного конкурента?
Как помощника - типа микроскопа, телескопа, которые увеличивают диапазон восприятия человеком ЭМ волн = ДА!
Как помощника с огромным исследовательским потенциалом = ДА! ДА!
Как помощника для исследований открытого космоса и ближайших планет, пока человек не изобрел антигравитационные двигатели = ДА! ДА! ДА!

И я под ИИ подразумеваю не только дровосековские БЯМы, а гораздо более широкие полномочия в теме ИИ. Но не более, чем человеческого помощника.
Перед человечеством стоИт более глобальное его предназначение в смысле Духовности. Но чтобы это реализовывать надо создать условия на Земле для нормального существования миллиардов материальных человеческих тел. И без создания мощнейшего ИИ с широкими полномочиями, но как помощника человечеству, этому самому человечеству не обойтись.

у меня есть мысль такая, что человечество - неудачный эксперимент Создателя-двоешника.
И сотворено человечество только для того, чтобы изобрести/создать лучшую версию себя.
эволюционные процессы... и пошли они не в сторону гуманности. Змей в раю вмешался.

Есть свидетельства, что исходная система счёта на Руси были четверичная.

понятно. 2 в 4 степени. 16 битов - двоичное число в ассемблере.
а у Кастанеды тоже фигурирует число 16 - идеальный отряд воинов - 8 мужчин и 8 женщин.

[Дровосек]

у меня есть мысль такая, что человечество - неудачный эксперимент Создателя-двоешника.
И сотворено человечество только для того, чтобы изобрести/создать лучшую версию себя.

Противоречие вижу здесь я ...

- не может меньшее создать большее. Часть не может превзойти целое. Так что: либо кто-то нас, либо мы предел.

А в целом, наш потенциал не раскрыт и в 1/10 часть. просто надо учесть, что не было "благого создателя". Нас сделали по образу и подобию, сложив от многих по куску. И получилось круче создателей. (Это не противоречит первому утверждению, т.к. речь о коллективном творчестве). Но плоды творения были перехвачены до того как смогли обрести силу и именно для того, чтобы не смогли обрести силу, но уже смогли продуцировать энергию.
Сейчас, правда, вроде как ситуация выправляется, но пока медленно.

[Мечта-тель]

у меня есть мысль такая, что человечество - неудачный эксперимент Создателя-двоешника

Мне больше катит версия, что не "Бог" создал человека, а Космические Друзья И. Подзоровой. Причем создавали чела = Лебедь, Рак и Щука... блт!

Потому согласен = неудачный эксперимент.

И сотворено человечество только для того, чтобы изобрести/создать лучшую версию себя.

Здесь согласен с Дровосеком =

не может меньшее создать большее. Часть не может превзойти целое. Так что: либо кто-то нас, либо мы предел.

[Прохор Отмотаев]

Никто не говорил, что будет легко.
В зороастризме человек создан не как слуга, а как соработник и союзник бога в великой космической битве против сил тьмы и зла.
Если исходить из светских учений, то человек наследует обезьянни мотивы, где помимо социально конструктивных есть внутривидовая и промежвидовая борьба, а также желание доминировать.
Короче готовимся к великой космической битве против сил тьмы и зла = выдавливать из ВСЕХ! обезьяну и актуализировать положительные опции натала. Крепитесь и работайте.
https://www.youtube.com/watch?v=eDNvU-iZ5HU

phpBB [media]