Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Дмитро** » Сб, 28 января 2012, 22:10

Я поразмыслил и решил эту тему вынести в отдельный пост. Что бы не загромождать основные темы. Так, что, если кому интересно спрашивайте. По мере своих возможностей и, если не будет высокой концентрации на этом у вас, буду отвечать.

Для новичков: уе- это уровень единства; ур- уровень развития; зл - запас любви. Что это такое, написано в первых трех стратьях этого форума. Они прикрепленные.

К сожалению ситуация изменилась. Я больше не могу делать без оплаты этот вид диагностики. Стоимость диагностики пять долл. Эти деньги можно внести в фонд этого форума /viewtopic.php?f=114&t=51865

#201 **kozel** » Пт, 11 мая 2012, 18:24

Дмитро.Спасибо за диагностику,с обьяснением.Продолжая,хотел бы попросить продиагностировать в таком случае (если возможно)уже ущедших наставников того кого ты продиагностировал.

#202 **Дмитро** » Пт, 11 мая 2012, 21:51

Антель писал(а):Дмитро, если не секрет, за что Вам вмазали предупреждение? Вы человек воспитанный, не хулиган. За что впали в немилость?

Человек попросил посмотреть свои параметры, я написал: Вам я не могу сказать, что то идет не так. Могу только платно.
Чел обиделся, что ему платно, пожаловался. Модератор по статье:3.8. Недопустимы сообщения коммерческого характера с целью получения прибыли.
Вынес предупреждение.

#203 **Дмитро** » Пт, 11 мая 2012, 22:24

Антель писал(а):
Дмитро писал(а):Но у него идет внутреннее отречение от единства, из-за очень сильного поклонения высшему.
Так вроде «высшее» – это и есть уровень абсолютного единства. Получается, у него идет отречение от единства из-за сильного поклонения единству. Или я чего-то не понял?
В чем разница между «единством» и «высшее»?

Когда человек выделяет для поклонения что то, то он тем самым отрекается от всего остального. Даже, если сам себя убеждает, что един со всем миром. Все дело в том, что тут идет нарушение первого закона, закона единства. Нельзя выделять для обожествления, что либо. Более того нельзя этому поклонятся. Я много верующих диагностировал, у всех идет отречение от единства.

#204 **kozel** » Пт, 11 мая 2012, 22:41

Дмитро.Извини за глупый вопрос.Но вот у него огромное количество последователей(и они действительно зацеплённые-видно по разговору с ними)Вопрос:-а это не может быть у него быть не своё нарушение-а спроецированное,даже вызванное огромным количеством поклоняющихся ему людей?

#205 **Антель** » Сб, 12 мая 2012, 3:35

dobrovolya писал(а):если вас такие люди действительно глубоко задевают, вызывают ненависть к человеку и обществу, его породившему, стоит задуматься

Я говорю не о людях, я говорю о тенденции. Это, во-первых. Во вторых, я уже говорил, что я не испытываю ненависти и осуждения к людям. Почему не слышите меня? Осуждать людей это деструктивно и разрушительно. Испытывать ненависть к тенденции бессмысленно, несуразно.
Есть понятие «неприятие». Да, у меня идет неприятие, когда люди, подверженные губительной тенденции, уродуют свою душу. Это опасно не только для них, они и других увлекают за собой, и это становится потенциально опасным уже для всех.

dobrovolya писал(а):стоит задуматься, действительно ли вы ощущаете единство со всем сущим...

Я и не говорю, что ощущаю единство со всем сущим, потому и задумываюсь и пытаюсь разобраться, чтобы выработать правильную реакцию на деструктивную тенденцию. «Я не волшебник, я только учусь». :smile:

#206 **Антель** » Сб, 12 мая 2012, 3:47

www_eee_8050 писал(а):Я думаю когда вы начинаете мыслить об этой девушке, вы начинаете автоматически накручивать, плохо думать о ней, тоесть атаковать её на тонком плане.

Опять двадцать пять.

Глухие, чо ли?! :huh:

Скока можно повторять!?

Я мыслю не о девушке и ей подобным. Я мысль перевожу с уровня людей выше, на уровень тенденции. И если я привожу конкретный пример, то речь ведь не конкретных участниках события. Событие – это всего лишь частное выражение некой единой, масштабной и губительной программы :evil:

. Губительной не столько для тела и сознания, сколько для души.

#207 **dobrovolya** » Сб, 12 мая 2012, 3:56

Антель писал(а): «Я не волшебник, я только учусь».

cпасибо за эту фразу, мне она тоже очень нравится - все мы учимся... :smile:

не поверите, я вас очень даже понимаю :wink:

задевает скорее даже не конкретное поведение людей, а масса, идущая в том же ритме... и страх, что это перерастет в нормальное явление...знакомо, очень... :yes:

в вашей реакции на ролик прочувствовалась для меня боль души, поэтому мне захотелось вам ответить. вы рассуждаете о бессмысленности негативной реакции на подобное происходящее... но, как вам сказать, это очень рационально - "не имеет смысла", но не на уровне эмоций: "несчастные люди, сколько им еще учиться!" или что-то в этом роде :roll:

#208 **Антель** » Сб, 12 мая 2012, 4:35

Дмитро писал(а):Вынес предупреждение.

Если это первое предупреждение, то на первый раз модератору можно было бы и устно его сделать. Но это так, мое мнение.

Дмитро писал(а):Когда человек выделяет для поклонения что то, то он тем самым отрекается от всего остального. Даже, если сам себя убеждает, что един со всем миром. Все дело в том, что тут идет нарушение первого закона, закона единства. Нельзя выделять для обожествления, что либо. Более того нельзя этому поклонятся. Я много верующих диагностировал, у всех идет отречение от единства.

Вот, в связи с этим вопрос. Так ск-ть, опять. Вот Лазарев постоянно говорит: Любовь (божественное) – это высшее. Но определение «высшее» является относительным, потому что если есть «высшее», то есть и «не высшее». Высшее может быть «высшим» лишь по отношению к «не высшему». Вопрос: Не считаете ли Вы применение выражения «любовь – это высшее» есть выделение некоего «высшего», и соответственно, отделение его от «всего мира»?

По ДК, любовь – это некая высшая часть души. Я для себя вывел и использую другое определение любви: Любовь – это «сердцевина» души. Конечно, любое определение не может быть точным, поскольку оно лишь символ, краткое обозначение, и любовь не есть какое-то «ядро» души как позиция любви в рамках души. Тем не менее, определение «сердцевина» мне кажется более приемлемым, чем определение «высшее». Есть верх, есть низ, а сердце одно. Ваше мнение?

#209 **Антель** » Сб, 12 мая 2012, 6:19

dobrovolya писал(а):в вашей реакции на ролик прочувствовалась для меня боль души

Именно, боль души, и душа у меня болит постоянно, потому что это отклик не на конкретное событие, а на глобальный наплыв дьвольской тенденции на все человечество. Я стараюсь не рвать единство с миром, и у меня не может не болеть душа, если я вижу, что с миром что-то неладно. Правильно это или нет, но так уж я устроен. Да можно «устранить» боль души, порвав эту связь, замкнувшись на интересах своего эго, типа, лишь бы у меня все было нормально – здоровье, бизнес, успех и т.д. Но это не по мне. :pardon:

dobrovolya писал(а):но не на уровне эмоций: "несчастные люди, сколько им еще учиться!"

А я не знаю, кто из нас более несчастен, я или эти «несчастные люди». У этих людей не болит душа (ну, разве что когда разбита их личная машина). А у меня она болит постоянно, из-за неравнодушия к тому, что с нами всеми и нашим миром происходит. И кто из нас несчастен?

ПС. Хотя, кто знает :dont_knou:

, возможно, что я счастливый человек

, если мне дано испытывать эту боль.

#210 **dobrovolya** » Сб, 12 мая 2012, 19:36

Антель писал(а): Именно, боль души, и душа у меня болит постоянно, потому что это отклик не на конкретное событие, а на глобальный наплыв дьвольской тенденции на все человечество. Я стараюсь не рвать единство с миром, и у меня не может не болеть душа, если я вижу, что с миром что-то неладно. Правильно это или нет, но так уж я устроен. Да можно «устранить» боль души, порвав эту связь, замкнувшись на интересах своего эго, типа, лишь бы у меня все было нормально – здоровье, бизнес, успех и т.д. Но это не по мне.

совершенно с вами согласна. :smile:

последнее, к чему я буду призывать, это быть черствым, эгоистичным и меркантильным.

так сложилось, что вокруг меня много именно таких людей. в то время как была воспитана совершенно в противоположных моральных традициях... и профессия еще к тому же такая - "спасаю" экологию. :smile:

очень трудно иногда бывает не судить людей-противоположностей, не поднимать вверх моральный указательный палец. стараюсь понемногу "перевоспитывать" окружающих, ненавязчиво, но целенаправленно. с акцентом на "стараюсь" :roll:

Антель писал(а): А я не знаю, кто из нас более несчастен, я или эти «несчастные люди». У этих людей не болит душа (ну, разве что когда разбита их личная машина). А у меня она болит постоянно, из-за неравнодушия к тому, что с нами всеми и нашим миром происходит. И кто из нас несчастен?

ПС. Хотя, кто знает , возможно, что я счастливый человек, если мне дано испытывать эту боль.

#211 **Giorgi Kartvelidze** » Сб, 12 мая 2012, 20:56

Дмитро, а можно продиагностировать сколько у Сергея Николаевича Лазарева на данный момент УР и ЗЛ ?

#212 **www_eee_8050** » Сб, 12 мая 2012, 21:00

Антель писал(а):Я мысль перевожу с уровня людей выше, на уровень тенденции

Если это плохая мысль, от неё и ей подобных лучше отказаться.Не важно о человеке конкретном или о мире, ситуации в целом.

Антель писал(а):Любовь – это «сердцевина» души

Любовь это функиця в душе, способствующая единству.

#213 **Дмитро** » Сб, 12 мая 2012, 21:17

kozel писал(а):
Дмитро.Спасибо за диагностику,с обьяснением.Продолжая,хотел бы попросить продиагностировать в таком случае (если возможно)уже ущедших наставников того кого ты продиагностировал.

Я не буду смотреть умерших, хорошо.

#214 **Дмитро** » Сб, 12 мая 2012, 21:19

kozel писал(а):Дмитро.Извини за глупый вопрос.Но вот у него огромное количество последователей(и они действительно зацеплённые-видно по разговору с ними)Вопрос:-а это не может быть у него быть не своё нарушение-а спроецированное,даже вызванное огромным количеством поклоняющихся ему людей?

Если человек стремится к единству, то он подсознательно и других ведет за собой. А если нет, то тенденция усилится в людях и вернется в виде проблем или болезней.

#215 **Дмитро** » Сб, 12 мая 2012, 21:23

Giorgi Kartvelidze писал(а):Дмитро, а можно продиагностировать сколько у Сергея Николаевича Лазарева на данный момент УР и ЗЛ ?

Не знаю почему, но диагностика не хочет его смотреть. Причем категорически.

#216 **kozel** » Сб, 12 мая 2012, 21:29

Дмитро.Удали пожалуйста ссылку на видеподборку с фото.Я разместил на время-так как идёт ссылка на мою страничку(я не смог сделать отдельно ссылку на само видео-как в прошлый раз).

#217 **kozel** » Сб, 12 мая 2012, 21:35

Дмитро.Ты писал,что многому тебя научили книги Кастанеды.А можно с тобой обьективно поспорить насчёт продуктивности пути и целей Дона Хуана.Или то,к чему он ведёт в перспективе,в принципе,в заключительном итоге тебя не сильно занимает?

#218 **kozel** » Сб, 12 мая 2012, 21:49

Дмитро.Ну а всё таки.Есть же обратная связь.Если все разом начнут молиться на С.Н. у него же будут нехорошие изменения?Может так быть-что это не его а его последователей?Тоесть если бы он жил скажем отшельником,или не позицианировал себя как гуру-то параметры были бы другими? Я про Балджита с видео.
Посмотри тогда пожалуйста актёра Виктора Сухорукова (лысый в "Брате2").
http://brat-suhorukov.narod.ru/suhorukov33.jpg
http://brat-suhorukov.narod.ru/suhorukov.jpg

#219 **tatpit** » Сб, 12 мая 2012, 21:54

kozel, ты живёшь что ли в этой теме...за уши не оттащить :crazy:

#220 **kozel** » Сб, 12 мая 2012, 22:21

Дмитро писал(а):
Giorgi Kartvelidze писал(а):Дмитро, а можно продиагностировать сколько у Сергея Николаевича Лазарева на данный момент УР и ЗЛ ?
Не знаю почему, но диагностика не хочет его смотреть. Причем категорически.

А ежели вслепую,по его же методу.Три конверта с именами.Лазарева,Сухорукова,и вот этого Константина.
http://content.foto.mail.ru/mail/svetogor555/_myphoto/i-4.jpg

Диагностика кармы. Теория и практика.

Диагностика УЕ, УР И ЗЛ

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)