Почему вполне конкретные механизмы и аппараты не вошли в культуру, не осели там.

[Аши]

СНЛ в книгах изложил очень много знаний о деформации поля, о гармонизации поля, о смерти в поле, об обидах в поле, о подсознательной агрессии в поле ну и так далее.

И я вот чего никак не пойму. Прошло уже больше тридцати лет. Более чем достаточный термин для этого. Читателей сотни тысяч. Ну да, тот кто прочитал книги оперирует этими понятиями. Но вместе с тем их как бы и нет. Это вообще как сотни тысяч читателей есть, а их манифестации как бы и нет?

То есть о чем я. Ну вот это вот все: кто то пошел в булочную а продавщица ему - михалыч, как подсознательная агрессия, не беспокоит?
Ну или там детский утренник: ребята, не забывайте про обиды в поле.
Фильм выходит на экраны - ну всяко его нужно проверить на уровень подсознательной агрессии не так ли?
Вот это вот все - ничего этого нет.

Вдумайтесь ведь это очень стремный факт: а почему сотни тысяч читателей за десятки лет никак не отражаются? И почему это не закрепляется в социуме?
Вдумайтесь - в книгах показать что это очень драгоценные крайне полезные знания, можно сказать откровения. Ну и где? Почему никто нигде?

[Володя 11]

И я вот чего никак не пойму. Прошло уже больше тридцати лет. Более чем достаточный термин для этого. Читателей сотни тысяч. Ну да, тот кто прочитал книги оперирует этими понятиями. Но вместе с тем их как бы и нет. Это вообще как сотни тысяч читателей есть, а их манифестации как бы и нет?
Фильм выходит на экраны - ну всяко его нужно проверить на уровень подсознательной агрессии не так ли?
Вот это вот все - ничего этого нет.

всё это есть и очень много

фильмы постоянно выходят и там есть очень непростые вопросы, социальный взгляд и точка зрения.
причём это по сути всегда было
есть и очень конкретные точки зрения на непростые фильмы

просто вовсе не так много людей действительно о культуре может говорить, о реальном уровне

[Аши]

вот я обычно молчу читая сомнительные ответы.
но в этот раз все таки покритикую.
ты как, ок? "причём это по сути всегда было" ты отвечаешь на вопрос про СНЛ. если что то всегда было при чем тут нахрен СНЛ? ты как читал тему вообще? тема не о "налии сложных вопросов в обществе"

[Аши]

Ну печально конечно что Смог не сдох в расплавленном золоте, но что ты имел ввиду этим видео то?

[Володя 11]

в хорошем качестве https://youtu.be/6-4KydP92ss?

[Аши]

не флуди роликами без толку и смысла пожалуйста.

[Володя 11]

.
ну если ты Солярис не понимаешь, то может хоть об этом что думаешь

[Аши]

ничего не думаю. предлагаю обсуждать тему мою.

[Володя 11]

[Аши]

репорт.

[Володя 11]

это в смысле ?

[Sirius]

Причина 1. На нравственности и культуре быстрых денег не заработаешь.

Причина 2. Спускаться и деградировать легко. Чтобы подниматься и развиваться – нужны усилия, а ещё мотивация. С этим беда у многих.

Причина 3. Читателей СН может быть действительно сотни тысяч. А вот тех, кто проделал всё то, что написано в книгах - думаю, тысячи. А тех, кто продолжает это делать - хорошо если сотни.

Первый вывод: Большинство людей непрерывно бегают за морковкой возле носа: нужны деньги здесь и сейчас, чтобы прожить. Это ни хорошо, ни плохо, это неотъемлемая часть жизни большинства, но человеку необходимо самостоятельно создавать духовный противовес материальным попечениям.

Второй вывод: СН говорил, что нельзя допускать в себе падения внутренней энергии. И если это намечается, то принимать меры. Нельзя допускать падения интереса к мирозданию и превращения себя в УГ (нельзя – понятно, что не в смысле, что мы кому-т чё-т там должны, а для собственного же стратегического блага).

[Young]

Почему не вошли? Наоборот, они внедрились в нутро и стали естественным механизмом. На уровне интуитивном, где то подсознательном. Выработался внутренний предупредительный механизм - "Сюда не ходи, снег башка упадет"

Ну ненормально же анализировать и диагностировать всё и вся? Чувства на что даты? Чтобы чувствовать что такое хорошо и что такое плохо

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
СНЛ передал то что знал народу.
Некоторые вот даже на его основе свои теории строить стали, тапа плагиат, ан нет, эффект сотой обезьяны
СНЛ первооткрыватель, передавший эти знания в массы

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

[Аши]

Почему не вошли? Наоборот, они внедрились в нутро и стали естественным механизмом. На уровне интуитивном, где то подсознательном. Выработался внутренний предупредительный механизм - "Сюда не ходи, снег башка упадет"

ну ты джигит! (в плохом смысле) то есть они внедрились, @@#@!!, без малейшего упоминания СНЛ? О как удобно! Взять чужое изобретение и умолчать.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

мавр должен стяжать неувядаемую славу. он открыл и только он может этим управлять по сути и по лицензии первооткрывателя. (ну как ни крути диагностировать то только он может)

Я создал комический мост и только я могу им управлять (сэнтнел)


Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

давай тебе так скажут после крайне ценной работы которая стоит миллиарды?

[Young]

Взять чужое изобретение и умолчать.

Во первых это не изобретение.
Ему!!! Не сам он, приоькрыли какие то закономерности бытия. Приоткрыли, чтобы он передал это человечеству.
Он вообще не при чем. Его создали передатчикои и использовали по назначентю, для чего и создали.
Попытки присвоить это себе, это грех и нарушение Высших законов.
Вот может потому и болеть он начал.

[Аши]

Не сам он, приоькрыли какие то закономерности бытия. Приоткрыли, чтобы он передал это человечеству.
Он вообще не при чем. Его создали передатчикои и использовали по назначентю, для чего и создали.

это вообще такой трэш, который даже комментировать не буду.

давай у билла гейтса отнимем все миллиарды? это ж не он виндоус изобрел ему приоткрыли
давай ядерному физику зарплату уберем и счета его заморозим. это ж не он изобрел математическую формулу, ему приоткрыли

[Young]

давай тебе так скажут после крайне ценной работы которая стоит миллиарды?

Работа оценивается не миллиардами, а той пользой которую приносят для всего человечества.
И это большое искушение, увидеть свою роль в такой работе.
А наоборот незаметить и не возжелать благодарности, это абсолютная отдача

[Аши]

для чего и создали

эээ СНЛА создали? он бессмертная богоподобная живая душа. Атман - бессмертная индивидуальная душа которая никогда не умрет.

[Young]

Ну ты же асур, ты так видишь))

[Аши]

Работа оценивается не миллиардами, а той пользой которую приносят для всего человечества.
И это большое искушение, увидеть свою роль в такой работе.
А наоборот незаметить и не возжелать благодарности, это абсолютная отдача

это когда речь идет о святом. А СНЛ не святой. Как говорится не садись не в свои сани

Добавлено спустя 32 секунды:

Ну ты же асур, ты так видишь))

так СНЛ тоже асур, только другого подвида.