Вопрос форумчанам о неувлечении эзотерикой

[Аши]

Вот сколько здесь бесед на форуме, я не припомю чтобы кто нибудь расписывал структуры системы СНЛ или какие то размышления на эту тему более менее глубокие.
Мои книги тоже не читаете.
И другие эзотерические учения я не припомню чтобы на форуме был какой то анализ или обсуждение. Причем не только сейчас но и ранее.

Отсюда вопрос, к форумчанам - вы что, не хотите стать великими? Вам не интересны магические знания? Исследование бытия, где кроются большие возможности и потенциалы? Раскрыть себя, свой потенциал, так сказать. Магические техники, даже простые, вы не используете. Мечтаний каких то особо нету.
Скажем кларик написала бы - вот, чтобы я была едина с планетарными машинами целой планеты, чтобы управлять заводами и космолетами -ну как нибудь так. Классическая фантастика же на эту тему есть еще с прошлого столетия. Самарсен, ты вообще собираешся вживлять себе нейромозг на чипах или как? Ведь тогда черевячки, о которых говорила скарлетт - тобой и подавятся. А ты будешь испытывать превосходство над ними
Что вам вообще надо то? Куда вы стремитесь?

[tatpit]

А как ты в таком случае предметы двигала без восприятия то? чем?

Самерсен у меня нету курса который позволяет видеть тонкие планы. Я своих читателей этому не учу и не собираюсь.

Тут Аши себя считает магом, обвиняет всех в немагизме, скромная Британи с младенчества обладает телекинезом
У Янтарь тоже были мощные способности насколько помню

[Янтарь]

У Янтарь тоже были мощные способности насколько помню

Янтарь на это всегда было плевать, более того, ее это так напрягало.. И еще вопросов было много, почему так. А теперь вопросов больше нет. Во всяком случае, по этой теме.

[Аши]

так все актуально. не используют и потеряли интерес. так что все обвинения в силе

[СТ]

Аши, у меня вот способностей нет, что делать-то?

[Аши]

Когда способностей нет можно сколько угодно увлекаться изучением эзотерики.

[Brittany]

А как ты в таком случае предметы двигала без восприятия то? чем?

Не знаю. Я просто смотрела. Двигаться не приказывала и не напрягалась.
Помнится, надо было как-то взгляд сфокусировать и расслабиться.

Как-то по тв показывали старую хронику, там женщина, склонившись над столом, передвигала дистанционно спички, водя над ними руками.
Такое было впечатление,
что её вот-вот разорвёт от напряжения.
Но это тоже не эзотерика, а физика.

[Аши]

Секунду так а с чего это они двигались если ты не приказывала им двигаться.

[Brittany]

так все актуально. не используют и потеряли интерес. так что все обвинения в силе

А для чего это использовать? С какой целью?

[Young]

Я просто смотрела. Двигаться не приказывала и не напрягалась.
Помнится, надо было как-то взгляд сфокусировать и расслабиться.

А был опыт обнаружения передвинутых предметов, нормальным взглядом, не сфокусированным и расслабленным, в месте, куда они были передвинуты?

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
В интернете достаточно картинок, на которых изображение движется, причем в разные стороны, в зависимости от взгляда

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Я об этом. Предметы двигались только в сознании или и в пространстве тоже

[Brittany]

Секунду так а с чего это они двигались если ты не приказывала им двигаться.

Я это случайно заметила и заинтересовалась.
Глянула на фантик, а он поехал)). Спичка зашевелилась.
Я и стала с этим играть.

А был опыт обнаружения передвинутых предметов, нормальным взглядом, не сфокусированным и расслабленным, в месте, куда они были передвинуты?

Я такими опытами не занималась, мне бы и в голову это не пришло.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Предметы двигались только в сознании или и в пространстве тоже

Перемещались по столу.

В интернете достаточно картинок, на которых изображение движется, причем в разные стороны, в зависимости от взгляда

Там нет изображений комочков фольги, спичек и т.п. Там просто
оптический обман.

[Аши]

Глянула на фантик, а он поехал))

а ты помнишь разницу когда взгляд влияет на объект? то есть чем отличался взгляд от которого фантик двигался. или состояние твое?

[Илия Пророк]

в жопу эту шизотерику

[Brittany]

Глянула на фантик, а он поехал))

а ты помнишь разницу когда взгляд влияет на объект? то есть чем отличался взгляд от которого фантик двигался. или состояние твое?

Я ж написала: случайно бросила взгляд на фантик, он зашевелился.
А если прицельно смотреть, эти лёгкие объекты становились более
прыткими. Быстрее двигались.
Состояние было: крайняя заинтересованность.
Аши, повторю: это не эзотерика.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
я так думаю: когда человек чем-то сильно заинтересован,
его биоэнергетическое поле увеличивается (становится сильнее).

[tatpit]

Так а что такое эзотерика?
Любая практика, если она не касается очищения сердца-ложная. А сердце-это и животная, и чел.- я, и ангел-я природа человека. Если по ДК
Если по индусам, человек должен преодолеть три силы природы:инерция, движение и равновесие. Тупость, страсть, ясность. Ясность способствуют очищению, но её нужно преодолеть

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Например, ясность-знания, сверхспособности - страсть, движение

[Samersen]

Brittany, Собчак располнела

phpBB [media]

[Илия Пророк]

Samersen,

Давай сделаем Россию - мировым духовным лидером. А все остальные страны будут ей платить дань, в знак уважения.
Рубль, - сделаем мировой резервной валютой вместо доллара.

Как тебе предложение?