Вот смотрите...

[Благодарю]

У нас на форуме есть практически две свежие темы для разработки диагностики кармы, да любой свежей идеи:
1. Способы мышление, картинка мира, логика, свет
2. Эго, кто я, цель жизни, преодоление барьера между человеком и богом, первая и последняя религия

Кому это интересно? Кто возьмется за написание мануала для пользователя?
По-факту это прорывы в идеологической картине мира...
Ведь на данный момент у нас 0 целых идей вообще в любой сфере. Этим наше время отличается от предыдущих. Старые модели не действуют, ибо устарели и не являются уже основами. Человеку не на что опереться, информация отсутствует для широкой аудитории. А тут она валяется бесхозная и никому не нужная, как золото на дороге.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Есть мысля написать типо: "Теория Эго" и все это там разложить по полочкам.

[Brittany]

Благодарю, старые модели (идеи) относительно Эго не действуют?
А как они должны действовать по-твоему?
Мануал для пользователя это инструкция. Чёткая и проверенная. Производителями.
Если ты всё-всё (про Эго) изучил,познал и опробовал на себе,где этот опыт?

[Благодарю]

Благодарю, старые модели (идеи) относительно Эго не действуют?

Действуют, но они затерты, это раз. Разбросаны это два. Чтобы все это собрать воедино по новому образцу, нужна инфа вокруг которой и произойдет объединение, нужна основа, определяющий признак.

Если ты всё-всё (про Эго) изучил,познал и опробовал на себе,где этот опыт?

Потому и название примерно: Теория Эго... Нужно будет отыскать действующие модели по работе с эго.

Мануал для пользователя это инструкция. Чёткая и проверенная. Производителями.

ага, ток в начале излагается теоретическая часть и возникают вопросы на которые должна ответить практическая часть.
Именно на базисе теории можно выстраивать модели практического поведения, как сейчас, так и потом. Без теории практический опыт трудно суммировать и объединить в одно целое руководство.

То есть, человеку нужно для начала рассказать об его устройстве, что он такое, кто он такой, для чего и почему он вообще родился.

А как они должны действовать по-твоему?

Показывать разницу между Эго и Я вне эго. Показывать цель жизни. Ну и наконец исполнять заветное желание чела: разрушать барьер между ним и его творцом. Давать свободу выбора.

[Brittany]

Показывать разницу между Эго и Я вне эго. Показывать цель жизни. Ну и наконец исполнять заветное желание чела: разрушать барьер между ним и его творцом. Давать свободу выбора.

Так индийские трактаты об этом:

В философии индуизма понятие «мокши» рассматривается как возвышенное, трансцендентное состояние сознания, в котором материя, время, пространство и карма, так же как и другие элементы эмпирической реальности, рассматриваются как майя. Мокша, однако, не является посмертной наградой за благочестивые поступки — освобождение достигается в течение земной жизни посредством преодоления эгоизма, или ложного эго (аханкары), и раскрытия истинной, глубинной сущности индивида как чистого духа или души. Такой освобождённый называется «освобождённый при жизни» — «дживанмукта».
этот процесс в двух словах называется уйти душой (от материальных приязанностей)
из темы про лечение без лекарств

Благодарю,Зачем опять изобретать велосипед,если он уже давно есть?

[Благодарю]

Рыбе в океане трудно представить, что такое пустыня; верблюду в пустыне трудно представить, что такое океан; человеку,- что такое не Эго.

Brittany, ок. допустим ты теоретически подкована.

освобождение достигается в течение земной жизни посредством преодоления эгоизма,

дай мне практические инструменты...

[Brittany]

дай мне практические инструменты...

Поищи индийские трактаты.

[Благодарю]

Что ж...
Если выстраивать последовательность возникновения сущего, то на данный момент:
любовь-знание-со_знание-осо_знание-эго-слово

Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
- любая информация(знание) под воздействием любви может привести к возникновению сознания
- любое сознание (конгломерат знаний), если оно под воздействием любви включает в себя достаточно противоположных по своему качеству элементов, которые без любви могут просто взаимоуничтожаться, либо поглощаться друг другом, может привести к осознанию
- любое осознание может привести к возникновению эго (осознанию своей индивидуальности)
- любое эго, как комплекс осознанных знаний, может выдавать информацию в новом формате в зависимости от своей конфигурации, т.е слово
- слово - информация имеющая определенную структуру и направленность, то есть цель

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
хм.. интересно..

любовь-знание-со_знание-осо_знание-эго-слово

тогда дальше м\б так
любовь-знание-со_знание-осо_знание-эго-слово - эго_любовь - эго_знание- эго_осознание - суперэго - молчание?
прикольно получается

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
- молчание - состояние где "слово" превращается в свою противоположность, типа: безмолвие.

[Благодарю]

хм.. интересно
что стоит, или кто стоит за религиозными течениями сейчас?
почему некоторые религии взяли на себя функцию социального устройства?
по факту,- единственная функция религии это связь с Творцом. т . е предоставить информацию о том, как выйти на связь с Творцом. В противном случае это уже не религия, а что-то иное
социум это взаимосвязи между людьми, но не связь с Творцом.
религия должна предоставлять инфу о практических действиях для выхода за пределы социума, а не наоборот

еще одна заметка о том, что современные религ. течения это буфонада и инструмент управления толпой, что, впрочем, уже отмечалось в прошлом, начиная с Д. Рима

[ВасяДеревягин]

Ведь на данный момент у нас 0 целых идей вообще в любой сфере.

есть маленькое предположение, давнее, но пока устойчивое, что на нас обкатали все доступные человечеству ментальности в короткий срок...мы устали...пусть остальные кочевряжатся теперь, а мы посмотрим)
Всегда была и есть идея-стремление к истинности и справедливости....когда станет в фаворе, поднимем флаги...а пока дерутся желудки с кошельками, нам можно и поспать, как Емеле)

[Brittany]

что стоит, или кто стоит за религиозными течениями сейчас?
почему некоторые религии взяли на себя функцию социального устройства?

Благодарю, сдаётся мне,что и сейчас, и ТОГДА,то бишь,во все времена люди (власть) использовали религии для социальных и политических целей. Отнюдь не для связи с Творцом
и уж, конечно, не для практических действиях для выхода за пределы социума.
Всё это отражено в истории разных времён и народов.

[Благодарю]

сдаётся мне,что и сейчас, и ТОГДА

не.. копни глубже и ты увидишь, что соц. роль религ. течению придается опосля.. конечно, кроме явных
явные это:
- эллинизм, конфуцианство
==============
хм..
еще одна заметка на полях

Пс.50.7:«я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя»

рождается эго (нерожденный (не Эго) просто не рождается)
эго сначала служит себе, затем идет маленькое расширение его влияния - семь_Я (семь Эго) зачатки эгрогора.
И так по нарастающей - нация, страна, религ. предпочтения
даже соприкасаясь с религией, где эго должно утрачивать свою греховность (эгоистичность), все повторяется опять
эго в основе ищет бога Эго, то есть персонализацию, личность .. (христианство, кришнаизм, зороастризм)
но ему нужно как -то объяснять себе процессы происходящие с меньшим акцентом осознанности и личности (даосизм, брахманизм, ведизм, Герметизм) - тут уже Эгрегор разрастается

сам бог, скорей всего, после поисков источника своего бытия (кто Я?!), основы,.. нашел источник своей осознанности, того клея на котором держится со_знание - любовь
получается, что он сам служит любви, как если бы, человек служил богу

[Brittany]

не.. копни глубже и ты увидишь, что соц. роль религ. течению придается опосля.. конечно, кроме явных
явные это:
- эллинизм, конфуцианство
==============

Опосля чего?
Догадываюсь,но смутно... согласна.

[Благодарю]

Опосля чего?

опосля, в смысле, после своего, так сказать, рождения...
религия в основе это практика выхода на связь с богом.. именно практические действия, остальное можно смело выбрасывать.. по факту - тот кто постоянно поддерживает связь с богом, типа - не может грешить, тогда зачем ему законы и прочие фишки от религии? он все исполняет автоматически (при такой постановке вопроса нужно учитывать поведение Люцифера, который имел постоянную связь, но все же..)

[Brittany]

опосля, в смысле, после своего, так сказать, рождения...

Да,конечно.

по факту - тот кто постоянно поддерживает связь с богом, типа - не может грешить,

Уф. Вряд ли такие существуют.

[Благодарю]

Уф. Вряд ли такие существуют.

с чего такие выводы?
бери смело "практиков" от любой религии и можешь смело называть их безгрешными
но.. проще идти путем бога,- просто служить любви

[Brittany]

Уф. Вряд ли такие существуют.

с чего такие выводы?
бери смело "практиков" от любой религии и можешь смело называть их безгрешными
но.. проще идти путем бога,- просто служить любви

Каких практиков?Ты о чём?Где я их возьму??
ПРОЩЕ идти путём Бога?. или бога? кому проще?

[Благодарю]

религия это попытка человека встретится с богом лицом к лицу, что приведет к сгоранию человека
но, можно встретится с богом в одном месте и не смотреть друг на друга, а смотреть в одном направлении - в храме любви, когда взоры будут обращены не друг на друга, а в сторону алтаря любви

[КТБ ХIV]

можно встретится с богом в одном месте и не смотреть друг на друга, а смотреть в одном направлении - в храме любви, когда взоры будут обращены не друг на друга, а в сторону алтаря любви

Сказал Люцифер

[Brittany]

Сказал Люцифер

Автор,сорри.

религия это попытка человека встретится с богом лицом к лицу, что приведет к сгоранию человека
но, можно встретится с богом в одном месте и не смотреть друг на друга, а смотреть в одном направлении - в храме любви, когда взоры будут обращены не друг на друга, а в сторону алтаря любви

Благодарю, опиши простыми словами, как именно ты себе это представляешь.
Что такое храм любви,алтарь любви..

Спойлер

Вообще-то...религия это не попытка..

[Благодарю]

на нас обкатали все доступные человечеству ментальности в короткий срок..

в этом есть положительный аспект - информация сжалась, есть с чем сравнивать и есть что сравнивать
наши предки для обмена опытом (тех же религ доктрин и просто знаний) вели войны и завоевания (Македонский, Рим-империум, Чингиз-хан)
нам же, сейчас достаточно выйти в инет