Почему нельзя брать кредиты

[Марк]

В разрезе системы С.Н.Лазарева.
В интернете нашел хорошую статью о кредитах, почему их нельзя брать, с точки зрения эзотерики.
Упоминается там и С.Н.Лазарев:



Сергей Николаевич Лазарев сформулировал это правило так: “Количество любви в душе человека должно превосходить [в каком-то измерении – Регул] количество материальных благ этого человека”. Мы можем сформулировать это немного иначе, хотя сути дела это не меняет:

“Внутреннее богатство человека должно превосходить его богатства материальные”

Сама статья вот здесь, если кого интересует эта тема.
https://cont.ws/@regul01/1332332

Когда то мне понравилось высказывание В.Синельникова о кредитах: "Брать кредит - это все равно, что пытаться съесть какой то фрукт, пока он еще не созрел естественным природным путем. "
Грубо говоря, из-за своего нетерпения человек жадно ест кислый, твердый как камень, персик или грушу. Получая отвращение от вкуса и рискуя сломать зубы. Да еще и переплачивая за это.

[teo]

В интернете нашел хорошую статью о кредитах, почему их нельзя брать

А если от займа зависит жизнь или здоровье человека? Например, нужны средства на операцию, а их нет?
Помирать?

А купить телефон в кредит, который по душе? Всё, пипец душе?

Какая наивная блажь все эти "божественные" логики. Благо, мыслители глубокого прошлого подарили более фундаментальные идеи.
Везде и всегда важна мера.

[Brittany]

“Внутреннее богатство человека должно превосходить его богатства материальные”

А если кредит может помочь спасти жизнь другого человеке? с этим как? Внутреннее богатство это любовь.

[Марк]

А если от займа зависит жизнь или здоровье человека? Например, нужны средства на операцию, а их нет?
Помирать?

Душу надо лечить, а не тело. Тогда и деньги на операцию не понадобятся.
Вылечив тело с нездоровой душой, проблему не решишь.
Но можешь брать кредиты. На здоровье! Учись на собственном опыте. Эта статья для людей думающих, а не для потребителей.

[teo]

НЕ БЕРИ КРЕДИТЫ, МАРК!!!!

Даже БриТтанни вторит мне. Не бери, Маркуша, не бери.

Просто я днём кричу, а она ночью.

Не бери, млять!

Но на операцию можно, если зависит что-то важное от креда.

Сомалийцев не обязательно спасать. Пускай сами своими.
У них там слоновая кость и рабство. Сами.

Но креды иногда смешно нужны.

[Поняша]

Кредиты, когда их ставка ниже ежегодовой инфляции, как это во всех развитых Западных странах, брать выгоднее, нежели чем копить и потом покупать вещь , теряя при этом деньги от этой самой инфляции. Деньги дешевеют с каждым годом, а у нас многие потребительские кредиты так и вовсе 0%, только покупай!
Это в отсталых странах потребительские грабительские проценты, которые выше ежегодного процента инфляции. Вот тогда точно не имеет никакого смысла подобный кредит брать.
А вообще нужно жить по средствам, тогда и кредит не страшен

[Марк]

Кредиты, когда их ставка ниже ежегодовой инфляции, как это во всех развитых Западных странах, брать выгоднее, нежели чем копить и потом покупать вещь , теряя при этом деньги от этой самой инфляции. Деньги дешевеют с каждым годом, а у нас многие потребительские кредиты так и вовсе 0%, только покупай!

Поэтому американцы и превратили планету в одну глобальную потребительскую помойку. Не заработанная сытость развращает.
Ради своего сверхблагополучия затеяли войну в Ираке и Сирии. Миллион погибших, миллиарды денег выброшены на ветер. Саддам Хусейн и за 100 лет не смог бы казнить миллиона иракцев.

[teo]

По проектам их.
Америка должна перетечь в Рашу.

Лучше перед русскими преклоняться, чем перед, жидом.

[Samersen]

даже Вегабонд говорит что Америка это овно

[teo]

Русский глуп, но с потенциалом.

А тот умён, но гол.

[крыгл]

Суть в том, что истинное развитие всегда происходит изнутри, а не снаружи. Когда внутреннее давление преодолевает внешнее, то происходит развитие за счёт освоения нового жизненного пространства. Когда же внешнее давление преодолевает внутреннее, то результатом всегда является уничтожение.

Всё это описано в указанной статье, и повторяться в этом я не буду.



Давайте теперь посмотрим на жизнь человека с позиции данного принципа.

давайте
итак
предположим
я беру кредит на образование

то есть мой внутренний мир обогатится новым опытом

----
кредит это будущее
но на будущее его и надо брать

это похоже на садовника -огородника -колхозника
которому нужны деньги на гсм и семена весной
с тем чо бы осенью собрать урожай

а если он не купит то и урожая не будет

[Марк]

кредит это будущее
но на будущее его и надо брать

Можно поспорить. Если принять за внимание, что наше будущее ( желательное для духовного развития) уже предопределено. И это будущее обязательно наступит, но после того, как человек в трудах, муках, поте и через усилие воли отработает свою прошлую негативную карму. Но человек не хочет идти через трудности, отдавать старые кармические долги, берет кредит, получает образование и с помощью денег попадает в рай комфортной жизни. Но долги по судьбе то он не отработал. Значит будет отрабатывать их болезнями, развалом личной жизни, ранними смертями родственников и так далее. У судьбы много вариантов, как взыскать долги. А тому, кому суждено получить хорошее образование, естественным путем его оплачивают родственники или у него такие большие способности, что за его обучение платит государство или спонсоры приглашают на учебу в Стэнфорд и Оксфорд.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

это похоже на садовника -огородника -колхозника
которому нужны деньги на гсм и семена весной
с тем чо бы осенью собрать урожай

В СССР получали образование бесплатно, на Западе для этого влазят в кредиты и потом всю жизнь по накатанной не живут, а работают ради выплат процентов за кредиты. Певчие птички в золотых клетках, не понимающие, что золотая клетка всегда хуже бесплатного чистого неба и свободы лететь куда угодно.

[Dejаneiroff]

надо просто представить, что вот Государство, а вот ТЫ - народ....
и вот Государство печатает 1000 рублей, только 1000 рублей..... и дает тебе(народу) их под проценты...
через год ты должен отдать +10% = 1100 рублей....

Но Государство дало тебе только 1000, у него монополия на печать...Где взять 100?
Правильно -у Государства, и...опять под процент.

Т.е. по сути своей деньги в рост, под процент - деяние безнравственное ибо предполагает вечную зависимость, рабство.

[крыгл]

марк как предопределено??
вас мама учила говорить .....если бы она решила что будущее предопределено...вы выросли бы маугли


этот ваш аффтор
принципиально не пользуется такими категориями как знание и умение
он говорит об усилии и осознании
вот я и желаю ему
что бы когда у него сломается холодильник он бы использовал эти категории для его починки
УСИЛИЕМ И ОСОЗНАНИЕМ ЕГО ЧИНИЛ

а нормальный человек
вызовет мастера
у которого есть ЗНАНИЯ И УМЕНИЕ
и холодильник починится ...

в общем подобного бреда давно не читал

[Dejаneiroff]

потом....

Каждый раз беря у Государства 1000 рублей.... ты должен отдать 1100....
т.е. с одной стороны Государство стимулирует потребление, стимулирует экономику.
С другой без кредита ты мог купить товаров за год на 1100, а с кредитом только на 1000....

Т.е. твоя покупательская способность падает, в разрзе временного отрезка - года.

Для государства это плохо, оно как бы и стимулирует, и из-за этой стимуляции падает спрос.( в разере времени, года)

Поэтому Государство вынуждено ПЕРЕКРЕДИТОВЫВАТЬ Тебя.
Давать тебе в конце года уже не 1000 р. а 2000.... чтобы на фоне падения покупательской способности. не снижался спрос - оборот, экономика.
В итоге безнравственная составляющая удваивается....

[Для вас - никто]

Почему нельзя брать кредиты

Потому что, как говорят умные люди: берешь чужие деньги, а отдаешь свои, да еще и с процентами. Неправильно это.

[крыгл]

Удар молотком


Дело происходило на одном заводе в Англии, где была построена какая-то крупная машина — кажется, специальный тип воздуходувки. Завод никак не мог пустить ее в ход. Инженеры долго бились над ней, цеха стояли, а воздуходувка не работала. Наконец директор завода решил, что надо прибегнуть к помощи извне, и пригласил на консультацию крупного специалиста. Директор решился на этот шаг не сразу, так как был прижимист и не хотел тратить лишние средства на приглашение крупных профессоров, которым в Англии приходится выплачивать за консультацию большие суммы.
Профессор приехал, посмотрел машину, попросил молоток или кувалду и несколько раз ударил по корпусу машины. Какие-то части внутри, должно быть, сдвинулись, пришли на место, и машина заработала. Цеха пошли в ход, завод ожил. Профессор вернулся домой и по английскому обычаю послал директору завода счет на 100 фунтов стерлингов — сумма немалая. Директор огорчился и возмутился: «Что же это такое? Приехал человек, который два-три раза ударил молотком и уехал, а я за это должен платить 100 фунтов? Надо сбить спесь с этого профессора», — решил он и послал ученому письмо, в котором в деликатной форме просил дать более точную расценку его труда. На это он получил такой ответ: «За приезд на завод и удар молотком, — писал профессор, мне полагается 1 фунт стерлингов, а за то, что я знал, куда ударить молотком, мне следует заплатить остальные 99 фунтов».

Добавлено спустя 41 секунду:
zbrannoe.com/news/mysli/pyetr-kapitsa-ya-ni-u-kogo-ne-sprashival-mozhno-li-mne-nosit-borodu/

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
http://izbrannoe.com/news/mysli/pyetr-kapitsa-ya- ... al-mozhno-li-mne-nosit-borodu/

[Dejаneiroff]

а дальше....
Государство вынуждено постоянно Перекредитовывать.
при этом растет и экономика, и доход граждан....
Но... этот рост - залог кредитования.
В прошлом году Государство дало 1000 р. в этом 2000, в следующем даст 3000.....
И чтобы покупательская способность не падала, ибо как выше уже описал Человек мог бы купить на 1100. а покупает на 1000...( 100 отдает в виде процента), государство увеличивает сумму кредита и снижает процент...с 10% до 9, 8, 7......и т.д.

Пока не родилась знаменитая фраза Бернанке ...дословно - если надо то для борьбы дефляцией мы будем разбрасывать деньги с вертолета.

На том и стоит США.....

[Для вас - никто]

Хотя вся схема немного сложней, но смысл передан великолепно.

И кстати!!!
Dejаneiroff, вся эта процедура с "вертолетом" началась именно с актера! ... с Рейгана... "рэйгономика".

[Dejаneiroff]

Хотя вся схема немного сложней, но смысл передан великолепно.

ну..на пальцах...
чтоб донести смысл, если кто вдруг не вкурсах