Список разделов › Прочее › Беседка
Отмазываться - это твоё любимое дело!обычный писал(а):Ярогор, опять отмазался?
Не хочешь доказывать - не засоряй тему.
Открывай отдельную тему - там и будут предоставлены тебе доказательства.обычный писал(а):Ярогор, докажи свою хотя бы один единственный раз вместо того, чтобы скакать по форуму и постоянно требовать с инакомыслящих этих доказательств.
Именно так видит картинку Эго, которое обязательно выделяет кого-то главного..обычный писал(а):Мне ближе, что это мир божественных существ, со-творцов полностью согласованных с Создателем. Они реализуют Его
________________________________________Благодарю писал(а):Некогда несколько знаний объединились в одном стремлении, деле, иль позыве... И родилось то, что мы называем Бог. Он Един, но Он многомерен, за счет того, что в нем присутствует совокупность знаний.
Эти знания дают возможность самооценке содружества не только изнутри, но и снаружи.
об этом писано в теме: /viewtopic.php?p=3021166#p3021166обычный писал(а):Эта картинка исходит из того, что существующее не было создано. Откуда тогда взялись те, кто стал совокупным Божественным? С чего они начались и почему дошло до их объедения в Божественное? Просто были? Потом поняли, что нужно объединиться, чтобы познавать себя как многообразие существующего созданного ими? Для чего им познавать себя как созданное ими вместо того, чтобы познавать самих себя?
Открывал. Никаких доказательств от тебя не было. Ты лишь изложил свою веру.Ярогор писал(а):Открывай отдельную тему - там и будут предоставлены тебе доказательства.обычный писал(а):Ярогор, докажи свою хотя бы один единственный раз вместо того, чтобы скакать по форуму и постоянно требовать с инакомыслящих этих доказательств.
само облако висящее в пустоте это уже объединение, организм отличный от Ничего - пустоты и мракаобычный писал(а):для чего им объединяться
а кто тебе сказал, что созданное напроч отделено от создателя?обычный писал(а):познавать созданное собой, а не себя.
Эго, скорее, хотело бы без главных. Чтобы само себе главное.Благодарю писал(а):Именно так видит картинку Эго, которое обязательно выделяет кого-то главного..
Если творение значительно отличается от творца, то творец познаёт не себя. Если б он хотел познать себя, то сотворил бы точную копию. Нет?Благодарю писал(а):через творение создающий познает себя
так, как иного измерения нет в принципе, то все творение постоянно находится внутри творца
через творение создатель имеет возможность посмотреть на себя со стороны, то есть глазами своего творения
Вот в этой теме: /viewtopic.php?p=3397912#p3397912Благодарю писал(а):вот и возникает движуха
Были. Тебе бревно тогда, да и сейчас мешает...обычный писал(а):Открывал. Никаких доказательств от тебя не было.
хм.. если нет главного, то Эго его обязательно назначит, и будет преодолевать )))обычный писал(а):Эго, скорее, хотело бы без главных. Чтобы само себе главное.
ты берешь всю систему целиком и назначаешь ей путь, от обеда и до забора, это лучевая технология, а что если в облаке одновременно существует и хаос и порядок в разных его местах?обычный писал(а):Если система не создана, то она якобы от хаоса движется к упорядоченности через самоорганизацию. Но, имхо, это не сработало бы.
Имхо, это всё под управлением. Всё по изначальной программе.Благодарю писал(а):а что если в облаке одновременно существует и хаос и порядок в разных его местах?
в одном месте какое-то творение на стадии развития, в другом месте на стадии упадка, и мест этих может быть хреналион)))
Да ты б хоть раз попытался доказать, а не просто изложить. Твоя вера верна для тебя, но это не значит, что у других нет сомнений насчёт того, во что ты слепо веришь.Ярогор писал(а):Тебе бревно тогда, да и сейчас мешает
быть такого не может в принципеобычный писал(а):Имхо, это всё под управлением. Всё по изначальной программе.
Программист написал программу. Она отлаженно функционирует. Невозможно?Благодарю писал(а):быть такого не может в принципе
Благодарю писал(а):творец может для отдельного творения выделять локальное пространство и время, вот тогда и начинают действовать проги по реализации
сам же творец находится вне этих прог
все тагBrittany писал(а):Благодарю, эту тему открыло и пишет в ней эго под ником Благодарю, в миру Дмитрий.
Разве не так?
Любое доказательство начинается как раз с "изложения". И "согласования часиков". А у тебя на месте "часиков" бревно и лежит...обычный писал(а):Да ты б хоть раз попытался доказать, а не просто изложить. Твоя вера верна для тебя, но это не значит, что у других нет сомнений насчёт того, во что ты слепо веришь.Ярогор писал(а):Тебе бревно тогда, да и сейчас мешает
речь идет о том, что эго выходит за пределы творенияобычный писал(а):Программист написал программу. Она отлаженно функционирует. Невозможно?
Творец создал мыслеобраз, наполнил Своей энергией - система функционирует.
Под эго в этом случае что подразумевается?Благодарю писал(а):речь идет о том, что эго выходит за пределы творения
Скорее - гордыня.Благодарю писал(а):тот же люцифер посчитал свое мнение выше воли Бога это в последствии назвали гордостью, но, как сами понимаете в основе подобного поведения лежит всего лишь зацепка за Эго
Благодарю писал(а):это - осознание своей Индивидуальности.
Т.Есть - ЭГО
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей