Список разделов › Прочее › Беседка
Благодарю писал(а):тот же люцифер посчитал свое мнение выше воли Бога это в последствии назвали гордостью, но, как сами понимаете в основе подобного поведения лежит всего лишь зацепка за Эго
оставил бы он свое мнение при себе и воспользовался бы мануалом свыше, никакого греха бы и не было - согласитесь
Эго - "я". То есть сознание.Благодарю писал(а):эго бывает не только у индивида, но и у сообщества, у народа, страны и тд и тп
Эго это любовь к чему-то на основе пристрастий и выбора, а не в принципе...
Эго использует любовь, оно ей питается, забирает энергию, время, жизнь...
Благодарю писал(а):итак вопрос,- что хорошего в дьяволизме называемом индивидуальностью?
первый грех: поклонение сознанию своей индивидуальности в сфере духаобычный писал(а):Первый грех - человеческое сознание?
хм.. вот тут пока не знаю, создавал ли ОнВолодя 11 писал(а):индивидуальность жи создал бог, да? с какой то целью?
Имхо - всё по Его плану.Благодарю писал(а):создавал ли Он
то, что Он отпустил погулять, это - да
но не факт, что Эго создано Им
Благодарю писал(а):чел сознание это просто оперативная память, если сравнивать с компом, причем память автомобиля, а не того, кто его ведет и является хозяином
пока - согласен.обычный писал(а):Эго создано для кармического опыта. Без забвения и оторванности от Души не получится. Нужно, чтобы забыл себя в единстве с другими воплощениями, чтобы чувствовал все уровни от минимума до максимума в человеческом опыте.
именно о том и речь, что термины нуждаются в расшифровке и первый на повестке дня это - грех!обычный писал(а):Да, в эго несовершенств (грехов) множество. Но сами термины и подходы - "поклонение эго", "гордыня", "ревность". Это же слишком обобщённо.
она и так часть, но у нее иные функции, смысл менять шило на мыло?Володя 11 писал(а):оперативной памяти ништо не мешает связаться с постоянной и стать её частью.
Имхо, поведение лишь конечное звено в общей ошибке.Благодарю писал(а):именно о том и речь, что термины нуждаются в расшифровке и первый на повестке дня это - грех!
для мну, в данном случае - неверное поведение, ошибка кода.
Сознание это, скорее, программа. Программу вряд ли можно назвать совместным знанием.Благодарю писал(а):возвращаемся к терминам и понятиям:
1. Сознание - совместное знание?
А кто программу написал?обычный писал(а):Сознание это, скорее, программа. Программу вряд ли можно назвать совместным знанием.
Ашик лично присутствовал? И видел комп, на котором енто действие производилось?Ашикирахо писал(а):да как бы... Бог. кто же еще?Ярогор писал(а):А кто программу написал?
Благодарю писал(а):возникает вопрос,- Кто такой Бог, откуда Он, что такое Он?
Эта картинка исходит из того, что существующее не было создано. Откуда тогда взялись те, кто стал совокупным Божественным? С чего они начались и почему дошло до их объедения в Божественное? Просто были? Потом поняли, что нужно объединиться, чтобы познавать себя как многообразие существующего созданного ими? Для чего им познавать себя как созданное ими вместо того, чтобы познавать самих себя?Благодарю писал(а):Картинка:
Некогда несколько знаний объединились в одном стремлении, деле, иль позыве... И родилось то, что мы называем Бог. Он Един, но Он многомерен, за счет того, что в нем присутствует совокупность знаний.
Эти знания дают возможность самооценке содружества не только изнутри, но и снаружи.
промежуточный вывод,- Бог не может быть одним и неделимым, Он един, но не Один.
дьявол в такой связке - одно из сущих знаний, которое после согласия и творения общего дела решил вести свою игру. но он по прежнему в том содружестве знаний, что мы называем Бог.
А кто ж это давеча бахвалился:Ашикирахо писал(а):смертным туда вход заказан. как же можно это увидеть? а вот Богу ведомо все
????Ашикирахо писал(а):Я по роду деятельности часто бываю в других мирах, от ада до самых высоких миров.
Опять обычный свою имху в бездоказательность пхает...обычный писал(а):Он вне созданного
Да запросто!обычный писал(а):Ярогор, докажи свою хоть раз.
Да как же??? Да ты чё!!!!обычный писал(а):Хотя, она ж и не твоя. Тебе рассказали до какой степени бритвой Окамы можно махать. Ни больше, ни меньше - догма, аднака.
А теперича взаднюю включил?обычный писал(а):докажи свою
Сейчас этот раздел просматривают: 43 гостей