_ANDREW писал(а):Слушай, а зачем их чувствовать? Чувствовать надо себя, свои бешенные инстинкты. Ну вот смотри - видишь ты красивую телку в глянцевом журнале. Видишь и сразу думаешь: "Вот бы эту сучку отпердолить конкретно так, чтоб мало не показалось!" Но ведь при этом ты ее "не чувствуешь". А желание от такого "не чувствования" меньше не становится. И секс от этого хуже не станет. И попадись она тебе в реальности, отпердолилишь ее только в путь, два дня потом будет в раскоряку ходить!
а, чувствовать нужно затем что бы ей понравилось и что бы она захотела снова. Сексом нужно зниматься так, что бы женщина за тобой бегала с матрацом. Если хочешь в этом есть свой эгоистический интерес. Женщине нравиться общение и секс так она будет всегда заинтересованна
_ANDREW писал(а):Мне вообще кажется, что мужчины для которых секс не секс если женщина его не хочет или как то на секс в этот момент не настроена, они какие то с дефектом по самцовой части. Потому что самец готов засадить самке вне зависимости от ее капризов.
что бы кому то за@ть нужно для начала, что бы тебя захотели. Для меня вариант проституток непреемлем хотя бы потому, что тебя в этот момент воспринимают как кошелек только. Для меня это неприемлемо никак и никогда
_ANDREW писал(а):Я давным давно научился задерживать оргазм и когда то бравировал своей способностью шпилиться по 2-3 часа почти без перерывов. Годы спустя эта способность стала иногда играть со мной злую шутку - иной раз и рад бы кончить, а оргазм так и не наступает, хоть час ее дери, хоть больше. Обратная сторона медали, так сказать. расплата за то, чем раньше хвастался и гордился... Так что 10 минут секса это не моя реальность, у меня даже "быстрый перепих" длится дольше.
я в обшем то эту цифру не с потолка, а из твоих высказываний. Но это в принципе детали
_ANDREW писал(а):Да не появляется оно! Секс и без чувств очень клевая штука!
наверное, но не для меня. Я через этот период как то прошел давно, когда просто механика была интересна