Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **LiSonka** » Пт, 1 июня 2012, 7:49

Спойлер: Вот сейчас заглянула в умную тему, где обсуждаются высказывания, гражданская позиция и литературный дар писателя Бориса Акунина. Встревать в серъёзную тему с моим вопросом неудобно, а занимает этот вопрос меня уже давно. Читала я как-то про Пелагею, и не покидало упорное чувство, что пишет баба. Прадон, именно баба - ну чутьё у меня на литературу, особенно на бабью руку .... Правда тогда подумала, что, может, показалась... А потом в какой-то литературной программе по ТВ один критик сказал - почти дословно цитирую - "Акунин - талантливый писатель, но было бы лучше, ЕСЛИ Б ОН ПИСАЛ САМ" ... Кто-нибудь в курсе, что сие значит?

#81 **Brittany** » Ср, 6 июня 2012, 7:46

Марк Омаров писал(а):Для меня авторитетны мнения Михаила Веллера и Станислава Говорухина, которые не считают его большим писателем.

Так разве он претендует на звание большого писателя?
Веллера ведь тоже нельзя назвать большим писателем, как и Говорухина большим режиссёром. Каждый талантлив по-своему.

#82 **LiSonka** » Ср, 6 июня 2012, 7:55

Nora писал(а):Веллера ведь тоже нельзя назвать большим писателем,

Веллера оооооочень интересно слушать. Можно не соглашаться, но слушать интересно :approve:

.... А Говорухину я бы памятник поставила за "Место встречи...". :bouquet:

...
Так, уберу-ка я свой стартпост под спойлер, всё равно речь уже совсем о другом :smile:

#83 **Brittany** » Ср, 6 июня 2012, 8:02

LiSonka, никто не говорит, что Веллера неинтересно слушать, он яркая личность, но назвать его большим писателем нельзя.

Nora писал(а): никто не говорит, что Веллера неинтересно слушать, он яркая личность, но назвать его большим писателем нельзя.

Но у него есть современные мысли. Акунин же уводит в прошлое. При чем не то, каким оно было реально, а надуманное.

#85 **Мадера** » Чт, 7 июня 2012, 10:27

Марк Омаров писал(а): Акунин же уводит в прошлое. При чем не то, каким оно было реально, а надуманное.

Вы знаете каким оно было реально? :unsure:

#86 **Brittany** » Чт, 7 июня 2012, 11:02

Марк Омаров писал(а):Но у него есть современные мысли. Акунин же уводит в прошлое. При чем не то, каким оно было реально, а надуманное.

Марк Омаров, у Акунина есть произведения, в которых он не уводит в прошлое.
В частности, Vremena Goda - там вопросы бытия, жизни и смерти.
И мысли вполне современные))

Мадера писал(а):Вы знаете каким оно было реально?

Да. Более менее ясно его описали великие творцы России - Толстой,Достоевский,Бунин, Чехов, Горький.

Nora писал(а):у Акунина есть произведения, в которых он не уводит в прошлое.
В частности, Vremena Goda - там вопросы бытия, жизни и смерти.
И мысли вполне современные))

То что он озвучивает на политических митингах для меня не приемлимо. Из-за этого пропадает желание его вообще читать.
А Станислав Говорухин - это наше детство. Мое во всяком случае - Жеглов и Шарапов, "Дети капитана Гранта", "Том Сойер".

#88 **Brittany** » Пт, 8 июня 2012, 8:25

Марк Омаров писал(а):То что он озвучивает на политических митингах для меня не приемлимо. Из-за этого пропадает желание его вообще читать.

А я не интересуюсь его политической позицией. Вернее, оппозицией))
Их много, окрас разный, идеология отсутствует.

#89 **Мадера** » Пт, 8 июня 2012, 13:20

Марк Омаров писал(а):Да. Более менее ясно его описали великие творцы России - Толстой,Достоевский,Бунин, Чехов, Горький.

Это только личное мнение пусть и великих людей. Возможно, были бы Вы их современником - были бы иного мнения о той суровой действительности.

Все великие русские писатели были критиками окружающей действительности.
А ваш собеседник таких критиков недолюбливает. :-D

#91 **Обитель** » Пт, 8 июня 2012, 17:30

не обязательно критиками. они просто видели её

Не просто критиками, а "ярыми русофобами" :wink:

Коль не верите, я, хоть сейчас, об этом тему открою :cool:

#94 **Обитель** » Пт, 8 июня 2012, 18:59

конечно, Сонечка, открывайте
не знаю о Вашей с Марком дискуссии, но если под "русофобами" Вы имейте в виду антисемитизм,
конечно верим, отчего не верить :-D

дело известное

#95 **Мадера** » Пт, 8 июня 2012, 21:59

Милая Оби, обожаю Ваш юмор! :grin:

Юдофобия (БЖСР - "бей жидов спасай россию") есть русофобия только по сути, а не по форме. Речь о наших классиках (начнем с Гоголя), которых в русофобии обвиняли.
/viewtopic.php?f=124&t=45482
Русофобия или"Беспощадность, неотделимая от любви к родине"?

просто Соня писал(а):се великие русские писатели были критиками окружающей действительности.
А ваш собеседник таких критиков недолюбливает.

Критика бывает конструктивной. Что надо изменить в обществе, чтобы стало лучше жить всем, а не только одной либеральной московской тусовке.
С большим уважением читал книгу Станислава Говорухина "Страна воров", критику действительности Андроном Кончаловским, слушаю на "Эхо Москвы" А.Проханова, кое что мне нравится у Юрия Мухина и Максима Шевченко. Но тех, кто поливает помоями память моих фронтовиков-дедов - уважать не могу, как вашего любимого Чхартишвили.

Марк Омаров писал(а):Критика бывает конструктивной. Что надо изменить в обществе, чтобы стало лучше жить всем,

Согласна.

#99 **Мадера** » Сб, 9 июня 2012, 12:01

Марк Омаров писал(а):
Критика бывает конструктивной. Что надо изменить в обществе, чтобы стало лучше жить всем

Неужели есть конструктивные предложения?

#100 **Кент** » Сб, 9 июня 2012, 12:09

Что надо изменить в обществе, чтобы стало лучше жить всем, а не только одной либеральной московской тусовке....по-моему это ясно любому - поменять общество через идеологию, которой в России нет, потому что нет тех, кто бы эту идеологию создал ...даже у правящей партии ЕР только цели забиты на то самое хорошее ,лучшее, о чем Марк пишет...вроде бы, можно было православие воткнуть, а куда деть тогда мусульман и евреев?...короче, без всеобъемлющей идейной основы ничего толкового в России не получится...

Диагностика кармы. Теория и практика.

Борис Акунин, кто в курсе?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)