СУОКК -диагностический террорист

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 Обитель » Вт, 19 июня 2012, 16:24

CYOKK писал(а):
Grinch писал(а):СУОКК -диагностический террорист


Ну давайте... Самой интересно как буду держать удар! :grin:

http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=27&t=15280&start=450
Обитель
Автор темы
Сообщения: 15691
Темы: 9
С нами: 16 лет 4 месяца


  • 0

Re: СУОКК -диагностический террорист

#761 Amber » Вс, 16 марта 2014, 19:30

Ольга Совякина писал(а):Когда с моей бабушкой случился инсульт( в 84 года) то врач скорой НЕ СОВЕТОВАЛ везти ее в больницу.
Честно скажу, что врач странный. Ни один нормальный врач этого бы не сказал. Либо больницы ваши столь ужасны, что там скорее пациента угробят. С инсультом ведь нельзя медлить. И лучше всего, когда помощь оказывается сразу, желательно в течение ближайших трех часов. Счет идет именно на часы, а не на дни. Если больного долго продержать без оказания медицинской помощи, то ситуация может только усугубиться, начнутся необратимые изменения в мозгу и осложнения. Восстановиться потом будет в большинстве случаев намного тяжелее.
Но раз вам хотя бы посоветовали лекарства..это по любому означает медицинскую помощь, пусть и в домашних условиях. Просто в больнице произведут нужное обследование, поставят капельницы, сделают все необходимое. Главное, чтобы больница была хорошей. Ведь многое зависит именно от этого. А еще - от настроя, от образа жизни, от многих факторов.

Мой папа тоже перенес инсульт полтора года назад (ему почти 70 было)...Упал утром за завтраком, но все равно продолжал повторять, что не надо вызывать скорую, не надо в больницу. Но мы его слушать не стали, вызвали, конечно. Когда скорая приехала, у него уже совсем отнялась вся левая сторона, хотя поначалу он еще двигался и даже мог вставать. Тем не менее в больнице после томографии сказали, что мы еще вовремя успели, могло быть и хуже. Там в палате с папой лежал мужчина, его сутки дома родственники продержали, потому что он тоже просил не отправлять его в больницу. Как результат - он полностью парализованный был, говорить не мог и вообще мало на что реагировал. Но если бы родные сразу бы вызвали скорую, до такого могло и не дойти. Я просто собственными глазами наблюдала, как меняется состояние человека в течение первых часов после инсульта. У меня ведь и бабушка когда-то перенесла несколько инсультов.

Добавлю еще, что я ни сколько на врачей полагалась, сколько на Бога. Врачи - лишь исполнители. А больница, лечение в ней - это вообще лотерея. Как кому повезет. Моему папе повезло оказаться в одной из лучших больниц города. Через неделю его уже выписали. И он ходил, мог себя обслужить. Хотя и был очень слаб, до дома еле добрались, хоть и на такси ехали. А дальше тоже - лечились в домашних условиях. Выписали ему уйму лекарств, я про каждое почитала, и мы выбрали из них лишь некоторые. Поскольку если принимать все, что ему сказали - тут отравиться просто можно. В общем, лечили мы его долго - от обычных медикаментов до народных средств. Ну..с Божьей помощью более или менее восстановился, хотя последствия некоторые все равно остались.
Amber

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#762 архаи » Вс, 16 марта 2014, 21:42

...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:47, всего редактировалось 3 раз(а).
архаи

  • 2

Re: СУОКК -диагностический террорист

#763 Amber » Вс, 16 марта 2014, 21:58

Динка писал(а):А Вы не думаете что это проявление насилия? Благими намерениями вымощена дорога не только в больницу, но и в ад
А я думаю, что на почве увлечения духовными писания вы разучились думать и чувствовать. У вас отшибло и любовь и сострадание, ее вы заменили надуманной фигней про любовь.
Динка писал(а):А я думала главное - это проявление любви, сострадания и принятия воли больного. Он сам вправе решать, как быть. Пока я думаю так
Люди часто не хотят в больницу, потому что боятся или не любят врачей. Их понять можно, но есть ситуации, когда на поводу у них идти не надо. Насилие - не всегда насилие по сути, как и потворствование - не любовь. Если вы этого не понимаете, то я вам сочувствуете. И если вы считаете, что лучше близкого вам человека похоронить, чем лечить лишь потому, что он этого не хочет в экстремальной ситуации и не всегда отдает отчет в том, что происходит, то тоже - прискорбно это все.

Динка писал(а):Это Вы так думаете. Человек полагает, а Бог располагает. И не стоит об этом забывать
А еще сказано: "не искушай Господа Бога твоего". Не стоит об этом забывать.
Amber

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#764 архаи » Вс, 16 марта 2014, 22:03

...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:50, всего редактировалось 1 раз.
архаи

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#765 Amber » Вс, 16 марта 2014, 22:05

Динка писал(а):А Вы не думаете, что он поправился бы гораздо быстрей и не потерял бы столько сил, если бы Вы его услышали и сделали так, как он просил?
Вы безграмотны в данном вопросе. Причем совершенно. И не понимаете, что инсульт - это не насморк. И дай Бог, чтобы вы никогда с такой проблемой не столкнулись.
Если бы мой папа остался дома, то он превратился бы в такой же овощ, как его сосед по палате. Тот тоже не хотел в больницу, и родственники его послушали. И я слышала и о других аналогичных примерах. Когда людей, пролежавших день или два дома, потом все же доставляли в больницу - уже мычавшими, ничего не понимающими и полностью парализованными. И всего этого можно было бы избежать, если бы медицинскую помощь им оказали раньше.
Amber

Re: СУОКК -диагностический террорист

#766 Мечтатель » Вс, 16 марта 2014, 22:07

CYOKK, крепись!... сожми всю себя в кулак!

всё остальное, что хочу тебе сказать о происходящем - сейчас ни к месту

в кулак!
это не я...
Мечтатель
Сообщения: 552
Темы: 1
С нами: 11 лет 6 месяцев

  • 0

Re: СУОКК -диагностический террорист

#767 Amber » Вс, 16 марта 2014, 22:07

Динка писал(а):А я и не отнимаю у Вас право так думать
Да, главное ведь это то , что думаете вы. И неважно, понимаете ли вы, о чем пишите или нет. Понимаете ли другого человека или нет. Пофиг. Главное - упороться своими прекрасными духовными мыслями. :ninja:
Amber

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#768 архаи » Вс, 16 марта 2014, 22:09

[...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:53, всего редактировалось 3 раз(а).
архаи

  • 0

Re: СУОКК -диагностический террорист

#769 Amber » Вс, 16 марта 2014, 22:16

Динка писал(а):Для Вас проявление насилия по отношению Вашему отцу - это проявление Вашей компетентности?
Насилие, дорогуша, - это когда другому впихиваешь свое мнение, не зная ни человека, ни его ситуации. Чем вы и занимаетесь. Заодно ваши слова я расцениваю как пожелание зла и мне, и моим близким. И не только расцениваю, но и чувствую.
Динка писал(а):Я вижу это так. Как вижу, так и пишу.
Да, учитывая вашу упоротость, другого и ожидать нечего.
В любом случае, Бог вам судья.
Amber

Re: СУОКК -диагностический террорист

#770 Y-ina » Вс, 16 марта 2014, 22:18

Amber писал(а):Да, учитывая вашу упоротость, другого и ожидать нечего.
мы про что говорили? про хамство или грубость?
Если каждый будет делать добро в пределах своих возможностей, возможности добра станут безграничными.
Фазиль Искандер
Y-ina
Аватара
Сообщения: 29467
Темы: 78
С нами: 18 лет 7 месяцев
О себе: горный скорпион

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#771 архаи » Вс, 16 марта 2014, 22:22

...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
архаи

  • -1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#772 Amber » Вс, 16 марта 2014, 22:30

Динка писал(а):Я бы исполнила волю Вашего отца.
Эта не его воля. А его страхи. Это разные вещи. Абсурдно хоронить человека, который на самом деле хочет жить и может жить. Вы бы и своего ребенка или родителей тоже похоронили из-за их капризов и страхов? А вообще вы не такая добрая, какой хотите казаться. Много раз я убеждалась, что те люди, которые постят всякие красивые картинки, пишут о духовном, цитируют направо и налево мудрецов, внутренне часто оказываются очень жестокими и малочувствующими. И пока я ни разу еще в этих своих наблюдениях не ошиблась. Надеюсь, что когда-нибудь вы действительно начнете чувствовать то, чем пока увлекаетесь.
Amber

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#773 архаи » Вс, 16 марта 2014, 22:33

...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:05, всего редактировалось 1 раз.
архаи

  • -1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#774 Amber » Вс, 16 марта 2014, 22:36

Динка писал(а):Наконец-то дошли до сути. А может это Ваши страхи?
Когда вы переживете подобную ситуацию или хотя бы будете побольше о ней знать, тогда и поговорим. Продолжать с вами пустую дискуссию у меня нет никакого желания. Всего вам хорошего.

И вообще эта тема для Суокк. И каждый поделился своим опытом для нее.
Amber

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#775 архаи » Вс, 16 марта 2014, 22:42

Amber писал(а):Всего вам хорошего.
И Вам того же и Вашим близким. :wub: :wub: :wub:
архаи

Re: СУОКК -диагностический террорист

#776 Марианна » Вс, 16 марта 2014, 22:59

Динка писал(а):
Amber писал(а):Мой папа тоже перенес инсульт полтора года назад (ему почти 70 было)...Упал утром за завтраком, но все равно продолжал повторять, что не надо вызывать скорую, не надо в больницу. Но мы его слушать не стали, вызвали, конечно.
А Вы не думаете что это проявление насилия? Благими намерениями вымощена дорога не только в больницу, но и в ад :angel:

Amber писал(а):Главное, чтобы больница была хорошей.
А я думала главное - это проявление любви, сострадания и принятия воли больного. Он сам вправе решать, как быть. Пока я думаю так

Amber писал(а):Если больного долго продержать без оказания медицинской помощи, то ситуация может только усугубиться, начнутся необратимые изменения в мозгу и осложнения.
Это Вы так думаете. Человек полагает, а Бог располагает. И не стоит об этом забывать :angel:

Amber писал(а):Но если бы родные сразу бы вызвали скорую, до такого могло и не дойти.
Ситуация на тонком плане уже произошла задолго до этого. Сколько человеку отпущено, не нам решать :angel:

Amber писал(а):Хотя и был очень слаб, до дома еле добрались, хоть и на такси ехали.
А Вы не думаете, что он поправился бы гораздо быстрей и не потерял бы столько сил, если бы Вы его услышали и сделали так, как он просил?
А я думаю так
Вы наверное понятия не имеете, что такое инсульт. Если человеку сразу же не оказать помощи, он не жилец. Моей свекрови повезло, потому что я ее случайно нашла, когда случился инсульт, успели сделать капельницу и она в свои 86 лет полностью восстановилась.
А вот деду моему никто помощи вовремя не оказал...И он умер на второй день в больнице, потому что не мог ни есть, ни пить.
Болезнь, это предопределение, но и лечение и помощь врачебная, тоже предопределение от Бога. "Не навреди" не слышали такого никогда? Так вот не оказать врачебной помощи, это против заповедей и вред.

Кстати, когда у людей травма головы, они всегда говорят что все ок, это признак, не осознают степень тяжести именно из-за травмы. Так вот инсульт это тоже самое.
Марианна

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#777 архаи » Вс, 16 марта 2014, 23:08

...
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:12, всего редактировалось 1 раз.
архаи

  • -1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#778 Amber » Вс, 16 марта 2014, 23:10

Динка писал(а):Но понятие любви у каждого свое. У меня свое у Вас свое.
Вот и не стоит лезть со своим "пониманием" в чужую жизнь.
Amber

Re: СУОКК -диагностический террорист

#779 Марианна » Вс, 16 марта 2014, 23:10

Динка, я тоже делюсь, посоветовала бы Вам на эту тему почитать Хадисы пророка , там есть про лечение, и про то, что лечить обязательно надо, если есть возможность.
Марианна

  • 1

Re: СУОКК -диагностический террорист

#780 архаи » Вс, 16 марта 2014, 23:18

...х
Последний раз редактировалось архаи Ср, 19 марта 2014, 17:58, всего редактировалось 3 раз(а).
архаи

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: iriss и 46 гостей