Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **_ФДК** » Сб, 2 мая 2026, 18:06

предыдущее здесь - /viewtopic.php?p=4248045#p4248045

#6381 **monroe** » Вчера, 16:29

Янтарь писал(а):Ну там не надо все на веру воспринимать, тем более он сам пишет, что излагает модель (свое мнение, прямо как все мы).
Но полезные мысли и анализ тоже у него могут быть.

Как определить, полезен помогающий специалист или нет?
Он полезен, если даёт человеку возможность обрести самостоятельность. СНЛ тут гениален со своей "нетленкой" про "отбросить костыли".

Да, мы все дети СССР с вживлённым чипом в виде разнообразного долга - долга родине, родителям, ветеранам, школе, партии.
Потом религия - с её "думай сердцем".
И только Фрейд обозначил, что такое невменяемость - одно и то же, одно и тоже.
Психолог, если он хорош, равно как и таролог (тут даже батюшку не исключу - они все сейчас стараются в психологию) - он переключит человека на думать мозгом.
Кстати, на такой режим великолепно переключает китайская метафизика. Нам всю жизнь затирали, что хитрость, путь хитрости - это плохо и равно коварству. На деле хитрость это как раз способность думать.
Но думать советским гражданам особо не предлагалось, см. про долг.

Думать - это умение ставить перед собой цели.
Детей СССР этому надо конечно учить. Потому что с вживлённой целью "наша цель - коммунизм" свои цели ставить не получается.
Ещё хуже с постановкой целей у обладателей описанной Лазаревым проги самоуничтожения с очаровывающим названием "Вернись к отцу", "Вернись к творцу", "Вернись домой".
За нами за всеми прилетят корабли и мы полетим туда где родились, на свою космическую родину.

#6382 **Янтарь** » Вчера, 16:33

monroe писал(а):Он полезен, если даёт человеку возможность обрести самостоятельность.

ИИ - инструмент. Очень многое зависит от человека - как он его использует, для чего.

Фотоаппарат вот помогает художнику или портит его? Часто портит, а часто и помогает. Смотря как относиться к фото и как их использовать.

#6383 **monroe** » Вчера, 16:46

Янтарь писал(а):ИИ - инструмент.

В части психологии он не инструмент.

Мы живём в эпоху симулякров. Поэтому на голубом глазу принимаем желаемое за действительное.
И если на заменители мяса ещё есть силы ругаться, то на заменители всего остального мы уже не реагируем.

Вот если этих детей с практически полностью утраченным разумом разместить не в роскошную школу в класс где их учит живой человек, а он-лайн. Или ещё продвинутее - робот-преподаватель.
Дина, можно ваши версии этого обучения? побудьте вангой от педагогики, на каком уровне мы найдём этих обучающихся через год?

#6384 **Володя 11** » Вчера, 17:01

monroe писал(а):Вот если этих детей с практически полностью утраченным разумом разместить не в роскошную школу в класс где их учит живой человек, а он-лайн.

это не равноценная замена.
дети как правило не обладают внутренней необходимостью в работе и учёбе.
взрослый обладает

#6385 **Янтарь** » Вчера, 17:17

monroe писал(а):В части психологии он не инструмент.

Для меня инструмент. Зависит, кто применяет и как.
У ИИ свои условия и условности, это надо осознавать. Но и возможности он в каких-то случаях дает такие, какие мало какой человек сможет дать.

monroe писал(а):И если на заменители мяса ещё есть силы ругаться, то на заменители всего остального мы уже не реагируем.

Опять же, также говорили про фотографию - что она убьет живопись, искусство. Но ничего из этого не случилось. Живопись выражает то, что фото не может. Так и с ИИ - живое станет ценнее именно потому, что его нельзя подделать. Хотя, может, придет такой день, когда это неживое станет разновидностью жизни. В общем, общество изменится под новые реалии.
Что касается робота-преподавателя, то пока что такого опыта у нас нет. Ну и потом опять - тут вопрос в применении, а не в самом ИИ.
Короче говоря, ИИ не заменит живое там, где нужно живое. Но там, где живого не хватает, он может быть полезен. Он просто интегрируется в нашу жизнь, займет свое место, а дальше уже зависит, как его применять и каким будет его развитие.

#6386 **Вишенка** » Вчера, 17:18

Ну я и писала что "быть хорошей девочкой" тут не поможет. Из позиции жертвы так не выйти. А позиция жертвы там давно, более того, она ей гордилась. И возможно продолжает гордиться.

Достаточно ее разговора о том, как 20 минут она стояла под дверью своего кабинета вместе с классом, не решаясь войти, потому что там практикантка сидела и делала какие-то свои дела. А Дина стояла свой урок под дверью. И гордилась, что это с ее стороны - высокий уровень вежливости или "хорошего отношения к людям".

#6387 **monroe** » Вчера, 17:20

Янтарь писал(а):Для меня инструмент.

Это не инструмент, а то, что раньше называли «Dama di compagnia».

Но, повторюсь, мы живём в эпоху симулякров, а она началась задолго до ИИ в человеческом обиходе.

#6388 **Вишенка** » Вчера, 17:25

а если есть жертва, значит есть травма. А травма разговорами не убирается, тем более с ИИ. В травму надо эмоциями заходить и прорабатывать ее. Например, мы это делаем на регрессиях.
Вот сейчас провели регресию, женщина 1,5 часа плакала, но работала.

А Дина где-то работала над собой? Или может она хотя бы признала что у нее есть травма, не говоря уже чтобы ее прорабатывать?

Зато плакат важно повесить "Я хорошая девочка". Ну хорошая.А это реально кого-то волнует в этом обществе?

#6389 **Сказка** » Вчера, 17:26

Янтарь писал(а):Придется прогуляться пешком.

Пешком я достаточно гуляю.
Но на электричку в обратном направлении успела. Бегом.
А потом уже 1.5 часа быстрым шагом, и
Уже на месте.

#6390 **Янтарь** » Вчера, 17:26

monroe писал(а):Это не инструмент, а то, что раньше называли «Dama di compagnia».

Но, повторюсь, мы живём в эпоху симулякров, а она началась задолго до ИИ в человеческом обиходе.

Это точка зрения. Соответственно в парадигме этой точки зрения ИИ будет тем, чем он для нее является.
А я вижу его, как инструмент. И это тоже точка зрения.
Ну а так-то, конечно, наш мир - это переплетение иллюзий. Но даже иллюзии отражают настоящее, если смотреть правильно.

#6391 **Вишенка** » Вчера, 17:27

ой, Татьяна Борисовна, давно не виделись

Добавлено спустя 40 секунд:

Сказка писал(а):Но на электричку в обратном направлении успела. Бегом.
А потом уже 1.5 часа быстрым шагом, и
Уже на месте.

хорошая девочка))

#6392 **Янтарь** » Вчера, 17:27

Вишенка писал(а):А травма разговорами не убирается, тем более с ИИ

И с травмой тут можно работать. С эмоциями и прочим.
Опять же - все зависит от того, кто и что делает с ИИ. С какой целью.

#6393 **monroe** » Вчера, 17:29

Я хочу лицезреть человека, у которого травму подсознания вылечил ИИ.

#6394 **Вишенка** » Вчера, 17:29

Янтарь писал(а):
Вишенка писал(а):А травма разговорами не убирается, тем более с ИИ
И с травмой тут можно работать. С эмоциями и прочим.
Опять же - все зависит от того, кто и что делает с ИИ. С какой целью.

не верю.
Чтобы прорабатывать травму, нужен другой живой человек

Добавлено спустя 31 секунду:

monroe писал(а):Я хочу лицезреть человека, у которого травму подсознания вылечил ИИ.

согласна

#6395 **Янтарь** » Вчера, 17:30

Вишенка писал(а):не верю.
Чтобы прорабатывать травму, нужен другой живой человек

А я считаю, что ИИ тут лучше, чем многие живые люди. С человеком можно, но таких людей мало. Хотя мало и тех, кто понимает, что и как можно сделать с ИИ.

#6396 **monroe** » Вчера, 17:31

Вишенка писал(а):А Дина где-то работала над собой?

Чтобы работать над собой нужна осознанность. Хоть проценты которые побуждают спросить: что за херня?
Сейчас придёт Дина и начнёт привычный гнус "я спрашиваю, вы все козлы не понимаете что я спрашиваю, что мне делать, если класс стоит на ушах".

#6397 **monroe** » Вчера, 17:33

Янтарь писал(а):
Вишенка писал(а):не верю.
Чтобы прорабатывать травму, нужен другой живой человек
А я считаю, что ИИ тут лучше, чем многие живые люди. С человеком можно, но таких людей мало. Хотя мало и тех, кто понимает, что и как можно сделать с ИИ.

У ИИ отсутствует такое полевое явление как резонанс.

#6398 **Сказка** » Вчера, 17:35

Вишенка писал(а):ой, Татьяна Борисовна, давно не виделись

Добавлено Пт, 16 октября 2026, 17:27:
Сказка писал(а):Но на электричку в обратном направлении успела. Бегом.
А потом уже 1.5 часа быстрым шагом, и
Уже на месте.
хорошая девочка))

Я знаю, что я хорошая. Мне подтверждения не нужны.
Я сама себя хвалю :smile:

#6399 **Вишенка** » Вчера, 17:35

Янтарь писал(а):
Вишенка писал(а):не верю.
Чтобы прорабатывать травму, нужен другой живой человек
А я считаю, что ИИ тут лучше, чем многие живые люди. С человеком можно, но таких людей мало. Хотя мало и тех, кто понимает, что и как можно сделать с ИИ.

Травма с помощь информации, неважно, кто ее даст - человек или ИИ - не прорабатывается.
Можно все понимать про себя, но в схожих условия опять выдать ту же самую реакцию.

Извини, поскольку у меня есть травма и я знаю что стоило ее найти и как ее вытащить и тем более "проработать", то даже не буду спорить. Хочется тебе думать, что с ИИ можно проработать травму, пожалуйста.

#6400 **Вишенка** » Вчера, 17:36

Сказка писал(а):Я знаю, что я хорошая. Мне подтверждения не нужны.
Я сама себя хвалю

Молодец. Как кто-то говорил - главное не останавливаться :rose:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту? (продолжение)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)