Re: Мужчина - исчезающий вид

[Папа_Карло]

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

[Марфа_М]

iriss писал(а):
блин когда я научусь сообщения добавлять!? Научите меня еще раз пож та, я не помню куда нажимать или отжимать чтобы они не повторялись
На правку нажимай , а не на цитирование.

Я выделяю мышкой нужный фрагмент поста и нажимаю "цитата".

И галочку сбоку справа «склеить с предыдущим сообщением» надо убирать, если она есть.

[Bridget]

В Южной Корее вон мужики как здрасте используют и пуш ап

а что они пушапят?

попы и мышцы на животе

[СТ]

попы и мышцы на животе

тьфу ты блин! наши просто носки в трусы напихивают. А там индустрия!

[Bridget]

СТ, наверное большое богатство в трусах тоже пуш апят, не удивлюсь)
это я смотрела интервью одного корейца, живущего в России, он рассказывал. Говорил, что вначале непривычно было не краситься, но ему объяснили, что в Москве лучше без косметики ходить

[Янтарь]

Не только попу, но и то, что спереди. На ВБ и Озоне продаются такие трусы для мужчин. С вкладышем. Хочешь сзади запихивай, хочешь спереди, хочешь - и там, и там.

Спойлер

[Мадера]

Какой-то старый голливудский фильм был про начинающего рок- (или поп-)музыканта. Там его продюсерша на первом выступлении (по сути - экзамен) предлагает такую "колбасу" типа фалоимитатора заложить в джинсы. Он спрашивает: " что это? Зпчем?" Она отвечает: " так будешь представительней выглядеть, даже если не сыграешь"!

[Bridget]

Добавлено спустя 44 секунды:
Мадера, ваш Зеля случайно такие не носит?

[Samersen]

Сама ты хромосома

[Bridget]

Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями

да и Балуев такой же.
Там нужен был такой типаж, вот и подошёл, а сыграл тоже однообразно.

Кстати, на счет поцелуя, без "танцев".
Не с каждым прокатит. С приятным мужчиной во всех измерениях (внешность, рост, речь) возможно, а типажи менее приятные с первого взгляда, имеют шансы быть пожизненно избегаемыми. Это я про себя лично.
Был в моей жизни такой эпизод, когда мужчина решил как Балуев, с места в карьер. Я его потом избегала всегда, он это и сам понял в итоге.

[Янтарь]

А я вообще не выношу напористых типов. Которым дай все и сразу и прут, как танки. Даже если мужчина дивной красоты (что для меня вообще значения не имеет).

[Папа_Карло]

там вообще доспехи.

Вот доспех и въехал в колено, как будто сустава нет.

[ambient]

Сама ты хромосома

Вот это открытие. Все думали что другая хромосома это болезнь, а сейчас все передумают

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Вообще похрен на эти хромосомы. Кто-то тут генетик? А у меня есть знакомая генетик ) Думаю она бы просто скромно промолчала )

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
Потому что учёные могут говорить только по существу, а не бабкины сплетни обсуждать

[iriss]

Нет такого склеить с предыдущим сообщением и галки нет соответственно..

[iriss]

iriss писал(а):
блин когда я научусь сообщения добавлять!? Научите меня еще раз пож та, я не помню куда нажимать или отжимать чтобы они не повторялись
На правку нажимай , а не на цитирование.

Я выделяю мышкой нужный фрагмент поста и нажимаю "цитата".

Я также но когда идёт так одна за другой они идут сначала по одному посту а в конце объединяются во все. Я просто часто накапливаются для чтения и потом в один момент отвечаю и получается билеберда.
А Вера предлагает мне спускаться наверное в моё сообщение и сразу править. А я начинаю править в конце когда это уже всё опубликовано

iriss писал(а):
блин когда я научусь сообщения добавлять!? Научите меня еще раз пож та, я не помню куда нажимать или отжимать чтобы они не повторялись
На правку нажимай , а не на цитирование.

Я выделяю мышкой нужный фрагмент поста и нажимаю "цитата".

И галочку сбоку справа «склеить с предыдущим сообщением» надо убирать, если она есть.

А вот дорогая помню ты мне писала но мне кажется я так делала всё равно не вышло, поэтому бросила это дело, сейчас попробую.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

СТ, наверное большое богатство в трусах тоже пуш апят, не удивлюсь)
это я смотрела интервью одного корейца, живущего в России, он рассказывал. Говорил, что вначале непривычно было не краситься, но ему объяснили, что в Москве лучше без косметики ходить

Прикольно) я сначала прочитала богатство в носках сижу и думаю что там за богатство - большой палец или пятка?)))

[iriss]

СТ, наверное большое богатство в трусах тоже пуш апят, не удивлюсь)
это я смотрела интервью одного корейца, живущего в России, он рассказывал. Говорил, что вначале непривычно было не краситься, но ему объяснили, что в Москве лучше без косметики ходить

Прикольно) я сначала прочитала богатство в носках сижу и думаю что там за богатство - большой палец или пятка?)))

Какой-то старый голливудский фильм был про начинающего рок- (или поп-)музыканта. Там его продюсерша на первом выступлении (по сути - экзамен) предлагает такую "колбасу" типа фалоимитатора заложить в джинсы. Он спрашивает: " что это? Зпчем?" Она отвечает: " так будешь представительней выглядеть, даже если не сыграешь"!

Говорили же что Леонтьев вообще в ракушке хоккейной выступал всегда. Сейчас не знаю)

Добавлено спустя 38 секунд:
Ура получилось! И строку эту нашла и галку. В прошлой раз просто не было перед ним моего сообщения.

[iriss]

Ура получилось! И строку эту нашла и галку. В прошлой раз просто не было перед ним моего сообщения.

Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями

да и Балуев такой же.
Там нужен был такой типаж, вот и подошёл, а сыграл тоже однообразно.

Кстати, на счет поцелуя, без "танцев".
Не с каждым прокатит. С приятным мужчиной во всех измерениях (внешность, рост, речь) возможно, а типажи менее приятные с первого взгляда, имеют шансы быть пожизненно избегаемыми. Это я про себя лично.
Был в моей жизни такой эпизод, когда мужчина решил как Балуев, с места в карьер. Я его потом избегала всегда, он это и сам понял в итоге.

А по танцевал бы глядишь и ты бы разглядела в нем прекрасного человека. Глупые ленивые жадные мужчины многое теряют в жизни.

[iriss]

Ура получилось! И строку эту нашла и галку. В прошлой раз просто не было перед ним моего сообщения.

Ходченкова и сейчас скучная актриса со скучными одинаковыми ролями

да и Балуев такой же.
Там нужен был такой типаж, вот и подошёл, а сыграл тоже однообразно.

Кстати, на счет поцелуя, без "танцев".
Не с каждым прокатит. С приятным мужчиной во всех измерениях (внешность, рост, речь) возможно, а типажи менее приятные с первого взгляда, имеют шансы быть пожизненно избегаемыми. Это я про себя лично.
Был в моей жизни такой эпизод, когда мужчина решил как Балуев, с места в карьер. Я его потом избегала всегда, он это и сам понял в итоге.

А по танцевал бы глядишь и ты бы разглядела в нем прекрасного человека. Глупые ленивые жадные мужчины многое теряют в жизни.

А я вообще не выношу напористых типов. Которым дай все и сразу и прут, как танки. Даже если мужчина дивной красоты (что для меня вообще значения не имеет).

Ну не решительные тоже не привлекательны, здесь мужчине нужно подходить индивидуально и чувствовать женщину. Это очень привлекает. Ещё мне нравятся живые мужчины. Надеюсь не надо объяснять что это значит. Но сейчас это редкость.

[СТ]

Вот доспех и въехал в колено, как будто сустава нет.

может, иллюстратор был криворук?

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:
А вот помните, в 50-х, подкладывали вату как раз не в нижнюю часть (трусы, например), а в пиджаки (Плечи ватные -во! и галстук "пожар в джунглях"). И там тоже фиг угадаешь реальную ширину плеч, если костюм сшит хорошо
Потом, когда модно стали клеши, стали обтягивать всё нижнее. Носили с каблуками и/или на платформе, понимали, что ноги-то укорачивает фасон брюк.
Так что нынешние подкладчики в стратегические места - так, дети...
И поэтому я исключительно за мини. Ладно, миди. У нас не тот климат

Спойлер

[Мадера]

(Плечи ватные -во!

А 80-е помните? )

Тут очень хорошо видно, где кончается плечо.)

[monroe]

А вот помните, в 50-х, подкладывали вату как раз не в нижнюю часть (трусы, например), а в пиджаки

Вату в пиджаки подкладывать не перестали, кстати.
Возможно, не в таких количествах, как в послевоенное время, но задача костюма сделать из сутулого с пузиком человека привлекательного и успешного.
Ходила недавно в библиотеку, хотела освежить в памяти все эти пальтово-пиджачные "начинки". Хрен там плавал. В итоге записалась на складчине курсы купить по технологии муж. пальто.