Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Так нет критики. Критика это когда предоставляют "убийственные" факты и дают свои собственные точные и правдивые. Вы же лишь кричите - Лазарев врет! Но взамен его "вранья" не дает альтернативной картины.смурф писал(а):Вот и я о том же, но только о том, что кто-то из "добрых героев" решил испортить свою сказку о ФДК, как о месте интеллигентной дискуссии и уважения к мнению собеседника, примкнув к "террариуму" в попытках унизить собеседника, называя критику "помоями", а его самого "болваном, сошедшим с ума от ненависти к Лазареву", чтобы тот поотнекивался и чтобы ему ещё больше от "доброго хероя" до кучи прилетело.
До такой степени, что вытащил эту тему из забвения.смурф писал(а):Да. И желания полимизировать в таком случае не будет. А будет желание, как у Марка, помахать ручкой.
Можно быть неравнодушным, но созидательным. Что то предлагать взамен устаревшему. А не агрессивно все крошить вокруг себя, не давая иной альтернативы.Кент писал(а):черепаха она тоже из отряда пресмыкающихся, добродушная, совестливая и, по всей видимости ,интеллектуальная ...жить в мире и быть равнодушным к этому миру ,равносильно - такой человек никому не интересен...собственно, это твоя позиция ,тебе с этим жить...
С теми кто готов слышать факты из жизни, а не эмоционально отстаивать выдуманную в своей голове картину мира.спок писал(а):а вы - единомышленник? ... с кем? в чём?
Марк писал(а):Вы же лишь кричите - Лазарев врет! Но взамен его "вранья" не дает альтернативной картины.
Горбачев мало интересен в этом плане - безвольный трусливый руководитель, не по сеньке была шапка, чего здесь обсуждать его угасшую звезду?
Можешь конечно его сравнивать с точки зрения православия, но я не копаюсь в церковности, догматы и ритуалы это не ко мне, с Лесником или крыглом можешь поспорить.
Марк:
Меня в Лазареве интересуют его исследования механизма реинкарнации и кармических последствиях по судьбе от тех или иных нарушений нравственных законов.
Марк » Вс, 19 января 2014
Вот вы встречали в жизни хотя бы одного человека, который благодаря ДК кардинально бы изменил свою судьбу? Был нищий, стал миллионер. Болел 3 стадией рака, выздоровел полностью. В 50 впервые женился, после четверти века холостяцкой жизни. И т.д.?
Возможно эти изменения и появятся в следующей жизни. Но системы как системы нет. Потому что что это за идея, благодаря технике ДК получше устроиться в этой реальности, более комфортно и безопасно? А может душа наоборот пришла в этот мир, чтобы преодолевая трудности и ограничения, закалить характер, а не искать лазейку, как сидя в кресле и молясь, избежать трудностей?
Так я не святой. Но по крайней мере не называю человека, который открыл мне глаза на то, что агрессия к чему или кому бы не было, вредят прежде всего самому тебе. Что обижаться вредно для здоровья. Что ты родился в семье определенных родителей не случайно, а потому что ты их копия. В духовном плане. Не называю его обманщиком и лжецом.смурф писал(а):Вот, вас интересует его исследования о механизме причинно-следственной связи. А как это реально сказывается на вашем характере в отношении оппонентов? Э
Я против.смурф писал(а):Марк, Лазарев, для вас, вашего понимания "системы", создал "лазейку", чтобы избежать опасностей - болезней, проблем. А он сам избежал того, от чего убегал? Тогда вопрос, какие причины снизили его некогда бодрую активность? Я эти причины называю - лжесвидетельство. Вы против? Бывает..
Brittany писал(а):эти причины могут идти из глубины веков (если реинкарнация существует).
при этом его деятельность как раз могла по максимуму отсрочить болезни и смягчить итогну да, ведь тот, кто не пишет книг таких как Лазарев, не болеет никогда, и тело его не дряхлеетсмурф писал(а):Я эти причины называю - лжесвидетельство.
Autumn Lover писал(а):Brittany, да, я тоже так думаю.
сестра!Brittany писал(а):думаю, что для чего - чаще.
Не лазейка, а образ жизни. Лазейка это когда человек не меняясь, тайно вползает на брюхе в рай.смурф писал(а):Лазарев, для вас, вашего понимания "системы", создал "лазейку", чтобы избежать опасностей - болезней, проблем. А он сам избежал того, от чего убегал?
Не лжесвидетельство, а ошибки в идеях, которые произошли искренне, от непонимания всей глубины причин и законов Вселенной.смурф писал(а):Тогда вопрос, какие причины снизили его некогда бодрую активность? Я эти причины называю - лжесвидетельство. Вы против?
А где он писал, что хочет геройски умереть? Он же на тонком плане контролирует своих близких. Значит и незачем умирать. А к тому же система исследования на авторе должна "работать", чтобы быть авторитетной, а не способствовать "нелепой" смерти.Марк писал(а):А разве он мечтал о том, чтобы дожить до 60 лет?
Ну, мало ли что он о себе думал. Он говорил, что он сам является "учеником системы исследований", которая включает чистку автоматически, если допустил какие-то нарушения. Мух, например, уничтожил с агрессией, дабы не мешали приготовлению плова. Или в супермаркет сходил за хлебушком, да от разнообразия голова кругом, что почки реагируют болью. А что касается ошибок-лжесвидетельств, то он должен сам эти ошибки выявить и исправить, а то получается, что в той информации, которую он даёт, присутствует "божественное".Марк писал(а):Он неоднократно писал о том, что думал, что скоро умру, из-за своего ошибочного мировоззрения и из-за того, что невольно, невинно ввел других в заблуждение своими книгами.
ДК 2
Женщина, подумав, задает вопрос:
- А Вы какую информацию получаете? Сколько в ней «грязи»?
- Думаю, что в моей информации тоже есть «грязь», ответил я.
Через несколько секунд женщина жалобно сказала: У меня рука левая отнялась. Смотрю причину, почему-то это связано со мной: идет отречение от Божественного.
- Прошу прощения, но я вынужден заявить, что у меня в главном информация чистая.
- Вы знаете, рука тут же стала подчиняться мне, и женщина улыбнулась.
Он и описывал, что умирал от рака, от других болезней и отмаливал их. Выздоравливал и начинал писать новую книгу.смурф писал(а):А где он писал, что хочет геройски умереть? Он же на тонком плане контролирует своих близких. Значит и незачем умирать. А к тому же система исследования на авторе должна "работать", чтобы быть авторитетной, а не способствовать "нелепой" смерти.
Ты путаешь лжесвидетельство и заблуждение от невежества. Лжесвидетельство сознательный обман. Это когда за взятку врут в суде. Заблуждение, когда человек искренне верит в свои идеи. В их позитивность.смурф писал(а):А что касается ошибок-лжесвидетельств, то он должен сам эти ошибки выявить и исправить, а то получается, что в той информации, которую он даёт, присутствует "божественное".
https://my.mail.ru/mail/losk61/video/6037/6055.htmlМарк писал(а):Ты путаешь лжесвидетельство и заблуждение от невежества.
Марк писал(а):Лжесвидетельство сознательный обман.
И такое тоже считается лжесвидетельством. На "тонком плане", конечно."Если вы молитесь и при этом у вас нет чувства благоговения, благодарности, любви и принятия Божественной воли, в этом случае молитва становится магическим ритуалом. Если вы произносите слова, за которыми нет чувств, - это лжесвидетельство".http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/portr ... _stranicam_knig_s.n._lazareva/
Хотя бы до ста. Чело-век всё таки.Марк писал(а):Ну так в христианстве по идее вообще воцерковленные должны все доживать до 120 лет.
Сейчас этот раздел просматривают: monroe, 2 скрытых и 17 гостей
