Андрей Макаревич ты был таким светлым!

[Марк]

phpBB [media]

[Марк]

Но если есть процесс деградации, то и процесс развития и стремления к свету и любви - должен быть в примерах.

Например Петр Мамонов. Рок-музыкант, запойный пьяница. Уверовал в Бога, переселился в деревню.
Писатель и философ Зиновьев. Начинал как антисоветчик. Затем понял, что в СССР были свои прекрасные моменты. А на Западе много лжи похлеще советской.

И что?
То же "были светлыми" как Макаревич?

В этой статье говорится, что люди талантливые в кино, искусстве, музыке начинают выглядеть идиотами, когда берутся рассуждать о том, чего не знают - военное дело, политика. Умеешь хорошо играть в кино и театре. Прекрасно. Но будешь дураком, когда полезешь в политику.

[Елена12]

Например Петр Мамонов. Рок-музыкант, запойный пьяница. Уверовал в Бога, переселился в деревню.

И стал известен бОльшему числу поклонников? Которые в этой его личной трансформации почувствовали свет и потянулись к нему?
Или о нем знают те - кому был интересен изначально, а то, что произошло-это личный уровень?

В этой статье говорится, что люди талантливые в кино, искусстве, музыке начинают выглядеть идиотами, когда берутся рассуждать о том, чего не знают - военное дело, политика.

И где именно военное дело - если просто гражданская позиция?
Твоя страна делает что то - внешние действия, направленный на аннексию территории соседней страны - и по факту принадлежности к стране, страна - это ты, ТЫ ПРОСТО ГОВОРИШЬ СВОЕ МНЕНИE.

А именно, ты одобряешь что происходит или нет.
И никаким образом не лезешь в тему - где экспертом быть не можешь.

Неужели Макаревич обсуждал что то про оружие, патроны - где мог выглядеть идиотом?
И кто определяет "идиот" или нет? . Направление показали или сам додумался?

Кстати, а какова позиция Петра Мамонова - после того, как уверовал в Бога - он поддерживает "Крым наш"? Свою гражданскую позицию как то проявил?

[Марк]

И стал известен бОльшему числу поклонников? Которые в этой его личной трансформации почувствовали свет и потянулись к нему?
Или о нем знают те - кому был интересен изначально, а то, что произошло-это личный уровень?

Многие, из поклонников Макаревича, потянулись к свету, вопреки той тьме, куда их звал маэстро Андрей.

[Елена12]

Многие, из поклонников Макаревича, потянулись к свету, вопреки той тьме, куда их звал маэстро Андрей.

Да, бросьте говорить штампами.
Прям так все потянулись.

Если только к злобе и отстаиванию своего - "Как он мог"
Другое дело - что не бывает так просто "свет. свет, и еще раз божественный свет"
Это иллюзия. Потому и не можете привести пример "наоборот"

ДА, имеет Макаревич свой "свет" и именно свет состоит из наших чувств, которые мы испытывали, слушая его песни.
Но это не означает, что Макаревич в нашем взрослении и познании мира - должен обеспечивать "свет, свет и еще раз свет"

Поезд ушел, живи сам,когда то получивший свет от песен Макаревича.

[Марк]

Если только к злобе и отстаиванию своего - "Как он мог"

Простите, но он наступил на мои личные интересы- культурные и экономические связи с Россией, защиту русского языка, дружбу и мир с Россией, мне стало лично жить хуже от его поддержки хунты в Киеве. За что мне любить Макаревича? Экономически я стал беднее в три раза, не могу смотреть телеканалы РФ. И должен благодарить Макаревича за поддержку своих угнетателей?

[Елена12]

Простите, но он наступил на мои личные интересы- культурные и экономические связи с Россией, защиту русского языка, дружбу и мир с Россией, мне стало лично жить хуже от его поддержки хунты в Киеве.

Ваши личные интересы - это что вещественное, физическое, чего он Вас лишил?
Вы дружили с кем то - был близкий и дорогой человек из Вашего детства, проживающий в России или Украине - но пришел дяденька Макаревич, со своим мнением - и Вас лишил чего то важного?

Если Вам стало жить хуже от его поддержки того, что он считает нужным - означает только то, что Вы считаете нужным - требует какого то подкрепления. И какая то известная фигура сказала - "это не так. Я против" - и сразу протест - "он наступил на мои интересы".

Да на интересы он и не наступал - просто его картина мира не совпала с Вашей.
Пока не было ситуации Майдана - все красиво и хорошо.

Но случилось то, что случилось
И сразу - "Наступил на мои личные интересы" Но Макаревич не наступал на интересы ( потому что интересы каждого в его голове), а просто приходится по факту менять картину мира.

[Марк]

Ваши личные интересы - это что вещественное, физическое, чего он Вас лишил?

Конечно. Благодаря его поддержке хунты я стал беднее ровно в три раза. Я не смотрю телеканалы РФ. Моей исторической Родины.

Вы дружили с кем то - был близкий и дорогой человек из Вашего детства, проживающий в России или Украине - но пришел дяденька Макаревич, со своим мнением - и Вас лишил чего то важного?

Конечно, мой родной отец и братья живут в России. Не понимают, почему люди подобные Макаревичу настраивают меня против них.

Да на интересы он и не наступал - просто его картина мира не совпала с Вашей.

Не совпала. И я теперь говорю - Андрей Вадимович ты глупый человек. И жестокий.

[Елена12]

Конечно. Благодаря его поддержке хунты я стал беднее ровно в три раза. Я не смотрю телеканалы РФ. Моей исторической Родины.

Я то же не смотрю телеканалы РФ, моей исторической и реальной Родины.
Но не считаю, что кто то равный по происхождению - чтобы он ни говорил или не поддерживал - имеет такую власть - что я стану беднее в три раза.
Есть такая пословица "не по Сеньке шапка"

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Конечно, мой родной отец и братья живут в России. Не понимают, почему люди подобные Макаревичу настраивают меня против них.

Тогда вообще ужас!
Да не они не понимают, а Вы - не можете вместить - что связи по Богу, откуда жизнь - "круче" и сильнее любого объяснения.
Кто бы там что не аннексировал, или добровольно не шел в лучшую жизнь - но если есть конфликт интересов - приходится так говорить - то сторона Жизни - откуда твоя жизнь - имеет приоритет.

А все другое - это уровень ниже - Макаревич поддерживает или не поддерживает, просто потому - что уровни несоизмеримы.

И тогда выходит - что Макаревич никоем образом не разрешит мою проблему, не будет его - будет кто то другой.
Но суть в другом - как совместить то - что две части - откуда я родом - находятся в противостоянии?

[Samersen]

[Елена12]

Samersen,
Правильно ли я понимаю, обозначая группу людей каком то словом - Вы противопоставляете себе ей.
Но тогда идет речь о том - они "плохие", а мы - "хорошие".
Согласна полностью.

Но законы природы никто не отменял - и то, что ты отрицаешь - будет тебе жизненно необходимо, чтобы уяснил - о чем идет речь.

[Natish]

как совместить то - что две части - откуда я родом - находятся в противостоянии?

для многих людей выбор между добром и злом очевиден....и не надо вот сейчас меня цитировать в попытке начать ликбез о добре и зле , этому у нас было принято учить с первых дней жизни человека....взрослой тете я лично ничего рассказывать и доказывать не собираюсь)))

[Елена12]

взрослой тете я лично ничего рассказывать и доказывать не собираюсь)))

Кто бы еще знал - что добро, что зло.
У Вас есть критерии ?

[scarly]

Кстати, об Ахеджаковой, Басилашвили и др.
http://vse.nov.ru/blog/3459

Для начала позволю себе вернуться на несколько месяцев назад. Наш замечательный актер Олег Басилашвили давал большое интервью, где, главным образом, высказывался по поводу событий на Украине и гражданской войны в Донбассе.

Там были фразы, которые я постараюсь привести, хоть и по памяти, но практически дословно:

«В Донбассе что, есть своя военная промышленность? Там что, были склады вооружения? Откуда там взялось оружие?»

И задав эти риторические вопросы безапелляционным тоном, актер обвинил Россию и её руководство в том, что она виновата в конфликте на Донбассе, ибо, откуда ещё ополчению Донбасса взять оружие, кроме как в России.

Кроме Соледара в Донбассе есть ещё пять крупных складов, как минимум. Созданы они в 50-60-е годы, и оружие там хранится устаревшее, главным образом. Но хочу напомнить, что у донецких ополченцев было очень много именно старого оружия времен Второй мировой войны.

Правда, на территории Донбасса нет танковых заводов. Зато там есть мощная ремонтная база, что позволяет очень активно вводить в строй старое оружие, ржавевшее на складах или брошенное украинской армией на поле боя - а этого, как известно, хватает с лихвой. Киевские же власти, имея крупнейший Харьковский завод с его танковым производством, никакого преимущества не получают при таком раскладе.

Вона как... "А мужики-то не знали".

[Natish]

Кто бы еще знал - что добро, что зло.
У Вас есть критерии ?

и не надо вот сейчас меня цитировать в попытке начать ликбез о добре и зле

[Елена12]

Natish
Вы игнорировали мой вопрос.

[Natish]

Вы игнорировали мой вопрос.

а Вы мой ответ))

[Марк]

Но не считаю, что кто то равный по происхождению - чтобы он ни говорил или не поддерживал - имеет такую власть - что я стану беднее в три раза.
Есть такая пословица "не по Сеньке шапка"

Поверьте, если не Путин, а Чубайс вы стали бы в 5 раз беднее. Меняйте не президента, а систему. Капитализма на социализм.

но если есть конфликт интересов - приходится так говорить - то сторона Жизни - откуда твоя жизнь - имеет приоритет.

Ясное дело, интересы Макаревича в Америке, а не в России или Украине.

И тогда выходит - что Макаревич никоем образом не разрешит мою проблему, не будет его - будет кто то другой.

Не будет Макаревича, другой получит по вестибулятору за свое паскудство.

[Марк]

Не путайте вы Россию с Ахеджаковой!
http://vse.nov.ru/blog/3915

[mimo]

Борис Гребенщиков играет в переходе Минска

phpBB [media]

[Gulya]

Опять обидели.... не дают выступать....
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-438083.html

Андрей Макаревич на своей странице в Facebook обвинил уральского полпреда Игоря Холманских в срыве его концертов: "Г-н Холманских, полпред президента в Екатеринбурге, в ТРЕТИЙ раз пытается сорвать концерт "Машины", давая указание в устной форме. Потом опять будут врать, что никто не покупает билеты. Просто хочу, чтобы об этом знали", – написал музыкант.

– В данном концерте "Машины времени" есть три участника – есть исполнитель – группа "Машина времени", есть площадка – "Телеклуб", и есть организатор. И организатор концерта не из Екатеринбурга, он не местный, - сказал Шахрин в эфире "Эха Москвы". – И ваш корреспондент не смог их найти, и телефоны их никто не знает, и я думаю, что в полпредстве тоже их не могли найти. Я думаю, что эти организаторы решили по-лёгкому срубить денег: взяли самую недорогую площадку большую, вместительную, – "Телеклуб". А у Макаревича публика за 50, они не ходят в "Телеклуб". Соответственно, билеты продаются плохо, организаторам надо перед Андреем сохранить лицо, они приходят в "Телеклуб", говорят, что делают отмену, потому что билеты не продаются, а помощнику Андрея Макаревича звонят и говорят: мы отменяем концерт, потому что нам позвонили "оттуда", "сверху". Это абсолютная подстава, в прошлый раз была точно такая же история: два организатора, мутных, решили привезти оркестр креольского танго, который и в предыдущие-то годы полный "Космос" не собирал . И та же история: кто-то там с мэрии звонил. Я не фанат нашей высокой власти, но я думаю, что им никакого дела нет до концерта в "Телеклубе".