Образное ощущение(ваше мнение)

[Аши]

Я изложу свое образное восприятие и предлагаю обсудить проблему которая в этом кроется.

Образное потому что нет точных данных научного образца а есть общее ощущение.
---------------------------------------------
Вот конкретно СНЛ. Он же не бедный, денег у него вполне достаточно как таковых. Однако вместе с тем есть ощущение что у него крайне что то не так. Именно в плане недостатка благ.

Нет какого драйва, ощущения, концепта верного. Вот как образ - большие денежные потоки идут, цифры пляшут, вкладываются в мероприятия, балы, хруст фрацузкой булки все такое.

Как то все... вот ощущение как будто в колесах - палки. Но не в плане злонамеренных действий чьих то, а с точки зрения механизма происходящего. То есть это палки которые в самом механизме.
Что то не то.
------------------------------------------------------
Это как опять же образ - вот некто купил машину, и гоняет и в гараж большие канистры все время приносит и смазкой машина блестит и сталью пахнет.
А вот еще кто то - тоже купил машину а к нему гаишники ходят, документы спрашивают, бабки средний палец показывают в зеркало заднего вида, СТО счета выставляют...

Это как богатство показывающее себя и богатство, которое вместо того чтобы блистать, раскладывается на документы, накладные и векселя. Вот второй случай -плохой. Что же не так? А что то - крайне не так!

[Шаулла]

Аши, похоже ты ждёшь ответ типа того, что "миллиардеры проводят тайные магические ритуалы для этого"
... и рецепт такого ритуала конечно

[Аши]

нет, рецепт я сам исследую. первой части достаточно.

[Шаулла]

понятно с тобой

узнай цену такого продиагностируй ЭТО

[Володя 11]

[Аши]

продиагностируй ЭТО

не смогу слишком абстрактно.
------------------------------------------------------------
Кроме того никому вообще не жмет что СНЛ основатель уникальной науки а социальное положение у него - как у обычного гражданина. И он не имеет возможности скажем строить заводы основывать институты

[Brittany]

Кроме того никому вообще не жмет что СНЛ основатель уникальной науки а социальное положение у него - как у обычного гражданина. И он не имеет возможности скажем строить заводы основывать институты

А если он к этому не стремится?
Он свои задачи решает.

[Аши]

если бы да кабы. я не думаю что он не стремился бы если бы предоставили такую возможность.
он же уже был зав кафедрой экстрасенсорных исследований в молодости.

[tatpit]

Это как опять же образ - вот некто купил машину, и гоняет и в гараж большие канистры все время приносит и смазкой машина блестит и сталью пахнет.
А вот еще кто то - тоже купил машину а к нему гаишники ходят, документы спрашивают, бабки средний палец показывают в зеркало заднего вида, СТО счета выставляют...

С одной стороны - испытания свыше
С другой стороны-может ты идёшь вовсе не туда и тебя всячески тормозят

[Аши]

С другой стороны-может ты идёшь вовсе не туда и тебя всячески тормозят

ну а чего. это ж идея!

но тогда получается очень уж много ошибочных путей.

[tatpit]

но тогда получается очень уж много ошибочных путей

Ну, сам же СН и говорил. Мол, если прилагаются слишком большие усилия, то значит уже что-то не то. На то, что тебе предписано, выделяется "пакет энергии", и все происходит легко и непринужденно. Ну, в душе, этот путь не будет казаться тяжёлым, хотя бы. А не так, что я лежу на печи и жду свой путь
А, ну, а у кого же легчайший путь, кто победитель? Тот кто проигрывал и ошибался, и принимал всё на тонком плане миллионы раз. На толстом плане...
Ну, а если ты делаешь одно и тоже и ожидаешь другого результата, то ты - безумец...

[Зарегистрированный]

тема то не о том как должно быть
а о том, какова природа недостатка благ.
тема вовсе не о "живите так"
а о "мне кажется тут недостаток приятного. почему?"

Все свои открытия я сделал в период с 2006-2016, когда сидел без денег. (то есть от зарплаты до зарплаты)

При чём зарплату, ... всю зарплату тут же, за пару дней спускал в казино или у букмекеров.

[Sirius]

Ты можешь привести пример духовного учителя (гуру, исследователя, проповедника и т.д.), образ которого был бы для тебя убедителен, и про которого ты мог бы сказать "вот с ним - всё норм" ?

/// СНЛ основатель уникальной науки а социальное положение у него - как у обычного гражданин /// -
ну, если с этой точки зрения, у Христа социальное положение было вообще ни разу не подарочное, кроме того он прожил по нынешним меркам совсем короткую жизнь (чтоль неправильно что-то делал?) - а СН вполне себе дожил до своих лет.

Я приблизительно понимаю, о чём вопрос. Но что же, СН в своём возрасте должен брызгать щенячьей радостью во все стороны, излагая инфу?.. Не исключаешь, что просто - ну вот такой у человека темперамент?

Хочешь языком образов - пожалуйста: представь человека, который достиг богатства, но на это ушла куча усилий, прошёл кучу трудностей, неприятностей, потерь. Да, он достиг того, чего достиг, но у всего этого была цена. Будет ли он орать во всеуслышание "Люди! Смотрите! Я разбогател, хахаха!" ?

[Аши]

Ну хорошо сказано да, я согласен.
но тема как раз не об этом(на что ты возражал)

богатство эзотерика должно быть нелимитированным и цветущим драйвом а не прилагатся всякая хрень и своя цена. вот о чем тема!
не про драйв у СНЛ а речь. А про могущество и пафосность вложений и функций богатства.(именно у СНЛ)

[Sirius]

Ты хочешь сказать, что когда СН произносит текст - по ощущению слушателя СН должно распирать от могущества и возможностей? Мне стало бы противно, вот в этом случае я бы как раз почувствовал, что "что-то тут не то. Не хочу таким быть" - и отшатнулся бы от него.

а пример таки сможешь привести? (см. мой первый абзац)

[Аши]

Да. Брахманы древности. Например брахман который построил волшебным могуществом драгоценные дворцы(призвав божественного зодчего ) и поселил своих 12(кажется) жен в каждый. А потом выяснилось что он множился и одновременно общался с каждой в своем дворце.

[Sirius]

/// Да. Брахманы древности. Например брахман который построил волшебным могуществом драгоценные дворцы(призвав божественного зодчего ) и поселил своих 12(кажется) жен в каждый. А потом выяснилось что он множился и одновременно общался с каждой в своем дворце. /// -

но тогда может быть в твоём случае куда больше смысла изучать труды этих самых брахманов и следовать им, а не СН ?

[Аши]

трудов нет. они слишком давно жили. есть только предания о них. ты такой наивный. если бы труды были давным давно изучал бы.

[Sirius]

Причём здесь моя наивность)) это ж тебе нужно, не мне)
Ты ведь откуда-то узнал про этих брахманов. По-моему, сейчас в интернете можно найти всё, что тебе нужно.
Я как-то задался вопросом на тему сверхспособностей - перелопатил полсотни сайтов, кропотливо сохранил всю интересовавшую меня информацию, чтобы потом её всесторонне осмысливать, сопоставлять и пробовать применять. Не думаю, что кто-то мешает тебе делать что-то похожее.

[Аши]

да ну не тупи! нет трудов. есть только история про их деяния!

[Sirius]

сам не тупи.
Что, сегодня не существует брахманов?