Не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других

[Young]

Один из жизненных принципов Энтони Хопкинса гласит: «Не бейся с пеной у рта, вбивая свою правду в головы других».

Тема для поговорить об этом
Все об этом знают, но мало кто следует...

Если тема пойдет не в формате ОР, модераторы перенесут куда нужно

[Young]

А говорю я очень небольшую часть из того, что думаю по ходу чтения.

Сочувствую

[И-Горёк]

Young, слушай , а ты не в курсе
Чего это Марфа истерику подняла в своей теме про карты ?

[Young]

Young, слушай , а ты не в курсе
Чего это Марфа истерику подняла в своей теме про карты ?

Не в курсе. Я не читала, что вы там устроили))

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Но если человек чем то серьезно занимается, а Марфе нужно настроиться на вопрос и ответ, то хихинатье или что там было, очень мешает и соответственно раздражает.

Добавлено спустя 54 секунды:
А Марфа в принципе взрывная, ибо огненная стихия

[И-Горёк]

Young, надо Самерсена спросить
Я не хихикал , и Мадера тоже
Ума не приложу ,что там случилось
Ну да ладно , не по теме

[Вираха]

А говорю я очень небольшую часть из того, что думаю по ходу чтения.

Сочувствую

Напрасно!
Мне достаточно, для моих задач.

[Young]

Мне достаточно, для моих задач.

Это конечно же главное. Я, МНЕ, МОЕ это самое важное.
Кто такие эти людишки, чтобы думать о том, как они воспринимают твои увлечения комментировать и "диагностировать" каждое их слово.

[Папа_Карло]

Хопкинс живёт в довольно стабильном обществе, в стабильных отношениях.
Для всех других доказательство собственной правоты частенько бывает вопросом если не жизни, то благополучия точно.

Ну, да. И за его стабильность, его государство (без пены у рта) просто убивает людей, с другим мнением, по всему миру, а главное с попытками устроить более приличное общество вне его страны. Его не пинали ногами по голове. За другое мнение, ногами запинывают других, от его имени.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[Вираха]

Мне достаточно, для моих задач.

Это конечно же главное. Я, МНЕ, МОЕ это самое важное.
Кто такие эти людишки, чтобы думать о том, как они воспринимают твои увлечения комментировать и "диагностировать" каждое их слово.

Снова - это ваш вывод, ваше восприятие. С моим реальным поведением это не имеет совсем ничего общего.
Странно, что вы этого не понимаете. Странно, конечно, не для человека вообще, это вполне обычное явление, а странно для человека, как-то оказавшегося на эзотерическом форуме.
Или вы никогда не исследовали собственное восприятие? по умолчанию считаете его восприятием фактов, поэтому вам и в голову не приходит, что источником ваших выводов могут быть ваши же "комплексы" (как вы это называете)?

Очевидно, что вы не используете общение как инструмент (само)познания и работы над собой, поэтому по-взрослому разговаривать с вами прекращаю, буду как с ребёнком - оберегать вас от напрасных травм.

[И-Горёк]

Ну, да. И за его стабильность, его государство (без пены у рта) просто убивает людей, с другим мнением, по всему миру, а главное с попытками устроить более приличное общество вне его страны.

Папо , а мы не тоже самое делали и делаем ?
Польша , ЧССР , Югославия , Чечня , Афган
Везде были наши танки и везде убивали тех , кто думал не так как хотелось нашей державе ?
Не ?
Не так ?

Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:
Старый анекдот
- индия выпустила книгу под названием " индийский слон"
Америка тут же выпустила двухтомник " американский слон"
Советский Союз на выпадки США выпустила семитомник под названием
" советский слон самый сильный и дружелюбный слон в мире"

[Young]

Вираха, я лишь попыталась объяснить Вам, как выглядит Ваше общение.
Причины могут быть очень разными. Плохое воспитание, отсутствие чуткости и деликатности, просто хамство и склочность, ЧСВ, следствие увлечения Лазаревым (этим недостатком страдали многие, но на ФДК в основном избавились. На НФ это возможно даже считается достоинством)))

я не знаю в чем причины того, что Вы не умеете общаться с людьми по доброму, не пытаясь кого то задеть или оскорбить.

Это все, что я хотела Вам сказать

[CYOKK]

Young, надо Самерсена спросить
Я не хихикал , и Мадера тоже
Ума не приложу ,что там случилось
Ну да ладно , не по теме

Не читала, но предположу (не в качестве под@ба, а как проявление характера):

[monroe]

CYOKK,

[Brittany]

Очевидно, что вы не используете общение как инструмент (само)познания и работы над собой,

Вираха, небольшой нюанс: ты используешь общение как инструмент самопознания и работы над собой. Почему, с моей точки зрения,
форумчане (например, Young) выражают протест: потому что для тебя твоё эго
на первом месте.
Может, это правильно, не знаю.
Но очевидно, что такой расклад не способствует эээ... общению,
если посмотреть глазами Экзюпери: "Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения.
Мне кажется, что одиноким может быть только тот, кто не умеет общаться, кто потерял чувство уважения, эмпатии и искренней влюбленности в своего собеседника...
Говорят, что чем больше у нас эмоций, тем меньше у нас разума!"

Замечу в скобках, что это сообщение относится ко всем нам.

[Вираха]

я лишь попыталась объяснить Вам, как выглядит Ваше общение

Ваша попытка удалась! Теперь я знаю, как это выглядит для вас.

Причины могут быть очень разными. Плохое воспитание

У меня были самые лучшие воспитатели.

отсутствие чуткости и деликатности

Вы путаете чуткость - с маской вежливости.
Такое случается, когда эго ощущает недостаток уважения к его (её) важной персоне и его (её) уязвимостям.
По этой же причине психанула и Марфа, и закрыла собственные темы. Интересные и хорошие темы, но личный эго-псих захотел их закрытия.

Это все, что я хотела Вам сказать

Принято.

[Вираха]

Почему, с моей точки зрения,
форумчане (например, Young) выражают протест: потому что для тебя твоё эго
на первом месте.
Может, это правильно, не знаю.
Но очевидно, что такой расклад не способствует эээ... общению

Ключевой вопрос - у КОГО проблема?
У меня проблемы нет.
Поэтому ни к кому нет ни претензий ни жалоб.
Есть у вас ко мне?
Понимаю.

[Brittany]

Ключевой вопрос - у КОГО проблема?
У меня проблемы нет.

)) Ключевой вопрос задала ты. О проблеме.
Есть некий нюанс, который я описала. Вот и всё.

[Вираха]

Ключевой вопрос - у КОГО проблема?
У меня проблемы нет.

)) Ключевой вопрос задала ты. О проблеме.
Есть некий нюанс, который я описала. Вот и всё.

Так я на свой же вопрос сразу и ответила.
А "нюанс", который ты описала, это нюанс твоих умственных предпочтений - "роскошь общения"... "искренняя влюблённость"... и прочее бла-бла.
Почему бла-бла? Потому что у влюблённого - нет и претензий к тем, с кем он общается.
У тебя тоже нет?
Вот и отлично.
Пойдём тогда в самую эзотеричную тему из всех на форуме - "а что вы делаете прямо сейчас?"

[Brittany]

А "нюанс", который ты описала, это нюанс твоих умственных предпочтений - "роскошь общения"... "искренняя влюблённость"... и прочее бла-бла.

Насчёт бла-бла-бла - не ко мне, а к автору цитаты.
Умственные предпочтения -это, прости, не по-русски.

[Young]

небольшой нюанс: ты используешь общение как инструмент самопознания и работы над собой.

Если НАД СОБОЙ, зачем об этом рассказывать всем

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Короче нихрена она не поняла
Ей удобно, а на окружающих наплевать.
Отличная работа над собой.