Обучение в школе регрессий

[Марфа_М]

Мой канал по регрессиям на Дзене:

Юлия Семенова, помогающий практик

https://dzen.ru/profile/editor/id/6752d784e7424b69238b47a4

Дорогие ФДК-шники, если у кого возник интерес к регрессии,
пожалуйста пишите мне в личку свой эккаунт в телеграмме
Либо здесь, в этой теме.

Напомню, что есть две основные темы, с которыми полезно идти в регрессию:


Первая - это проработка конкретной травмы или дискомфорта
Например - "Я боюсь своей дирекстриссы, когда ее вижу, у меня внутри все сжимается".
Понятно, что каждое общение с директриссой создает стресс, от которого хотелось бы избавиться, но не понятно, как это сделать.

Вторая тема - это просто ресурсное погружение.
Означает, что через регрессию ты видишь жизнь или ситуации другого человека, но все это имеет к тебе отношение. И через проживание чувств этого человека ты проживаешь и открываешь как бы часть себя, потому что понимаешь, этот человек - это ты в прошлом.
Например, можно пойти в регрессию с запросом:
- хочу увидеть свою прошлую жизнь, когда я был максимально любимым ребенком (познать, как это выглядело).
- когда я приобрел(а) самый сильный религиозный опыт
- когда у меня были максимально проявлены эзотерически способности ( о чем и как это было).
И т.п.

Здесь никая травма не прорабатывается, скорее это как самопознание, хотя проработка травмы - это тоже самопознание.

Для проведения регрессии нужны:
1) ваш эккаунт в телеграмме
2) Свободное время, 2-3 часа, в течение которх вы будете находиться в одиночестве в комнате, чтобы никто не ходил, вас не отвлекал, телефон не звонил. Хотя если кто-то отвлечет - это не страшно, у меня именно с этого и началось - во время чуть ли не первой моей регрессии пришел сосед снизу.
3) Ваш запрос/желание.

Регрессий я сейчас делаю бесплатно. Если будет результат, который сильно понравится, можно будет по желанию задонатить, но это не обязательно. Либо написать отзыв)) в этой теме.

[Янтарь]

А у меня никогда не возникало вопроса про эту заповедь. Ни про любовь к себе, ни к ближнему, ни к тому, кто такой ближний. Мне понятен контекст, на уровне чувств понятен. Вообще если читать святые писания только головой - так вообще многое будет казаться странным. Причем разным людям покажется разное. Верующие фанатики тоже только головой читают.
Но вообще это все происходит само. Нам что-то откликается или нет - вообще независимо от текста.
Ну и еще важно помнить, что эти писания писались давно - под сознание и обстановку давних времен. Но есть и то в них, что вне времени. Только у каждого при чтении свои фильтры.

[monroe]

Первая заповедь не может не соответствовать действительности
все что происходит - это и есть Бог.

Тогда не задавай вопросов. Человек принимающий на веру такие вещи вопросов задавать не должен по определению.
А то знаю я вас - ты с ними поделись, а они потом включат на репит всё богословие, что имеют в файлах и слушай это всё по десятому разу.

[Марфа_М]

Первая заповедь не может не соответствовать действительности
все что происходит - это и есть Бог.

Тогда не задавай вопросов. Человек принимающий на веру такие вещи вопросов задавать не должен по определению.
А то знаю я вас - ты с ними поделись, а они потом включат на репит всё богословие, что имеют в файлах и слушай это всё по десятому разу.

Вот видишь... ты озучила то, что тебе мешает сдвинуться со своей установки.
Ну да ладно.
Я это спрашиваю не для того, чтобы мне начать с тобой спорить...
а чтобы ты сама увидела... где несостыковки.
Или из-за чего они.
У тебя явно есть серьезные претензии к "богословию".

Как -то оно тебе мешает... хотя это просто чьи-то идеи... взять на вооружение эти идеи - это был твой выбор видимо.
Тут надо копать, в чем претензия

[tiss78]

найти свою программу, понять в чем она.. и ее исправить

эээээ, а гоже ли верующим исправлять программу, которую Бог "установил"?

[Марфа_М]

найти свою программу, понять в чем она.. и ее исправить

эээээ, а гоже ли верующим исправлять программу, которую Бог "установил"?

Вы девушка, сначала прочитайте Новый Завет)

Вот вам тоже кто-то что-то в жизни уже запретил. Изначально.

[Марфа_М]

monroe, кстати... взять на вооружение чьи-то готовые идеи...
это тоже может быть маркер нелюбви к себе...
Потому и разочарование.
Потому что не произошло попадание в нужную, но на тот момент плохо осозноваемую потребность.

[tiss78]

Вы девушка, сначала прочитайте Новый Завет)

Нет готового ответа, что ли?)
Ладно-ладно, переживу)

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
А ваще, забавно выходит.
На всё воля Божья, но неправильные его программы я найду и исправлю)

[monroe]

Первая заповедь не может не соответствовать действительности
все что происходит - это и есть Бог.

Тогда не задавай вопросов. Человек принимающий на веру такие вещи вопросов задавать не должен по определению.
А то знаю я вас - ты с ними поделись, а они потом включат на репит всё богословие, что имеют в файлах и слушай это всё по десятому разу.

Вот видишь... ты озучила то, что тебе мешает сдвинуться со своей установки.
Ну да ладно.
Я это спрашиваю не для того, чтобы мне начать с тобой спорить...
а чтобы ты сама увидела... где несостыковки.
Или из-за чего они.
У тебя явно есть серьезные претензии к "богословию".

Как -то оно тебе мешает... хотя это просто чьи-то идеи... взять на вооружение эти идеи - это был твой выбор видимо.
Тут надо копать, в чем претензия

Марфа, ты настолько приучена "копать", что транслируешь необходимость того же окружающим. Надо-не надо, неважно. Вот лопата, копайте.
Ты хочешь маленькие ответы на большие вопросы. А Тисс тебе правильно написала - чего это ты вдруг решила, что божий промысел нуждается в коррекции? Только не говори, что с грехами разобраться. Религии и культы имеют весь легальный протокол, как грешник исправляет свои грехи. И ты тут со своим доморощенным вИдением проблемы - ВиСи же уже посмеялся.

Да, эти противоречия встроенные в "как взаимодействуют высшие силы и люди" призваны сделать человека беспомощным.
Это абьюз в чистом виде. Бог же любит нас...написано же бог есть любовь. И одновременно это отношения должника и заимодавца.

[Янтарь]

Вера - именно чувственная вера - открывает пространство вариантов. Доверие Богу в данному случае - своего рода обнуление, сжатие всего в точку и одновременно безграничность. Любовь к чему бы то ни было приводит к слиянию, отождествлению с объектом любви. К Богу - соответственно. Через любовь все познается чувственно, переводить на понятные образы помогает ум.

[Марфа_М]

Вы девушка, сначала прочитайте Новый Завет)

Нет готового ответа, что ли?)
Ладно-ладно, переживу)

Бог не занимается установками программ.
Это программы рода.
Если ты уже родился с тем, что ты не должен изменить, или не можешь,
то собсственно у тебя нет никого развития.

Да, ты можешь есть, спать и размножаться.
то есть ты животное без развитого сознания.
Но нам не повезло в этом смысле.
У нас есть еще мозг.

Бог как раз заинтересован, чтобы ты пришел к пониманию системы "Бог - человек",
а не "человек - животное".

[Марфа_М]

Марфа, ты настолько приучена "копать", что транслируешь необходимость того же окружающим.

Катенька, ради Христа, ничего не копай.

[monroe]

На всё воля Божья, но неправильные его программы я найду и исправлю)

С самой неправильной в виде первородного греха вообще казус.
Папа Карло как-то вскользь упомянул, что современная церковь критически относится к этому греху. Видать, есть договорённость Кремля, которому нужно население (экономические показатели строятся на кол-ве населения в стране) и Данилова монастыря, что противоречие вселенского масштаба надо убирать.

[monroe]

Марфа, ты настолько приучена "копать", что транслируешь необходимость того же окружающим.

Катенька, ради Христа, ничего не копай.

поздно (с)

[monroe]

Бог как раз заинтересован, чтобы ты пришел к пониманию системы "Бог - человек"

Очень сложно понять, как жить и развиваться и одновременно с этим умереть не только телом (оно не интересно) но и душой.
И кто душу свою потеряет...далее по тексту.

Марфа, ты себе пупок развяжешь на этом диспуте.

[Марфа_М]

Первая заповедь не может не соответствовать действительности
все
Ты хочешь маленькие ответы на большие вопросы. А Тисс тебе правильно написала - чего это ты вдруг решила, что божий промысел нуждается в коррекции? Только не говори, что с грехами разобраться. Религии и культы имеют весь легальный протокол, как грешник исправляет свои грехи. И ты тут со своим доморощенным вИдением проблемы - ВиСи же уже посмеялся.

Да, эти противоречия встроенные в "как взаимодействуют высшие силы и люди" призваны сделать человека беспомощным.
Это абьюз в чистом виде. Бог же любит нас...написано же бог есть любовь. И одновременно это отношения должны.

Божья Воля - это конкретный момент и ситуация. Например ты родилась в городе Магадан,
А уж проживаешь ты всю жизнь именно в Магадане или нет - это уже у тебя будут выборы и принятые решения.
Ладно мне с вами спорить нет никакого смысла.
Тут смотрю махровые богословы все.
Все Бога познали и буквально за бороду уже ухватили.

[tiss78]

Если ты уже родился с тем, что ты не должен изменить, или не можешь,
то собсственно у тебя нет никого развития.

Совершенно верно. А как это коррелируется с приоритетом Божественной воли?)
Мне можешь не объяснять. Для себя я ответы нашла и они меня устраивают.
Просто для себя подумай.

[Марфа_М]

Виси не посмеялся, а опозорился.
Только человек сильно не любящий себя мог побежать и начать писать то что он писал.
Но, правда, он всегда пишет примерно одно и тоже.
И это пример человека у которого нелюбовь к себе тоже почти тотальная.

[tiss78]

Тут смотрю махровые богословы все.

Я - точно не богослов, я логик)
И если человек вдруг решает заняться поучениями, то мне всегда хочется задать свои, чисто логические вопросы. Вне зависимости от темы обсуждения)

[Марфа_М]

Если ты уже родился с тем, что ты не должен изменить, или не можешь,
то собсственно у тебя нет никого развития.

Совершенно верно. А как это коррелируется с приоритетом Божественной воли?)
Мне можешь не объяснять. Для себя я ответы нашла и они меня устраивают.
Просто для себя подумай.

А с чего вы решили что у меня нет принятия божьей воли. Я живу в состоянии осознанного принятия божьей воли уже почти 20 лет.

Но Бог твоими личными травмами и обстановкой твоей жизни не занимается.
Он тебя помешает в среду или условия. Все, дальше ты сам.

[monroe]

Виси не посмеялся, а опозорился.
Только человек сильно не любящий себя мог побежать и начать писать то что он писал.
Но, правда, он всегда пишет примерно одно и тоже.
И это пример человека у которого нелюбовь к себе тоже почти тотальная.

Ну где же ВиСи опозорился? Он конечно, мальчик, злой на язык, но это в тебе, не в нём, дружно уживаются христианство с его догмами, симболон, регрессии, что там ещё было?

Не, ясен-красен, идея сдохнуть ради христа однажды становится рвотной и человек хочет докопаться хотя бы до внятного ответа, зачем христу это надо и почему я прям вот обязан.
В христианстве же тоже всё пошло не по плану. Ехидная поговорка "Ждать как до второго пришествия" не на пустом месте родилась.