про чёрный квадрат .

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

#1 gosha » Сб, 27 октября 2012, 20:51

здрасьте всем .
хочу узнать мнение форумчан про этот самый - чёрный квадрат Малевича .
дело вот в чём .
сидел я в компании ребят , которые шарят в искустве , архитектуре .
они тёрли что то про этот самый квадрат и тут я вставил своё фи . типо - хрень это всё .
один мой знакомый из этой компании задал мне резонный вопрос .
он спросил - Гош , а ты лично сам видел этот квадрат ?
а я и не видел его .
ну тогда о чём спор то ....
верно всё . НО этим летом я был в третьяковке и лично пялился на этот квадрат . и так и сяк , и с боку и с низу и в близи и издалека .
короче - хрень полнейшая .
__________________________
я не отрицаю ,Малевич что то нарисовал , да у него были какие то мысли - чувства . и может это было для него важно
причём тут третьяковская галерея :dont_knou:
gosha
Автор темы


#381 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 17:09

Nora писал(а): речь о восточной философии. Не о христианских концепциях.
эт да . я и не спорю .
__________________________
как то ты жёстко щас :smile: - христианские концепции - уууух .
крыгл писал(а):а нафиг марфе мысли
нууу , ты наверное грубовато с Папой обошёлся , вот и убрали весь пост , что бы не заморачиваться .
gosha
Автор темы

#382 крыгл » Пт, 2 ноября 2012, 17:12

gosha писал(а):
Nora писал(а): речь о восточной философии. Не о христианских концепциях.
эт да . я и не спорю .
__________________________
как то ты жёстко щас :smile: - христианские концепции - уууух .
крыгл писал(а):а нафиг марфе мысли
нууу , ты наверное грубовато с Папой обошёлся , вот и убрали весь пост , что бы не заморачиваться .

да это папа со мной грубо обошёлся
надругался :evil: над невинностью..... :ninja:
крыгл

#383 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 17:21

крыгл писал(а):да это папа со мной грубо обошёлся
надругался над невинностью.....
ага .
гад такой .
ваще мне эти умники тоже не очень .
_______________________________
я всё же придерживаюсь вещи , что Малевич совсем не причём тут . всё дело в человеческой гордыне и выпячивании своего сознания до неведомых высот .
ничего он не открывал и самое смешное ( даже и не пытался ) .
gosha
Автор темы

#384 Milady » Пт, 2 ноября 2012, 17:36

gosha, похоже, религия усмирила ваших демонов, вы учитесь любить и понимать людей.
Спойлер
Milady F
Аватара
Сообщения: 1830
Темы: 19
С нами: 13 лет 8 месяцев
О себе: Любимая злодейка А'Дюма

#385 крыгл » Пт, 2 ноября 2012, 17:38

gosha писал(а):
крыгл писал(а):да это папа со мной грубо обошёлся
надругался над невинностью.....
ага .
гад такой .
ваще мне эти умники тоже не очень .
_______________________________
я всё же придерживаюсь вещи , что Малевич совсем не причём тут . всё дело в человеческой гордыне и выпячивании своего сознания до неведомых высот .
ничего он не открывал и самое смешное ( даже и не пытался ) .
Нет Гош.Наличие гордыни не говорит об отсутствии содержания .

Давайте я щё раз понятную мне вещь пропечатаю

Смотрите сами .Вот картинка в которой он сумел изобразить не символ труда ,а непосредственно труд.
Изображение
То есть что он сделал.
Взял готовый символ .И изобразил ео таким образом что бы он только ассоциировался с ним .
Молота же здесь нет ,правда?
А есть три линии напоминающие молот .

Чёрный ,красный и белый цвта .-это 3 осноных цвета ,которые человек начинает различать .
То есть человек сначала понимает светло-темно ,потом начинает различать красный.

То есть использование молотка ,и использование 3 основных цветов -даёт понятие труда ,трудовую деятельность ,если угодно .

Насколько это сильно,не знаю,по крайней мере понимаю что ему была интересна эта игра .
Изображение не образов а понятий .Почитайте ссылку выше ,там где про слово .Там то же приводится тот же пример .В частности Гулливер который путешествовал в Лапуту ,говорил с тамошними философами ,которые общались доставая из мешков разные образы ,и говорить у них не получилось .
То есть слово уже является во многом квантом анализа,он отделяет признак от предмета ,что и сделал Малевич.

Но словом мы что делаем ?
Вот мы сейчас говорим ,например .

А что Папа -злодей предлагает ?Напару с Норой?
Просто мычать и слушать звуки .
КУКУ МЯУ ХРЮ--вот звуки просто,тарам парам -это и есть новое "Искусство",и Малевич здесь не причём.
Он то что говорил ,а эти и говорить не хотят .

Кроме того в революцию по моему очень много было этого чёрно-белокрасного.
тогда это было ново ..Но приедается.

Малевича нужно в новое интегрировать как то ,это да ,наверно .

Но главное повторяю-смысл .
Форма вторична .
крыгл

#386 Кукилугин » Пт, 2 ноября 2012, 17:38

gosha, ты наверно слышал такую байку от астрономов, что любая звезда, масса которой превышает в 2,5 раз массу нашего Солнце, эволюционируя, в конце всоей жизни превращается в чёрную дыру
(если масса звезды меньше вышеуказанной, то, по мнению всё тех же астрономов, финальной сценой для неё может оказаться или белый карлик, или железная звезда, или нейтронная звезда
но мы сейчас не будем по таким пустякам заморачиваться
мы ж говорим о ВЕРШИНЕ всего, что может постичь человек
и, как пример,
вершина эволюция звезды -
это
чёрная дыра)

у чёрный дыры много различных свойств
но для данный темы
наиболее важным свойством является то
что чёрная дыра для внешнего наблюдателя за её "творчеством"
ни хера ничего не испускает во всём электромагнитном спектре
а человек (как известно) способен своими пятью органами чувств реагировать только на электромагнитное излучение от внешнего для него объекта

и вот этот самый мощный во Вселенный эгоист - чёрная дыра -
так наэволюционировалась в своем мастерстве излучения - поглощения
что пришла к выводу:

" А на хера мне что-либо излучать для других?
я лучше спрячусь от всех так
что никто меня не увидит
и буду делать всё, что угодно
чтобы меня никто не осуждал за мой вселенский пофигизм
А уж, если и можно будет меня коим образом идентефицировать, как отдельный объект Вселенной
то только по косвенным признакам
а не прямым наблюдением за моим Намерением твоирить то
что я пожелаю"

Представляешь, gosha, до какого вселенского эгоизма дорос Малевич в своём "Чёрном квадрате"!?

это те не хухры-мухры
а чёрная дыра в человечестве!
Кукилугин

#387 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 17:39

Geula писал(а):похоже, религия усмирила ваших демонов, вы учитесь любить и понимать людей.
у меня наплывами .
этих подонков ( демонов ) хрен усмиришь навсегда :-D
на счёт понимания - вроде всегда старался понимать , это никак не связано с любовью .
понимать то я понимаааааю ))))
gosha
Автор темы

#388 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 17:51

крыгл писал(а):.Вот картинка в которой он сумел изобразить не символ труда ,а непосредственно труд....]Но главное повторяю-смысл .
Форма вторична
аааа .
просто - доступно и понятно .
_________________________
я ж говорю - интересная тема .
Спойлер
но для себя ( по секрету скажу ) в этой теме увидел , кака вылезла ооочень интересная человеческая " зацепка " блин , по Лазаревски стал говорить .
ваще - интересно так всё :roll:
gosha
Автор темы

#389 крыгл » Пт, 2 ноября 2012, 17:54

gosha писал(а):
крыгл писал(а):.Вот картинка в которой он сумел изобразить не символ труда ,а непосредственно труд....]Но главное повторяю-смысл .
Форма вторична
аааа .
просто - доступно и понятно .
_________________________
я ж говорю - интересная тема .
Спойлер
но для себя ( по секрету скажу ) в этой теме вылезла ооочень интересная человеческая " зацепка " блин , по Лазаревски стал говорить .
ваще - интересно так всё :roll:

Вот это очень важно Гош.
Доступно то что понятно.
То что понятно можно объяснить .
если человек не объясняет -значит он сам не знает ,какие пальцы бы он при этом не раскидывал .

что до вылезания .
:smile:
Это как раз то изза чего и следует говорить .
Между нами всегда есть ещё один собеседник,и он иногда проявляется .
крыгл

#390 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 17:57

крыгл писал(а):Доступно то что понятно.
То что понятно можно объяснить .
если человек не объясняет -значит он сам не знает ,какие пальцы бы он при этом не раскидывал
да да и ещё раз да .
тоже самое говорил наверное год назад в какой то теме .
по моему это был разговор с .... блин забыл его . он у нас модератором был , потом его заели и он свалил на НФ.
gosha
Автор темы

#391 Папа_Карло » Пт, 2 ноября 2012, 18:07

gosha, Может быть ты сможешь ответить на вопрос, которй я тупо задаю уже который раз.

Человеческая эмоция и чувство материально?
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 59604
Темы: 89
С нами: 18 лет 4 месяца

#392 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 18:20

Папа_Карло писал(а): Может быть ты сможешь ответить на вопрос, которй я тупо задаю уже который раз.

Человеческая эмоция и чувство материально?
да . это по моему .
gosha
Автор темы

#393 крыгл » Пт, 2 ноября 2012, 18:22

gosha писал(а):
крыгл писал(а):Доступно то что понятно.
То что понятно можно объяснить .
если человек не объясняет -значит он сам не знает ,какие пальцы бы он при этом не раскидывал
да да и ещё раз да .
тоже самое говорил наверное год назад в какой то теме .
по моему это был разговор с .... блин забыл его . он у нас модератором был , потом его заели и он свалил на НФ.
Гош на вопрос Папы не отвечайте.
Ему 10 раз ответили в разных вариантах.Гонит вьюноша .

Здесь ещё интересную штуку вспомнил.
Недавно тут ,у нас чел появился Алекс Анатоль ,эмигрант советский .Он спорный и довольно слабый по рассуждению,но цитаты которые он берёт от неведомого мне перевода ЛаоДзы -просто чудо .Одна к одной,- светятся .
Прям завидно что у него есть такая книжка .

Вот в частности он пишет .
...истино даосское правило .-общение с высшими силами должно быть простым
Курсив его .стр 167 Истина Дао
Я не знаю откуда он это взял ,опять не знаю....\

Но вот по нашему анализу ,ясно что именно так и должно быть .Так и выходит .
Просто то что понятно . :dont_knou:

Если вспомнить резню например лютеран и католиков.
Если вспомнит раскол православный.
Во многом то и есть .

Люди не понимают что они делают .
крыгл

#394 Milady » Пт, 2 ноября 2012, 18:23

Папа_Карло писал(а):gosha, Может быть ты сможешь ответить на вопрос, которй я тупо задаю уже который раз.

Человеческая эмоция и чувство материально?
А по-моему, нет. Но они могут влиять на материю.
Спойлер
Milady F
Аватара
Сообщения: 1830
Темы: 19
С нами: 13 лет 8 месяцев
О себе: Любимая злодейка А'Дюма

#395 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 18:23

Кукилугин писал(а):Представляешь, gosha, до какого вселенского эгоизма дорос Малевич в своём "Чёрном квадрате"!?
нормально )))))))
классный пост
gosha
Автор темы

#396 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 18:27

крыгл писал(а):Гош на вопрос Папы не отвечайте.
чтой то .
постараюсь .
но мне не нравится такая форма общения .
вытягивать НУЖНУЮ для себя имфу у собеседника путем " умных вопросов "
хотя .... люди ж разные .
мало ли чего мне не нравится .
gosha
Автор темы

#397 Milady » Пт, 2 ноября 2012, 18:29

gosha писал(а):
Кукилугин писал(а):Представляешь, gosha, до какого вселенского эгоизма дорос Малевич в своём "Чёрном квадрате"!?
нормально )))))))
классный пост
Ну да ))
Отжёг Куни )) мне тоже понравилось :wub:
Спойлер
Milady F
Аватара
Сообщения: 1830
Темы: 19
С нами: 13 лет 8 месяцев
О себе: Любимая злодейка А'Дюма

#398 крыгл » Пт, 2 ноября 2012, 18:30

gosha писал(а):
крыгл писал(а):Гош на вопрос Папы не отвечайте.
чтой то .
постараюсь .
но мне не нравится такая форма общения .
вытягивать НУЖНУЮ для себя имфу у собеседника путем " умных вопросов "
хотя .... люди ж разные .
мало ли чего мне не нравится .
Дык бесполезно ....
Яж говорю ответил четырежды и что ?!
крыгл

#399 Папа_Карло » Пт, 2 ноября 2012, 18:30

gosha писал(а):да . это по моему .

Картинку чувства голода прошу выложить.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 59604
Темы: 89
С нами: 18 лет 4 месяца

#400 gosha » Пт, 2 ноября 2012, 18:31

крыгл писал(а):...истино даосское правило .-общение с высшими силами должно быть простым
Курсив его .стр 167 Истина Дао
Бог прост - это определение безначального трансцегентального Бога в православии .
gosha
Автор темы

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 17 гостей