— Спустись в каюту, Айвазовский!
Кричат матросы: скоро шторм!
Но отвечает живописец:
— Мне норм.

Список разделов › Прочее › Беседка

Папа_Карло писал(а):Но я схожу посмотрю. Мне кажется это цитаты из разных эпох. Самый скульптурный-это Каджурахо в Индии.
Марфа_М писал(а):Но почему это сделано (наверняка) на государственные деньги,
и стоит в центре Москвы как объект какой-то культуры.

Марфа_М, ну почему "какой-то"...Марфа_М писал(а):в Яблоке конкретный порнофильм.
Ну это даже ладно, как говорится, у каждого свои комплексы или нереализованные фантазии....
Но почему это сделано (наверняка) на государственные деньги,
и стоит в центре Москвы как объект какой-то культуры.
Brittany писал(а):Марфа_М, ну почему "какой-то"...Марфа_М писал(а):в Яблоке конкретный порнофильм.
Ну это даже ладно, как говорится, у каждого свои комплексы или нереализованные фантазии....
Но почему это сделано (наверняка) на государственные деньги,
и стоит в центре Москвы как объект какой-то культуры.
ты(как и я)) родилась, росла и воспитывалась в другой культурной среде и в другую эпоху. Поэтому вполне понятно
твоё возмущение эротическими изображениями древности.
Однако прежде чем торопиться осудить, целесообразно, на мой взгляд,
разобраться, что за этим стоит.
Это же символика. Причём неоднозначная.
Этак и Босха можно упрекнуть в комплексах и нереализованных фантазиях...))
Или вот эта «картина».Меламори писал(а):Сегодня была на выставке- памяти картин Зураба Церетели. Атмосфера сказочная- играл рояль и скрипки, ходили красивые люди.. Сами картины произвели на меня тяжеловесное впечатление. Живопись у монументалиста оказалась тоже монументальной. Бесспорно, это интересно, и , возможно даже шедеврально, но мне нравится нечто более легкое и воздушное.
Интересны мнения знатоков о Церетели
Смотрела. Давно. Это для мальчиков... )) Мне стало жалко этих...актёров.Марфа_М писал(а):Brittany, извини за нескромный вопрос- а ты смотрела порнофильмы?
Про себя я могу сказать - смотрела.
И мне непонятно чем «эротическое изображение древности», что размещено в Яблоке, отличается от порнокино.
Я не видела спорных картин у Босха)) Это (споры) для историков искусства, а я просто зритель-потребитель...Марфа_М писал(а):Насчет Босха не знаю. А какие у него спорные картины? А у него не может быть комплексов или нереализованности?
Brittany писал(а):Смотрела. Давно. Это для мальчиков... )) Мне стало жалко этих...актёров.Марфа_М писал(а):Brittany, извини за нескромный вопрос- а ты смотрела порнофильмы?
Про себя я могу сказать - смотрела.
И мне непонятно чем «эротическое изображение древности», что размещено в Яблоке, отличается от порнокино.
Тебе непонятно, потому что ты видишь внешнее, а символику не видишь.
Почитай про древнеиндийское искусство и культуру.
]
А то есть это девушка крестьянка, поэтому такие черные огромные руки?Modus operandi писал(а):Не нравится и мне тоже
Потому что я, например, вижу фальш- воспевать рабоче-крестьянскую идеологию ( вот эти все его крепкие руки и щеки, мощные торсы и груди) по идеологическому заказу- когда сам ты княжеского рода и очень- очень богат и умеешь делать деньги .
Добавлено Сб, 20 сентября 2025, 11:15:
Шемякин так и сказал- делец и бизнесмен.
Мне напоминает Глазунова
Талант есть- но много фальши
ну он взялМарфа_М писал(а):Не просто так наверное Сталин тотально взял на контроль именно «Мир искусства».
Развращение и разложение человека начинается незаметно.

Да,Янтарь писал(а):Искусство соцреализма во многом прекрасно и интересно. Да, оно отражает дух эпохи, да, были заказы, была политическая повестка. Но так было во все времена. Религиозная повестка прошлых веков, заказы аристократии, коммерческая живопись - все это было всегда. Но эти картины несут в себе наследие прошлого - культурное, духовное, личное. Разное.
Да и каково назначение искусства? Ответ на этот вопрос тоже многое объясняет.
Это вопрос для целой темы.Марфа_М писал(а):Каково назначение искусства»?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 19 гостей