Эксцентрика так просто не умирает

[Grinch]

Эксцентрика так просто не умирает, у нее другие художественные законы

phpBB [media]

[Grinch]

я не такой!

Ты судишь по их внешнему виду? Это большая ошибка. Кому то не понравилось бы твое фото ,появись оно здесь.Лучше разбери то,чем они аргументируют,для этого тебе придется напрячь свой мозг. Сказать - сморчки и хрычи -не требует от тебя умственных усилий,по уровню энергозатрат -ты все равно что спишь в этот момент,потребляя мозгом свои гарантированные 8-9%

[mimo]

Эксцентрика так просто не умирает, у нее другие художественные законы

Grinch, таки спляши. Покажи законы.

[Grinch]

Участники: Черниговская Татьяна Владимировна — доктор биологических наук, филологический факультет СПбГУ.
Ениколопов Сергей Николаевич — кандидат психологических наук, заведующий отделом клинической психологии Центра психического здоровья РАМН.
В продолжение разговора о реальностях

phpBB [media]

[mimo]

Эксцентрика так просто не умирает, у нее другие художественные законы

Grinch, таки спляши. Покажи законы.

Grinch, в беседу удался. Гордон. Вот, кто у нас Гринч - Гордон.

[joinus]

mimo, хозяин темы просил в ней не флудить
/это типа намёк/

[mimo]

mimo, хозяин темы просил в ней не флудить
/это типа намёк/

joinus, а, ты и есть - намёк?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
joinus, вам нравится быть намёком? С НГ!

[mimo]

Grinch, ты чего людей засылаешь? В рабстве у тебя?

[joinus]

Сегодня похоже день пьяных выбрасов.
Ладно, приду завтра.

[_Tasha]

mimo, и охота тебе сегодня ругаться?

mimo, с наступающим!!!

[mimo]

mimo, и охота тебе сегодня ругаться?

mimo, с наступающим!!!

_Tasha, не могу пройти мимо несправедливости. Мимо

[Grinch]

joinus, С данными воинами света- техника вразумления не работает. На Ваш пост будет 10-ть постов от мимо, на этот мой пост от него еще будет 10-ть заявлений. В его личной реальности у него святая миссия -выводить на чистую воду всех псевдо, лже и прочих аферистов, создавая им травмирующие ситуации богом и лазаревым одобренные т.д. Господь им управляет в его голове, в смысле ,выбросов любви на вентилятор,а потому он личной ответственности не несет -несет бох,который его направляет
Там целый список таких миссионеров -благодарю,монро,мамо роза,человеков,иф,лиза временами. Работает с ними только техника наблюдения - от недостатка внимания они выветриваются,подобно скульптурам из песка ,им становится скучно и их внимание,неизбежно, переключается еще на кого то.

[_Tasha]

mimo, сегодня можно и пройти. С Новым годом!!! Всё будет хорошо!

[Grinch]

В дополнение к теме о мозге и людях,нас окружающих

phpBB [media]

[joinus]

Grinch, согласна, это оптимальный способ (не)реагирования.
В данном случае я надеялась, что человек, везде требующий к себе особенного уважительного отношения, иногда, ну просто ради разнообразия, будет проявлять его и сам.
Да, иногда я бываю очень наивна.

[mimo]

Та, пофик. Делайте, что хотите. Потом не говорите, что вас не предупреждали.

[Grinch]

В данном случае я надеялась, что человек, везде требующий к себе особенного уважительного отношения, иногда, ну просто ради разнообразия, будет проявлять его и сам.Да, иногда я бываю очень наивна.

Люди ищут внимания. Иногда его же и требуют,любыми средствами. Словосочетание -"уважительное отношение" только лишь вербальный инструмент. Как в примере с обезьянками ,разговаривающими с солнцем.Это подтверждает им то, что они живы.И одновременно всякий раз запускаемый ими процесс является страданием или его причиной.
Направляешь внимание -они расцветают. Переводишь внимание -они чахнут,им плохо. Это древняя история.
Всех с Новым годом.

[mimo]

мимо, на этот мой пост от него еще будет 10-ть заявлений.

Grinch, ошибка.. один

[mimo]

Grinch, хочу тебя поздравить с НГ!

[9999]

Это древняя история.

Расскажите

[Grinch]

Расскажите

Рассказываю.История о неотделимости друг от друга субъекта и объекта,наблюдающего и наблюдаемого. Без одного нет другого,равно и наоборот. Чтобы проявился мимо,нужно чтобы он возник во внимании кого то,кто бы его воспринял.И наоборот - ощущение существования мимо в чьем то восприятии делает мимо проявленным во внимании наблюдающего. При переводе внимания от мимо в другую сторону - нельзя доказать -существует ли мимо как таковой. Даже косвенные свидетельства форумчан и его родственников не явятся доказательствами его существования,без восприятия мимо вновь повернувшегося к нему внимания наблюдателя.
Точно также,к примеру, приливы и отливы будут являться косвенными умозрительными доказательствами существования луны, если бы на нее из землян никто не смотрел. Это и старая история спора Эйнштейна с Бором,по поводу вопроса "Действительно ли Луна существует, когда на неё никто не смотрит?" И тема спора упиралась в неопределенность Гейзенберга и прочие долгие споры вокруг квантовой теории,которые ни к чему не привели -каждый остался при своих.Эйнштейн остался при своем мнении, что бог не играет в кости, оппоненты предлагали такие же по силе аргументы, что "бог именно в кости и играет" Это и древняя история про -"сначала было слово и слово было у бога и слово был бог" Нечто безсущностное,невыразимое,без формы,какой либо проявленности вдруг отразилось в слове бог,отразившись в нем одновременно слово создало бога и словами создало его сущность.А дальше нашлись те,кто воспринял слово бог и также создали его с помощью слов в своем восприятии,равно как и наоборот слово-бог создало воспринимающих его вместе со всеми наделенными другими словами качествами.
И ни менее древняя история о вопросе "кто я"? Ощущение существования создало слово "Я" и связку "Я есть".Это слово "Я" и это словосочетание создало того ощущающего свое существование.Дальше по предыдущему кругу или по вышеуказанному алгоритму. До момента осознавания факта - возникновения идеи отделенности "я -мысли" ,как корня боли и страдания , описанной в другой старой 2500 летней истории,связанной с историческим Буддой