Собственность и счастье

[Папа_Карло]

А ты вот без жилья и счастлив.
Да?

Не поверишь, счастлив. Бездарен, но счастлив. Многое бы мог рассказать о начатых новых дизайнерских проектах, только зачем?

Но дело-то не Ефремове.
Он и в тюрьме останется тем, кто есть.

Не сомневаюсь.

, и дочки общаются на расстоянии.
Обидно?

О чем вы? Ну, да на расстоянии.

Одна ща торчит в инете в целых 3 метрах от меня. У неё выходной, отсыпается. Собираемся чай пить и детектив смотреть. Ардашева. Рекомендую, костюмчики проработаны.

[Папа_Карло]

Как только юрист появляется в семье, то это уже не семья.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Мы тоже решили сыну (да и вообще детям) заранее ничего не отписывать.
Тем более что молодыми парнями манипулировать несложно.

Вот грамотное, взвешенное решение. Всё должно идти своим чередом.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.
Не нужно трясти ГК, это глупо выглядит. Но если очень хочется чем-то трясти, то Уголовный кодекс подходит для этого значительно больше.

Это практически не доказуемо. А обжаловать я мог в течении 3х лет. Но 3 года мне морочили голову. А в наступление пошли уже когда 3 года прошло.
Учите ГК.

[Бриджит]

Бриджит, у тебя просто дочка. А меня сын и я и с другой позиции на все это смотрю.

ну дочки то тоже у тебя есть
и потом, если квартира куплена ДО брака, она остается владельцу после развода.

Там,где разговор про какой-то договор или,простигосподи,брачный контракт в личных,семейных отношениях нет и не было никакой ни любви...ни честности...ни искренности в отношении другого......только забота о себе...

это отсекает всех, кто хочет жениться/выйти замуж из-за денег. Если кто любит, договор не остановит .

Ещё есть важный момент, кто в бизнесе меня поймет. Человек (как правило муж) может влезать в долги, разные обязательства, его супругу будут таскать на согласия сделок. А договор расставит точки над и перед кредиторами тоже, в случае чего

[Папа_Карло]

и потом, если квартира куплена ДО брака, она остается владельцу после развода.

Если не уговорят выделить доли. Наследство тоже к имуществу в браке не имеет никакого отношения.

[Марфа_М]

и потом, если квартира куплена ДО брака, она остается владельцу после развода.

Остается, но как показывает практика, некоторые особо совестливые начинают ее отдавать. Тем более, если сами даром получили в молодом возрасте - они ее ценности не понимают.

ну дочки то тоже у тебя есть

у меня такая доченька, что палец в рот не клади. Она уже в 10 лет спросила : "мама, а что я получу в наследство?".
Сейчас дети совсем другие, не такие как мы.

[tiss78]

Добавлено Вс, 9 августа 2020, 12:26:

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.
Не нужно трясти ГК, это глупо выглядит. Но если очень хочется чем-то трясти, то Уголовный кодекс подходит для этого значительно больше.

Это практически не доказуемо. А обжаловать я мог в течении 3х лет. Но 3 года мне морочили голову. А в наступление пошли уже когда 3 года прошло.
Учите ГК.

Я? Дык изучила - юрфак, все дела Какая статья ГК была нарушена, по твоему мнению? По моему - никакая
Но возможно ты не те обстоятельства описываешь и в этом всё дело

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

В Российской Федерации , закон не имеет обратной силы. Соответственно «отозвать» дарственную самостоятельно не представляется возможным, в силу закона.
Согласно статье 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, дарение можно отменить только через суд по следующим основаниям :

Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Что из этих обстоятельств ты можешь инкриминировать дочери?

[Тётя Соня]

"Обеспечила" себя за 2 года брака.

Почему себя? Кажется в некоторых странах, действительно платят алименты на жену, но в России такого ещё нет. Это точно.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Бриджит писал(а):
брачный договор хорошая вещь, он может на берегу все иллюзии отсечь.

Я против.

Я тоже. С самого начала ясно, что ничего хорошего не выйдет.

[Марфа_М]

"Обеспечила" себя за 2 года брака.

Почему себя? Кажется в некоторых странах, действительно платят алименты на жену, но в России такого ещё нет. Это точно.
.

Потому что очень часто она тратит эти деньги на себя. Что тут нового? Если речь не о копеечных суммах алиментов.

[соль18]

лично мне странно, когда для детей «зажимают...» не в том плане «дать просто...» можно какие то «обременения наложить от мошенников», в конечном итоге дело не только в хитрых любовях, но и всякие бывают периоды... кто то «бизнес каждый раз начинает», кто то «на игры подсаживается...» и пр, и тогда это обременение может быть кстати... но в душе то родитель готов все отдать для ребенка... имхо

[Обитель]

брачный договор хорошая вещь, он может на берегу все иллюзии отсечь.

Я против.

почему?

[соль18]

а так то да, растить детей просто и бесплатно, зачем алименты ))) ведь у нас с радостью берут молодых мам на работу, дают им строить карьеру и оплачивают больничные

[Марфа_М]

... но в душе то родитель готов все отдать для ребенка... имхо

Чего только не прочитаешь на фдк .

[Тётя Соня]

Потому что очень часто она тратит эти деньги на себя. Что тут нового? Если речь не о копеечных суммах алиментов.

Всё равно её затраты на детей несопоставимы с алиментами. Не только финансовые, но и физические, энергетические, эмоциональные. Это ново? И если она на алименты купит себе мороженку (а не только детям)), не обеднеет папашка, способный платить не копеечные суммы.

[Обитель]

у меня такая доченька, что палец в рот не клади. Она уже в 10 лет спросила : "мама, а что я получу в наследство?".
Сейчас дети совсем другие, не такие как мы.

а что ты ей ответила?

[соль18]

Потому что очень часто она тратит эти деньги на себя. Что тут нового? Если речь не о копеечных суммах алиментов.

Всё равно её затраты на детей несопоставимы с алиментами. Не только финансовые, но и физические, энергетические, эмоциональные. Это ново? И если она на алименты купит себе мороженку (а не только детям)), не обеднеет папашка, способный платить не копеечные суммы.

просто каждый судит по себе ...

[Марфа_М]

У меня отец вырос без отца, бабушка рано развелась. Дед был капитал дальнего плавания, еще при СССР плавал по миру.
Платил такие алименты (на двоих детей), каких и зарплат то не было в обычной жизни.
Что не помешало бабушке всю жизнь жить в долг, дети никаких денег и благ не видели. Бабушка ездила по санаториям и югам постоянно.
Вот новость то оказывается, что земля не полна жертвенными женщинами, которые каждую копеечку будут тратить на дитятко.

[соль18]

бедные мужчины, как тяжела их жизнь

[Марфа_М]

у меня такая доченька, что палец в рот не клади. Она уже в 10 лет спросила : "мама, а что я получу в наследство?".
Сейчас дети совсем другие, не такие как мы.

а что ты ей ответила?

Не помню. Как-то отшила скорее всего. А потом возможно муж с ней поговорил более предметно и по сути.

Тут что, вспомнила, сынок 3 лет этой зимой выдал:
- а я когда вырасту, где буду жить?
(Пауза)
- ну как где? Можешь здесь жить, с нами, если захочешь...
-у... тут мало места.

[Марфа_М]

Потому что очень часто она тратит эти деньги на себя. Что тут нового? Если речь не о копеечных суммах алиментов.

Всё равно её затраты на детей несопоставимы с алиментами. Не только финансовые, но и физические, энергетические, эмоциональные. Это ново? И если она на алименты купит себе мороженку (а не только детям)), не обеднеет папашка, способный платить не копеечные суммы.

Ой, не надо этих сказок.
Опять же пример бабушки. Жила со своей матерью. И детьми занималась только ее мать. Мой отец говорит - я в своем детстве помню только бабушку, матери не было.
Мать работала, отдыхала и много лет пыталась устроить личную жизнь. Получая огромные алименты.

[Обитель]

Не помню. Как-то отшила скорее всего. А потом возможно муж с ней поговорил более предметно и по сути.

ну вобще правильно, когда человек не тратит свою жизнь на бесполезные надежды
и знает четко, что ждать, а что нет

[Тётя Соня]

Что не помешало бабушке всю жизнь жить в долг, дети никаких денег и благ не видели. Бабушка ездила по санаториям и югам постоянно.

Может она была больна и здоровье восстанавливала? Жива-здорова осталась и детей вырастила. Хотя, нестыковка: по югам от нормальных доходов ездили, а не в долг.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Марфа_М, извините, ну Вы же знаете всё это лишь со слов людей, бывших тогда детьми. Это - детское восприятие, на которое повлияло всё что угодно, вплоть до услышанных в полусне разговоров соседей за стенкой.