А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту?

[Ольга Прохорова]

....

Предыдущее :
/viewtopic.php?p=3530499#p3530499

[talis]

а тут не погасло, а именно улетело обратно

Это инопланетяне.
Они и похитить могут.

[Янтарь]

talis, мне приходила такая мысль. Хотя в целом я в такое не верю - в похищения и тп. Все рассказы, что мне доводилось читать, выглядели как-то глупо. Инопланетяне казались тупыми в них, ну и фантазии такие же - без логики и особого смысла.
С другой стороны, инопланетяне ведь могут быть тупыми. Если на Земле хватает недалеких людей, то почему бы и на других планетах им не обитать. А еще они могли быть просто хитрыми и нести любую чушь похищенным, а поскольку те не ученые, не образованные люди в большинстве своем, то всему верили. И кстати, странно, что похищают вечно не пойми кого, а не профессоров, академиков или даже священников.
Еще я читала теории, что это не инопланетяне, а пришельцы из других измерений или вообще далекие потомки из далекого будущего. Но думаю, что это тоже вымысел.
Слишком много физических несостыковок при таких путешествиях - что с других планет, что из параллельных миров.
А так, конечно, все может быть.

[talis]

Хотя в целом я в такое не верю - в похищения и тп.

Я верю.
У регрессолога Д. Кэннон, книги которой мне очень нравятся, целая серия таких историй.
Другое дело, что человек чаще всего и не помнит, что его похищали, он помнит только начало истории и её конец: что-то странное появилось перед глазами, а потом он спокойно пошел спать, что было между - человек не помнит.
И они похищают не просто так, а с некими "научными" целями, т.е. , по идее, ничего плохого с человеком произойти не должно.
Хотя могут чип вживить, а человек и знать об этом не будет.

В общем, мне бы не хотелось попасть в такую историю.

Еще я читала теории, что это не инопланетяне, а пришельцы из других измерений или вообще далекие потомки из далекого будущего. Но думаю, что это тоже вымысел.

А я и такое вполне себе допускаю.

[Янтарь]

talis, я не верю никому (в большинстве случаев) - ни регрессологам, ни тем более каким-нибудь контактерам/ченнелерам. При этом, однако, я допускаю, что они могут транслировать определенную информацию. Только она облекается в разные образы, которые принимаются за истинные. То есть, ум интерпретирует, но интерпретация и реальность это не одно и то же. Что не исключает полезных зерен в этой информации.
В моей жизни было много необычных вещей и ситуаций, и, многократно анализируя их, я приходила к выводу, что многое зависит от нашей настроенности на какие-либо информационные каналы, программы или как-то так. Причем часто это может быть совершенно бессознательно.
Еще я думаю, что многие вещи просто не исследованы, наука не все объясняет, и то, что кажется проявлением иного мира, это на самом деле проявление нашего мира и измерения, только на каком-то другом уровне. Я сталкивалась с очень странными вещами, о странных вещах мне рассказывали и другие, но что это по сути и чем оно вызвано, думаю, большинство наверняка не знает. Поэтому легко много чего надумать и придумать.

[talis]

То есть, ум интерпретирует, но интерпретация и реальность это не одно и то же.

У Д. Кэннон использовался достаточно специфический подход к таким вещам, можно сказать, научный.
Она профессиональный гипнолог, общалась с сотнями людей, которые столкнулись с неопознанными явлениями.
Под гипнозом люди рассказывали о том, что с ними происходило в таких ситуациях.
То, чего они не помнили, и в обычном состоянии рассказать не могли.

Она занималась этим несколько десятков лет, и все сеансы фиксировались на пленку. Если появлялась какая-то информация, которую можно было проверить (посмотреть данные в библиотеке, проконсультироваться с учеными и т.д.), она ее проверяла.

И вот под гипнозом люди разных национальностей, разного возраста, разного статуса, разного жизненного опыта, совершенно не знакомые друг с другом, рассказывали одно и то же. Значит, не просто так все эти теории.

Еще я думаю, что многие вещи просто не исследованы, наука не все объясняет, и то, что кажется проявлением иного мира, это на самом деле проявление нашего мира и измерения, только на каком-то другом уровне.

Вполне может быть и так.
Но и в существовании инопланетян или "посланцев" других измерений я тоже не вижу ничего уж такого из ряда вон выходящего.
Рано или поздно наука всё объяснит, посмотрим.

[Янтарь]

У Д. Кэннон использовался достаточно специфический подход к таким вещам, можно сказать, научный.

Мне надо почитать, чтобы составить свое мнение об этих исследованиях. Как называется книга, где описываются эти опыты?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

И вот под гипнозом люди разных национальностей, разного возраста, разного статуса, разного жизненного опыта, совершенно не знакомые друг с другом, рассказывали одно и то же. Значит, не просто так все эти теории.

Тут я думаю, что можно черпать схожую информацию из коллективного бессознательного. Образы будут похожими у людей со схожей ментальностью, культурой. Даже если национальности разные, но ментальность уже общая. Например, христианам ангелы в видениях могут являться, а каким-нибудь индейцам - духи. Так и в другом.

[talis]

У Д. Кэннон использовался достаточно специфический подход к таким вещам, можно сказать, научный.

Мне надо почитать, чтобы составить свое мнение об этих исследованиях. Как называется книга, где описываются эти опыты?

Янтарь, я уже несколько лет читаю, всё никак до конца не прочитаю....
Просто времени столько нет, чтобы только и делать, что читать...

Я же говорю, она несколько десятилетий этим занималась, а книги печатались по мере накопления материала, т.е. он систематизировался локально, а не глобально.
Все растянуто во времени.
У нее серия книг "Многомерная вселенная", выпущено 6 книг, еще две должны издать. В этой серии обо всем: о других измерениях, об инопланетянах и т.п.
Преимущественно про инопланетян у нее книги "Хранители. Что стоит за гранью загадочного похищения людей НЛО", "Смотрители сада", "Звездное наследие", "Три волны добровольцев и Новая Земля".

Кстати, в трилогии "Беседы с Нострадамусом", написанной в 80-х годах, у нее описывается примерно то, что происходит сейчас в мире.

И еще там был такой интересный момент. Во время сеанса она получила информацию о гороскопах мировых лидеров, которые будут особо отмечены в эти смутные времена.
Поскольку астрологией она не занималась, она специально пригласила на сеанс профессионального астролога, чтобы он эту астрологическую информацию истолковал.
Астролог на основе этой информации составил гороскопы этих самых лидеров, установил их даты рождения, и они приводятся в книге.
Так вот, одна из дат практически соответствует дате рождения Путина, там отклонения всего на пару дней.
А книга был написана в 80-х годах, когда о Путине никто знать не знал.
Вот это меня очень впечатлило.

Она Стрелец, кстати, и мне очень нравится ее подход и как она пишет.

[talis]

Тут я думаю, что можно черпать схожую информацию из коллективного бессознательного.

Да, такое тоже вполне возможно.

[Марфа_М]

talis, а какие ещё там были даты рождения, есть возможность посмотреть?

[talis]

talis, а какие ещё там были даты рождения, есть возможность посмотреть?

Марфа, там еще приводится гороскоп т.н. "Антихриста", его дата рождения получается 5 февраля 1962 года.
Я специально искала политических деятелей с похожей датой рождения, но не нашла.
Хотя, с другой стороны, у нее написано, что этот человек будет скрыт до поры до времени, а потом уже проявит себя в полной мере. И он из исламских кругов.

[Марфа_М]

talis, а какие ещё там были даты рождения, есть возможность посмотреть?

Марфа, там еще приводится гороскоп т.н. "Антихриста", его дата рождения получается 5 февраля 1962 года.
Я специально искала политических деятелей с похожей датой рождения, но не нашла.
Хотя, с другой стороны, у нее написано, что этот человек будет скрыт до поры до времени, а потом уже проявит себя в полной мере.

А более поздних дат нет?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
5 февраля 62 года - 60 лет

[talis]

talis, а какие ещё там были даты рождения, есть возможность посмотреть?

Марфа, там еще приводится гороскоп т.н. "Антихриста", его дата рождения получается 5 февраля 1962 года.
Я специально искала политических деятелей с похожей датой рождения, но не нашла.
Хотя, с другой стороны, у нее написано, что этот человек будет скрыт до поры до времени, а потом уже проявит себя в полной мере.

А более поздних дат нет?

Не могу ничего сказать, надо перечитать эти три тома. Там слишком много информации.
Я могла что-то пропустить, т.к. читала быстро.
Обратила внимание только на эти два гороскопа.

[Марфа_М]

talis, понятно, спасибо

[Поняша]

talis, а какие ещё там были даты рождения, есть возможность посмотреть?

Марфа, там еще приводится гороскоп т.н. "Антихриста", его дата рождения получается 5 февраля 1962 года.
Я специально искала политических деятелей с похожей датой рождения, но не нашла.
Хотя, с другой стороны, у нее написано, что этот человек будет скрыт до поры до времени, а потом уже проявит себя в полной мере.

А более поздних дат нет?

Добавлено Сб, 26 марта 2022, 16:16:
5 февраля 62 года - 60 лет

https://famouspeople.astro-seek.com/famous-birthdate/5-february-1962

[Янтарь]

У нее серия книг "Многомерная вселенная", выпущено 6 книг, еще две должны издать. В этой серии обо всем: о других измерениях, об инопланетянах и т.п.
Преимущественно про инопланетян у нее книги "Хранители. Что стоит за гранью загадочного похищения людей НЛО", "Смотрители сада", "Звездное наследие", "Три волны добровольцев и Новая Земля".

Посмотрю что-нибудь.

[Янтарь]

Из Вики о ее книгах:

2011 — «Три волны добровольцев и Новая земля» / The Three Waves of Volunteers and the New Earth. ISBN 1886940150 — франц. изд. 2017 — о происходящем под управлением невидимых гидов увеличении уровня частот вибраций жителей Земли, посредством воплощения и влияния более совершенных душ, ради избежания повторения катастроф прошлого (Атлантида) при переходе планеты сразу в пятое измерение.

Вот в этих гидов и пятое измерение, всякие переходы я не верю абсолютно и не верила никогда. Мало того, я представляю, как это все приходит в сознание.
Но что-то из книг гляну все же. Среди фантазий порой попадаются полезные зерна.

[Марфа_М]

FlutterShy, мерси

[talis]

Вот в этих гидов и пятое измерение, всякие переходы я не верю абсолютно и не верила никогда.

Янтарь, ну, я не настаиваю.
Я просто вижу, что многие вещи, которые казались невероятными и необъяснимыми, постепенно получают научное объяснение.
Медленно, но это происходит.
Так что все у нас впереди.

[Янтарь]

talis, открыла "Многомерную вселенную, т1". Читаю выборочно. Ну..что сказать. Я примерно что-то подобное и ожидала. Для меня много фантазий и интерпретаций. Мысли интересные есть, но они не новые, просто облекаются в другие образы. Словом, суть та же, но вокруг нее накручивается много лишнего, как по мне.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Не могу больше. Начиталась.
Спасибо, Талис, в любом случае! Думаю, однако, что своих читателей эти книги найдут.

[talis]

Для меня много фантазий и интерпретаций. Мысли интересные есть, но они не новые, просто облекаются в другие образы.

Янтарь, так эти книги и не претендуют на звание готовой научной концепции, это просто описания сеансов.
Я же говорю, она провела тысячи сеансов, и все они записывались на пленку. Книги - это просто изложение этих сеансов с некоторыми комментариями.

Любая научная теория, прежде чем будет сформирована хотя бы в общих чертах, должна отбросить много несущественного или недостоверного.
Шлак всегда образуется при любой научной работе, это нормально.
Лично для меня в этих книгах много интересного, и я даже не сомневаюсь, что многие вещи рано или поздно будут подтверждены научно.