Собственность и счастье

[Папа_Карло]

А ты вот без жилья и счастлив.
Да?

Не поверишь, счастлив. Бездарен, но счастлив. Многое бы мог рассказать о начатых новых дизайнерских проектах, только зачем?

Но дело-то не Ефремове.
Он и в тюрьме останется тем, кто есть.

Не сомневаюсь.

, и дочки общаются на расстоянии.
Обидно?

О чем вы? Ну, да на расстоянии.

Одна ща торчит в инете в целых 3 метрах от меня. У неё выходной, отсыпается. Собираемся чай пить и детектив смотреть. Ардашева. Рекомендую, костюмчики проработаны.

[scarly]

язычник, коли он не отринул свои страсти, будет сожжен

Кем?

Добавлено спустя 57 секунд:
tatpit, то есть в случае сожжения язычника убийство для тебя - благо?
Нормальный такой подход.

[monroe]

Вот так монстрики и выращиваются.

Вы упорно не хотите заглянуть в немного раньше, в тот момент, где началась та самая стрелка на путях жизни. Та самая, которая заставляет этого деда в этого сына вбухивать, а сыну жить, как придурку.
Что-то там случилось, о чём дед никогда не рассказал никому, а сын знает, но молчит.
Знаете, это хуже идеализма, это засовывание головы в песок "ничего невижу-ничего не слышу- и знать ничего не хочу". Вы мастера обсуждать ботву событий. Может, события не по зубам?

[Марфа_М]

Он до сих пор это вспоминает - что я своей пропиской хотела отжать дом.... Я уже давно выписалась и у меня свое жилье. А он не забыл.

Теперь мне интересно: дом то кому достался? Или до сих пор тяжба?

Дом им троим и достался, завещания же не было, трое вступили в наследство. Но как именно разделить, границы - нет договоренности до сих пор.
Точнее внутри поделили - дядька тупо возвел там стены, как посчитал нужным, никто сразу эти стены не стал оспаривать.
А вот землю поделить не могут - где именно чья. То есть нет выделения наследства "в натуре".
Приедешь туда, поставишь машину, он подойдет скажет - убирай машину, это мой кусок земли. И его там "все".

А как он хочет поделить землю, это не устраивает остальных, потому что они тогда фактически лишаться подъезда к своим дверям, а под их окнами будет его кусок земли.

Теперь только в суд идти и там пытаться делить. Но нет особо здоровья, энтузиазма и денег у участников.

[tatpit]

чего у нас тогда правительство не сидит? Или Лукашенко, на совести которого две жизни расстрелянных после теракта пацанов, где следственная база из пальца была высосана?

А для чего человек сидит в тюрьме?

Не надо этого идеализма, все не так однозначно в жизни

Всё крайне однозначно. Всё возвращается. И в больших масштабах, чем тюрьма

что выходит? Где место п.Карло, который берётся решать судьбу России (гипотетически, конечно), но не может разобраться с родом?

Намекаешь на то, что Карло нужно кого-то расстрелять? Или ему не хватает преступного драйва, чтобы что-то изменить? Ни в роду, ни в России?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Делать мне больше нечего как тебе что-то доказывать.

У него паранойя какая-то. У него вечно кто-то что-то кому-то навязывает и доказывает

[monroe]

рептильный мозг и неокортекс есть у нас всех. Нет никаких "иноцветных".

Это с моей подачи пошло деление на "простых" и тех, кто озаботился построением собственной "новой корки". Это я в образном смысле, а не в физиологическом.
Сорри, не хочу вводить никого в заблуждение, просто понравились ассоциации.
Хотя, конечно, слегка веет снобизмом.

Мадера, конечно снобизмом мой друг, неокортекс не вырастает по хотению он вырастает ибо эволюция.
А если у дитя нет неокортекса от рождения, то он обретает инвалидность, увы.
И нарастить мощУ имеющегося неокортекса имярек не в состоянии никакими достоевскими и никакими физиками.
Я задавала вопрос, насколько соответствует воспитание как набор потребностям человека. Многие уже писали, что никак не шмогли применить косинусы в текущей жизни, лучше бы им показали, где у женщины "кнопка". Или у мужчины. А то им 40, а косинусы не помогают в поисках

[tatpit]

Холопов не судят так как царей. В идеале, да, всё должны быть равны перед законом. И к этому надо стремиться, по-другому и не должно быть.
Но других законов никто никогда не отменит

[monroe]

Если же делаешь что-то с открытыми глазами , видишь возможные последствия , но всё равно делаешь , потому что так чувствуешь , то это всё другое , не идеализм то есть.

Тогда где грань между высшими ценностями и глупостью? (цитаты из библии прошу не тащить)

Высшие ценности сами по себе , глупость сама по себе.Если высшие ценности для меня важны , это образ жизни , то какая разница , что кто-то назовёт глупым моё поведение , когда я легко могла обмануть , но не обманула , воспользоваться чей-то слабостью и не воспользовалась. У человека , назвавшего это глупостью , другие ценности , а может и нет такого опыта - испытать это чувство - не хочу так поступать . Глупостью будет с моей точки зрения ожидать того же и от другого . И идеализмом махровым.

Православные любят называть этот подход гордыней - Кто не смирённый? Я не смирённый!? Да я тут больше всех вас!...
В атеистических системах на это пожмут плечами: нашёл, чем гордиться.
Однако, и те, и другие будут счастливы обрести бескорыстную помощь в трудной ситуации.

[Мадера]

неокортекс не вырастает по хотению

Но, я же образно! Эволюция тоже не сама по себе "выросла".

насколько соответствует воспитание как набор потребностям человека.

Хорошее воспитание расширяет потребности человека, разминает мозги, эмоции и чувства. А остальное (там "кнопки" и пр.) человек должен искать и нарабатывать сам. Имхо.

[Папа_Карло]

Не сообщить о смерти родителя? На протяжении полугода все наследники имеют право подать заяву нотариусу на вступление в права наследника

Я знаю тех, кто так сделал и мне впаривал про порядочность.

[Ярогор]

Делать мне больше нечего как тебе что-то доказывать.

Не юли!!!
Было бы нечего делать - была бы собакой и лыскала сабе от нечего делать
Ну отвлекалась бы от ентого дела, шоб на кого-то потявкать...
Вот это действительно - ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!

[Папа_Карло]

и там давно высчитано, что некоторым в брак вступать убыточно.

Вполне возможно.

[monroe]

Не сообщить о смерти родителя? На протяжении полугода все наследники имеют право подать заяву нотариусу на вступление в права наследника

Я знаю тех, кто так сделал и мне впаривал про порядочность.

И вот тут опять любопытно: если наследники в течение 6 месяцев не шмогли узнать, как чувствует себя наследодатель? ето как?
Для тех, кто в танке психзащиты: не звонили, не узнавали сплетни хотя бы.

[monroe]

и там давно высчитано, что некоторым в брак вступать убыточно.

Вполне возможно.

Ну так причём здесь тёща?
Ты плыл по течению, ничего про себя не зная, на твой образ жизни влияли все, кому не лень.
Понятно, что тогда к знаниям доступа не было. Все жили, как все.
Я тоже досадую. БОльшая часть жизни прожита не так, как надо бы. Но есть ещё вторая часть, и это радует.

[scarly]

если наследники в течение 6 месяцев не шмогли узнать, как чувствует себя наследодатель? ето как?
Для тех, кто в танке психзащиты: не звонили, не узнавали сплетни хотя бы.

Через суд. Доказывать и объяснять, почему не успел в полугодовалый срок.
Я поэтому брата сама к нотариусу записывала, он бы прохлопал.

[Ярогор]

Скарлетт, ты шо-то высоко планку туточки подымаешь...

[monroe]

Хорошее воспитание расширяет потребности человека, разминает мозги, эмоции и чувства. А остальное (там "кнопки" и пр.) человек должен искать и нарабатывать сам. Имхо.

Мадера, на этом ресурсе принято сильно порицать связи на стороне. Однако, как показывает жизнь, те динозавры, что смогли организовать столь нужный обществу брак и любовницу, как объект поиска "кнопок" и пр - они более, чем порядочны. У них-то всё по полочкам.

[monroe]

если наследники в течение 6 месяцев не шмогли узнать, как чувствует себя наследодатель? ето как?
Для тех, кто в танке психзащиты: не звонили, не узнавали сплетни хотя бы.

Через суд. Доказывать и объяснять, почему не успел в полугодовалый срок.
Я поэтому брата сама к нотариусу записывала, он бы прохлопал.

Я о том, что куёвые это наследники.

[scarly]

monroe, иногда люди, особенно мужчины, очень отстранённо относятся к юридическим тонкостям. Да и потом. Нужно знать, что, собственно, наследуется (да, бывает и так), нужны доки - если их нет, а наследник первой очереди, то нотариус их запрашивает. Допустим, документы у одного наследника, но он со вторым в контрах, и ждёт полгода, не сообщая, что есть, допустим, и денежный вклад. А первый думает, что ничего нет, и к нотариусу не обращается.

[monroe]

monroe, иногда люди, особенно мужчины, очень отстранённо относятся к юридическим тонкостям. Да и потом. Нужно знать, что, собственно, наследуется (да, бывает и так), нужны доки - если их нет, а наследник первой очереди, то нотариус их запрашивает. Допустим, документы у одного наследника, но он со вторым в контрах, и ждёт полгода, не сообщая, что есть, допустим, и денежный вклад. А первый думает, что ничего нет, и к нотариусу не обращается.

Я не про юридические тонкости.

[tatpit]

Кем?

Добавлено спустя 57 секунд:
tatpit, то есть в случае сожжения язычника убийство для тебя - благо?
Нормальный такой подход.

О да! Всех язычников сжечь. Прям как герцог Альба- утверждавший, что смерть на костре для язычника благо, так как облегчает его посмертные муки в аду)

В каком месте сожжение язычника-это убийство?

Добавлено спустя 45 секунд:
К тому же мы же не в средневековье