Список разделов › Прочее › Беседка
Мадера писал(а):Ну, это понятно. Для ограничения свободы всё это и затевалось.Brittany писал(а):борьба за свободу выбора приводит к тотальной ограниченности свободы .
вероятно, вы сторонник конспирологической версии.https://www.instagram.com/p/CVQvM33M7Fv/?utm_source=ig_web_copy_linkОтметим, позже, 28 сентября, в интервью Forbes одна из разработчиков вакцины Sputnik V Инна Должикова также подтвердила связь распространения новых вариантов вируса с вакцинацией:
⠀«Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он «видит», что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».
Я не об этом. Просто очень многие невакцинированные не болеют (не факт что заболеют), а вакцинированные болеют в легкой (допустим) форме. Но постоянная ревакцинация и болезнь в легкой форме по-сути становится хронической и вялотекущей.Brittany писал(а):Катява... В острой фазе заболевания вакцинироваться нельзя. Ни в коем случае.
Об этом трубят все эпидемиологи.
Brittany писал(а):- Но ведь невозможно гарантировать, что у человека не будет поствакцинальных осложнений?
Иван Коновалов: Да, аллергические реакции на вакцину бывают. Крайне редко, может быть один случай на миллион, но бывают. Но давайте представим: вот вы идете в кафе, съедаете какой-нибудь чизкейк - и у вас возникает аллергическая реакция. Это ведь тоже может случиться, этого нельзя исключить.
Жизнь вообще полна опасностей, и все их предсказать невозможно. Но мы же садимся за руль, хотя и знаем, что люди гибнут в авариях. Но в то же время мы можем пристегнуться ремнем безопасности - и повысить шансы спастись, если все же попадем в аварию. Вакцина - это тот самый ремень безопасности.
Brittany писал(а):К сожалению, Мадера, сейчас это уже не личное дело каждого.
Норочка! дафай гри, шо сама по ентому поводу думаешь! Коновала мы и сами в тырнете почитаем!Brittany писал(а):Врач-инфекционист, доцент РНИМУ имени Н.И. Пирогова Иван Коновалов
Катява, сейчас ещё рано делать выводы о постоянной ревакцинации. Потому что фактически её пока нет.katyava писал(а):Просто очень многие невакцинированные не болеют (не факт что заболеют), а вакцинированные болеют в легкой (допустим) форме. Но постоянная ревакцинация и болезнь в легкой форме по-сути становится хронической и вялотекущей.

А простого вывода о том, шо раз действует "четыре месяца", то мабуть шо-то в консерватории не так?Мадера писал(а):Иммунитет от ковид-прививки действует четыре месяца от начала первой дозы, значит прививаться следует каждые три месяца.
katyava писал(а):Котенок говорила, что вирус мутирует у заболевших в тяжелой форме (это невакцинированные, так как вакцинированные вроде как в тяжелой форме не болеют)
Ой, Норочка!Brittany писал(а):вероятно, вы сторонник конспирологической версии.
"Затевалась" цифровизация, причём гораздо раньше, чем пандемия.
Вот раз не готов... - расслабился... вот вирусом по ентому и бьют! Другое дело - шо вирус сей с о-о-о-о-чень большой вероятностью не сам возник...Ярогор писал(а):социум просто не готов к подобным атакам
katyava писал(а):Опять же, кому мне верить? Котенку или Инне Должиковой? Котенок говорила, что вирус мутирует у заболевших в тяжелой форме (это невакцинированные, так как вакцинированные вроде как в тяжелой форме не болеют). Инна говорит следующее:

Так это давно известно!!! Относительно антибиотиков говорят, что если принимать дозу меньше, чем убийственную, вирус присосабливается и мутирует прямо в организме!!! И если принимать антибиотик часто и один и тот же, также вирус приспосабливается и мутируетkatyava писал(а):«Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он «видит», что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».

Вероятно, вы сторонник версии тотального спасения человечества. Сидят такие добрые дяденьки, и переживают, как сделать , чтоб Brittany и остальным 8 милиардам было хорошо.Brittany писал(а):Мадера писал(а):Ну, это понятно. Для ограничения свободы всё это и затевалось.Brittany писал(а):борьба за свободу выбора приводит к тотальной ограниченности свободы .вероятно, вы сторонник конспирологической версии.
"Затевалась" цифровизация, причём гораздо раньше, чем пандемия.
Меня всегда удивлало это название "Конспирология". Интересно, что под этим подразумевается? Сидит где-то какая-то "банда", которая спит и видит, как поразвлекаться за счёт бедных, глупых обывателей, так что ли?!Brittany писал(а):вероятно, вы сторонник конспирологической версии.
то бишь с убитым иммунитетом...talis писал(а):где сопротивления практически нет
Ой, пан Мадера !Мадера писал(а):Поэтому, здесь работают те же человеческие законы, которые выработаны ещё со времён Макиавелли. Чем меньше образовывать народные массы, тем меньше с ними хлопот, и вообще, хорошо бы уменьшить эти массы, а оставшимся найти такое занятие, чтобы не отвлекались.
Ничего не делается.Ярогор писал(а):то бишь с убитым иммунитетом...
Вопрос: а шо щас делается по повышению иммунитета
Я не про Макиавелли, а о принципах управления современным гос-вом, которые зародились примерно в его время. (Платона мы сейчас не берём) Имхо, с тех времён ничего не поменялось, только масштабы увеличились.Ярогор писал(а):один только Макиавели писал про енто?
И, скорей всего, начнут с наименее значимых членов этого Общества.Alice писал(а):Патруль нашел, оштрафовал, отправили обратно в Москву.

Про антибиотики я тоже всегда знала. Если начал пить, пей нужную дозу, иначе бактерии приспосабливаются и антибиотик им уже не поможет. Я просто хотела сказать, что очень много разных мнений даже от врачей. И каждая сторона объявляет фейком противоположную. И все же, от чего происходит мутация? Почему одни вирусы исчезают не мутировав, другие нет? Например есть человек с сильным иммунитетом. К нему подошел вирус и увидел, что ему человека не одолеть. А ему надо выжить. Значит он должен мутировать, чтобы человека заразить. Вопрос: где он мутирует? Наверняка ведь не сам по себе, а в ослабленном организме? Вроде логично! Не может же он сам по себе мутировать в воздухе? Получается, Котенок права. Хотя с другой стороны, зачем ему мутировать в ослабленном организме, когда он и так этот ослабленный организм победил, раз уж проник и заразил! С третьей стороны, чтобы вирус не исчез (а он хочет жить), то его цель перескакивать с одного организма на другой и пока человек болеет, вирус живет. Отсюда вывод: победить вирус можно тогда, когда он не сможет перескакивать с одного организма на другой, т.е. полная изоляция, что не возможно.КТБ XVI писал(а):Так это давно известно!!! Относительно антибиотиков говорят, что если принимать дозу меньше, чем убийственную, вирус присосабливается и мутирует прямо в организме!!! И если принимать антибиотик часто и один и тот же, также вирус приспосабливается и мутирует
Об этом я сто лет назад знала уже
И это долгий опыт, проверенный медиками и учеными)))
Михеева сегодня слушала. Есть такой политолог. Он сделал в июле спутник первую и в августе вторую. Сейчас болеет (уже выздоравливает) в средней форме, заразился от жены (не известно, вакцинирована ли она), жена лежала в больнице, как я поняла, там была тяжелая форма. Так вот когда жене вызвали скорую и взяли тест - он был отрицательный. В больнице уже он был положительный, а через 2 дня опять отрицательный. Это все, что надо знать о тестах.Brittany писал(а):Насчёт того, что многие невакцинированные не болеют,
а многие вакцинированные болеют, - откуда такая информация? О многих...
dobrovolya писал(а):как там... "сейчас все стали инфекционистами, а ведь были же нормальные политологи еще несколько лет назад" (с)

Это называется одержимость. А может азарт? Когда остановиться нельзя и укол - это единственное спасение. Мне достаточно было понаблюдать за доктором Мясниковым. Всегда был спокойный, рассудительный, здравомыслящий. А потом его понесло, как подменилиAlice писал(а):Ничего не делается.
Казалось бы, надо из всех утюгов трубить о пользе прогулок на свежем воздухе, о правильном питании, о физической культуре, но - нет. Тишина! Только волшебный укол - и в рай!
На свой страх и риск привился (только потому, что надоело чувствовать невозможность зайти кофе попить). Закон тут же и отменили. А так прививка мне ничего не даёт, ни возможности летать в загранку, ни свободы от маски. Ни уверенности в том, что защищен.
А раз так - приходится разоряться и постоянно носить на роже средоточие микробов и прочих организмов, тренируя собственный иммунитет, и надеясь на то, что он выдержит.
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей