Послушание мужу

[Ева2015]

Коль уж я собираюсь замуж, то этот вопрос для меня актуален.... немсотря на обилие штампов в паспорте, я никогда и никого не слушалась, может это и смешно со стороны, но я не совсем понимаю, как это... но какое-то внутреннее чувство говрит -надо... ну вот почему, по сути, я его должна слушаться? Я условно, умнее, успешнее, адаптированнее, опытнее, сильнее в конце то концов... Почему? Но я люблю его, и наверно просто из разряда, надо... Мужья часто жаловались на то, что я их спрашивала, а делала по своему... ну да... я ждала аргументов, а они просто считали, что должно быть как они сказали... почему? Если я лучше знаю? И сейчас... вот скажет он мне:"продаем квартиру и переезжаем ко мне"... ну бред же... конечно "нет"... ну и где послушание? В мелочах? Приготовить картошку или суп? Оно надо?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, не поняла про грабёж: кто кого ограбил?

Это грязная история.Зачем вам она?

[Malvina]

Папа_Карло, так что там насчёт грабежа? Вас ограбили в пользу детей? Жена, вероятно?

[Папа_Карло]

Папа_Карло, ну вот не можете или не хотите влезть в женскую шкурку... может оно и к лучшему

Почему не могу? Очень даже могу.

[Natish]

может оно и к лучшему

[Malvina]

Папа_Карло, не поняла про грабёж: кто кого ограбил?

Это грязная история.Зачем вам она?

Ну Вы ж интересуетесь, свои выводы делаете, наставления даёте, интересно же, как правильно по Папе_Карло.
А то в теории, знаете ли, легко советы давать.

[Человеков]

Ж должна трясти/вдохновлять мужа на подвиги, при этом защитить своих детей

Квартирами, на которые отпахал муж?

Без обид. Но если муж не защищает и не продумывает никак свои интересы совладельца собственной квартиры- это значит, что он проявляет детскую глупость или же огромную детскую наивность. Идёт всё от вышеописанного матриархального воспитания, делающего из мужчин мальчиков - лохов, они же актуальные и верные баборабы. В его неосознанном глубинном представлении, мамочка всегда его любит и желает ему только добра. А жена у него с мамочкой прочно ассоциируется, по достижении им зрелого возраста. То, что жена- это далеко не безкорыстная мамочка, и путать их очень опасно, он не знает. А надо бы.

Тут даже нет смысла нести обиды на таких женщин. Всё дело в вас /нас/ самих. Что вы от них хотите- чтобы они не вспрыгивали на вашу услужливо подставленную шею мальчиша- глупыша? Им же жить надо, и желательно хорошо, и потомство своё выращивать.

[Malvina]

Человеков, а когда выписываются свои интересы в ущерб интересам жены?
Это уже не мужчина-мальчик, а кто?

[Ева2015]

Папа_Карло, ну вот не можете или не хотите влезть в женскую шкурку... может оно и к лучшему

Почему не могу? Очень даже могу.

Ну вот пока не чувствуется

[Человеков]

Человеков, а когда выписываются свои интересы в ущерб интересам жены?
Это уже не мужчина-мальчик, а кто?

тогда он просто становится подобен большинству баб- эгоисток, раздевающих чуть что мужика до трусов. Но их это очень возмущает почему-то

[Malvina]

Человеков, а когда выписываются свои интересы в ущерб интересам жены?
Это уже не мужчина-мальчик, а кто?

тогда он просто становится подобен большинству баб- эгоисток, раздевающих чуть что мужика до трусов. Но их это очень возмущает почему-то

А здоровых материально-финансовых взаимоотношений между мужем-женой в природе не существует?

[Natish]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Без обид. Но если муж не защищает и не продумывает никак свои интересы совладельца собственной квартиры-

Тема про послушание мужу, а не про послушание мужа.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

А здоровых материально-финансовых взаимоотношений между мужем-женой в природе не существует?

Марфа же рассказала про адекватный подход.

[Malvina]

Марфа рассказала касательно детей, а не м-ж.

[Человеков]

Человеков, а когда выписываются свои интересы в ущерб интересам жены?
Это уже не мужчина-мальчик, а кто?

тогда он просто становится подобен большинству баб- эгоисток, раздевающих чуть что мужика до трусов. Но их это очень возмущает почему-то

А здоровых материально-финансовых взаимоотношений между мужем-женой в природе не существует?

Конечно существуют. Здоровые отношения предусматривают защиту своих интересов. И защиту интересов близких.
Только глупец доверит роль даже не родной мамочки, а хуже того- фактически роль своего Бога- посторонней женщине, которую он толком не знает. И ленится как следует узнать, ослеплённый своим вожделением.

на низком, полуживотном уровне, конечно, будет вечная борьба, тайная и явная- за влияние, ресурсы и территории. За то, кому быть рабом или рабыней, а кому господствовать . Как на уровне семей, так на уровне государств и даже целых цивилизаций и миров.

Можно подняться с этого уровня, если начать повышать свою осознанность. Развивать понимание себя и других.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Тема про послушание мужу, а не про послушание мужа.

извиняюсь за отвлечение. Собственно по теме.
Мне видится так. Если уважаемую Еву действительно так зацепило и её жених реально выше её по уровню- есть риск, что бросят на сей раз уже её, а не так, как она привыкла. Чтобы этого не случилось, и нужно развивать исконно женские черты, в частности- гибкость, покладистость и послушание старшему мужчине- отцу, мужу. Если женщина не уважала и не слушала в детстве отца, то мужа ей учиться слушать тем более будет тяжело. Но надо- иначе будут опять старые грабли

[Папа_Карло]

Марфа рассказала касательно детей, а не м-ж.

Вы не умеете слушать.

1.Она прислушалась к мнению мужа.
2. Смогла подняться над материнским инстинктом. и принять его точку зрения.
3. Решение принято совместно, как и нет деления, кто больше заработал.
4. Муж позаботился о будущем не только жены, но и детей. ТолЬко о стратегическом будущем.(себя не забыл тоже)
5. В посте проявилось уважение не только к мужу, но и к себе, при этом проявлено уважение и будущему детей.

[Malvina]

Человеков, я знаю семьи, где мама вот так буквально обирает взрослого семейного сына.
Как-то: берёт огромный кредит, узнав, что сын только начал строить объект и всё в таком духе, не считая перманентных траншей и от сына, и от бывшего мужа.
Зачем? Никто понять не может А сын молча всё терпит и не смеет перечить, даже когда явно нарушаются интересы его собственной семьи.

[Папа_Карло]

Зачем?

Материнский эгоизм не знает границ.

[Malvina]

Марфа рассказала касательно детей, а не м-ж.

Вы не умеете слушать.

1.Она прислушалась к мнению мужа.
2. Смогла подняться над материнским инстинктом. и принять его точку зрения.
3. Решение принято совместно, как и нет деления, кто больше зароаботал.
4. Муж позаботился о будущем не только жены, но и детей. ТолЬко о стратегическом будущем.
5. В посте проявилось уважение не только к мужу, но и к себе, при этом проявлено уважение и будущему детей.

Но о себе и о том, как Вы позаботились о своих детях, Вы упорно молчите, ограничившись загадочной фразой "Грабёж".
Не знаю, в нашей культуре принято обеспечивать сыновей жильём, по мере сил и возможностей, конечно, так как на сына смотрят как на будущего семьянина.
Хотя мой муж, нпр, на обе квартиры заработал сам.

[Malvina]

Зачем?

Материнский эгоизм не знает границ.

Да, и при этом всё равно, что сын ради долгов мамаши, совершенно бессмысленных и лишних, она обеспечена абсолютно всем и даже больше, сын вынужден влезать в кредиты.

[Папа_Карло]

е знаю, в нашей культуре принято обеспечивать сыновей жильём, по мере сил и возможностей,

вы саме себе противоречите.

Хотя мой муж, нпр, на обе квартиры заработал сам.